Tuta a écrit :
Merci pour cette liste.
Alors, alors...sans mettre en doute les capacités des selctionneur.euse.s :

10 personnes dans la commission des vétérans. 6 s’auto-sélectionnent.

Cassoret : auto-sélectionné
Leveque : auto-sélectionnée
Giorgiani : auto-sélectionné
Szuba : auto-sélectionné
Lesne : auto-sélectionné
Goetz : auto-sélectionné

Magique.

nico160177 a écrit :
Les epeistes hommes s'inclinent en demie finale, mais pourquoi à aucun moment n'apparaissent Peyret Lacombe ou Wacquez dans l'équipe en piste?
Pb physique?

prime a écrit :
Citation :

peterpan a écrit :
ATTENTION, Pour ceux qui feront le circuit européen de Budapest, le bustier de protection aux normes FIE est aussi obligatoire pour les hommes pratiquant le fleuret ou l'épée.
Voir rubrique "Équipement" dans l'invitation

C'est une erreur, en cours de rectification.

Caroline06 a écrit :

Le fleuret n'est pas le sabre, restez dans votre domaine de prédilection.

dansword a écrit :
... Peu importe les dates mais SURTOUT LES LIEUX des Chpts de France SENIORS ET VETERANS à l'épée comme au fleuret , MERCI

bmld76 a écrit :
Bonjour,

Renseignement pris, si le test est effectué devant l'arbitre (sans être violent) il doit l'accepté. Donc lorsque l'on touche au sol en sa présence c'est bon. Cela respecte le règlement.

Tycho a écrit :
Et ça doit se finir par retournement de droite : touche de droite annulée et carton jaune

skiipy a écrit :
Citation :

Malicia a écrit :
60€ pour de la merdre à bras court, c'est toujours trop.

Pas vraiment le sujet du poste. C’est assez obsessionnel de toujours tout ramener à ça.

Une fois encore vous desservez votre cause avec ce style de comportement. Vous passez pour un fanatique incapable de discussion, c’est fort dommage d’autant que votre quête est louable moins votre méthode et à plus tendance à agacer qu’autre chose. A force vous avez de plus en plus de gens contre vous par simple principe et par répulsion …

Ce qui n’aidera pas à faire avancer la cause. C’est bien dommage …

Malicia a écrit :
Citation :

peterpan a écrit :
Citation :

Et justement, comme le fleuret est justement pensé comme une forme de conversation, cela démontre que vous n'êtes certainement pas fleurettiste.

C'est vrai , je suis Épéiste, et donc ?

Je pense que pour se dire fleurettiste, il ne suffit pas de tenir un fleuret dans la main ; même chose pour les épéiste (avec une épée). Pas plus que se déguiser avec un masque, un veste, un gant et une culotte ne suffit à être escrimeur.
L'escrime, c'est certes un certain bagage technique mais un esprit également.
Et je ne pense pas que vous soyez non plus épéiste ; il vous manque manifestement la combattivité.

Et justement, comme le fleuret est justement pensé comme une forme de conversation, cela démontre que vous n'êtes certainement pas fleurettiste.

Oriola a écrit :
J’espère que davantage de fleurettistes ou enseignant de fleuret viendront nous donner leurs points de vue.

Diabolopomme a écrit :
Tout d’abord, le sujet traitant des championnats du monde, félicitations à l’équipe de France pour ses brillants résultats.

Ensuite, pour rebondir sur les « polémiques » qui concernent l’arbitrage du fleuret, je suis surpris par la conclusion de certains. Ces supposées dérives empêcheraient les non-initiés d’apprécier autant le spectacle qu’auparavant? Êtes vous sérieux? Je veux bien entendre que les puristes aient perdu leur fleuret d’antan mais de là à dire que l’escrime (le fleuret en tout cas) était plus suivi par les téléspectateurs ,à l’époque bénie du bras allongé, pointe menaçant la surface valable,, pas sûr…

Espérons en tout cas que le retour médiatique de ces bons championnats pour la France, nous amène plein de nouveaux escrimeurs à la rentrée!

Bonnes vacances à tous et vive l’escrime.

ronchon a écrit :
Remplace le fleuret électrique par une vraie arme. Je pense pas que le mec partant des jambes en premier mais le fleuret dans le dos aura raison s'il se fait planter en pleine paillasse aura le temps de riposter ...

Cassagnac a écrit :
Citation :

peterpan a écrit :
Ce qui me fait le plus dresser les poils c'est que se sont systématiquement des Épéistes qui critique le fleuret.Eux qui ne le pratiquent pas. Rien ne vous obligent à regarder si c'est si laid....
Je vous signale juste que la règle de la "non combativité" et maintenant celle de la "passivité" à été instauré à cause des phases interminables sans touches à L'ÉPÉE.
Regarder 2 tireurs bouger sur place et ne pas prendre de risque c'est chiant et la FIE àbien reagit, rappelz vous les championnats du monde en 2001 à Nîmes.....
Puis est arrivé un extra- terrestre " Romain Cannone" qui a décidé de jouer plutôt que t'attendre. Bravo à lui qui a révolutionner l'épée.

Pardonnez-moi, mais... Quel commentaire stupide !
Encore heureux que les épéistes puissent exprimer un avis sur le fleuret ! Jusqu'à preuve du contraire, nos disciplines appartiennent à une même famille et nous partageons un héritage, à la fois historique et sportif, qui nous rend légitimes à nous exprimer. C'est d'ailleurs parce que nous partageons ce socle commun que nous sommes réunis au sein d'une même fédération. Beaucoup de fleurettistes se méprennent en croyant que ces critiques seraient l'expression d'une guéguerre entre les armes... Au contraire, je crois que les épéistes seraient très heureux que le fleuret retrouve un semblant de cohérence car ça participerait au rayonnement de l'escrime en général. Donc rien ne nous oblige à regarder, certes, mais nous pouvons tout de même faire part de mécontentement quand on constate les dérives qui ont lieu dans la pratique de cette arme, quand bien même nous ne pratiquerions pas nous-mêmes.

Sur la non-combativité et la passivité, c'est du blabla... La question n'est pas de savoir si le sport est chiant ou non mais s'il a du sens au regard de ce qu'il est censé simuler, c'est-à-dire un duel à l'arme blanche.