https://www.stagescrime.com/
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :



Connexion sécurisée

Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
237 utilisateur(s) en ligne (204utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 0
Invités : 237

plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
Vincent
Vincent
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (vendrings)

BasBas



Re : Rémunération des MA et modèle économique
#1
Habitué
Habitué


J'insiste sur le fait que le MA doit pouvoir assurer son salaire par lui-même. Il ne doit pas dépendre d'éventuelles subventions (chez moi on tourne à 1000€, ce n'est pas prêt d'évoluer) ni des bénévoles.

Il faut distinguer sur une inscription annuel, la part licence, la part club (pour le fonctionnement), et la part "cotisation" (ou cours, appelez là comme bon vous semble) pour constituer le salaire du MA (ou une partie s'il y a également des interventions extérieures au club).

Cela veut dire aussi que plus il y a de licenciés et plus le MA gagne sa vie ! (l'inverse est vrai aussi).

Maintenant, 3000€ c'est un bel objectif à atteindre (mais ça représente une masse salariale importante).
Et si tous les MA gagnaient au moins 2000€ par mois ce serait déjà merveilleux !


Mais si on résonne sur 3000€ :
- 100 licenciés à 400€ de part cotisation pour le MA (disons une inscription à 500€ à l'année avec licence et part club) = 40 000 €
- 8h d'intervention par semaine à 60€/heure (soit 320h dans la saison).
Et on atteint pratiquement la masse nécessaire !

Date de publication : Hier 19:15
Haut


Re : Rémunération des MA et modèle économique
#2
Habitué
Habitué


Cela ne répond pas à la question.
Que le MA est besoin d'un ou plusieurs clubs, d'interventions extérieures ou non, le problème reste le même.

A combien un MA considère-t-il qu'il est bien ?

Est-ce que 1400€ net (22600€ de masse salariale) lui suffise ?
Ou bien 2000€ net (39600€ de masse salariale) ?
Ou encore 3000€ net (62155€ de masse salariale) ?

Date de publication : 17/07 19:31
Haut


Re : Rémunération des MA et modèle économique
#3
Habitué
Habitué


Du coup c'est quoi un bon salaire pour un MA ?
Qui soit cohérent avec la réalité du terrain.

Date de publication : 17/07 11:08
Haut


Re : Rémunération des MA et modèle économique
#4
Habitué
Habitué


Oui la CCNS indique les salaires minimums conventionnels. On voit d'ailleurs que les récentes offres d'emploi se focalisent sur cette donnée minimale.

Comme le dit zenstormer, ça ne fait pas grand chose.

C'est pour cela que j'invite les MA à se prendre en main et ne pas laisser les bénévoles leur dicter leur salaire.

Aux MA de le construire en sachant ce qu'ils coûtent réellement et en faisant le nécessaire pour atteindre leur minimum vital, et surtout de pouvoir gagner davantage s'ils génèrent plus d'argent.

Date de publication : 16/07 21:13
Haut


Re : Rémunération des MA et modèle économique
#5
Habitué
Habitué


Dans l'absolu les choses ne sont pas très compliquées, il faut partir de la rémunération que se fixe le MA, calculer la masse salariale annuelle et résonner à partir de là.

En fonction de cela, il faudra déterminer le nombre de licenciés minimum nécessaire, la part "cotisation" de l'inscription qui revient au MA.
Si le nombre de licenciés n'est pas suffisant, calculer le nombre d'interventions scolaires ou autres nécessaires pour atteindre l'objectif initial de masse salariale.

Tout ceci c'est au MA de le faire, de construire sa rémunération, et qu'on le laisse travailler sans interférence.

D'ailleurs le plus simple serait qu'il soit également président du club !!

Date de publication : 16/07 14:05
Haut


Re : UNSS escrime, la fin des championnats de France !!!
#6
Habitué
Habitué


Si seulement...

Mais quand ni les établissements scolaires (écoles ou collèges), ni les mairies ne veulent financer ?

Très concrètement, le retour (école par exemple) que l'on me fait c'est : "Ah oui mais le rugby eux c'est gratuit !"

Ou encore la municipalité : "La Mairie n'a pas vocation a financer les écoles..."


Comment faites-vous dans ces cas là ?

Date de publication : 12/07 15:03
Haut


Re : Lames et armes
#7
Habitué
Habitué


C'est une très bonne question, comment réussir à rentrer dans ce système quand il est difficile voire impossible d'avoir accès aux outils qui vont avec ?

Date de publication : 12/07 09:26
Haut


Re : UNSS escrime, la fin des championnats de France !!!
#8
Habitué
Habitué


Qui finance les interventions en scolaire (public) ?

Date de publication : 12/07 09:24
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#9
Habitué
Habitué


Une démonstration limpide une nouvelle fois.

Ce serait appréciable qu'un arbitre "international" nous explique ce qui les pousse à donner ce genre de décision aujourd'hui.

Date de publication : 24/06 13:07
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#10
Habitué
Habitué


Je m'interroge, quelle logique suit les arbitres en donnant ce genre de décisions et surtout, en les confirmant malgré l'arbitrage vidéo.
Je peux admettre qu'ils se trompent sur le coup m'enfin, tout cela n'a plus aucun sens.

Date de publication : 16/06 14:06
Haut


Re : AG FFE 2025
#11
Habitué
Habitué


Citation :

skiipy a écrit :
Se poser des questions est toujours légitime. Je ne blâme pas ceux de la rumeurs. j'indique le risque rien de plus. Je note que vous ignorez complètement le risque avec les assurances ;)


Pouvez-vous nous éclairer sur les risques avec les assurances ? Car finalement il faut avouer que les informations peu claires et compréhensibles.


Citation :

Je ne pense pas que la FFE n'a pas les moyens de se permettre des sanctions sur ceux de la rumeur. Par contre je pense juste qu'ils sont trop occuper a voir que le haut niveau pour se soucier de ça. Se qui est surement le pire.


C'est sans doute le pire en effet, être obnubilé par le haut-niveau ! Et si ce n'est pas le cas, c'est l'impression que beaucoup ont en tout cas.
Et je ne met pas en opposition la pratique de la compétition et le loisir. Mais tout est organisé pour aller au haut-niveau... quand l'on voit l'organisation compétitive en France.

Il serait temps de prendre conscience (et ce à tous les niveaux) que nous avons un vivier énorme, mais qu'à rechercher le champion dès le plus jeune âge, l'on finit par dégoûter beaucoup de monde.

Date de publication : 13/05 08:29
Haut


Re : AG FFE 2025
#12
Habitué
Habitué


Depuis le temps comment se fait-il qu'elle n'ait pas pris de sanction ? Sans doute qu'elle ne peut pas se le permettre ...

Encore une fois, c'est interdit par les textes mais des clubs le font ou d'autres personnes s'interrogent sur le montant total de la licence (et pas uniquement sur l'augmentation).

Il faudrait peut-être se demander pourquoi on en arrive là !

Sous couvert d'une espèce de solidarité collective, on ne devrait pas se poser de questions ?

Date de publication : 09/05 13:30
Haut


Re : AG FFE 2025
#13
Habitué
Habitué


Alors oui je te rejoins dans ce cas, ce n'est en effet que le début et c'est là où je voulais en venir du départ.

3€ ce n'est en effet pas grand chose mais tout mis bout à bout... et surtout pour quoi au final ?

Comme souvent, on se retrouve à payer pour les autres ! Une distinction de tarif de la licence entre les loisirs et les compétiteurs serait d'ailleurs logique, les uns utilisant bien moins voire pas du tout les service de la fédération que les autres.

Date de publication : 07/05 23:57
Haut


Re : AG FFE 2025
#14
Habitué
Habitué


On est dans la fédération française des circuits nationaux ou vous pouvez imaginer un instant qu'une bonne partie des escrimeurs n'en n'ont rien à faire des CN ?

Date de publication : 07/05 23:15
Haut


Re : AG FFE 2025
#15
Habitué
Habitué


Citation :
Quand même fort de critiquer la hausse de la ffe par rapport à la hausse de sa propre cotisation du à l'inflation. L'inflation n'existe pas pour la ffe donc ?

Lors de cette AG a été présenté un certain nombre de projets pour plusieurs publics différents, dans la continuité si je ne m'abuse des précédents... dire que la nouvelle équipe sont des peintres, alors qu'ils ne sont là que depuis 6 mois, c'est tout aussi savoureux.


On dirait que vous trouvez que je m'en prend à l'équipe actuelle.

Pouvez-vous nous en dire plus sur les actions qui ne concernent pas les compétiteurs qui sont envisagées ?

Date de publication : 05/05 20:07
Haut


Re : AG FFE 2025
#16
Habitué
Habitué


Vous faites erreur, c'est 3€ de plus sur une part fédérale de de 35€.
A cela s'ajoute l'augmentation du comité régional, puis celle du comité départemental...
Si le club veut suivre un peu l'inflation, et ajuster la location du matériel en fonction de l'augmentation du prix du matériel, oui cela finit par faire beaucoup !

Ma question est qu'est-ce qui justifie aujourd'hui une licence qui va finir par atteindre voire dépasser les 70€ ? Pour quels services rendues pour tous les tireurs qui ne participent pas du tout à la moindre compétition.

Date de publication : 04/05 20:22
Haut


Re : AG FFE 2025
#17
Habitué
Habitué


La seule que je retiens c'est que l'on va encore augmenter la licence !

Donc c'est à nous licencié de payer pour les errements de nos dirigeants...

Qu'a-t-on comme service supplémentaire justifiant cette augmentation ?

Date de publication : 04/05 13:49
Haut


Re : Le modèle associatif en 2025
#18
Habitué
Habitué


Alors peut-être faut-il faire preuve de discernement entre une association employeuse comme l'on peut en rencontrer beaucoup avec nos clubs (souvent 1 à 2 salariés) et de grosses associations qui n'ont d'association que le nom et sont gérées par des directeurs et équipes complètes.

La réalité du terrain de nos clubs d'escrime, ce sont des associations peu professionnalisées qui proposent uniquement le minimum syndical sans véritable opportunité de gagner un peu plus (voyez les dernières offres d'emploi).


Ce qui me pose problème dans tout cela c'est le conflit d'intérêt qu'il peut y avoir entre l'enseignant qui, quand bien même soit passionné, est là pour gagner sa vie, et une équipe dirigeante qui ne sera absolument impacté financièrement par de mauvaises décisions ou une mauvaise gestion.

Si tout le monde est sur la même longueur d'ondes, tout peut fonctionner dans le meilleur des mondes, mais il suffit par exemple d'un changement de dirigeant pour tout remettre en cause...

Alors quel modèle est le meilleur pour un club avec un professionnel ? Association ? Clubs privés ? Ou peut-être une solution hybride qui n'existe pas encore dans nos modèles habituels ?

Date de publication : 17/04 16:27
Haut


Re : Le modèle associatif en 2025
#19
Habitué
Habitué


Le modèle associatif 2025 est-il adapté avec des maîtres d'armes professionnels ? Non !

Comment un professionnel peut-il accepter de dépendre de personnes bénévoles pour gagner sa vie ?

Selon moi, le maître d'armes doit se placer comme un entrepreneur et gérer les différents aspects de sa structure, quand bien même il puisse solliciter de l'aide "bénévole" ponctuellement.

Il est aussi logique que le maître d'armes se rémunère à hauteur de son travail !


Je tiens d'ailleurs à rappeler une information importante : un maître d'armes peut être président de son club ! (certains vont sans doute me dire que non, mais jusqu'à preuve du contraire ils se trompent!)


Maintenant, le système s'est construit de telle manière que l'on se retrouve coincé entre un système bénévole-amateur avec des gratuités sur les salles (ce qui commence à changer par endroit) et un système professionnel avec salle privée qui serait difficilement tenable financièrement aujourd'hui.

Les gens seraient-ils prêts à payer 200-300 € (et je suis peut-être loin du compte) de plus par an pour payer les charges de structure ?

Date de publication : 17/04 09:09
Haut


Re : Le modèle associatif en 2025
#20
Habitué
Habitué


N'allez pas voir les prix pratiqués à New-York, d'où nous vient Romain Cannone, vous auriez une siyncope !

Date de publication : 10/04 21:35
Haut


Re : Le modèle associatif en 2025
#21
Habitué
Habitué


N'allez pas voir les prix pratiqués à New-York, d'où nous vient Romain Cannone, vous auriez une siyncope !

Date de publication : 10/04 21:35
Haut


Re : Recherche maître d'armes UJB SAINT-DIZIER (52)
#22
Habitué
Habitué


Oui c'est pour cela que je pose la question, car le profil est une chose (pas uniquement le diplôme et le salaire minimum conventionnel) mais il faut aussi donner envie avec une bonne rémunération.

Date de publication : 11/02 19:01
Haut


Re : Recherche maître d'armes UJB SAINT-DIZIER (52)
#23
Habitué
Habitué


Quelle est la rémunération proposée pour ce poste ?

Date de publication : 11/02 12:30
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#24
Habitué
Habitué


Tous ces derniers exemples sont édifiants de la bêtise qui entoure l'arbitrage du fleuret actuel.

Le problème est que cela semble convenir à un certain nombre de personnes, et s'en prennent aux Arbitres qui essayent d'appliquer correctement le règlement...

Le constat étant fait, comment pouvons-nous faire pour revenir à un arbitrage respectueux et logique ?

Date de publication : 28/01 17:00
Haut


Re : BP ou DE , salaire moyen d'un maitre d'arme ?
#25
Habitué
Habitué


Au final, assez peu de réponses concernant le niveau de rémunérations des enseignants.

D'ailleurs la notion de taux horaire n'est pas forcément pertinente dans notre profession entre les cours, préparations, réparations, administratif, etc... comme l'a été indiqué un peu plus haut.
Le forfait-jour est une solution qui est tout à fait indiqué (et pas besoin d'ailleurs d'être obligatoirement cadre).

Une solution motivante pour l'enseignant à développer son club est d'être rémunéré au nombre d'adhérents. Plus il y a d'inscrits et plus il est payé.

Prenons l'exemple d'un club où la part revenant au MA sur l'inscription s'élève à 250 € / an.
Le club de 120 adhérents pourra dégager une masse salariale de 30K € (équivalent à 1665€ net / mois en temps plein grâce au réduction Fillon).

Si seul il peut gérer davantage d'élèves à temps plein, il gagnera davantage.
Par exemple, pour 200 élèves il peut monter à 2300€ net.

Date de publication : 11/01 21:21
Haut


Re : Remous à la tete des équipes de France
#26
Habitué
Habitué


Citation :

nico160177 a écrit :

Allègre représentera la France aux JO, on sera tous derrière lui comme on l'aurait été pour n'importe qui.



Et si par hasard il nous fait une "Cannone", cela mettra tout le monde d'accord.

Date de publication : 03/06/2024 10:32
Haut


Re : Contrôle d'identité
#27
Habitué
Habitué


Le sport associatif a atteint ses limites depuis bien longtemps...

Mais les gens ne sont pas prêts à payer des structures ''privees '' qui doivent louer un local et payer leurs charges de fonctionnement.

Date de publication : 09/09/2022 09:20
Haut


Re : Cht Monde seniors 15-23/07/2022 - Le Caire
#28
Habitué
Habitué


Sans doute parce que lorsque l'on a le bras allongé, pointe menaçante, avec une arme mortelle, on ne prendrait pas idée de foncer dessus au risque de se faire embrocher quand bien même on toucherait également (le but du du duel étant de survivre(

Date de publication : 24/07/2022 15:49
Haut


Re : Cht Monde seniors 15-23/07/2022 - Le Caire
#29
Habitué
Habitué


Vu tous les problèmes soulevés au fleuret depuis bien longtemps, je propose l'instauration de la pratique du fleuret traditionnel, avec un respect des règles et formation correcte des arbitres.

L'écriture d'un règlement plus clair et sans ambiguïté serait certainement nécessaire.

Date de publication : 24/07/2022 15:36
Haut


Re : Stage de Maître - Giulio Tomassini
#30
Habitué
Habitué


Petite précision, le stage aura lieu le 12 et 13 février.

Date de publication : 11/12/2021 17:08
Haut



(1) 2 3 4 ... 6 »



Escrime-Info : Mentions légales