Moitoisoi a écrit :
Un message d'une page pour pulvériser l'arbitrage dans une compétition m13 bidon.
De mieux en mieux...
Heureusement que quelques uns réagissent à ces attaques de bas étages.

Nemectu a écrit :
Citation :

Stf-Fencer a écrit :
Niveau développement, on peut aussi évoquer la question des évènements locaux. Il y a très peu d'offre de rencontres inter-club pour un public de non compétiteur (ou compétiteur occasionnel). Public qui constitue pourtant la très grande majorité des effectifs.

De fait, un curieux qui voudrait tenter l'expérience de la compétition se fait rapidemement rouster par des tireurs de niveau national ... et ce, en tournoi départemental / régional (j'écris du sud-ouest) ...

Je pense qu'on gagnerait beaucoup à promouvoir en parallèle, une dynamique de rencontre sur la base de formules plus accessibles, moins punitives pour attirer plus de monde où chacun aura au moins des miettes à défendre.

Les institutions peuvent-elles y faire quelque chose ?

La fédération de tennis avait lancé il y a une dizaine d'années les tournois multi-chances pour répondre à cette problématique.
L'idée de ces tournois est justement de proposer aux joueurs (jeunes et dames au début, ouverts à tous les débutants/petits compétiteurs maintenant) un nombre de matchs certains sur un ou deux jours max contre des personnes de même niveau. Pour simplifier, il s'agit d'un tableau avec toutes les places tirées et le format des matchs peut être modifié (sets moins longs, no-ad, etc.).
Contrairement aux tournois classiques qui s'étalent sur plusieurs jours, sans certitude de jouer (forfait de l'adversaire) et où une défaite est synonyme de fin de tournoi.
Des retours que j'en ai, c'est une vraie réussite sur tous les plans.

On peut s'inspirer des pratiques des autres sports (certains parlent de divisions comme au foot/rugby ou de réserver des compétitions aux débutants) mais il ne faut pas oublier la réalité de notre sport. Nous ne sommes que quelques milliers d'escrimeurs "compétiteurs" divisés dans nos différentes armes alors que les autres sports concernent des centaines de milliers/millions de compétiteurs généralement sur une pratique unique. Et nos matchs durent beaucoup moins longtemps.
En escrime, si à Paris il est possible d'organiser des rencontres loisirs avec 40-50 personnes, certaines compétitions de ligue en région se limitent malheureusement à un tableau de 16 incomplet.
Faire un circuit réservé aux débutants déplace le problème : la marche sera toujours aussi importante lorsqu'il s'agira de passer sur des compétitions classiques avec les meilleurs tireurs du coin.
Et pas la peine d'aller en compétition pour se prendre des roustes, on peut très bien arriver le faire en restant en club.
Une compétition ça se prépare aussi en travaillant en amont sur ce qu'on y recherche et en se donnant des objectifs réalistes. Rencontrer meilleur que soi ou d'autres styles que ceux de son club, avant d'être un problème c'est aussi permettre de s'évaluer et de progresser.

La fidélisation des tireurs se fait avant tout en club. Aller en compétition ce n'est finalement qu'un aspect (non-obligatoire) de notre sport. Certains ne peuvent pas y aller pour x raisons, d'autres ne veulent pas entendre parler.
Alors oui, on peut proposer mieux pour ceux qui font le choix de sortir de leur salle d'armes.
Je suis d'accord avec vous, le plus gros problème de nos compétitions est surtout que la formule est trop punitive/élitiste.
Des gens sont motivés pour traverser leur région et être dans un gymnase à 8h un dimanche matin, essayons de leur proposer autre chose que de pouvoir rentrer chez eux à 9h30-10h.
Sur certaines compétitions un 2e tournoi est proposé pour les perdants des premiers et deuxièmes tours d'élimination directe. C'est un bon début et c'est surtout dommage que ça ne reste que des initiatives isolées de quelques clubs.
C'est là que la fédération pourrait avoir un rôle en demandant que sur les compétitions régionales toutes les places soient tirées. Ça permettrait à tout le monde, débutants/loisirs compris, d'avoir plus de matchs et à priori avec des personnes de leur niveau = à la clé, plus d'expériences et plus qualitatives. Et c'est encore plus vrai pour les compétitions par équipe où la journée peut se résumer à un seul match perdu pour certains (pas de poules)...
Quitte à ce que ces matchs de classement soient plus courts (10 touches au lieu de 15 par exemple), en auto-arbitrage ou que sais-je encore pour ne pas trop surcharger les organisateurs.
Avoir plus de personnes plus longtemps c'est aussi donner l'occasion aux tireurs de s'intéresser aux autres matchs (et ne pas avoir des finales dans un gymnase désert) et même de faire marcher la buvette plus longtemps pour les clubs.