Agecanonix a écrit :
Citation :

Agecanonix a écrit :
Citation :

Agecanonix a écrit :
Le communiqué commun des Fédés belge et luxembourgeoise a le mérite de bien préciser que la mesure COVID de remplacer le serrage de mains par le salut n'a JAMAIS été abrogé.

(Au moment où il aurait peut être été utile de penser à l'abroger, c'était le début de l'agression de l'armée russe en Ukraine, d'où le retrait du Président. Bref, d'autres chats à fouetter ...)

Oups § Je m'étais trompé de fichier !
(Le fichier étant trop volumineux, je ne transmets que la page 8. C'est à l'article 5)

Et en voilà un plus récent (janvier 2021). Le remplacement du serrage de mains par le salut est toujours à l'article 5, mais en page 7.

Agecanonix a écrit :
Citation :

Agecanonix a écrit :
Le communiqué commun des Fédés belge et luxembourgeoise a le mérite de bien préciser que la mesure COVID de remplacer le serrage de mains par le salut n'a JAMAIS été abrogé.

(Au moment où il aurait peut être été utile de penser à l'abroger, c'était le début de l'agression de l'armée russe en Ukraine, d'où le retrait du Président. Bref, d'autres chats à fouetter ...)

Oups § Je m'étais trompé de fichier !
(Le fichier étant trop volumineux, je ne transmets que la page 8. C'est à l'article 5)

Agecanonix a écrit :
Citation :

Agecanonix a écrit :
Le communiqué commun des Fédés belge et luxembourgeoise a le mérite de bien préciser que la mesure COVID de remplacer le serrage de mains par le salut n'a JAMAIS été abrogé.

(Au moment où il aurait peut être été utile de penser à l'abroger, c'était le début de l'agression de l'armée russe en Ukraine, d'où le retrait du Président. Bref, d'autres chats à fouetter ...)

Oups § Je m'étais trompé de fichier !
(Le fichier étant trop volumineux, je ne transmets que la page 8. C'est à l'article 5)

Agecanonix a écrit :
Le communiqué commun des Fédés belge et luxembourgeoise a le mérite de bien préciser que la mesure COVID de remplacer le serrage de mains par le salut n'a JAMAIS été abrogé.

(Au moment où il aurait peut être été utile de penser à l'abroger, c'était le début de l'agression de l'armée russe en Ukraine, d'où le retrait du Président. Bref, d'autres chats à fouetter ...)

prime a écrit :
Je viens de recevoir le courrier de la FIE ci-joint

BP

starwar a écrit :
Petite question.

On tire la troisième place par équipe, mais y a t'il deux médailles de bronze ?

prime a écrit :
Défaite de Yannick 15/14. C'est un match qu'il n'aurait jamais dû perdre. Face à un adversaire mort de faim, multipliant les flèches, il s'est contenté d'attendre au lieu de développer un jeu d'attaque. Mené 13/10, il s'est enfin décidé à prendre l'initiative, mais a encaissé une ultime double à 13/14.

Vraiment déçu.

Allez Romain, il n'y a plus que toi.

tomatomou a écrit :
Ce qui me surprend davantage , c'est qu'il n'est spécifié nul part que partir avant le allez est sanctionné d'un carton jaune.
Je sais que cela est monnaie courante au sabre mais pourquoi n'est il pas dans le tableau des cartons ?

prime a écrit :
CANDASSAMY CHAMPIONNE DU MONDE !

Encore un match tout en maîtrise. Gardant toujours l'initiative, elle a surtout su contrer les attaques de Santuccio.

Quel exploit ! Et devant 2000 spectateurs Italiens !

nico160177 a écrit :
D après le règlement 23/24, il semblerait qu en seniors, il y ait le retour du samedi open.
Il est utilisé la même description pour les circuits seniors et vétérans où ils parlent d "épreuve qualificative open".
Est ce une erreur d interprétation de ma part, avec la dite épreuve qualificative étant une épreuve régionale?

Ifeche a écrit :
Pour les vétérans, rien a l’est de Paris …

fifibobo a écrit :
Bonjour.
Il n'y aurait pas de CN à Fareins ? Etonnant , quand on voit la qualité des installations !

dansword a écrit :
C'est une bonne chose que ce calendrier prévisionnel soit enfin communiqué ! il est toutefois surprenant qu'une unique date ( bien que les lieux ne soient pas encore définis ? ) soit prévue ( 4/5 novembre ) aussi bien pour les épreuves à l'épée qu'au fleuret et au sabre concernant les vétérans ?

Crazyskippy a écrit :
Calendrier et RS pour la saison à venir sont sur le site de la FFE.

A noter ce qui semble une erreur chez les vétérans puisqu'en cas de CN avec plus de 84 inscrits, une épreuve qualificative sera mise en place pour qualifier un total de 72 tireurs pour l'épreuve nationale...

NicoNunivu a écrit :
Je trouve absurde l'idée même du carton noir associé à l'idée de classement. Le carton noir c'est l'exclusion pour faute contre l'esprit sportif et donc les cas les plus graves (avant on l'appelait avertissement spécial). Deux tireurs refusent le combat, ils prennent tous les deux un noir et sont tous les deux non classés ou classés derniers.
Quand on voit la finale EHV3 ou EHV2 (je n'ai rien contre ces tireurs au contraire je les admire et les apprécie), ce n'est pas une bonne image. Je pense que même nos deux Manus en EHV2n'ont pas pris beaucoup de plaisir dans ce match. Ce qu'ils aiment c'est la bataille technique, tactique, psychologique et pas le calcul.
Personnellement je préférais quand on passait à la manche suivante sans pause ou, cas extrême qu'on tirait la dernière minute avec tirage au sort avant pour déterminer le vainqueur en cas d'égalité.

yopyop a écrit :
La règle devrait surtout être unique et ne pas varier d'une compétition à l'autre !...
Ensuite la règle la plus "intelligente" et celle du classement au tableau.
En effet sinon comment départager deux tireurs qui au début de la compétition sont non classés et font un match avec passivité ?