Re : Décès de Didier Romi
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Bonjour
Pour ceux qui souhaitent témoigner de leur soutien à La famille de Didier, elle sera présente lors du critérium vétéran à Paris à 15h - La Halle Carpentier - le 8 juillet (jour des V3 épéistes). La cagnotte ayant comme principal objectif d'aider aux études des deux enfants de Didier âgés de 18 et 21 ans, sera ouverte jusqu'au 8 juillet. Lien sur la cagnotte : https://www.leetchi.com/c/aide-pour-la-famille-de-didier-romi
Date de publication : 05/07/2022 13:32
|
|||
|
Re : Décès de Didier Romi
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Bonjour
Pour ceux qui souhaitent témoigner de leur soutien à La famille de Didier, elle sera présente lors du critérium vétéran à Paris - La Halle Carpentier - le 8 juillet (jour des V3 épéistes) après-midi. La cagnotte ayant comme principal objectif d'aider aux études des deux enfants de Didier âgés de 18 et 21 ans, sera ouverte jusqu'au 8 juillet. Lien sur la cagnotte : https://www.leetchi.com/c/aide-pour-la-famille-de-didier-romi Frédéric Joindre un fichier: Affiche cagnotte Leetchi de soutien à sa famille de Didier.pdf Taille: 165.58 KB; Vues: 165
Date de publication : 28/06/2022 12:35
|
|||
|
Re : Décès de Didier Romi
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Bonjour,
En accord avec la famille de Didier, les amis de Didier et moi venons de créer une cagnotte sur leetchi de soutien à sa famille. Lien Joindre un fichier: Affiche grand format cagnotte Leetchi de soutien à sa famille de Didier.pdf Taille: 328.06 KB; Vues: 169
Date de publication : 01/06/2022 17:53
|
|||
|
Re : Décès de Didier Romi
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Le départ soudain de Didier est une très triste nouvelle, c'était un père aimant, un ami, un supporteur qui nous quitte.
Je retiendrais sa joie, sa bonne humeur, sa bienveillance et ses conseils. Toutes mes condoléances à sa famille. Didier tu me manques déjà énormément Frédéric
Date de publication : 10/05/2022 09:56
|
|||
|
||||
|
Re : Décès de Laurent PLUCHET
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Bonjour
C’est une bien triste nouvelle pour tous ceux qui ont eu le plaisir de connaître Laurent. Il a passé la dernière saison à l’ACBB et ça été une réelle joie de l’accueillir. Toujours enthousiaste pour partir en compétitions, avec sa bonhomie et sa bonne humeur qu’un n’ont jamais fait défaut . Compétiteur dans l’âme il cherchait sur la piste à donner le meilleur de lui et savait reconnaître avec plaisir ses défaites lorsqu’il croisait le fer avec des tireurs meilleurs que lui. C’est un coup dur pour le monde de l’escrime mais également pour sa famille et tout particulièrement son « petit frère » comme il aimait l’appeler : on sentait le véritable amour qu’il lui portait. Laurent tu nous manqueras, et pour ma part, je gardera le souvenir de tes histoires, blagues, autres moments conviviaux et tes encouragements sur la piste Frédéric Caradant
Date de publication : 10/08/2020 14:23
|
|||
|
Re: Circuit européen EHC Bonn
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Louis Hatiez (ACBB) 3ème
Date de publication : 10/11/2012 20:36
|
|||
|
Re: escrime-arbitrage.com/
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Bonjour, Ce site a pour objectif d’être une maquette pour la partie arbitrale du futur site de la FFE. Les fonctionnalités regroupées sont les suivantes :
A ce jour, le site de la FFE est encours de définition, ceci était ma pierre à l’édifice. Si d’autres fonctionnalités vous semblent utiles, n’hésitez pas à les développer. Sportivement Frédéric CARADANT, membre de la CNA
Date de publication : 16/07/2010 12:58
|
|||
|
Re: Qui doit former les arbitres ?
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Bonjour,
J’ai conçu un support de formation les arbitres départementaux épée. Je souhaite partager ce support avec toutes les personnes qui souhaitent former les arbitres départementaux épée. MAIS, sa diffusion n’est pas simple. En effet, mon problème pour diffuser ce support est de garantir son accompagnement pour l’atteinte des objectifs pédagogiques. Par analogie avec la voiture, si l’on conduit une voiture sans son permis, c’est risquer l’accident (ou l’amande). J’entends par accompagnement les éléments suivants : Connaître un minima les techniques d’animation. Remarque : les techniques d’animation sont celles des formations professionnelles (différentes de la pédagogie scolaire classique). Elles reposent sur la participation active et l’inversion du temps de parole. Partager et expliquer le guide d’animation, c’est la trame du support, on y retrouve, les messages clefs, la technique d’animation pour chaque séquence, le rythme à adopter, etc. Pour information, au cours de mon expérience professionnelle où j’ai eu l’occasion de concevoir, d’animer et de former des animateurs occasionnels. Si la diffusion de la partie écrite du support ne pose a priori pas de difficulté, son accompagnement, c'est-à-dire la formation des formateurs est plus difficile à mettre en œuvre. Si des personnes pouvaient m’aider dans ma tâche : M’aider à former des formateurs occasionnels, Être les premiers « cobayes », Pour d’autres suggestions ? Sportivement Frédéric CARADANT, ACBB (ligue de Versailles)
Date de publication : 23/02/2009 15:35
|
|||
|
Re: championnats de ligue vétérans
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Hello à tous,
Quelqu'un aurait-il des infos sur : - le lieu de rendez-vous pour la compétition - les hôtels à proximité du lieu de la compétition. - le meilleur moyen de s'y rendre Merci d'avance Les seules infos que j'ai trouvées à ce jour sont : http://escrime.pays.gex.free.fr/ Fred
Date de publication : 20/03/2008 19:07
|
|||
|
Re: Création d'une FAQ sur l'arbitrage de l'épée
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Bonjour,
Pour répondre à tiber83, je suis le responsable de la formation des arbitres épée de la ligue de Versailles. C'est pourquoi, la partie consacrée à la gestion des planings des formations n'est accessible qu'aux licenciés de la ligue de Versailles. Sinon, j'ai donné l'acces à tous pour les autres documents : - QCM en ligne (aux 3 armes), - les cours que j'ai écrits (épée), - la vidéo sur l'arbitrage de la FFE - et la partie FAQ que je souhaite développer avec des volontaires. Je reste ouvert à vos sugestions Frédéric
Date de publication : 29/05/2007 19:38
|
|||
|
||||
|
Création d'une FAQ sur l'arbitrage de l'épée
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Bonjour,
Je suis à la recherche de volontaires pouvant m’aider à créer une Foire Aux Question sur l’arbitrage de l’épée (FAQ). Concrètement, je suis en train de créer un site sur l’arbitrage de l’épée (http://www.arbitrage-epee.com). Ce site se compose de plusieurs parties dont une traitant de la formation avec comme rubrique : - des QCM générés aléatoirement (3 armes, départemental, régional et national) - un cours pour les arbitres départementaux épée de la ligue de Versailles - Vidéo de l’arbitrage : Du règlement à la piste (DVD de la FFE) - FAQ : Synthèse de questions les plus fréquemment posées (vide à ce jour) Cette FAQ a pour objectif de pérenniser les réponses apportées sur ce forum de manière synthétique (une question, une réponse courte). Elle est un complément de ce forum pour garder en mémoire les apports les plus enrichissants. Merci de me faire part de vos suggestions sur le site dont une version en cours de développement est en visible sur http://www.arbitrage-epee.com Merci d’avance aux futurs volontaires Frédéric
Date de publication : 29/05/2007 11:33
|
|||
|
Re: Coup lancé avant le Halte
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Citation :
cela veut dire aussi qu'une parade suivi d'un depassement adverse donc halte (pour les bons arbitres) si elle ait bloquée peu etre considéré comme un coup et donc la riposte pas validée La touche ne peut être valable uniquement si la touche est portée immédiatement au cours du dépacement : la notion de riposte n'est pas mentionnée dans le règlement. Citation : Esquives - Déplacements et dépassements
Date de publication : 22/01/2007 16:53
|
|||
|
Re: Coup lancé avant le Halte
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Pour l'épée, le jeu rapproché est autorisé. Sauf si le jeux devient dangeureux ou confu, il faut laisser le match se dérouler.
Il arrive souvent que l'un des tireurs s'arrête, si son adversaire le touche, le coup est valable. Si les 2 tireurs s'arrêtent, au bout d'un moment je donne le halte et je les informe qu'il n'y a pas de raison d'arrêter le match (car le jeu rapproché est aurorisé à l'épée). Puis je les avertis que la prochaine fois je laisserais le jeu se dérouler. Est-ce que celà t'éclaire ? Frédéric
Date de publication : 16/01/2007 22:16
|
|||
|
Re: Coup lancé avant le Halte
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Merci Jean pour ta réponse,
L'information m'a été communiqué par un arbitre national ayant participé à des compétitions internationales. Il ne s'agit pas d'un coup lancé figurant des les cas suivants : Citation : 1) le "Halte" est donné par le chrono (expiration du temps) PS : Jean, ca donné quoi dimanche pour toi ?
Date de publication : 16/01/2007 15:50
|
|||
|
Coup lancé avant le Halte
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Bonjour à tous,
L’application du règlement sur le coup lancé avant le Halte est-elle toujours valable ? Extrait du règlement technique : article t18-3 : « Dès le commandement de "Halte", le tireur ne peut entamer de nouvelle action: seul le coup déjà lancé reste valable. Tout ce qui se passe ensuite n'est absolument plus valable (mais Cf. t.32.1/2). » On m’a fait savoir qu’il est demandé aux arbitres sur les compétitions internationales de ne plus l’appliquer. Avez-vous des informations sur le sujet ? Une action à l'épée : Coup lancé puis Halte puis Touche (lampe allumé) est-elle valable ou non ? Merci de votre participation. Frédéric
Date de publication : 16/01/2007 14:26
|
|||
|
Re: Touche portée en tombant
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Merci Arnaud pour ton témoignage, personnellement, je n’ait pas trouvé que ta touche était moche : en note artistique je t’aurais mis 10/10
Les réponses de Antoine Huberland et Alain Schneider sont au cœur de ma problématique, ils ont écrit respectivement : - « Il n'y a pas lieu de savoir quand a été porté la touche, mais il faut juste savoir si elle a été portée "en tombant" » - « Toutes actions après le halte n'est plus valable. Donc comme tu indique que ta décision d'arrêter l'assaut était prise sur le déséquilibre, normalement et en vertu de cette article tu n'aurai pas du sanctionner la touche portée en tombant.” C’est là que j’ai un problème d’interprétation du règlement : - D’un côté, l’article 18-3 cité par Alain précise qu’après le commandement du « Halte », le tireur ne peut entamer de nouvelle action : seul le coup déjà lancé reste valable. Tout ce qui se passe ensuite n’est absolument plus valable. Et quand la faute est issue de la même action et que le coup est lancé après le halte, comment interpréter cet article ? - De l’autre côté, l’article 82-2 indique uniquement que la touche portée en tombant est formellement interdite. Dans ce type de cas et pour la « réclamation injustifiée », comme - un autre arbitre aurait certainement pris une autre décision (comme a précisé fencing_dude) - et qu’il n’y a pas de mise en doute sur une décision « en fait » mais plus une vérification de l’interprétation du règlement. On peut en convenir qui n’est pas évidente du tout Je ne sanctionne pas le tireur pour « réclamation injustifiée » sur à un DT Des fois, notre règlement peut faire couler beaucoup d’encre …
Date de publication : 09/01/2007 12:51
|
|||
|
Re: Touche portée en tombant
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Merci de vos remarques,
En lisant vos réponses, je me suis aperçu qu'il fallait que je donne plus de précisions, dans le feu de l’action : - si le tireur était uniquement tombé, je ne l'aurai pas sanctioné. - il ne fait pas de doute que la chute n’était pas volontaire. La décomposition de l’action est : - au départ, la chute n’était pas volontaire, le tireur est en position de déséquilibre, - je crie « halte », - à la fin de sa chute, il lance un coup pour toucher son adversaire. De mon point de vu (ou mon interprétation d'arbitre), le tireur s’était rendu compte qu’il tombait au moment de lancer son attaque. Ma décision immédiate a été de sanctionné la touche en tombant, sachant qu'il était conscient de la chute. J'ai estimé que cela représentait une action dangereuse. Je n’ai peu être pas santionné la bonne raison. Merci, Alain (SCHNEIDER) pour la précision sur l’article 18-3 et aussi à fencing_dude (que je ne suis pas arrivé encore à identifier) d’être passé par hasard :o). Sachez que vos remarques vont m’aider à améliorer mon arbitrage. Pour la question : « le cas de quelqu'un partant en flèche, touche, halte et tombe que fais tu? Quand on voit la puissance que certains athlètes déploient a ce moment la, il a touche évité son adversaire après il fini comme il peut... » Je partage votre avis sur les flèches, personnellement, je ne sanctionne pas ce cas de figure. Frédéric
Date de publication : 08/01/2007 15:43
|
|||
|
Touche portée en tombant
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Bonjour et bonne année à tous,
Je désirais avoir votre avis sur une décision que j'ai prise ce week-end à Lisieux lors d’un combat d’épée : Description de l’action : En reculant, un tireur perd son équilibre et commence à tomber, à ce moment je crie halte, en poursuivant sa chute le tireur touche son adversaire. Le coup est lancé après le commandement du halte. La décision que j’ai prise : - La touche n’est pas accordée car le coup est lancé après le commandement du halte - Carton jaune pour avoir porté une touche en tombant. Justifiées par les articles du règlement : Pour le commandement du Halte : Début, arrêt et reprise du combat - t.18 - 5 Le commandement de "Halte" est aussi donné si le jeu des tireurs est dangereux, confus ou contraire au Règlement, si l'un des tireurs est désarmé, si l'un des tireurs quitte la piste, ou si, en rompant, il se rapproche du public ou de l'arbitre (Cf. t.26, t.54.5 ; t.73.4.j). Pour la sanction : Manière de combattre t.87 - 2 Tout match doit conserver un caractère courtois et loyal. Tout acte anormal (flèche qui se termine par un choc bousculant l'adversaire, jeu désordonné, déplacements anormaux, coups portés brutalement, touches portées en tombant) est formellement interdit (Cf. t.114 à t.120). Dans le cas d'une telle faute, la touche éventuellement portée par le tireur fautif sera annulée. Si le tireur n’a pas contestée l’annulation de la touche lancée après le commandement du halte, il m’a questionné sur la validité de la sanction. En discutant avec lui à la fin de son match, il est vrai que je comprend son point de vu même si je pense avoir pris la bonne décision. De son point de vu, le fait qu’il touche son adversaire après le halte est été annoncé n’aurait pas dû entraîné de sanction. De mon point de vu, j’ai sanctionné la faute suivante : touches portées en tombant qui a certes été porté après le halte mais qui est le résultat de la fin de l’action. Pour resituer le contexte, le tireur était mené 14 à 12 et n’a pas demandé le DT pour ne pas risquer d’être désavoué. Merci pour vos remarques.
Date de publication : 08/01/2007 12:45
|
|||
|
Re: comportements "anti-sportifs"
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Bonjour à tous,
Voici ma modeste contribution sur le sujet : Au Rugby, sport où le respect de l’arbitre est pris très au sérieux, un entraîneur a eu une sanction financière de 300 € (à payer par son club) et une exclusion de stade pour 3 matchs pour comportement anti-sportif. Qu’en pensez-vous ? Frédéric
Date de publication : 12/12/2006 16:03
|
|||
|
Annexes au règlement
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Bonjour,
Il semblerait qu'il y ait des annexes au règlement de le FIE. En Avez-vous connaissance? Si oui ou peut-on les trouver ? Merci , d'avance Fred
Date de publication : 11/03/2006 20:29
|
|||
|
Re: CO-VOITURAGE...
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Sinon je précise, nul besoin de m'offrir le champagne , c'est très gentil de proposer.
Personnellement, je te déconseille de faire boire ton probable chauffeur... :) Boire ou conduire il faut choisir :o) et je choisie la conduite Fred
Date de publication : 03/02/2006 20:07
|
|||
|
Re: CO-VOITURAGE...
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Coucou Tiny,
Je suis à paris je vais aller arbiter à Soisson ce week-end là. J'ai une voiture confortable et en ces temps de froid il y a du chauffage (michel peut confirmer, il a eu le privilège d'être escorté jusqu'à la gare à Lisieux). J'emmène un autre arbitre qui habite le 13eme prêt de la porte d'Italie et il me reste 2 places. Si ca peut aider... Fred
Date de publication : 03/02/2006 20:01
|
|||
|
Re: Solidarité des arbitres !
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Merci Alain pour ta réponse,
Je suis National en formation et j'ai été indemnisé à la journée soit 40 € + 10 €.
Date de publication : 30/01/2006 08:06
|
|||
|
Solidarité des arbitres !
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Solidarité des arbitres !
Ce témoignage n’est en aucun cas un règlement de compte mais une collecte d’avis. J’ai été houspillé par un représentant de la CNA (pas de nom, pas de lieux, pas de date) pour avoir demandé d’appliquer le paragraphe D du Règlement de l’arbitrage CNA 2006 : « Le fonctionnement : • Un arbitre ne peut en aucun cas recevoir une indemnité supérieure ou égale à celle d’un arbitre du niveau supérieur au sien (*). ... (*) Bonus qui s’ajoute à l’indemnité d’arbitrage, pour les arbitres officiant dans le tableau de 8, sous réserve d’avoir arbitré toute la journée 10 € » En clair, si un arbitre est présent toute la journée et qu’il officie dans le tableau de 8, il a un supplément de 10 €. Dans un premier temps après avoir nié ce règlement, puis suite à mon insistance et avoir eu confirmation de son existence, il ne souhaitait pas l’appliquer (alors que l’organisateur a accédé très gentiment à ma demande.) Si je peux respecter son point de vu : il estimait que ce règlement mettais en difficulté les organisateurs et diminuerait à terme le nombre d’arbitre. De mon point de vu, si on veut éviter la carence d’arbitre, il faut déjà appliquer les règlements en vigueur écrits dans ce but et décidés par la CNA. Ce qui me gêne fortement, c’est d’avoir été menacé par le représentant de la CNA : - de ne pas faire appel à moi lors de compétition qu’il superviserait, - et ou cas ou j’y serai quand même de m’empêcher d’arbitrer au-delà du tableau de 8. Je ne généralise en aucun cas à tous les représentants de la CNA qui sont comme moi des arbitres bénévoles dévoués : j’ai souvent eu l’occasion de vérifier qu’il soutiennent les arbitres et respectent scrupuleusement les règles en vigueur. Je me trouve démuni face à une telle menace, mon tord a peut-être d’avoir été - trop persévérant pour que tous les arbitres soient dignement traités - ou trop respectueux des règlements - ou peut-être qu’après avoir arbitrer 1 poule et 12 matchs de tableau avec très peu de repos et beaucoup de fatigue, je me suis donné le droit de ne pas me considérer comme un escale et d’avoir un minimum de reconnaissance ? Vos avis et vos expériences sont les bien venues.
Date de publication : 30/01/2006 00:33
|
|||
|
Re: Un p'tit QCM ?
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Attention, il n'y a pas de coup lancé sur le halte au temps !
Date de publication : 23/01/2006 18:39
|
|||
|
Re: Un p'tit QCM ?
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Hello,
C'est une situation assez délicate : Ce que dit le règlement : - Après les 3 minutes aucune touche ne peut être accordée (il faut s'imaginer un relais avec chrono automatique qui coupe les lampes) - Avant et à 3 minutes pile la touche est valable (le relais automatique allumerait la lampe) => Il n'y a donc pas de priorité entre la touche ou le temps. Compte tenu de ces informations, tout repose sur l'appréciation de l'arbitre : As-t-il déclenché son chrono une fraction de seconde AVANT ou SUR la touche ou APRES ? (Il se peut qu'il arrête son chrono avec un petit décallage AVANT ou APRES et qu'il le prenne en compte.) C'est donc à l'appreciation de l'arbitre !! Pas facile pour les tireurs car ceux sont des situations très discutables, mais il faut trancher. Autre exemple, si l'arbitre oublie de dire Hate au temps et une touche est portée à 3'10, ce qui se pratique en général est l'annumation de la touche. Fred
Date de publication : 23/01/2006 18:35
|
|||
|
Re: Question de débutant pour l'arbitrage......
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Hello de quelle ligue es-tu ?
Je m'occupe de la formation des arbitres départementaux de la ligues de Versailles. Pour la formation tu dois d'abord être au minimum minime (je pense que c'est le cas)et réussir le QCM qui a lieu le 3eme samedi du mois de septembre. Les questions portent sur le réglement technique, d'organisation et matériel. Il est important aussi de connaitre les spécificités du règlement des jeunes arbitres qui s'applique au aux compétitions de benjamin. La CNA a mis en place un système de formation (relayé selon les ligues) qui doit comprendre 2 journées de formation, 2 compétitions pour s'entraîner et une pour être évalué. Après celà, si tu es estimé compétente tu deviens arbitre. Voilà Fred
Date de publication : 21/01/2006 18:54
|
|||
|
Formation de arbitres régionaux et départementaux Epée
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Bonjour,
J’organise des journées de formation pour les arbitres épée régionaux et départementaux de la ligue de Versailles. J’ai prévu d’aborder plusieurs sujets : - Sensibilisation au rôle des arbitres - Visionnage du DVD « Du règlement à la piste » et ses commentaires - Sorties latérales, sorties arrières et dépassements - Bousculades, Corps à corps et jeu désordonné - Contrôle du matériel , Chronomètre, Remplir la feuille de poule - Gestuelle , se positionner sur la piste et gestion des comportements - Rappel sur les fautes du premier et deuxième groupe - Ou trouver les règlements Avez-vous d’autres idées pour les thèmes à aborder. Frédéric PS : A propos du DVD, que pensez-vous du traitement des sorties latérales ?
Date de publication : 18/01/2006 23:19
|
|||
|
Re: Ou a lieu H2012 Minime Epée en Région parisienne ?
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Merci beaucoup
Date de publication : 16/01/2006 22:17
|
|||
|