Re : Championnat de France séniors sabre 14 et 15 mai Faches Thumesnil
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
APITHY Bolade = EXC en individuel c'est une exclusion ou excusé ?!
Date de publication : 16/05/2022 09:44
|
|||
|
Re : CdM EDS Fujairah 13-15/05/2022
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
Citation :
C'est plutôt appréciable que la FFE évite de faire supporter ce type de frais aux clubs concernés. ca change de la précédente mandature.
Date de publication : 12/05/2022 09:59
|
|||
|
Re : Championnats de France Epée Vétérans 2022
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
Alors content du tableau de ton équipe "qui fait figure d'épouvantail" selon tes propos ?
Date de publication : 04/05/2022 16:26
|
|||
|
Re : AG FFE du 2 avril
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
Pleine de condescendance... vous êtes du genre à ne pas parler avec le petit peuple ?
En tout cas vous ne répondez pas aux questions !
Date de publication : 21/03/2022 14:45
|
|||
|
Re : AG FFE du 2 avril
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
Donc Ousmanov est désormais vu comme omnipotent, ne l'était il pas sous la présidence de I.Lamour elle même au COMEX de la FIE ?
Etrangement pas de critique d'escrime plurielle sur Ousmanov à l'époque ?
Date de publication : 21/03/2022 11:50
|
|||
|
Re : AG FFE du 2 avril
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
Vous en avez pas marre de vous plaindre de tout !
Je viens de lire votre torchon sur Escrime plurielle... 1/ le règlement prévoit l'AG en visio 2/ la situation épidémique n'est pas réglée au dernière nouvelle...donc peut être mieux de faire ça a distance que de se retrouver confiné dans une salle ... juste du bon sens 3/ le règlement dit qu'il faut être licencié depuis 6 mois... ceux qui ne le sont pas tant pis pour eux ? Faut pas tenter de rejeter la faute sur les autres !
Date de publication : 21/03/2022 11:47
|
|||
|
Re : Sélection d'une tireuse suspendue ?
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
L'arbitre devrait faire appel ? Donc un tireur pourrait aussi faire appel quand un arbitre ce trompe ?!!
Faudrait peut être arrêter l'acharnement sur ce sujet. La commission a jugé, la commission est indépendante, la commission est constituée d'avocats, d'arbitres (et pas des moindres). Donc avant de tirer à boulets rouges sur la dite commission, il serait bien de se renseigner. Donc dans cette histoire, tout est de la faute de la très malicieuse, foire méchante tireuse et de son MA. A les voyous de grand chemin. Par contre le fait que l'arbitre rédige 2 rapports sur ce carton noir, cela ne choque personne ? Le premier était faux, ne mentionnant pas exactement les faits... il a fallut l'intervention du MA pour qu'elle note la bonne version des faits. Donc oui au respect des arbitres, mais que ces derniers se comportent aussi correctement en matérialisant correctement les choses. L'abus de pouvoir n'est bon pour personne.
Date de publication : 07/02/2022 17:17
|
|||
|
Re : Sélection d'une tireuse suspendue ?
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
Citation :
1/ la tireuse à reçu 1 seul carton noir 2/ L’arbitre « expérimentée » a dans un premier temps rempli de manière erronée le rapport du carton noir, en indiquant pas la réelle nature des propos de la tireuse !! Ce n’est que sur la très forte insistance du Maitre d’Armes du club auprès du DT que le rapport a pu être modifié avec la véritable version des faits. 3/ Tout tireur a le droit de contester un carton noir, au regard des éléments apportés la commission peut suspendre l’application du carton, donc l’application automatique des 30 jours sans compétition dans l’attente de la tenue de la commission de discipline. 4/ Libre à vous de contester les éventuelles erreurs de son conseil, sans connaitre les éléments de contestation 5/ Cette affaire est tout simplement traitée normalement en fonction des textes fédéraux 6/ La tireuse concernée est convoquée par la commission de discipline dans les prochains jours 7/ Il est vraisemblable et important qu’André Piatko ne participe pas à cette commission, étant donné qu’il était en charge du DT lors de la compétition concernée, afin de garantir l’impartialité de la procédure.
Date de publication : 04/01/2022 11:08
|
|||
|