Alucard a écrit :
Citation :

Aquarius a écrit:

[...] j'ai déjà vu des gars de mon club prendre des mecs de l'insep d'entrée en faisant dans les 3 premiers des poules. Au moins là tout le monde tire sérieusement les poules....

Heu moi je dirais pas tout à fait car tout le monde connait la règle des 2V en poule et hop c'est bon tu es au tour suivant, donc moi j'en ai vu à la pelle de ces Messieurs des creps ou de l'insep faire leurs 2V et puis rien à foutre des autres et en effet au premier tour ceux qui se sont arraché pour faire un max de V ce les tapes.

Trafalgar a écrit :
Dommage Yannick en tout cas merci tout de même pour ce quart qui est pour le moment le meilleur résultat.

Tu deviendras un grand champion j'en suis sur, ton analyse de fin de match en est la preuve.

Sportivement.

Mr-Sixte a écrit :
Petite question ayant son importance :
je vois dans les echanges précedents que vous avez mentionné 2 équipes pour la ligue de Paris en EHS. Or une seule est qualifiée il me semble.

J'en profite pour revenir sur ce mode de classement tout à fait ridicule et illogique. Dans le passé, il y avait un open pour les meilleurs 3eme, et aujourd'hui on se retrouve avec un open à 30 équipes sur 2 jours... il aurait été beaucoup plus logique de conserver les 2 premiers de chaque ligue et un open des meilleurs 3eme motivés si necessaire.

Aquarius a écrit :
Bonsoir,

Nous recherchons pour l'épreuve par équipe épée une tireuse travaillant dans le domaine banque assurance pour constituer une équipe.

Merci de répondre sur mon PM

oberon a écrit :
Citation :

vendrings a écrit :
C'est clair qu'au niveau des tenues, une évolution serait la bienvenue pour rendre le tout plus moderne, voire pourquoi pas futuriste. Il y avait eu l'image de ce masque futuriste qui était intéressante.

Après, un peu de couleur sur les tenues ne seraient pas un mal, l'idée des masques peints avec le drapeau devant était sympathique. Améliorer le concept pourrait être une piste aussi. Pouvoir identifier au premier coup d'oeil l'origine d'un tireur serait un plus.

Bah tiens, pourquoi pas. En plus de la tenue, un masque au couleur du club tant qu'on y est, histoire que tout notre matériel soit vraiment invendable !

nemrod a écrit:
fleury quitte tourcoing pour les alcooliques anonymes, ******* le parraine

Fred a écrit:
Citation :

Aquarius a écrit:
Je ne comprend vraiment pas cette règle... pas présent, pas de point... c'est tellement logique !!

C'était le cas jusqu'à l'intervention de ton président de club ça !!!

NicoNunivu a écrit:
Ai-je bien lu ? En quarts, LSC 4 bat LSC 3 par 45 à 2 ?

Je ne peux pas croire qu'une équipe classée par le niveau de ses tireurs n°1 puisse perdre sur un tel score. Comment se fait-il que personne n'ait rien dit ? Rassurez-moi, il s'agit d'une erreur de frappe (2 fois dans le document quand même). Sinon, ces fautes sont passibles d'un carton noir non ?

t.88
Les tireurs doivent défendre leurs chances personnelles sportivement jusqu'au bout des épreuves
afin d'obtenir le meilleur classement possible, sans donner ou demander une touche à qui que ce soit
(Cf. t.114, t.119, t.120).

t.105
t.105.1 Le tireur qui commet en combattant certaines violences ou des actes vindicatifs à l'égard de son
adversaire, de même que celui qui ne défend pas loyalement sa chance ou qui profite d'un
accord frauduleux avec son adversaire, peut se voir exclure de l'épreuve.

Fred a écrit:
119 inscrits, va falloir mettre la veste samedi...

part_a_2-6XT a écrit:
Bon, maintenant qu'on a bien craché sur la fédé, j'aimerai comprendre sa position.
Donc ma question est : selon la fédé, pour quelle raison aucun français n'a été envoyé à Budapest ?
Merci de ne pas me répondre pas vos suppositions mais si vous avez l'information réelle.

beb a écrit:
Je dois avouer avoir du mal à comprendre l'intérêt de ce genre de débat, c'est pourquoi j'y vais de ma petite participation ;).

L'escrime française irait mal? Pourquoi pas, mais à l'aune de quel prisme? Exclusivement des résultats aux JO? ça me parait être une lecture tronquée des résultats sportifs, toutes armes confondues, sur les dernières années.

Un malaise au niveau de la pratique quotidienne, anonyme, dans les salles? Je dois avouer que je serais plus tenté de partager cette opinion, bien que je fasse partie de ces gens qui pensent que tout l'intérêt d'un engagement associatif consiste justement à essayer de se battre et de modifier les choses sans baisser les bras au premier écueil.

Nous sommes simplement spectacteur des résultats du haut niveau français, enfin pour moi, donc passif; alors que nous sommes des acteurs primaires de développement de l'escrime en France. Plutôt que de gloser, autant se poser les bonnes questions sur les attentes des uns et des autres, et les solutions éventuelles à y proposer (par ex. quant à l'organisation des compet, aux calendriers).

L'escrime française ne me semble pas souffrir en terme de résultats sportifs, dans la mesure où l'organisation même de la FFE concentre tout autour du haut niveau.

Hors du haut niveau et de l'excellence, point de salut.

C'est à mon sens, autour du développement d'une escrime de club articulé autour d'autre recherche qu'il me semble que le développement des clubs pourra se faire.

MAis j'ai bien conscience que cela ne répond pas au débat agitant Prime et Soupporter