Après on peut en mettre des tonnes des actions identiques à celle-ci il suffit de taper vezzali sur Youtube et la configuration est la même à chaque fois presque exemple http://www.youtube.com/watch?v=yxdESHfWseA et à chaque fois la même phrase d'armes avec des arbitres différents alors comment faire ?

Finale des JO Athènes 4-1 pour sanzo la touche suivante elle pour qui l'expert ? http://www.youtube.com/watch?v=dnKjvqj1y0c match lefort dans le tableau de 32 première touche que l'on voit elle pour qui ? Tout cela d'après vous j'aimerai avoir vos avis ? Pour toi l'expert facile tu tapes fencing foil point in lin tu as des vidéos explicites regardes bien la position du bras si tu trouves pas je te mets le lien maintenant trouve moi une vraie attaque sur préparation pour toi et je regarde le lien je te conseille des tireurs propres pour aller plus vite Ota, lepechoux, pour celui qui dit que le fleuret dans les années 80 ce fut du jeu propre avec application du règlement j'ai regardé la finale des JO de 84 premièrement j'ai failli me pendre car pour moi trop long, trop lent et l'application du RI pratiquement que des actions simultanées pour l'arbitre ... Bref il ne départage jamais c'est insupportable par moment on favorise plus celui qui ne fait pas de jeu à celui qui attaque vraiment

bonjour l'expert comme quoi la question stupide ne l'est pas pour tout le monde j'aurai décidé du dégagement à la place du coupé cela aurait été la même chose pour moi. Le problème et ce qui me dérange dans le déroulement de toutes cette affaire c'est l'amalgame que font les personnes entre les actions et ça me dérange. Vezzali pour vous à l'initiative ok je le respecte car l'arbitrage est laissé à l'appréciation de l'arbitre qui s'aide du RI pour donner la phrase d'armes et que sur l'action pour moi je comprends que l'on puisse donner le point à Vezzali moi je le donne à Errigo car pour moi l'expert il n'y a absolument pas pointe en ligne le bras n'est absolument pas alongé le coude est plié celui de Errigo encore moins alors on fait quoi ? oui au moyen âge Errigo serait morte depuis longtemps mais nous sommes dans de l'escrime sportive alors comment s'appelle l'action de Vezzali pour moi un arrêt en bref les deux font deux actions farfelus mais que l'on retrouve souvent au fleuret.

Après la fantaisie me fait rire,je ne vais pas parler d'épée j'en fais pas mais je parle de ce que je fais merci de ne pas être suffisant M Fred c'est un forum

Une petite question à monsieur Fred A fait un coup droit B fait un coupé qui marque le point ?

non je ne mélange pas tout justement et il faut bien essayer de comprendre l'action que vous mettez en cause car ce n'est pas de l'épée (il n'y a pas de coup double) et bien du fleuret. Vezzali part au début pour attaquer je suis ok là-dessus sauf que la fin de son action ne peut lui donner raison car elle ne finit ni par une fente ou une flêche mais retrait du corps (son mouvement ressemble à de la danse) et pas pour éviter son adversaire comme j'ai pu le lire mais bien pour éviter la touche de son adversaire c'est pour cela qu'elle vient coller Errigo et qu'elle retire son bras armé le plus vite possible pour ne pas que son adversaire puisse la toucher.

Bonne arbitrage de Flo, comme d'habitude. Laissons les gens continuer à discuter des heures et des heures sur la réglementation alors que les italiennes font leur match et ne demandent en aucun cas la vidéo puisqu'elles sont d'accord. Il est vrai que lorsque l'on travaille l'attaque sur préparation à la leçon, il est bien connu que l'on finit son action par une esquive du corps pour éviter d'être touché. Peut être et sûrement sans ce mouvement de retrait du corps l'attaque aurait été donné à droite, alors que faire ? Jouer encore et toujours sur la durée de la touche comme à chaque moment ? Cela ne sert à rien au voit bien l'exemple devant les yeux les tireurs et tireuses s'adapte,t aux changement mais peut être que si dans les petites catégories ont donné l'attaque sur préparation peut être qu'en international les fleurettistes tenteraient vraiment l'attaque sur prép. Plutôt que ce semblant d'attaque de Vezzali. Combien donne l'attaque sur préparation ? Et pourquoi au niveau on ne la voit pratiquement plus ?

Pour moi (cela n'engage que moi malheureusement) l'attaque devrait être donnée lorsqu'il y a une prise d'initiative d'un des deux tireurs de progresser vers l'avant avec son bras armé et surtout la pointe menaçant la surface valable combiné avec un déplacement des jambes également vers l'avant, le problème c'est que lorsque un tireur perd un temps d'escrime à l'heure actuelle on ne donne pratiquement plus l'attaque sur la préparation. Il faudrait que les arbitres se souviennent un peu des bases de l'escrime et connaître les différentes classifications des actions en escrime et leurs définitions ( car il n'est plus admissible de voir des tireurs courir sur l'adversaire raccourcir le bras arriver à toucher après que l'attaque sur la préparation est allumée et entendre la phrase d'armes halte ! Attaque, contre-attaque! Et discuter avec un arbitre borné qui ne comprend pas ll'escrime à qui tu lui demandes s'il a déjà pris une leçon avec son maître d'armes et s'il se souvient de ce que c'est qu'une attaque). Concernant Stf-fencer pour l'attaque sur la préparation dans mon cas et si je t'arbitre je te donnerai l'attaque sur la préparation si ton adversaire perd un temps d'escrime par contre si ton adversaire prépare une action offensive et qu'il replace sa pointe sur la cible avec une progression de la pointe vers toi et que tu décides d'attaquer à ce moment la tu auras tord. Bonne chance à ceux qui font travailler l'attaque sur la préparation à leurs élèves .... J'espère avoir réussi à me faire comprendre ;) bonne soirée à tous et à toutes à bientôt Flo

Merci pour le résultat, je trouve plus que limite l'organisation l'année dernière j'avais passé un bon moment cette année ce fut le contraire. Juste une remarque, j'ai vu 24 pistes mais pour l'organisation ne faut-il pas minimum 26 pistes de plus il est prévu de tirer le tour de poule en une seule vague et pas plus de 30 minutes d'arrêts pour les tireurs. Comment faire pour tenter de répondre aux attentes du cahier des charges c'est vrai une salle en plus n'aurait pas été du luxe mais encore faut-il l'avoir, je me mets à la place des organisateurs mais il est juste qu'il faille repenser l'organisation de nos compétitions, les formules et je suis désolé mais j'ai trouvé des arbitres plus que limites et je n'ai pas mis la pression sur eux, mais lorsque pendant des matchs tu vois des touches d'écoliers A attaque ne touche pas revient en garde bras allongé B part à l'attaque touche A réponse de l'arbitre je ne sais pas je me demande à quoi on servit les 12 euros plus les 50 abstentions et les je ne sais pas combien de je ne sais pas pour un circuit national c'est pas bon. Il n'est pas facile d'arbitrer c'est sur mais avec un plus de concentration et l'envi de comprendre les jeux des tireurs et la compréhension de la convention on peut tout même arriver à donner une phrase d'armes. Le pire c'est que si ces arbitres étaient arbitrés de la même manière ils se plaindraient, un peu d'effort par moment ne fait pas de mal, car au fur et à mesure il n'y aura plus personne et la je parle pour le sabre car par moment c'est de la roulette russe avec les arbitres une fois je te la donne celle d'après je lui donne comme ça il est content ou bien je ne départage jamais

Je tiens à remercier toutes les personnes qui sont venu participer à cette compétition. Je mets les résultats sur le site dès que je les ai, je m'excuse de ne pas pouvoir les mettre avant. Concernant l'organisation de la compétition au vu du nombre de tireurs le nombre de pistes était largement suffisant, le problème fut le nombre d'arbitres il y a eu deux arbitres malades. Toutefois, je pense qu'il faudrait revoir le règlement des compétitions car 1 arbitre pour 4 tireurs ce n'est pas génial surtout que je ne sais pas pour les autres organisateurs mais les 3/4 des clubs inscrivent "seulement" 3 tireurs pour ne pas avoir à fournir un arbitre. Sachant qu'une équipe en escrime est composée en général de trois tireurs, il n'y a pas de soucis à se faire pour la saison sportive. Je tiens à remercier les arbitres qui sont venus et aux détracteurs venaient un peu arbitrer pour voir un peu votre niveau, organisés des compétitions... Moi-même j'ai dû arbitrer toute la journée du dimanche pour pouvoir garantir le bon fonctionnement de la compétition et gérer l'organisation de cette dernière et je pense que je ne suis pas le seul à avoir ce genre de problème et j'espère que vous avez quand même passé un bon week-end escrime.
Cordialement, Robert.

Il faut que chaque personne travail ensemble pour améliorer l'escrime. Les maîtres d'armes ont un savoir à transmettre et doivent faire attention à leur comportement, venir voir un arbitre et lui dire qu'il a tord alors qu’il n'arbitre jamais ou lorsqu'il arbitre c'est encore plus mauvais que la personne dont il ce plaint je trouve cette situation cocasse, de plus critiquer un arbitre en compétition devant tout le monde c'est affaiblir la crédibilité de l'arbitre et le rendre incompétent aux yeux des autres alors lorsque l'arbitre a raison (et il a toujours raison !) c'est plus que maladroit. Lorsque je vois des personnes venir passer l'arbitrage départemental et régional alors qu’ils n'ont pas de repères sur l'arbitrage la plus par du temps c’est aller droit dans le mur, ils n'arbitrent que très rarement en club, on ne devient pas arbitre du jour au lendemain. Il faut rendre l'arbitrage plus attrayant respecter un peu plus les arbitres, mieux les payer il y a des différences de rémunérations importantes entre les différentes ligues. Pour finir, je trouve dommage de voir des jeunes arbitres arbitrer les petites catégories et les plus expérimentés arbitrer que des circuits ... Il est plus facile d'arbitrer la finale des championnats du monde la plus part du temps qu'un match de poussins ou de pupilles, et les personnes aux bords des pistes devraient y réfléchir par moment. Dans la finale des championnats du monde la plus part du temps il n'y a pas de contestation le match étant souvent limpide, dans un match de pupilles l'arbitre doit être vigilent tenter d'être cohérent avec le semblant d'escrime qu'il voit et en même temps il doit donner à son arbitrage une "fonction" pédagogique afin de faire comprendre aux tireurs et aux parents pourquoi il donne ça. Cette dimension pédagogique disparait totalement avec le haut niveau aux détriments de phrases d'armes simplifiées et des gestes.

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais je commence à en avoir mare lorsque j’arbitre de devoir à chaque fois justifier mes phrases d’armes auprès de personnes que je n’ai jamais vu arbitrer de ma vie et dont la discussion de l’escrime n’est pas possible avec eux car ils ont une connaissance très restreinte de l’escrime. Je trouve qu’il existe des personnes dans l’escrime aussi bien maîtres d’armes que d’autres qui ne comprennent pas la convention qui pourtant est très simple. A aucun moment, ils se remettent en question et ne cherchent même pas le pourquoi du comment. Aujourd’hui, j’arbitre une petite compétition un tireur prépare son action en marche est fente il est bras court pendant toute la préparation il recherche le fer de son adverse ne le trouve pas (toujours bras court) son adverse lui trompe la recherche de fer en reculant et fait progresser sa main vers la cible de l’adversaire, ils se fendent en même de temps je donne attaque sur la préparation expliquant ma phrase d’armes. Deux personnes viennent me voir en fin de match en me garantissant que ce n’est pas ça que j’ai juger cette action comme un arbitre de sabre que au fleuret au niveau national on ne donne pas ça (on me dit même qu’il faut la vidéo). Je fait remarquer que sur une telle action la convention entre le sabre et le fleuret est exactement la même. Une des deux personnes me disent que je dois être honnête, j’ai l’impression d’halluciner. Je me rends compte que l’arbitre comme dans d’autre sport n’est jamais respecté pourtant j’en ai arbitré des compétitions depuis que je fais de l’escrime et plus le temps passe et plus j’ai du dégoût à arbitrer nous ne sommes pas reconnu, le niveau de l’arbitrage est comme le niveau de l’escrime dans certaines armes en déclin. J’écris ce message car je ne prends plus de plaisir à arbitrer et pourtant j’aime ça alors que faire continuer ou bien arrêter ce mettre en bout de piste et faire du coatching au moins on ne nous embêtera pas.

Je connais très bien l'équipe de Chine de fleuret et dans cette équipe un seul tireur est aidé par sa fédération et gagne sa vie grâce à l'escrime. Les autres ont juste les déplacements pris en charges et c'est faux de dire qu'ils sont tout le temps en déplacement car ils se déplacent lorsqu'il y a plusieurs coupes du mondes qui se succèdent en Europe par exemple cip, bonn, espino,... ils ont besoin eux aussi de faire les compétitions pour être qualifié en individuel (cf. nouveau mode de qualification pour les JO) après on ne les revoit plus. Il ne faut pas oublier que nos champions touchent des aides également par le biais d'une bourse pour ceux qui peuvent prétendre aux JO et des partenariats sont mis en place. Je me suis entraîné de nombreuses fois avec l'équipe de Chine et ces personnes ne sont pas matérialistes, ils se contentent de ceux qu'ils ont et sans plus...

Merci aller-papy pour la cuillère de bois, maintenant j'ai une raison pour préparer les D1. A nous deux les appareils éléctriques, on va faire de l'escrime moderne.

Tu soulèves quand même une bonne question et pour le prochain entrainement de ligue je vous préparerai un tableau recapitulatif du fonctionnement du muscle et de son comportement au cours de l'exercice physique.

ce n'est pas une question d'acide lactique car si je ne me trompe pas et je ne me trompe pas tu travailles sur du fractionner en 15/15 et 30/30 avec de la récupération active entre chaque atelier donc elimination de l'acide lactique

Pourquoi dis tu que l'entrainement de ligue commence à te casser, il a lieu une à deux fois dans le mois donc tu as quand même 3 à 4 semaines pour récuperer non ?

Je ne pense pas que les quelques semaines avant leipzig puissent t'aider pour ton dossier car dans une préparation physique en generale cette partie la est une partie propre à la technique ou les gars vont en général multiplier les matchs et les leçons la prepa se faisant bien avant l'événement au pire il y aura du rappel de force mais ce ne sera pas super interressant. Je peux te conseiller à la place une recherche qui a été fait par Christian Baueur alors entraineur national au sabre en vue des Jo d'atlanta ou il comparer deux programmations même si c'est assé loin c'est la plus complet que tu puisses trouver (facile à trouver sur le site de l'insep).

moi je suis ok avec la réponse B, puisque comme le souligne une personne juste au-dessus il y a "uniquement" dans la question (bien la relire) quand à la réponse C on parle de riposte hors si je fais tomber mon adversaire dans le vide je ne fais pas de parade

moi je trouve que la séléction est dure car beaucoup ont fait une bonne saison Le pechoux sort du lot car c'est le plus régulier mais il reste jault beaudan et sintes qui ont été très bons aussi bien individuellement que par équipe

je serais bienvenue à la competition mais il y a de la neige (à lyon) et je pense que les organisateurs ne regardent la méteo, je rigole bien quand je vois le dernier post

désolé de te contre dire mais guyart n'est 16 mais 17 et attely 18, ferrari et robin sont tout les 2 numéro 2 donc il y a un décalage au niveau des numéros

merci mais j'ai ses articles

merci sebv ce moteur de recherche s'appele Heracles, j'en connais beaucoup moi aussi mais le moteur de recherche ne donne pas l'article il faut l'acheter ou demander un prêt entre université et c'est chere je voulais savoir si vous en avez

Dans une bibliothèque universitaire on ne trouve pratiquement rien sauf à l'INSEP mais il faut pouvoir y aller, ce que je cherche en priorité c'est des articles de périodiques

Salut ! Je suis étudiant en master recherche dans le sport et je recherche de la bibliographie sur l'escrime plus particulièrement sur la latéralité, les ajustements posturaux, temps de réponse et enfin les modèles internes si vous en avez je suis très interressé merci d'avance.

Scholie tu te prends pour le roi de l'escrime mais en fait tu n'es rien du tout tu viens sur ce site car dans une salle d'escrime tu passes pour être casper (un fantôme), tu dois servir de PUNCHINBALL à tes partenaires d'entraînements donc l'escrime sportive c'est pas pour toi. Tu dois dire que tu pratiques pour le plaisir pour ne pas avoir honte mais au fond de toi tu en as raz le bol de te faire battre alors quand tu rentres le soir tu relis le RI et des vieilles histoires sur l'escrime pour te rassurer et puis avant de t'endormir tu viens sur escrime info pour faire partager ta science inégalable en escrime mais scholie excuses moi mais il y a un moment tu saoules et la tu y es arrivés. Proposes quelque chose au lieu de critiquer les gens à moins que tu ne sois bon qu'à cela, finalement c'est toi l'ignard

pourquoi le sabre n'est pas touché par le nouveau réglement ? car au sabre on touche avec le tranchant de la lame donc et la distance de garde est bien plus grande que celle du fleuret ainsi on ne va pas toucher dans le dos à la différence du fleuret. Je ne comprends pas pourquoi vous critiquez le fleuret comme il est pratiqué actuellement, le seul problème que vous pointez à chaque fois se sont les coups lancés et pourquoi voyons nous une utilisation des ces coups c'est tout simplement parceque le dos est une surface valable est le fleuret est la seule arme qui se sert de cette surface alors pourquoi le critiquer ? L'escrime moderne ne fait que d'utiliser toutes les parties où l'on peut toucher. Si vous n'aimez pas l'escrime moderne chercher plutôt à limiter la surface valable. De plus ceux qui sont content de cette nouvelle forme de pratique du fleuret vous n'avez qu'à aller en coupe du monde juniors et vous vous rendrez compte que le fleuret est devenu une vraie cochonerie, on assiste à des matchs entre des gens qui se tiennent penchés en avant afin de ne pas se faire toucher montrant leur dos (avec le nouveau règlement impossible de toucher dans le dos) et fonçant sur leur adversaire en faisant des tonnes de remises jusqu'à toucher. C'est bien de critiquer la pratique du fleuret et de donner raison à la FIE mais de temps en temps il faudrait aller vor ce que ça vaut sur le terrain plutôt que de rester derrière son écran d'ordinateur.

au niveau de la ligue qui compose le bureau ?

je trouve en tout cas que les blasons sont indispensables pour l'évolution des petits je m'en sers énormément et je ne comprends pas que l'on puisse dire qu'ils ne servent à rien peut être faut-ilsavoir de quoi on parle vraiment avant de critiquer quelque chose