Skiipy, vous avez une haute opinion de vous et vous êtes un peu trop donneur de leçon pour moi.
Il faut vous calmer un peu.
Connaissez-vous la liberté d'expression?

Skiipy c'est vous qui êtes polémique et limite malsain.

Si vous avez bien lu mon message lançant le forum, je demande "votre avis"

Vous, vous entrez directement dans une polémique.

Du calme !!!!!

tout simplement parce l'on ne va pas comparer le nombre le spectateur au Monal et celui des coupes du monde féminines
C'est un fait

C'est bien ce que je disais, si Coubertin n'est pas libre, c'est qu'il y a eu un manque d'anticipation, regrettable

Saint-Maur a tout à fait la capacité et l'équipe pour organiser une coupe du Monde, ils l'ont prouvé.

Cela contrairement à la FFE qui ne semble plus avoir cette capacité et qui délègue sous de faux arguments.

Par contre, le gymnase de Saint-Maur ne semble pas avoir la capacité pour accueillir le nombre de spectateurs que pouvait faire Coubertin

Sans faire injure à Saint-Maur qui a organisé dans différentes armes et organise toujours de magnifiques compétitions internationales, pourquoi ce changement de lieu pour le Monal.

J'ai bien lu tout le blabla sur le site de la FFE, mais ces raisons et arguments sont-ils les bons?

Je pense que le gymnase de Saint-Maur n'a pas le cadre et la capacité pour accueillir une telle compétition.

La vraie raison n'est-elle pas que la FFE et cette équipe n'ont plus la capacité d'organiser une telle compétition alors, le président délègue?
Merci de votre avis

Il faut rajouter

2005 LEIPZIG : 10 médailles dont 4 d'or, première nation avec tous les pays

2006 TURIN : 6 médailles dont 4 d'or, première nation avec tous les pays

2007 ST PETERSBOURG : 8 médailles dont 4 d'or, première nation avec tous les pays

Dont arrêtez de vous enflammer avec l'histoire; ces résultats sont très bons mais il y en a eu d'autres avant, et de meilleurs

Faux ce n'est pas le meilleur résultat:

1997 LE CAP : 7 médailles dont 3 d'or, première nation avec tous les pays

1998 LA CHAUX DE FOND ; 6 médailles dont 3 d'or, première nation avec tous les pays

1999 SEOUL: 8 médailles dont 5 d'or, première nation avec tous les pays

2001 NIMES : 10 médailles dont 2 d'or, 3ème nation avec tous les pays

Bravo à Thibus, titre mérité qui concrétise un beau parcours, et ce n'est pas fini pour elle.

Par contre, qu'elle impose ses choix, elle aurait tort de ne pas le faire si la fédération n'a pas le courage de s'y opposer...

Si chaque membre de l'équipe de France était coaché par son compagnon ou irait-on?

connaissant Plumenail, il a du bien avaler son chapeau et la plume qui l'ornait, mdr

en effet, vous avez raison, c'est gavant

En effet, le monde de l'escrime sait se mobiliser dans les moments difficiles...Un grand bravo

C'est cela notre sport et il devrait rester constamment dans cette état d'esprit.

Malheureusement certains récupèrent et profitent de ces situations pour se valoriser.

C'est le cas du Président de la Fédération B GARES qui s'expose sur le site de la FFE, en costume cravate, en train de porter une plaque de piste... Il aurait pu s'en dispenser; lamentable

Je constate qu'escrime info applique la censure assez souvent, ce site est-il pro Gares?

Apparemment, ils ne maîtrisent rien; ils n'en ont pas la compétence.

C'est leur avocat et leur expert-comptable qui animent l'AG, ils en sont incapables...

Le COVID a bon dos avec une AG en visio.

Effectivement l'appartement à Paris de B GARES et d'une partie de sa famille est pris en charge par la FFE. Si les licences augmentent, on saura pourquoi. Sans compter les dépenses qui sont noyées dans les comptes

Triste AG qui a confirmé le haut degré d'incompétence du bureau fédéral.
- un président qui se voile la face et ne mesure pas la hauteur du mécontentement et de la médiocrité de son action
- pas de présentation du rapport moral
- pas de dialogue
- un secrétaire général imbus de sa personne malgré la méconnaissance de ses dossiers
- une trésorière qui n'assume pas ses comptes
- des irrégularités manifestes sur la procédure et les votes...
Heureusement qu'une relève se prépare. Espérons que cette gouvernance ne sera très vite qu'une malencontreuse parenthèse et que B GARES ne soit qu'un mauvais cauchemar.

J'espère que la FFE remboursera les épéistes qui sont à leurs frais

Pitoyable....

C'est vous qui l'êtes à justifier l’injustifiable.

La guerre menaçait bien avant le départ de la délégation. Toutes les nations n'ont d’ailleurs pas participé.

GARES n'a-t-il pas été un conseiller ministériel? Éphémère et bien médiocre, mais il l'a été. La cheffe de délégation de Sochi n'a-t-elle pas été ministre?

Même sans consigne du gouvernement n'ont-ils pas une conscience citoyenne? N'ont-ils pas envisagé qu'il pouvait y avoir danger pour les escrimeuses?

Le Président GARES est soit incompétent, soit il a voulu préserver son mandat au sein du comité exécutif de la FIE.... C'est cela qui est pitoyable.

J'espère que les membres du comité directeur de la FFE s'apercevront bien vite qu'il n'ont pas élu celui qu'ils croyaient.

Un certain nombre commence à en prendre conscience.

Il est vraiment ridicule d'avoir participé à cette coupe du Monde.

De plus, il est décevant que cette délégation soit conduite par une ancienne ministre de Macron.

Tout ça pour ça... lamentable.

Navrant également que tous les messages qui ne vont pas dans le sens de la FD sur le déplacement de Sochi sont supprimés. Monsieur GARES prend-t-il ses consignes de POUTINE?

Cela confirme bien que présider une fédération est difficile. Beaucoup vont ce rendre comptent maintenant qu'un amateur ne peut pas être à sa tête

Il est vraiment ridicule d'avoir participé à cette coupe du Monde.

De plus, il est décevant que cette délégation soit conduite par une ancienne ministre de Macron.

Tout ça pour ça... lamentable.

Cela confirme bien que présider une fédération est difficile. Beaucoup vont ce rendre comptent maintenant qu'un amateur ne peut pas être à sa tête

Pourquoi B GARES a-t-il envoyé l'équipe d'épée féminine en Russie, à Sochi?

Immoral et dangereux: Monsieur le Président, vous mettez en danger vos sportives.

Attachez-vous tant d'importance à ne pas déplaire au président russe de la FIE?

Vraiment aberrant. Comment Bruno GARES a-t-il pu laisser partir les épéistes à Sochi.

D'un point de vue morale et sur le plan de la sécurité des escrimeuses, c'est inconcevable.
Bruno GARES est-il asservi au Président russe de la FIE?

Cannone et Borel n'ont pas attendu l'entraîneur pour faire des résultats

Sur le sujet de la localisation des pôles, à lire l'article sur le site ESCRIMES PLURIELLES.

Il montre les aberrations des changements de site et le côté sexiste des décisions prises par B GARES, sans aucune préparation, dans la précipitation totale... A lire

Effectivement il n'y a aucune argumentation, ni information pour expliquer les choix de localisation
Cela prête à beaucoup d'interprétation

Les entraîneurs sont en principe fonctionnaires (concours de professeur de sport).

Sinon, ils bénéficient d'un contrat de préparation olympique (pour l'instant). Ils peuvent avoir des compléments de la FFE et maintement de l'ANS.

Les escrimeurs ne payent pas l'encadrement dans notre fédération.

La Fédération, grâce à des subventions d'Etat, prend 40% des frais de pension des CREPS.

La compétence de l'entraîneur de Bordeaux n'est nullement remise en question, ni par les tireuses, ni par les entraîneurs nationaux ou la DTN.

Le changement de CREPS s'est fait sans argumentaire si ce n'est les intérêts personnelles de deux vice-présidents localisés dans le Nord pour lesquels Gares à cédé.

Non pas de copinage, mais ça s'appelle la compétence

Ouvrez un peu les yeux....

Les sportives ne sont pas des pions que l'ont déplacent au bon vouloir d'un Président incompétent en la matière.

Au moins, on peut leur accorder une période de transition pour s'organiser.

Il est en effet navrant, pitoyable, malhonnête que des considérations personnelles l'emportent sur l'avenir de jeunes sportives.

C'est vraiment répugnant...

Je le répète, pauvre escrime.

Cette lettre semble confirmer mes écrits...

Je ne sais pas ce qu'il vous faut comme explication....

C'est le Bureau qui a pris la décision à l'unanimité et non le comité directeur (CD).

Le bureau est bien entendu tout dévoué à GARES.

GARES n'a pas été en mesure de présenter la localisation des pôles en CD; il n'a pas pu se mettre d'accord la veille du CD avec sa direction technique et une partie de son bureau.

Le lendemain du CD, le bureau était réuni en catastrophe (bien entendu pas de PV de réunion) et a voté à l'unanimité une décision incompréhensible.

Le CD n'a jamais été consulté.... Très démocratique comme fonctionnement