fleuretman a écrit :
Point fashion du jour :
Jamais je n'aurai pensé revoir des masques P***** sur des pistes internationales

InComVeritas a écrit :
Allô la FFE ! Il y a quelqu'un ?

Mango a écrit :
Bonjour,
Comment oser prétendre que le niveau de cette compétition était si élevé ? Où étaient les meilleurs Russes,Japonais, Chinois,Coréens,Allemands,Italiens,Polonais,Hongrois,pour ne citer que ces pays ?
C'était un championnat franco-américain,avec quelques invités.

Raven a écrit :
Citation :

Zcomme a écrit :
Nebe, votre optimisme flegmatique rassurera peut-être ce qui croient au génie naturel des Français en escrime (qui leur permettrait au fleuret, de continuer à gagner même en travaillant 2 fois moins que les Ricains). Mais la réalité va vite rattraper tout le monde...

Avec le plateau présent sur cette édition du Marathon, on ne parle pas d'une compétition quelconque. Pour voir de ce que sont les forces en présence concernant l'avenir du fleuret, elle est même plus intéressante que les prochains championnats du monde M17, parce que, contrairement à ceux-ci où les délégations seront limitées en nombre, là, on a pu juger sur pièces ce qu'était la profondeur des bancs (comme on dirait au foot ou au rugby) américains et français.

Alors oui, 80 % de ces mômes auront disparu au haut niveau en seniors. Oui aussi, les USA sont démographiquement 6 fois plus importants que la France.
Mais. même avec ces évidences, l'écart de niveau est tout simplement trop fort pour que l'on ne se pose pas des questions sur le modèle français...

En l'état, on peut d'ores et déjà prévoir qu'une vingtaine des jeunes américains (une dizaine de garçons et une dizaine de filles) présents ce week-end seront à la bagarre au plus haut de l'affiche d'ici Los Angeles.

Du côté des Français, je ne suis pas certain que l'on puisse dire que l'on en a repéré ne serait-ce qu'un ou (encore moins) une...

Nos mômes ne sont pas en cause. Ils se bagarrent avec leurs moyens et leur courage. Certains et certaines arriveront, peut-être, à émerger quand même. Et je leur souhaite évidemment !

Ce qui se discute (ou du moins qui devrait se discuter) c'est ce qu'on leur propose comme chemin à prendre pour tenter d'accéder au haut niveau.

Ok, la FFE est une petite fédération aux moyens limités. Mais ça n'empêche pas d'essayer d'être plus imaginatif...

Ah zut, j'oubliais, changer des process, c'est bousculer des habitudes, des situations acquises, des petits pouvoirs... Sachant que le monde de l'escrime française est très conservateur et que pour certains (qui comptent dans ce petit milieu) il y a quelques intérêts à ne rien toucher, celle ou celui qui s'y risquerait y perdrait le match sur un score sévère !

Pas grand chose à rajouter !!
Tout à fait d'accord !!!

Stephen a écrit :
Si on commençait déjà par avoir un peu de bon sens et de ne pas compter dans un classement national un tournoi qui à rassembler 8 tireurs ( Petit Bourg)
Complètement aberrant.

ElvisPresley a écrit :
Numéro 13 : un net progrès. Une erreur toutefois.
"Alicia Audibert ..
remporte la médaille d'argent tandis que et Jean-Baptiste de Belval monte sur la 3ème marche du podium."

mortderire a écrit :
ah ah
on etait passés a 73 mais on est revenus a 72
le 71 a jeté l’eponge on dirait

InComVeritas a écrit :
Citation :

mortderire a écrit :
cadets sur eurofencing.info

Eurofencing (Confédération Européenne) :
classement européen à partir de cadets

FIE : classement mondial à partir de juniors

miniti a écrit :
Non la sélection a été faite avant Antony, les tireurs ont été prévenu le jeudi, mais la feuille de route sortie seulement le lundi soir ....Il est vrai que certains critères ont été respecté mais d'autres non .... mais forcement quand le sélectionneur est un des maitre d'armes des tireurs concernés forcement ! Alors oui certains sont J3 mais n'oublions pas qu'ils étaient J1 aux dernières sélections donc on les sacrifie ? Ça ne change pas !!

didoigts a écrit :
Une petite vidéo sur notre médaillé d'or commentant ses matchs au J.O. de Tokyo.

dépéchez-vous de la regarder, je crains une suppression imminente de Youtube et le CIO.

https://www.youtube.com/watch?v=t1QBKAYXxtU

skiipy a écrit :
On touche le fond la

Placebo a écrit :
Citation :

ElvisPresley a écrit :
Oui un gant jeté à la figure des entraineurs en place.
Apparemment , Franck Boidin n'a pas voulu revenir du Japon comme le voulais Gares.

Les français sont champions olympiques par équipes et pour Paris on pourra compter sur LeFort et Pauty + des nouveaux car il parait que Mertine arrête.
Les françaises ont fait une strike en gagnant des coupes du monde par équipes à la pelle.
Pour Paris, à part Guyart elles seront toutes opérationnelles.

En terme de salaire, ça ne va pas être le même tarif pour la FD qu'un fonctionnaire.

Comme au foot : Pochetino / Tuchel, ça en jette mais c'est Lille qui est champion de France avec Galtier.
Espérons qu'on ne retrouvera pas trop d'entraineurs français sur le banc d'en face d'ici Paris.

ElvisPresley a écrit :
Oui un gant jeté à la figure des entraineurs en place.
Apparemment , Franck Boidin n'a pas voulu revenir du Japon comme le voulais Gares.

Les français sont champions olympiques par équipes et pour Paris on pourra compter sur LeFort et Pauty + des nouveaux car il parait que Mertine arrête.
Les françaises ont fait une strike en gagnant des coupes du monde par équipes à la pelle.
Pour Paris, à part Guyart elles seront toutes opérationnelles.

En terme de salaire, ça ne va pas être le même tarif pour la FD qu'un fonctionnaire.

Comme au foot : Pochetino / Tuchel, ça en jette mais c'est Lille qui est champion de France avec Galtier.
Espérons qu'on ne retrouvera pas trop d'entraineurs français sur le banc d'en face d'ici Paris.

Fred a écrit :
Cerrioni ? Pourquoi ? On est en manque de bons entraîneurs au fleuret ? C'est quand même très surprenant !

escrimeurtresrouge a écrit :
A une semaine de la rentrée
Qui sont les entraîneurs pôles et Insép nommés ?

prime a écrit :
Si les championnats du monde vétérans restent très incertains, tant sur leur lieu que sur leur date, le premier Circuit Européen de la saison 2021/2022, lui, aura lieu le week-end du 18 et 19 Septembre à Budapest La Fédération Hongroise, en liaison avec les autorités locales, vient en effet de donner son accord aux organisateurs. Ce Circuit se déroulera aux six armes et les résultats seront pris en compte pour le classement Européen servant à désigner le «tireur de l’année».

Les précautions sanitaires demandées aux tireurs sont raisonnables. Le responsable Hongrois m’a appris en outre que, si le taux de vaccination en Hongrie n’est «que» de 60% (en fait, c’est comme dans l’hexagone), celui de la population de Budapest est de 90% ! Ayant mon pass sanitaire, je vais donc m’y rendre sans avoir le sentiment de prendre des risques inconsidérés. Je prendrai évidemment la précaution élémentaire de choisir les options de remboursement de voyage et d’hébergement en cas d’annulation, laquelle, vu d'aujourd'hui, semble très improbable.

J’attends avec plaisir et impatience de retrouver les vétérans Européens. J’espère qu’il y aura une bonne délégation Française !

A très bientôt.

SDMT13 a écrit :
Et quand le quota M20 épée garçon Région Sud était de 0 au dernier France on fait comment pour bosser et évoluer ? vous pouvez vérifier.
Le problème c'est que toutes les régions n'ont pas le même dynamisme pour organiser des compétitions régionales. Pour les derniers France la Region Sud a pris le classement national pour qualifier les gamins, un classement qui ne voulait plus rien dire avec 2 saisons blanches. Seul la catégorie M15 a eu droit à une compétition régionale pour qualifier 4 tireurs à la fête des jeunes.

Fred a écrit :
Citation :

Placebo a écrit :
et de ceux que j’ai pu rencontrer c’est un plébiscite général sauf exceptions. De nombreuses vertus dans la formule.

Des conneries, on en lit, mais celle là elle est bien.

Forcément ceux qui ont fait les France n'ont pas vu de trois gros problèmes dans le mode de sélection.

On parle de ceux qui n'y étaient pas ? Ou on les oublie ?

Granville_50 a écrit :
Pas vraiment éclairant ce message sur les nouveautés 2021/2022.

Freccia a écrit :
Citation :

miniti a écrit :
https://www.escrime-ffe.fr/medias/fich ... visionnel_ffe_2021_22.pdf

Merci de partager, sauf erreur de ma part, un document déjà diffusé et largement commenté sur ce forum depuis fin juillet !!!!

Fred a écrit :
Un article du Monde

topaze a écrit :
Moi je vais aussi prêcher pour ma paroisse … qui ne s’intéresse pas trop à « l’efficience sportive » (détection, préparation au haut niveau, équité…) mais surtout au développement de la pratique (nombre de licenciés) …
La priorité de mon point de vue (pour les M17) c’est de redynamiser la vie sportive au niveau régional. Et pour moi les propositions de Zcomme sont intéressantes. Pour moi en m17 (voir M18 pour coller avec la scolarité) il faut proposer un système hybride avec pour une majorité de tireurs un fonctionnement type M15 (sélection fête des jeunes).

Je répondrais aux réticences de Granville :
- Avec le système actuel on perd 35% d’adhérent entre M15 et M17 (donc on laisse du monde sur le carreau).

- Pour pallier les effets de bords (disparité régionale) on peut imaginer des solutions : des quotas « généreux » qui donne accès à des « demi-finales » (basé sur un regroupement de régions, par exemple une demi-finale France nord, une demi-finale France sud)