sOupporteur a écrit:Vous par contre, si vous faites du spectacle, c'est pour vous. La star'ac combat de spectacle.

sOupporteur a écrit:Pourquoi vous acharnez-vous à vous lier à l’escrime ?

Yvain a écrit:D’ailleurs je me pose une question : comment se fait-il que la tulipe noire n’ait pas présenté les marionnettes à saint marin, je croyais qu’on ne pouvait pas présenter un autre spectacle que celui qui avait été sélectionné !?

Le_Farfadet_Spatial a écrit: -- je ne crois pas avoir dit que l'escrime artistique ce n'est que ce que je fais et que c'est moi le meilleur, d'ailleurs je ne le pense pas ;

Le_Farfadet_Spatial a écrit:-- tout de même, lorsque l'on parle de compétition sportive, on doit s'entendre sur la façon de juger et cela implique nécessairement des contraintes (on ne peut pas tout faire).

Le_Farfadet_Spatial a écrit:Sinon, je trouve pour ma part également anormal que l'on puisse faire des duos à plus de deux personnes.

Le_Farfadet_Spatial a écrit:Je suis d'accord qu'il n'y a aucune raison d'avoir un complexe d'infériorité envers l'escrime moderne.

Cependant, ce n'est pas la première fois que je rencontre un argument sur le thème : les escrimeurs modernes nous méprises, alors méprisons les. À mon sens, c'est un moyen de se dédouaner et de se donner des excuses pour ne pas faire d'effort.

Bien sûr, je ne peux parler que de mon expérience personnelle, mais cela fait bien des années que je ne reçois, lorsque je fais des spectacles devant des escrimeurs modernes (ce qui m'arrive relativement régulièrement), aucun mépris. Plus encore, j'obtiens souvent des compliments sincères de la part d'escrimeurs réputés pour ne pas apprécier du tout l'escrime artistique.

Le_Farfadet_Spatial a écrit:La plus grande majorité des escrimeurs sont spectateurs du genre « de cape et d'épée. » Du coup, je pense que si l'escrime artistique a la réputation de ne pas être quelque chose digne d'intérêt chez ce public, cela devrait plutôt nous inciter à nous interroger sur les raisons de cet état de fait et à nous remettre en question : que leur avons-nous montré qui les fasse penser cela ?

Esquirol a écrit : Jérôme (pardon, je n'arrive pas à citer):

Esquirol a écrit : 1. Crois-tu vraiment que ma langue ait besoin d'être déliée?

Esquirol a écrit : 2. En français: je n'ai rien vu en escrime qui fît... ah, oui, désolée... vieux réflexe...

Esquirol a écrit : 3. Les Russes ne sont pas mes copains, d'abord!
Et je vais même te dire un truc - on est entre nous, hein, CHUT!...
j'ai trouvé qu'ils se la pétaient un peu, là-bas... Alors que les autres nations, pas du tout...
...alors que les Norvégiens, pas du tout...
(et ben voilà, j'arrive à dire du bien des Norvégiens!)

odel a écrit:Citation :

Plusieurs expériences ont montré qu'une même technique peut se décliner sur plusieurs armes

Sauf si les armes en question sont très proches (longueur, poids, équilibre, efficacité dans un cadre "réel").

Esquirol a écrit: j'attends de me voir en vidéo et je pense que j'en sortirai déprimée, comme d'habitude.

Esquirol a écrit: Or d'étoiles, point - et ceci à chaque championnat.

Esquirol a écrit: D'ailleurs, à ce sujet, cela fait longtemps qu'on en parle, mais il va falloir s'atteler sérieusement à cette question: comment un jury peut-il juger de techniques aussi différentes?

Esquirol a écrit: A ce moment-là, on quitte le giron de l'escrime, on fait un concours de théâtre, et OK pour les combats sans arme, à la fourchette, à la baguette de pain, etc.

Yvain a écrit: Et je ne parle même pas des duels où il y avait 3, 4, 5… personnes sur scène !

cgv a écrit:couteaux, coutelas et encore moins des fourchettes en plastique...

cgv a écrit : Dans l'escrime artistique, car c'est avant tout de l'escrime, nous devrions trouver les fleurets, épées de cours, rapières avec ou sans dague (et pas l'inverse)

cgv a écrit : épées à 1 main, 2 mains...

cgv a écrit : Si nous voulons avoir une certaine crédibilité au sein des clubs d'escrime, il serait temps d'arrêter les numéros de cabarets.

cgv a écrit : des phrases d'armes ([url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Phrase_d'armes]Wiki[/url]).

Le_Farfadet_Spatial a écrit:À l'inverse, je n'ai pas manqué de trouver de l'escrime --- dans son sens large, c'est-à-dire du combat à l'arme blanche --- chez les troupes étrangères, par exemple les Allemands et les Russes.

Esquirol a écrit:K... a gardé ses lunettes, c'est même pas des vrais coups!

Esquirol a écrit: C'est ça qu'ils voulaient, aux championnats d'escrime artistique?

Esquirol a écrit:- "combat scénique": diverses techniques de combat, montrées dans le cadre d'un spectacle. L'escrime en fait partie, mais n'est pas dominante.

Esquirol a écrit: Les Portugais, Suisses, Belges, et Français, habitués à l'escrime artistique telle qu'on la conçoit ici, sont partis plutôt dépités (chose classique pour les perdants, me direz-vous). Seuls les Allemands ont réussi à accrocher des médailles en faisant ce qu'on appelle ici de l'EA.

roi-des-crepes a écrit: Et je suis sur qu'il n'est pas interdit dans le règlement de présenter un numéro déja récompensé 4 ans auparavant.... Vive la création!

mhewer a écrit: Il n'y a pas de groupe médiéval de la part de l'Allemagne
Par contre ils cherchent toujours des groupes pour participer. On est en Europe, pourquoi pas participer sous le drapeau allemand.

werebadger a écrit: L'avenir de l'escrime artistique serait il dans les troupes "theatrales" et de spectacle, completement en dehors de la FFE et surtout de l'AAF ?

fratus a écrit: A priori le 29 juin à Neuilly...