Les classements ne sont toujours pas à jour !! Ce n'est plus long, c'est désespérant... Mais qu'est-ce qu'ils fabriquent à la FFE en attendant l'été ? Ils tressent du macramé ?

Merci et bravo aux organisateurs et aux bénévoles !!

Moi ce qui m'a amusé c'est le site officiel de l'organisateur. Lorsque je suis allé dans l'onglet "gallery' puis "vidéo" j'ai découvert un bien joli "trailer" de l'épreuve avec 2 rigolos habillés en épéistes mais brandissant de façon théâtrale des fleurets !..
Alors là l'agence de com. qui a pondu ça pour des championnats d'europe elle a fait quand même très très fort.

Quand on pense à toutes les normes autour de la sécu et qu'on sait que personne ne porte de coquille c'est aussi assez drôle, le "talon d'Achille" de l'escrimeur en quelque sorte... En tout cas bien vu pour le choix de la photo : c'est sur que ca donne envie à la jeunesse de pratiquer notre beau (et viril) sport !

Vous voulez rigoler une seconde ? Jetez un oeil sur la photo du site de la ffe qui se trouve dans : Haut niveau/les sélections/classement des épreuves sélectives...

Bonjour,
Après lecture de la feuille de route pour Bratislava, apparemment vue plus de 400 fois, sur le site de la fédé, 3 petites remarques :
1) La sélection est annoncée le 10 décembre soit 1 mois à l'avance (contre une petite semaine pour les derniers circuits dans la plupart des armes ce qui était évidemment trop court). Voilà un délai raisonnable et je dis bravo.
2) La ffe a mis en ligne sur son site depuis la rentrée deux documents importants de référence qui explicitent les règles de sélection en circuit européen. Cette volonté de transparence est louable et je redis bravo.
3) Là où je ne dis plus bravo, c'est lorsque la commission de sélection intègre des athlètes qui ne remplissent pas les conditions pré-explicitées dans ces documents de référence où il est clairement précisé que la sélection pour Bratislava est au "choix de la commission au regard des épreuves sélectives", lesdites épreuves sélectives étant Bonn et Chalons-en-Champagne. Dommage alors d'intégrer des sportifs qui n'ont fait ni l'une, ni l'autre. Cela se comprendrait si personne ne remplissait les critères requis mais ce n'est pas le cas : il y a au moins une bonne dizaine de gamins qui étaient sélectionnables en se bornant strictement aux critères. Ce n'est pas une cata, c'est juste un peu dommage d'un point de vue éthique... Bonnes fêtes de fin d'année à tous