https://www.stagescrime.com/
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :



Connexion sécurisée

Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
220 utilisateur(s) en ligne (166utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 0
Invités : 220

plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
Vincent
Vincent
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (Morkem)

BasBas



Re : Cht Europe Seniors 2024 - Bâle
#1
Accro
Accro


Citation :

PhilippeL a écrit :

Bravo !

Blessures en cascade
Direction technique hors service
Elus inexistants
Salariés pongistes

Les athlètes ont relevé le défi et ont prouvés qu'ils étaient plus forts que ces guignols !
Toute confiance pour Paris 2024 !


Je pense que c'est vous le guignol dans l'histoire... vous allez polluer tous les topics de ce forum avec vos insultes ?

Donc jusqu'alors "Pauvre athlète, la FFE c'est tous des c***, ils vont se planter à cause d'eux", et aujourd'hui, alors que les athlètes réussissent, le message se détourne légèrement pour enfoncer également la FFE mais féliciter les athlètes ?!

Désolé c'est un peu trop simple, une réussite ou un échec c'est collectif. Suite à ces beaux Championnats d'Europe, je dis bravo à tous. La presse s'est largement déchainée, peut-être logiquement du fait de certaines décisions, mais aujourd'hui on peut tout de même dire que la barre est tenue visiblement. Vivement les JO.

Date de publication : 24/06 17:20
Morkem
Haut


Re : Élection FFE 2024
#2
Accro
Accro


Je n'ai jamais dit qu'il fallait reconduire l'équipe en place, simplement qu'il fallait une expérience certaine dans la gestion d'une fédération pour la mener correctement, ce dont le président "démissionné" manquait.

Et je ne suis pas certain que les listes proposées disposent également de cette expérience.

C'est, en somme, pareil dans tout organisme, que ce soit un club, entreprise, etc... On ne peut pas débarquer et diriger. Je ne crois pas en la fameuse personne providentielle.

Date de publication : 17/06 07:30
Morkem
Haut


Re : Fête des jeunes
#3
Accro
Accro


C'est sur que ça valait le coup d'être dit sur ce forum et non à l'organisateur de la compétition...


Date de publication : 16/06 22:07
Morkem
Haut


Re : Élection FFE 2024
#4
Accro
Accro


Citation :

Mytafusion a écrit :
"Rigueur excessive ou bonne gestion ? L’Alsace dégage 261 millions d’euros d’excédent
La Collectivité européenne d’Alsace, fusion des Conseils départementaux du Bas-Rhin et du Haut-Rhin, a dégagé un excédent budgétaire de plus de 260 millions d’euros. Une somme qui va lui permettre de réduire son endettement"

Ca n'a aucun rapport à 1iere vue mais je trouve sécurisant d'avoir une personne de l'Est de la France pour remettre de l'ordre dans la maison FFE qui plus est, est déjà gestionnaire d'un établissement de formation.


Alors celle là elle est 5 étoiles

Pour diriger une fédération il faut avoir l'expérience de la dite fédération n'en déplaise à certains, ça ne s'improvise pas, comme on a pu le voir... du coup de ma toute petites lorgnette, j'ai des doutes sur les 2 listes...

Pensée aux équipes fédérales qui subiront encore les lubies des proclamés.

Date de publication : 16/06 22:04
Morkem
Haut


Re : Remous à la tete des équipes de France
#5
Accro
Accro


Citation :

Gerlinux a écrit :
le moins que l’on puisse dire c’est que certaines décisions et procédures suscitent beaucoup d’interrogations quant à leurs logique.


Tout le monde s'interroge sur la décision de l'équipe hommes à l'épée. Mais pourquoi la commission ne communique t'elle pas sur les décisions prises. Y a t'il eu des informations dans les médias ?
Ce doit-être un secret d'état.....sportif.


Alors oui, ça par contre ce n'est pas inintéressant. D'autres sports le font. On reste d'accord ou pas, mais au moins les critères du choix à la commission sont exposés en conférence de presse. Cela mettrait au moins un terme aux rumeurs (ou les confirmerait au plus grand plaisir de monsieur Skiipy).

Date de publication : 31/05 18:32
Morkem
Haut


Re : Remous à la tete des équipes de France
#6
Accro
Accro


Citation :

Je tire simplement le bilan des politiques idiotes menées depuis 25/30 ans.


Voilà exactement ce que je dis. 25-30 ans rien que ça.... Je n'aimerais pas avoir votre avis sur d'autres sujets de société. Aucune mesure.

Citation :

Je suis toujours ébahi de voir comment certains défenseurs détournent toujours le sujet vers autre chose pour éviter de creuser certains sujets. À voir comment vous tentez toujours de décrédibiliser toute personne critiquant le pouvoir en place, on peut légitimement se demander si vous n’êtes pas très proche de ce pouvoir.


Et bien non dommage, j'essaye juste de rester dans la mesure. Mais c'est sur qu'à côté de vous c'est tout de suite suspect.

- un non-respect de la procédure de sélection au sabre homme ; => Ok
- une sélection punition à l’épée homme ; => Non ?? Qu'en savez vous ? La sélection ne vous plaît pas en tout cas on a bien compris.
- une sélection à l’épée dame donnée à une personne qui a essayé de tricher ; => Vous avez donc le fin mot de l'histoire vous ? Partagez nous.
- un entraîneur qui a soutenu cette tentative de triche ; => Idem, éclairez nous.
- plusieurs articles de tireurs effroyables concernant les méthodes de la FFE ; => Le moins qu'on puisse dire c'est qu'ils se sont épanchés c'est sur.
- plusieurs mois de tension dans le groupe épée homme ; => On ne peut le nier mais l'entraîneur a sauté pour cela.
- une DTN critiquée par plusieurs athlètes dans plusieurs articles ; => Et donc ? Sauf erreur il vient d'arriver.
- des départs de l’INSEP de plusieurs tireurs mécontents de la gestion fédérale, et cela à plusieurs armes ; => En fait vous aimez répéter les mêmes faits encore et encore. Tout ce que vous dites est lié.
- le départ en cascade de plusieurs entraîneurs, et cela dans différentes armes. => Encore...

En résumé, le point commun de toute votre liste c'est éventuellement les mauvaises décisions de l'équipe actuelle. Mais non il faut que vous mettiez dans le même sac toute la fédération depuis 30 ans.

Citation :

Je ne mets pas le mouchoir dessus... mais à mon avis il y des choses différentes et à différents moments, qu'on ne peut nier mais pas non plus forcément agréger.

En tout cas je ne partage pas la vision totalement sombre de certains ici. D'autres actions fédérales sont positives je crois, mais éclipsées...

Date de publication : 31/05 18:14
Morkem
Haut


Re : Remous à la tete des équipes de France
#7
Accro
Accro


Je ne mets pas le mouchoir dessus... mais à mon avis il y des choses différentes et à différents moments, qu'on ne peut nier mais pas non plus forcément agréger.

En tout cas je ne partage pas la vision totalement sombre de certains ici. D'autres actions fédérales sont positives je crois, mais éclipsées...

Date de publication : 31/05 16:11
Morkem
Haut


Re : Remous à la tete des équipes de France
#8
Accro
Accro


Je ne sais pas quel rôle vous tenez dans l'escrime en France cher monsieur Skiipy mais votre mépris de la fédération m'interroge réellement sur ce que vous faites chez nous.

Qu'en savez vous si ce sont de mauvaises décisions qui ont été prises ? Ce sont des décisions qui ne vous plaisent pas, ça bien sur... Mais pas plus. N'hésitez pas à postuler à la présidence ou au poste de DTN, avec un égo comme le votre, je suis certain que vous ferez mieux que les autres, et quand vous vous prendrez les critiques, vous redescendrez peut-être d'un étage.

Date de publication : 31/05 15:50
Morkem
Haut


Re : Remous à la tete des équipes de France
#9
Accro
Accro


Vous semblez oublier que ce sont des choix à la commission. C'est écrit.
Et ce n'est pas parce qu'il y a eu des problèmes que ca va changer les règles, sinon pour les prochaines années, il suffira de recréer le même contexte pour avoir gain de cause. Et je ne dis pas que les athlètes ont créé ce contexte exprès pour cela mais en tout cas les règles n'ont pas bougé.

Donc dommage pour monsieur Bardenet, mais si la commission ne fait pas ce choix là, c'est parce qu'ils ont des raisons probablement objectives. S'ils gagnent tout le monde dira bravo bien joué. S'ils perdent, la commission rendra des comptes.

Et vous allez donc me dire que les choix à la commission c'est pas beau etc... Déjà, c'est écrit, donc on verra qui revient dessus. Et ensuite, il ne faut pas rêver, hormis les sports chronométriques avec des minimas, il y a toujours un choix de commission et par conséquent un ensemble de personnes qui ne sont pas d'accord la dessus. Il existe une multitude de raisons pour lesquelles un athlète même dans des points n'a pas sa place en équipe de France ou dans une sélection

Date de publication : 31/05 08:47
Morkem
Haut


Re : Remous à la tete des équipes de France
#10
Accro
Accro


Citation :

dandupon a écrit :
Vincent Anstett ne peut pas aller en nouvelle Caledonie pour le moment …
Il règle le conflit Israélo Palestiniens…
Il reproduit le même schéma qu’il y a 4 ans !
Il fait campagne pour le candidat Boudhil dans l’espoir d’avoir un poste !
Cf campagne « esprit club »


Au regard des derniers articles que j'ai pu voir ici concernant ce fameux candidat Boudhil, cela fait vraiment BG réchauffé... le vent de fraicheur est plutôt loin !

Date de publication : 27/05 15:11
Morkem
Haut


Re : offre emploi Quimper
#11
Accro
Accro


En même temps, les clubs n'auraient ils pas plus besoin d'un BP qu'un DE ?
Qui a encore besoin d'un spécialiste de la leçon aux 3 armes pour faire tourner son club.

Aujourd'hui les 3 armes servent de support pédagogiques à l'animation du club. Peut-être un BP est il suffisant ?
Sur les 8 objectifs de la fiche, 2 seulement pourraient effectivement correspondre à 1 DE. Donc c'est un poste 75% BP et 25% DE.

Je force le trait puisque les DE sont sensés savoir faire ce qu'un BP fait mais... peut-être pas toujours.

Date de publication : 12/04 20:22
Morkem
Haut


Re : Compétitions par équipes
#12
Accro
Accro


Citation :

Agecanonix a écrit :
Sur le site FFE, dans la rubrique "Centre de documentation" au chapitre "Vie Sportive" le calendrier a disparu.

On peut espérer qu'il va revenir avec la 2ème épreuve équipes ?

On peut rêver ....


Et ça ?

https://www.ffescrime.fr/wp-content/th ... calendar-competitions.php

Je n'ai plus sous la main celui dont vous parlez, mais je pense qu'il n'était plus à jour depuis le début de saison...

Date de publication : 03/04 10:02
Morkem
Haut


Re : CdM EHS Tbilissi 22-24/03/2024
#13
Accro
Accro


Citation :

Joparis2024 a écrit :
Ils sont oú les donneurs de leçons qui parlaient de divas et de mecs fragiles ? La réalité c est que obry a dézingué ces trois champions du fait de son ego délirant. Ils s en sont enfin détachés. Le résultat est immédiat. Soutenu par un DTN incompétent.
Faites le ménage et laissez les nous ramener les médailles fin juillet , ils n attendent que ça


Evidemment Monsieur vous allez nous amener des preuves et des faits de son incompétence. Plusieurs si possible dans l'ensemble des domaines qu'il gère !

Parce que balancer des vacheries sur un forum c'est facile, mais j'espère que c'est étayé ?

Pas la peine de dire qu'il soutient peut-être Monsieur Obry et a soit disant dézingué les athlètes... ça ne fonctionne pas, je ne peux pas croire qu'il a cherché à se priver de tels champions. Il a du rappeler un cadre qui ne vous plaît pas (et ne leur plaît pas), d'où votre cri de détresse à l'incompétence.

Date de publication : 23/03 23:02
Morkem
Haut


Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
#14
Accro
Accro


Merci pour cette article.

Bonne journée.

Date de publication : 22/03 08:40
Morkem
Haut


Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
#15
Accro
Accro


Les produits d'une fédération c'est globalement comme celle d'un club : licences, contrats, subventions.

Par rapport à un club, le nombre de salarié y est supérieur - ils sont bien une vingtaine sur le site FFE (mais il doit y avoir des stagiaires). Et ça c'est lourd. Je pense que les nombreuses missions le justifie mais j'ai vu ici et là des critiques sur les embauches... je ne sais quoi dire. L'institution a des organes de contrôle, notamment le comité directeur, donc les embauches doivent être justifiés au regard de la politique menée (après on est d'accord ou pas avec la dite politique).

Ensuite la dernière AG était claire : 80% des subventions venaient des subventions liées au sport de haut niveau. Donc rien d'étonnant à ce que la FFE attache tellement d'importance à ce haut niveau. En club par contre (en tout chez moi), très peu de subvention.

En revanche, de mon point de vue, je dirais que la FFE doit avoir plus de mal à obtenir des contrats. Elle n'a pas d'enseignants qui interviennent dans les scolaires et centres, donc pas de ventes. Eventuellement des contrat de partenaire (cf. chiffres de la dernière AG). Je ne crois pas que la boutique fasse recette (pas de mémoire en tout cas).

Donc difficile de trouver un modèle économique innovant à une fédération... Cela serait un bon sujet à tous les candidats en campagne, c'est vrai. Mais actuellement le modèle "réussite du haut niveau" et "développement du nombre de licence" profite tant à la fédération qu'à ses clubs. Il faudrait, de mon point de vue, un peu plus de promotion de l'escrime pour tous car peu de monde se sent concerné par la compétition (un label a été mis en place, donc c'est dans les discussions).

Date de publication : 18/03 14:24
Morkem
Haut


Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
#16
Accro
Accro


Monsieur,

Excusez moi, mais c'est bien ce que je dis, vous êtes autant informé que les protagonistes d'une discussion de comptoir dans un PMU.

Je vous renvoie à cela : https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger

Vous vous permettez d'apporter votre "science" sur tous les sujets, y compris face à des entraîneurs nationaux plusieurs fois médaillés, y compris face à des dirigeants fédéraux qui connaissent bien mieux les sujets... Vous ne posez pas de questions, vous affirmez sans cesse en endossant un pseudo personnage de chevalier blanc.
Vous vous sentez informé ? Vous l'êtes uniquement dans votre petit monde.

Si vous vous sentez en "galère" en tant qu'enseignant, remontez vos manches et travaillez à gagner des licenciés et des contrats, plutôt que de squatter ce forum et énonçant des vérités orientées.

Vous nous présentez une affirmation de baisse de licences en vous basant sur 2 saisons. Quelle blague. Je peux vous démontrer l'inverse en me basant sur 2 autres saisons et nous n'aurons pas avancé d'un pouce.

Les licenciés baissent : comparez au moins 2 années équivalentes. Vous n'avez pas accès à l'extranet ? Etonnant pour un maître d'armes embauché... Renseignez vous auprès de vos dirigeants.
Les clubs baissent : leur nombre augmente depuis 2 ans. On peut comparer ce que vous voulez, oui, il y aura bien un moment ou les clubs vont baisser entre 2 dates et augmenter entre 2 autres.
Les maîtres d'armes sont maltraités ? Et moi j'en connais des bien traités, bien payés et aussi des bénévoles maltraités... Ai je le droit d'affirmer une telle chose comme vous le faites ? OUI bien sur, je l'ai ENTENDU, je suis donc INFORMé ! Encore une belle blague de votre part. Est ce que vos dirigeants savent que vous vous sentez en galère ? Commencez donc par là.
Les enseignants quittent la profession ? De quelle date à date ? Si suicide il y a, comment osez vous affirmer que c'est du à leur profession dans l'escrime. Vous êtes vraiment un bien triste sire.
Enfin, vous vous permettez d'ajouter qu'on devrait augmenter mécaniquement vu que la population augmente, ou qu'on va galérer au vu de l'inflation... Plein de certitudes qui peuvent s'avérer justes ou complétement bidon selon le lieu et les actions que l'on entreprend (concurrence, actions municipales, etc...)... COMMENCEZ par appliquer vos bons conseils dans votre club, plutôt que d'attendre que cela vienne des autres !

Mais bon je ne vois pas pourquoi je perds mon temps puisque vous SAVEZ et AVEZ le droit de raconter ce que vous voulez sur ce forum... Un parfait ultracrépidarien.

Bon dimanche néanmoins (sur les pistes, puisque je suis sur que vous avez 10 tireurs ce week-end qui vont survoler la compétition).

Date de publication : 17/03 10:24
Morkem
Haut


Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
#17
Accro
Accro


En tout cas, ce n'est pas la modestie qui vous étouffe.

Si je vous dis que nous sommes au dessus des chiffres pré-covid, vous allez dire quoi ?

Votre façon d'affirmer des choses de façon péremptoire est réellement agaçante. Vous ne savez en fait pas grand chose mais n'hésitez pas à affirmer. Vous savez de qui on dit qu'ils osent tout ?

Monsieur Delhomme étant au comité directeur fédéral, il doit avoir une vision un peu plus nationale que St Gratien, en tout bien bien plus large que votre petite lorgnette !

Date de publication : 16/03 19:15
Morkem
Haut


Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
#18
Accro
Accro


"Je regrette que certains médias parlent de cette discipline pour la crise qu'elle traverse, alors que les salles d'armes sont toujours pleines de tireurs qui ont les yeux qui brillent."

Voilà au moins un point sur lequel on est d'accord. Nos athlètes brillent régulièrement, nos clubs réalisent bon nombre d'actions vers le sport pour tous, l'éducation et la santé la presse en fait à peine mention...

Par contre les affaires Gares, Thibus et Borel, là on trouve des pages à écrire, réécrire, réchauffer...

Désolant.

Date de publication : 16/03 14:42
Morkem
Haut


Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
#19
Accro
Accro


Monsieur skiipy, très beaux commentaires. Ce que je vois c'est que vous êtes une personne bien trop catégorique pour être objective. Et que vous avez surement des comptes à régler avec des personnes de la FFE. Je m'en tiendrai donc là avec vous.

Monsieur Oriola, je n'ai pas de club au fonctionnement professionnel. C'est un petit club qui galère comme vous mais qui essaye de trouver des solutions avec un état d'esprit positif pour payer son enseignant correctement. Et du coup, il ne fait pas que de la leçon. Je l'ai dis précédemment, le tout compétition n'est pas viable.

Des clubs encadrés par des bénévoles existent déjà, certes il faut être éducateur, mais c'est quand même déjà le cas. Et les aides en matériel existent, ce sont les subventions municipales ou fédérales.

Sur ce, bonne journée.

Date de publication : 20/02 16:24
Morkem
Haut


Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
#20
Accro
Accro


Citation :

Oriola a écrit :
C’est pareil pour l’organisation des petits clubs , il faut regarder comment font les autres sports . Prenez l’escalade, vous avez des pro ,DEJEPS et des initiateurs bénévoles qui ont le droit d’ouvrir la salle et de préparer des séances .Certains clubs ne fonctionne qu’avec des initiateurs. Pourtant l’impératif sécurité est loin d’être anecdotique en escalade….Alors même si comparaison n’est pas raison il faut un peu ouvrir les yeux sur l’extérieur.


Oui et ensuite on va dans un club et il n'y pas d'encadrement... c'est le cas de plusieurs sports aussi : foot, badminton, escalade (avec un système de poulie freinante qui enlève les exigences de sécurité élevée), tennis de table, athlétisme etc... juste des matchs ou des courses. Aucune correction, même pas d'échauffement dirigé. Et ensuite on va dire que nos escrimeurs sont mauvais sur ce même forum

Date de publication : 20/02 14:46
Morkem
Haut


Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
#21
Accro
Accro


Citation :

cheben a écrit :
Pour abonder dans le sens de Skippy, je suis sorti il y a 6ans de mes certifications de DEJEPS avec une impression "bon, je viens de gagner mon droit de commencer à apprendre le metier (en étant payé)".

On sort du DEJEPS avec des prérogatives, peu de compétences:
-Un peu "d'expertise" sur les aspects technico-tactiques aux 3 armes et les bases pour donner la leçon correctement
-Une sensibilisation au développement d'un club
-Les bases des séances collectives spécifiques escrime (si la formation en club a été faite correctement)
-Plein de questions en tête (normalement)

Au niveau des connaissances sur les dimensions psycho-motrices des pratiques sportives, de l'apprentissage moteur de l'enfant, du développement des qualités physiques, du coaching et des relations entraineur-entrainé, de la planification et methodologie de l'entraînement, des adaptations physiologiques à la pratique, de l'anatomie, c'est 0 pointé.
Et quand je dis 0 c'est 0, nada.

Je ne dis pas ça pour descendre la formation du DE. En 12 mois un stage toutes les 3 semaines on fait ce qu'on peut.
Avec une philosophie globale centrée sur la leçon individuelle on est vite limité de toute manière....

Par contre ça ne suffit pas du tout pour se dire compétent. il suffit d'aller jeter un coup d'oeil dans les autres sports pour voir qu'un gars compétent, soit il a un DE+ une grosse expérience de terrain et une base de connaissances académiques qu'il a été chercher seul, soit un DE+ une formation staps+ des années de terrain.

C'est hors sujet mais ça me fane de voir qu'on est tellement fermé sur notre petit milieu niche qu'on ne se rend pas compte qu'effectivement, la formation des enseignants est à revoir.


Mais enfin... Vous, comme skiipy, critiquez une formation de 18 semaines, en mettant en face une liste à la Prévert qui demande 3 années de faculté au minimum pour les appréhender à peu près... Soyons sérieux un minimum...
Le DE c'est 18 semaines et il donne des prérogatives d'éducateur sportif (et il y a bien des heures de sciences : biologie comme psychologie, donc pas nada) avec des UC de montage de projet. Evidemment qu'il faut se faut se faire la main une fois diplômé, dites vous que c'est dans tous les métiers pareil !

Et le sujet de départ c'était le développement des clubs et là vous me parlez d'entraînement :
Je ne sais pas grand chose mais je vous affirme qu'en 18 semaines, on ne peut pas être aussi fort que les maîtres militaire qui avaient 2 ans de formation à temps plein, que les entraîneurs de l'INSEP qui ont 15 ans d'expérience métier et souvent une expérience réussie dans le haut niveau en tant que sportif, et qu'un chef de projet senior qui a fait ses classes dans plusieurs entreprises pendant 10 ans...
Non ça effectivement vous ne pouvez pas, et si vous le demandez à la FFE, l'iFFE ou même l'école vous serez déçu.

Après il y a forcément des choses à revoir comme partout, je ne suis pas expert, mais soyons mesurés dans ce que nous disons/écrivons.
Et ce que je sais par contre c'est qu'avant le DE, il y a ce qu'on appelle le BPJEPS, que mon enseignant a passé. Et ce diplôme donne également des prérogatives très intéressantes dans l'encadrement de groupe. Si vous ne vous sentez pas assez compétent après 18 semaines, peut être auriez vous du commencer par là monsieur Cheben ?

Date de publication : 20/02 14:40
Morkem
Haut


Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
#22
Accro
Accro


Citation :

skiipy a écrit :
Citation :

Morkem a écrit :
Mouais, du blabla tout ça, des moniteurs fédéraux à la tête des clubs il y en a depuis de nombreuses années et ca n'a pas fait avancer l'escrime davantage... hormis proposer de l'escrime un peu partout, c'est vrai.

Nous avons la chance en France d'avoir des pros, diplômés par l'Etat. Donnons leur plutôt des envies d'entreprendre.

Et non pas +1, le maître d'armes n'est pauvre que s'il végète. S'il entreprends il crée une trésorerie qui peuvent l'amener à avoir un second et ainsi de suite.
Effectivement il fait peut-être plus que 35h mais pas pour 1300 euros et pas qu'en face à face pédagogique.

Ce qui a causé le plus grand tord, c'est le salariat des maîtres d'armes. Cela les a empêcher d'entreprendre. Encourageons les a developper l'activité et le nombre de licenciés suivra.

On a de belles formations, une profession protégées par rapport a d'autres pays, mais on les laisse végéter dans un carcan. Ce n'est pas les diplômes qu'il faut enlever seulement le carcan de faire de l'escrime uniquement dans une salle.


Le nombre de club a 70-120 licencié ou le MA fait 45h de face à face pédagogique payer à 1300e je ne les compte plus suffit de voir toutes les offres que l’on a tout les ans.
Se qui représente facile 90h par semaine en annualisé. Difficile de dire qu’il entreprend pas …
Si le seul pauvre d’un club d’escrime c’est le MA. Une réalité. Que l’on préfère occulter.

Entreprendre c’est beau. Sauf que 90% des présidents on pas pour projet de motiver le MA ou son bien être suffit de voir combien il est dure de négocier une augmentation les président préférant toujours payer des déplacement ou du matériel pour les compétiteurs. Plutôt qu’un salaire digne.

Nos formations sont catastrophique aujourd’hui avoir un BP, DE ou DES escrime ou les trois ne fait pas de vous un enseignant il atteste juste que vous savez tourner un contre de sixte et encore pas toujours.

Le problème des MA c’est un budget fédéral de 8millions il y a 700k euro pour le développement.

Tout les ans je vois des articles avec des projets de salle d’escrime qui n’ont pas vue le jour car la fédération ne met pas un centime sur la table et les mairie et autre collectivité sont toujours surprises par ça car dans les autre sport les fédération mettent la main à la patte. C’est fou encore récemment un projet à 200k n’a pas vue le jour alors qu’il manquer je crois 20 ou 30k et 0 de la fédération résultat un club décourager de 70/90 licencié qui ferme.

Le problème on accompagne jamais nos MA dans leur envie d’entreprendre
Non on leur vole leur meilleur tireur pour les mettre dans des pôles. Après quoi on les oubliés complètement. Et souvent les EN critique ces même MA qui les alimentent en trieurs disant à longueur de journée combien ces MA sont nul.


Ok pour un +0,5, je suis un peu d'accord sur certains points mais vous mélangez plein de choses différentes ce qui rend le discours peu clair.

Et notamment par exemple votre critique de la formation des enseignants, je ne pense pas que vous la connaissez... Notre enseignant est sorti de formation il y a quelques années, et avec un peu d'expérience il est tout à fait compétent. On ne peut pas être nostalgique des militaires et dire que nos enseignants ne savent pas se vendre. 2 philosophies de formation différentes.

Quand aux clubs qui proposent des 10h par ci par là, ok mais n'est ce pas à ces dirigeants de proposer davantage ? Plutôt que de payer des déplacements à leurs tireurs pourquoi ne payent ils pas davantage leur enseignant et l'encourager à entreprendre ? C'est bien la faute de quelques bénévoles (pas tous dans le même sac) qui préfèrent jouer la compétition que le développement de l'activité de leur enseignant. Donc pas non plus entièrement la faute de la FFE. Après je ne jette pas la pierre aux petits clubs qui veulent juste ouvrir 2 après midi pour animer l'escrime dans un village, ils n'ont effectivement pas besoin peut-être d'un enseignant diplômé d'Etat mais à ce sujet il faudrait peut-être en parler à votre comité départemental/régional. Que font il ?

Mais effectivement le problème mérite d'être débattu mais pas au détriment d'une solide formation et d'un diplôme d'Etat.

Date de publication : 20/02 08:36
Morkem
Haut


Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
#23
Accro
Accro


Mouais, du blabla tout ça, des moniteurs fédéraux à la tête des clubs il y en a depuis de nombreuses années et ca n'a pas fait avancer l'escrime davantage... hormis proposer de l'escrime un peu partout, c'est vrai.

Nous avons la chance en France d'avoir des pros, diplômés par l'Etat. Donnons leur plutôt des envies d'entreprendre.

Et non pas +1, le maître d'armes n'est pauvre que s'il végète. S'il entreprends il crée une trésorerie qui peuvent l'amener à avoir un second et ainsi de suite.
Effectivement il fait peut-être plus que 35h mais pas pour 1300 euros et pas qu'en face à face pédagogique.

Ce qui a causé le plus grand tord, c'est le salariat des maîtres d'armes. Cela les a empêcher d'entreprendre. Encourageons les a developper l'activité et le nombre de licenciés suivra.

On a de belles formations, une profession protégées par rapport a d'autres pays, mais on les laisse végéter dans un carcan. Ce n'est pas les diplômes qu'il faut enlever seulement le carcan de faire de l'escrime uniquement dans une salle.

Date de publication : 19/02 22:38
Morkem
Haut


Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
#24
Accro
Accro


Stoppons les âneries s'il vous plaît. Olivier34 le dit très bien : augmenter leur activité.

Ce qu'il faut comprendre surtout, c'est qu'être enseignant n'est pas que du face à face pédagogique, et encore moins que être uniquement dans la salle d'armes, mais qu'il faut aller à la rencontre des partenaires : écoles, handicap, ehpad, centres aérés... et que tous ces partenaires payent pour avoir un intervenant breveté d'Etat...

C'est l'avantage que nous avons par rapport à d'autres breveté d'Etat d'autres sports et qu'il faut saisir, nous ne saisissons pas suffisamment ce paramètre.

Ce qui coûte cher c'est d'envoyer le maître d'armes en compétition tout un week-end. Catastrophique si on se base sur la convention collective, et peu rentable.

Ensuite il y a plusieurs projets de développement et subvention qui payent du coup pour administrer, ce qui permet d'alléger le nombre d'heure de face à face péda et les remplacer par réparation, administration, rédaction de projet...

Date de publication : 19/02 16:32
Morkem
Haut


Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
#25
Accro
Accro


Le problème n'étant pas d'avoir un beau programme mais un programme réaliste...

Le dernier en date, en 2020, semblait complétement irréaliste déjà à l'époque malgré son beau livret, et cela s'est confirmé...

Date de publication : 19/02 13:53
Morkem
Haut


Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
#26
Accro
Accro


Pour une fois, permettez moi de ne pas vous trouver très positif.

Dans mon club, après avoir envoyé le maître d'armes en formation IFFE, nous avons ouvert de nouveaux créneaux, pour de nouveaux publics, et les gens sont venus. Les petits de l'an dernier sont revenus également. A mon niveau, je n'ai pas l'impression que le sport soit la 5e roue du carrosse pour les familles.

Quant à parler d'un "effet de rattrapage", "peiner à retrouver des effectifs pré covid", c'est vous qui le dite. Il faudrait voir les chiffres exacts, mais à l'exception d'Athènes et Pékin qui nous avaient fait passer au delà des 60-65k licenciés, cela fait bien plus de 15 ans que nous stagnons dans les 55k licenciés. Donc bien avant le covid, et toute gouvernance confondu.

Et d'ailleurs je lisais plus haut qu'on "attendait" la hausse des licenciés. Mais on l'attend de qui ? De la Fédé ? Mais voyons ce sont nous clubs qui faisons cette hausse, grâce aux outils de la FFE. Voyez chez moi, maître d'armes embauché suite à sa formation puis envoyé à l'IFFE pour se diversifier et nous augmentons nos licenciés progressivement chaque année.

Mais je m'égare du sujet principal, bonne journée.

Date de publication : 19/02 07:12
Morkem
Haut


Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
#27
Accro
Accro


En revanche, sauf erreur, il semblerait que le nombre de licencié est en hausse depuis 2 ans.

Lors d'un webinaire, ils avaient en effet annoncé que la courbe était infléchie et que cela était à souligner pour une année olympique.

Donc normalement, suite au JO, l'effet devrait être remarquable (et d'autant plus si nos athlètes sont bons).

Date de publication : 18/02 22:06
Morkem
Haut


Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
#28
Accro
Accro


Effectivement tout cela est bien beau mais on ne connait pas son programme...

Si c'est pour revenir x années en arrière, parce que "l'ancienne équipe a tout foirée et moi je vais tout refaire correctement"... on est pas sorti du canal.

Depuis 20 ans, à chaque changement de présidence on a le droit à cette épilogue ! Compliqué.

On verra bien, et justement au regard de son programme on verra si c'est réaliste.

Date de publication : 17/02 23:34
Morkem
Haut


Re : A l'agglo, un poste pour Bruno Gares qui pose question : Centre Presse Aveyron 28 septembre 2023
#29
Accro
Accro


Il y a certainement bien a redire de nos fédérations sportives et des équipes d'élus qui s'y sont succédées (et pas uniquement la dernière équipe sur l'escrime, avant ce n'était pas forcément mieux, on ne sait peut-être pas tout non plus).
Et loin de moi l'idée de minorer le marasme actuel même si je suis toujours confiant sur le fait que des gens doivent agir positivement sur le navire FFE.

Et en prenant du recul, ne pourrait on pas aussi se dire qu'on se prend peut-être le revers des JO à la maison ? La plupart des fédérations doivent avoir des dossiers moyens sous le tapis depuis un moment, mais les journalistes ne s'en préoccuperaient que maintenant ? ... allez pas de complotisme mais bon. Il faut bien faire vendre le papier. Et c'est très facile de taper sur le moindre truc qui va mal se passer pendant les JO.

D'autre part, l'Etat est sacrément culottée de sortir ce type de rapport alors même qu'il semblerait, d'après ce que j'ai compris, qu'ils aient eux même délégué toutes les mesures de contrôles aux fédérations, et cela relativement récemment en plus... Un peu facile de jouer les redresseurs de tord lorsqu'on a pas mis soi même en place les mesures qui vont bien.

Date de publication : 31/01 17:33
Morkem
Haut


Re : Circuit national M20 - Toulouse
#30
Accro
Accro


Merci de votre indulgence à vous...
Inscriptions fermées, c'est inscriptions fermées !

Date de publication : 28/11/2023 14:16
Morkem
Haut



(1) 2 3 4 ... 8 »



Escrime-Info : Mentions légales