Merci de votre indulgence à vous...
Inscriptions fermées, c'est inscriptions fermées !

C'est marrant moi j'aurais dit l'inverse... ce n'est pas parce que quelques tireurs trouvent l'herbe plus verte ailleurs que l'insep n'est plus à la pointe du haut niveau. Encore un titre sensationnaliste.

Evidemment que ces tireurs seront médaillés, en tout cas je leur souhaite. Ils font un choix discutable selon moi mais la fédération les accompagnera quand même. Ce qui est dit dans les articles.

Je fais juste une hypothèse entre l'apparition des classements sur le site et l'absence de mise à jour de dropbox. Peut-être ces derniers réapparaitront mais pour faire quoi ?

Concernant la visibilité des classements sous forme de tableau, je suis très réservé sur la question. Il y a quelques années effectivement, il y avait une sorte de classement tournant en senior ou toutes les épreuves étaient mises... C'était illisible !

M'est avis que la réponse se trouve dans votre question...

Citation :

Le site faisant apparaître un classement, les excels sont devenus inutiles.

Citation :

?

Sauf erreur, je ne vois que des athlètes de haut niveau sur feuille de route. Donc j'imagine que cet onglet s'adresse à eux et donc qu'il fonctionne bien dans le sens où il a été conçu ? Nous avons envoyé un jeune en circuit européen et la famille a payé en se connectant là.

Et quel intérêt de voir là sur quelles compétitions vous êtes inscrits ? Sur le site internet on peut déjà voir les listes d'engagés...

Je pense que cet espace doit plutôt communiquer avec la partie dirigeant donc commandes pour... commander/payer comme je l'ai dis plus haut ?
Si vous n'avez rien à payer, cette partie ne vous sert pas non plus effectivement, mais pour d'autres elle doit bien être utile.

Excusez moi mais la différence entre les ministres sportifs que vous citez et Mme Buffet c'est que la seconde était une politique professionnelle tandis que les autres non.

Donc vos exemples montrent surtout qu'il faut connaître son sujet pour être efficace, si vous estimez que les ministres sportifs ne l'ont pas été.
Et donc que pour être président de fédé il faut être aux affaires. Donc, je vous rejoins !

Oui pour quelqu'un étant déjà en responsabilité dans un comité, connaissant le fonctionnement fédéral et institutionnel du ministère et étant assez mesuré dans ses décisions.

Pour le reste, opportunistes, inconnus etc... passez votre chemin.

Je ne pense pas qu'il y ait un lien entre le fait d'avoir administrer quelque chose dans l'escrime et manquer d'idée ou d'innovation.

PS : Sauf erreur, la nouvelle présidente avait des fonctions locales et au comité directeur avant, tandis que l'ex président n'avait pas cette expérience. Il se pourrait que ça se passe mieux désormais ?

Et puis c'est beau le passé mais il est où aujourd'hui ? Peut-être pas très loin de l'escrime - j'imagine à Paris - en tout cas beaucoup comme moi ne le connaissons pas...

Permettez moi de vous renvoyer dos à dos, c'est bien en effet quelqu'un de non issue de la filière politique FFE des dernières années. Et personnellement, je n'y vois pas que du bien.

Ce sont des gens qui arrivent, imposent de grandes idées, et veulent tout réformer immédiatement... Vous avez peut-être la mémoire courte mais je crois bien que c'est ce que nous venons de vivre (et vivons tous les 4-8 ans)... Pour quel résultat supplémentaire ? Heureusement que la FFE (dans son ensemble, les comités, clubs etc... et justement pas une personne élue au plus haut) régule ce type de personnage.

La politique ce sont des idées certes, qui peuvent trancher avec une autre politique, mais c'est aussi un service de continuité pour les licenciés que nous sommes... Un peu de calme dans les décisions.

Quant aux clubs de judo, au delà du matériel et de la salle, ce sont aussi des clubs tenus par des non diplômés pour la majorité. Nous avons notre maître d'armes, diplômé par l'Etat à plusieurs reprise, professionnel, et c'est très bien ainsi, très sécurisant, très pédagogique. Mais évidemment un frein pour développer partout.

C'est ça ? : https://www.ffescrime.fr/calendrier/?l ... 30®ions=&departements=

Gardez cela dans vos favoris : https://www.ffescrime.fr/calendrier/

La 1ère page n'est pas forcément très optimisée mais bon les infos y sont.

Vous savez Skiipy, le problème pour ne pas tomber dans des théories du complot c'est que parfois il faut sortir des noms, justifier ses propos avec des sources, citer des exemples.

Car bien planqué derrière un pc, on peut tout dire. Surtout avec cette belle 1ère phrase sensée donner du crédit à votre discours et tenter une petite attaque contre ma personne pour dénigrer mes propos.

Je pense que d'épiphénomène vous en sortez de grande généralités. Vous trouverez toujours l'exception qui confirme la règle, c'est vrai, et il y aura des erreurs de casting parfois, mais cela n'enlève pas le travail qui est fait par le milieu de l'escrime à tous les étages pour se développer (même à l'insep, même à la ffe). Le tous pourri est un peu trop facile sur ce forum.

Maintenant je stoppe là, le haut niveau est bien loin de mon quotidien.
Je vous rejoins tout de même sur le crédit accordé au développement, bien qu'encore une fois je pense que nous ne maîtrisons pas tout pour commenter, et de toute façon dans un contexte de jeux dans notre pays, je pense que vous rêvez éveillé. Attendons la prochaine olympiade.

Citation :

Non non ce n'est pas très facile justement, ce sont surtout des compétences différentes.
En tout cas, nous avons des entraîneurs, des athlètes, des lieux (notamment l'insep que beaucoup de pays nous envient), et si un entraîneur est nommé c'est qu'il doit avoir ses qualités. Peut-être cela pourrait il être un peu plus ouvert mais une fois nommé, les athlètes, tous réunis et parmi les meilleurs également doivent collaborer. Bien loin des mauvaises langues de ce forum et des journalistes qui ne parleront d'escrime que lorsqu'il y a du négatif (n'oublions jamais 2012).

Et je refuse de croire qu'un athlète s'entraînant tout seul dans son club ne sera pas sélectionné juste parce qu'il ne fait parti de l'insep. S'il n'est pas sélectionné c'est parce qu'il n'est pas indiscutable. Comment l'être alors que les autres meilleurs s'entrainent ensemble ? Je suis petit éducateur local, je vois bien que dès que mon meilleur n'est plus là, la séance d'assaut est moins forte, c'est comme ça, nous ne sommes pas à l'athlétisme ! (et encore même là le groupe doit jouer...).
Sans suivre particulièrement le microcosme du haut niveau, il me semble qu'il y a quand même pas mal d'athlète s'entraînant hors insep (ca a toujours été peut-être), sont ils plus magiques ? Les derniers résultats n'ont pas l'air de démontrer cela davantage.
Donc il faut quoi maintenant, virer tous les entraîneurs haut niveau selon la sainte croyance qu'un entraîneur de club peut les aider à aller au bout ? Sauf erreur, ça ne s'est jamais produit, les poulains ont bien vite été dépassés...

Je ne suis pas dupe des problèmes qui peut exister, mais je pense plutôt que certaines personnes sont là pour les gérer dans en environnement difficile et n'attendent pas nos commentaires gratuits.

Je suis toujours impressionné par la prose de certains sur ce forum.

Le mec qui derrière son écran, avec trois compétences et demi en carton en gestion d'asso ou entraînement peut venir vomir sur les meilleurs athlètes du monde, les meilleurs entraîneurs ou une gestion fédérale...

Il y a côté presque artistique mais toujours très pathétique... ça rejoint les commentaires twitter, ou sur les sites de presse.

Inutile de vous dire que tout ça est très complexe et que nous ne sommes personne pour juger et commenter. Mais défoulez vous, c'est beau la liberté, profitez en.

J'ai souvenir d'une validation par le CR déjà dans le passé. Ce n'est pas pour menacer mais j'imagine pour faire le job de vérification.

Pour nous ça se passe très bien cette année en tout cas... le webinaire a été très clair.
Pour les cartes pro, sur l'ancien c'était déjà demandé. C'est un contrôle demandé par l'Etat !

Cela a été dit lors du webinaire de la FFE, c'est le CR qui met une fiche pour les maîtres d'armes pro ou bénévoles. Et cela donne la possibilité de s'affilier.
Je pense que le mieux est de se rapprocher de votre CR.

Encore une triste nouvelle pour le sabre.

Toutes mes condoléances à sa famille.

Repris de la galerie d'honneur (sur FB :

Le Maître Nicolas Philippe est né en 1937 à Salon de Provence.
En 1957 il devient militaire, en 1961, après avoir suivi les stages de Moniteur de Sport au Fort carré d’Antibes, il intègre l’Ecole des Maîtres d’Armes, sous la direction du Maître Thirioux et Beguinet.
Philippe Nicolas a été Champion de France Militaire en 1977 et international militaire.
En 1964 il s’installe en Alsace, région qui l’adopte et où il prend définitivement racines. Il commence sa carrière de Maître d’Armes au club d’Illkirch- Graffenstaden
Il rejoint ensuite le Strasbourg Université Club qu’il dirige avec brio jusqu’au début des années 2010.
Il a eu une carrière de Maître d’Armes très riche et il a formé de nombreux élèves. En effet, parmi ses élèves les plus célèbres, on peut compter:
Maître Christian Bauer Entraîneur International/ Julien Pillet / Maître Vincent Anstett Entraîneur National France/ Charlotte Lembach / Sara Balzer / Sarah-Camille Noutcha / Maître Jerôme Guth Entraîneur National Japon…….
Pendant sa carrière de tireur et après, il a été longtemps gratifié du surnom « Zébulon »; allusion faite à son attitude virvoltante sur la piste.
Grand amoureux du sport, Philippe Nicolas a été un très bon gardien de but de football.
Médaille Militaire
Médaille d’Or de la Jeunesse et des Sports

Oui, oui.. revente de données de consultation tout ça...

Et donc vous avez du juger bon de porter plainte pour apprendre à tous ces *** de la FFE que les cookies c'est important !

J'admire, j'admire... non en fait :

Oui j'avoue ne pas bien comprendre non plus en quoi c'est une bonne nouvelle.

Cette histoire de cookies, qui s'en soucie ? Tout le monde savait qu'il y en avait. Et c'est même plutôt très embêtant de devoir cliquer ok sur l'ensemble des sites web désormais...

Enfin bon il semble donc qu'il y a des gens qui porte plainte pour rien désormais... triste monde.

Ce qui est beau c'est que lorsque ce calendrier prévisionnel change, tout le monde râle également. Alors qu'on parle bien d'un calendrier prévisionnel.

Ici s'il tarde un peu, on peut espérer qu'il soit plus stable ?

Triste nouvelle... Une figure du sabre s'en va.

Mes condoléances aux proches.

En général, les CR inscrivent après avoir demandé confirmation aux clubs.

Exceptionnel la façon dont vous parlez des autres GroovyTrain. Vous devez être quelqu'un de vraiment de bien dans la vie de tous les jours, avenant et bienveillant. Heureusement que vous précisez "gentiment" car on ne se serait vraiment pas douté que vous lanciez des insultes de façon tout à fait amicale.

De mon côté je suis tout à fait certain que ces disciplines d'escrime artistiques et laser attirent des publics que l'escrime dites olympique n'aurait pas attiré, adultes ou jeunes (oui oui certains clubs proposent pour les jeunes). C'est également le cas de l'handisport et d'autres ! Tout le monde ne veut pas faire de l'épée, du fleuret ou du sabre.

C'est vrai que pour ceux ici qui se voyaient très beaux, très dans l'entre-soi, à ne réserver l'escrime que pour une sorte d'élite, cette ouverture les rend un peu malade mais bon... Je pense que vous faisiez parti de ceux qui ne voulaient pas de l'électrique ? Ou pas des femmes non plus dans notre beau sport ?

Demandez vous tous plutôt ce qui peut relancer l'intérêt pour notre escrime épée / fleuret / sabre. Il y a énormément d'actions scolaire et beaucoup d'arrivées dans les clubs et pourtant les gens ne restent pas ? Se pourrait il que c'est par ce qu'ils rencontrent des gens comme vous, austère et dépassés, au sein des clubs ?

J'ai bien saisi le sujet, je vous remercie, et je le redis la comm et l'argent de la ffe sont entièrements tournés vers les disciplines olympiques et leur haut niveau. Il y a peu, il y avait sur youtube des vidéos avec les athlètes de l'insep sur leur vision de techniques...

Ce n'est pas parcequ'il y a eu un peu de comm sur autre chose sur 1 week-end que c'est la fin du monde... enfin si apparemment pour vous. Ce n'est pas beau de troller. D'autant que les résultats de Beauvais et Dourdan ont été mis à l'honneur.

Les clubs ne sont pas obligés non plus de faire du sabre laser, ne vous inquiétez pas. Ils peuvent s'investir dans nimporte quel autre projet de leur goût et competence.
Ils peuvent faire de l'artistique, du fitness, de la santé, du handicap, de l'historique... et il y a des publics à aller chercher (et effectivement les pouvoirs publics aiment bien).

Et si les enseignants formés à la "vraie" escrime conventionnelle ne font rien hormis une seule arme et un peu de compétition, j'espère qu'ils développent toutes les initiatives pour toucher des publics diversifiés.

Mouaich les réacs se sont encore levés du pied gauche ce matin...

Le site FFE est rempli d'actus sur le haut niveau, les championnats d'Europe arrivent et ils auront un beau suivi je présume, et on va se régaler évidemment de suivre les petits.

Et là pour une fois qu'on parle d'autre chose, les messieurs sont chagrinés... je vous envoie des mouchoirs par la poste ?

J'ai pu suivre les streamings de l'artistique et du sabre laser, et c'était intéressant ! Les prestations physiques et techniques des uns et des autres sont à valoriser. Il en faut pour tous les goûts messieurs, sortez de chez vous, le monde change et cela ne met pas en péril nos disciplines olympiques.

Mais ne vous inquiétez pas, personne ne vous écoute et c'est très bien comme ça.

Merci au club de Laon.

Comme d'habitude sur ce forum on préfère noter ce qui ne vas pas plutôt que de se satisfaire que les choses bougent.

Et même si des précautions sont prises à l'écriture, cela n'en reste pas moins une critique sévère, qui ne prend pas même pas la peine de contrebalancer avec ce qu'il y a de positif.

Il ne suffit pas de dire c'est génial, avant de dire MAIS, pour que ça soit constructif... Enfin bref autant ****** dans un violon.

Effectivement et j'ai oublié le principal : bravo à eux, aux maîtres présents et aux dirigeants qui ont organisé ce déplacement. Une très belle moisson.

Citation :

Et accessoirement bien relayé sur les RS de la fédération puisque j'ai pu suivre un peu les choses sans aller les chercher... Mais il est tellement plus facile de critiquer.

Moyennement d'accord, il y a déjà eu des épreuves sur des week-ends différents et tout le monde râlait aussi car cela faisait trop de déplacements, c'était trop cher, et trop de week-end étaient pris.

Et je peux aussi dire que lorsqu'il n'y avait pas d'épreuve par équipe, ça râlait encore (et toujours...) car c'était une honte, il n'y avait pas d'épreuve par équipe !

Bref, tout cela pour dire en toute simplicité que chacun voit midi à sa porte et qu'il est très difficile de plaire à tout le monde.

En région, des parents me questionnent souvent de pourquoi le maître d'armes n'est pas présent avec eux. Ben il est sur une épreuve régionale. Oui mais s'il était sur l'épreuve nationale avec eux, il ne serait pas avec les autres...

Certes il y a un petit désagrément pour le scolaire, mais au moins le déplacement est rentabilisé.

Oui vous avez raison, idéal pour plomber l'épreuve individuelle !

Entre des tireurs qui n'ont pas participé aux équipes, donc frais, et les autres. Excellente idée. Les clubs ne joueront pas l'épreuve par équipe.

C'est un sport individuel avant tout ne l'oublions pas.

Contactez votre CR ou le support, soit vous n'avez pas les accès, soit vous êtes sur le mauvais site.

Il faut se connecter sur dirigeant.

Ce n'est pas ici que vous vous ferez dépanner...