Re : Statistiques du nombre des MA ses dernières années ( décennies )
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Non mais il aime bien être comme ça. Ce qui en fait quelqu'un de détestable, avec qui plus personne ne souhaite débattre. Ce qui ne veut pas dire qu'il a raison. Juste on le laisse blablater tout seul dans son petit coin.
Son dernier post est encore un beau tissu de conneries. Mais il pense qu'il a raison. Voilà voilà... Par anticipation, je précise que les formations peuvent s'améliorer évidemment. Que la fédération doit aller plus loin dans certains aspects. Voilà c'est dit. Mais éviter de dénigrer le monde entier juste pour le plaisir de se sentir supérieur.
Date de publication : 24/11 12:28
|
|||
Morkem
|
||||
|
Re : Un bilan FFE de la mandature 2020 2024 surréaliste
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
En même temps, ce n'est pas comme ci dans toute élection politique il n'y avait pas une pléthore de promesses en l'air... ;)
Il promettent sans savoir ce qu'ils vont trouver en arrivant et en méconnaissant largement les dossiers. L'exercice est dangereux et personne n'y croit plus. On verra les prochains mais ça sera le même jus avec le même bal des décus sur ce forum.
Date de publication : 10/10 11:38
|
|||
Morkem
|
||||
|
Re : Élection FFE 2024
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Dit la même personne qui va hurler quand on réservera certaines prérogatives à certains diplômés. A cause de la FFE évidemment, puisque c'est elle qui le fera si c'est une opinion qui devient répandu chez les dirigeants... ;)
Du reste je n'y suis pas opposé intellectuellement mais attention à bien en mesurer les conséquences. Peu importe que vous ne soyez pas d'accord avec moi sur les bienfaits du haut niveau, l'important étant de ne pas l'opposer avec tout ce que peut faire un club et autres échelons en matière de fidélisation. La compétition et le haut niveau pour sa partie la plus élevé, ne deviennent un point négatif que quand toutes les ressources sont orientées la dessus au détriment du reste. Ce qui ne concerne pas la fédération, mais ce n'est que mon point de vue, par contre certains clubs probablement. Et de ce fait, je ne suis pas d'accord avec Oriola qui estime qu'il faut des compétitions pour tous pour fidéliser. Oui il en faut un peu, peut-être, et encore, mais c'est loin d'être la formule magique pour fidéliser ! Peut-être que si l'escrime était un peu plus ludique en club, les jeunes seraient davantage fidélisés.
Date de publication : 30/09 13:14
|
|||
Morkem
|
||||
|
Re : Élection FFE 2024
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Pas vraiment mais bon... Chaque échelon développe les actions en fonction de ses besoins. Si matière à sélection, actions vers de la sélection, si matière à animation alors actions vers ça et donc du développement potentiel.
Toujours est il que si certains départements ne sont pas actifs ce n'est pas vraiment la faute de la fédération mais des différents clubs de ce département qui ne souhaitent pas se réunir pour en faire quelque chose. Ce n'est que mon point de vue, et ce n'est pas sans savoir que les bénévoles sont déjà bien chargés. Mais à un moment tout ne vient pas (et ne doit pas venir) d'en haut.
Date de publication : 27/09 10:11
|
|||
Morkem
|
||||
|
Re : Élection FFE 2024
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
La fédération avait réalisé un clip radio "comme les autres fédérations". Est ce que ça a ramené davantage de licences ?
Pas sur... mais ça devait couter cher. Ils ont aussi payé une campagne sur les réseaux sociaux. Ca en revanche, le rapport gain/coût doit être meilleur car il y a ciblage. Toujours est il que si les clubs débordent cette année, c'est parce qu'il y a ?? Ah oui les JO, donc le haut niveau. Oui donc quelle est la meilleure comm de la FFE ? Ah ben les JO et le haut niveau... Est ce qu'un partenaire va plutôt financer la ffe pour la beauté de l'escrime et ses valeurs ou pour associer son image à ses équipes de France ?? Euuuhhhh réponse B jean pierre. Est ce qu'on peut reprocher à la ffe de choyer son haut niveau... Attendez, laissez moi réfléchir... Subventions, image, recrutement de licence, partenaire privé... ben NON ! Même si la ficelle est un peu grosse, le sport au 130 médailles et surtout les images que les gens voient à la TV vendent l'escrime. Que peut on faire les autres années ?? Déjà fidéliser nos tireurs le mieux possible. Responsabilité ? Club. Avoir des images des championnats du monde à la TV ? Des équipes fédérales en parlent depuis que je suis petit. C'est désormais régulièrement sur l'équipe TV. Impact ?? Ben toujours pas celui des JO. Mais ok, responsabilité FFE. Développer l'escrime localement avec des prestations et des coups de comm. Responsabilité ? Club. Avoir un sportif reconnu, comme Manaudou, Marchand, Rinner... Attendez... Flessel, Thibus, Borel, Cannone... On est pas mal. Responsabilité ? Athlètes de haut niveau. Impact. Aucun de mes licenciés ne les connaissent. Pour leurs parents c'est encore Flessel. Consacrer plus de budget au "développement" plutôt qu'au haut niveau. Responsabilité FFE, ok, même si je pense que c'est le cas, je n'en sais rien personnellement. Sauf que 1, qu'est ce que le "développement" ? Le développement au sens état, c'est l'inclusion, le développement durable, le RSO, la pratique dans les zones sensibles etc... C'est à ce prix qu'on subvention la fédération. Est ce que ça vous arrange ? S'ouvrir à d'autres publics pour augmenter les licences des petits clubs : santé, sabre laser, fitness, artistique... ? Responsabilité ? Club. Ah oui mais ce n'est pas de la vraie escrime, je n'ai pas les créneaux, mon enseignant n'est pas formé... Source : dernières assises. Donc les clubs veulent se développer, mais que sur la base de la "vraie" escrime, qui elle ne dépend que... du haut niveau et de son image. Est ce que le débat ne serait pas un peu fermé là ?
Date de publication : 26/09 07:11
|
|||
Morkem
|
||||
|
Re : Élection FFE 2024
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Je comprends bien ce que vous dites, nous l'avons été aussi.
Du coup en cette période électorale, que pensez vous que la fédération, ligue ou comité doivent faire pour vous ? En le prenant dans ce sens ça sera surement plus concret. Mais pour ma part, nous ne sommes pas encore 100, nous n'avons pas de salle d'armes dédiée, nous n'avons que 1500 € de PSF uniquement, et pas tous les ans. Par contre, nous négocions de nouveaux créneaux régulièrement avec la mairie, et l'enseignant fait beaucoup de prestations extérieures. Je n'ai pas de modèle idéal et je ne donne pas de leçon, je fais juste l'illustration que nous n'attendons pas la fédération pour nous développer. La ligue et le comité sont précieux pour l'animation. La fédération nous l'a été pour la formation BPJEPS. Le reste j'ose dire que c'est grâce aux bénévoles et à l'enseignant du club.
Date de publication : 25/09 09:56
|
|||
Morkem
|
||||
|
Re : Élection FFE 2024
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
Ah merci ! Citation : Sur l’aspect financier j’ai bien compris qu’une partie du budget était fléché directement vers le haut niveau. Il s’agit des subventions attribuées pour les objectifs de performance. Mais au delà de ça c’est avant tout une question de vision politique. De mon point de vue le haut niveau est perçu comme le meilleur moyen de développer notre sport par certains responsables . Je pense que c’est clairement une erreur. Pour moi le plus important est d’investir dans les compétences des différents acteurs de l’escrime, que ce soit celle des enseignants, des bénévoles, des cadres …. Et non décidemment je ne suis pas du même avis. Qu'il y ait une attention particulière des dirigeants pour le haut niveau car sinon risque de ne plus avoir de subventions OUI, et à ce moment là c'est bien les fonds de la fédération qui devront compenser, OUI ! Et donc actuellement je ne crois pas que la fédération dépense sans compter pour le haut niveau NON, pour la simple raison qu'il y a encore des subventions pour cela. Elle doit forcément compléter, mais avec mesure. A vérifier avec les bilans comptables. Qu'il y ait eu des erreurs de gestion, OUI. Mais cela n'a rien à voir avec le haut niveau, ou pas complétement. Qu'il y ait des clubs qui ne regardent que la N1, PROBABLEMENT. Qu'il y ait une trop grosse attention de la fédération sur la compétition et donc les fameux 20%, CLAIREMENT. Mais dire que la fédération ne s'occupe pas du développement NON, je ne vois aucun président se lever le matin, en se disant, "rien à faire des clubs". OUI le haut niveau est une vitrine. OUI le club doit se bouger pour fidéliser cette population qui arrive. Mais aussi les comités, les ligues... C'est une histoire partagée. OUI la fédération pourrait faire plus. Mais dire que la fédération ne fait rien, NON. Il y a des conventions avec d'autres fédérations, des formations de cadres, la structuration de nouvelles disciplines et j'en passe... Et je dis ça indépendamment les listes et différents présidentes et présidents qui se sont succédées. Une fédération ne peut pas tout, quoiqu'en disent des candidats pendant des élections. C'est à nous club de faire, avec les outils fédéraux.
Date de publication : 25/09 09:01
|
|||
Morkem
|
||||
|
Re : Élection FFE 2024
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
La fédération est financée grâce au haut niveau en bonne partie (et j'image qu'elle réinjecte directement dans le haut niveau), mais les médailles font que vous avez des adhérents en nombre cette saison. En plus de toutes les actions extérieures au club que vous avez faites en marge des parcours de la flamme etc...
La vraie question c'est : les avez vous faites ? Qu'allez vous faire pour garder tout ces licenciés cette saison ? La fédération organise des compétitions nationales, le PSF, la comm de rentrée, la formation de maître etc... Vous attendez quoi de plus ? Que le président de la fédération vienne donner des leçons ? Si vous voulez des infos sur l'un de ces sujets la FFE va vous répondre, je sais de quoi je parle, j'ai eu les réponses pour mettre en formation mon BPJEPS. Si maintenant vous avez besoin d'elle pour gagner un créneau de plus sur une salle municipale, que croyez vous qu'elle fasse ? L'interlocuteur c'est la mairie et les relations que vous entretenez avec elle. Dire le contraire comme ce qu'on entend actuellement en cette période électorale est parfaitement erroné et démontre une belle méconnaissance de l'organisation du sport en France.
Date de publication : 22/09 22:11
|
|||
Morkem
|
||||
|
Re : Escrime Avenir Partagé
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Ne vous inquiétez pas, lorsque vous êtes ensemble sur le même lieu, vous finissez par tomber d'accord sur beaucoup de points, comme quoi, une seule liste aurait été bien plus efficace et aurait réuni les meilleures compétences des 2 côtés.
Date de publication : 22/09 21:30
|
|||
Morkem
|
||||
|
Re : EAP Déplacements et Visios
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Et vous pour quelqu'un qui aime l'escrime vous êtes particulièrement désagréable.
Peut-être vous abstenir de sans cesse répéter les mêmes choses ? Ne vous inquiétez pas dans 10 jours c'est terminé. Vous pourrez vous désinscrire du forum, puisque vous n'y aurez plus aucun intérêt.
Date de publication : 22/09 21:28
|
|||
Morkem
|
||||
|
Re : Élection FFE 2024
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Tant de discussions stériles...
Notre fédération vit grâce au haut niveau même si cela vous déplaît. Pour rappel ce dernier est majoritairement payé par l'Etat. Il est écrit quelque part sur ce forum les termes "contrat de perf" et "contrat de développement"... Le 1er étant x fois supérieur au second, se passer du haut niveau c'est revenir à la préhistoire : CQFD. Je suis sur que les fouines de ce forum pourront retrouver cela. Ce que les candidats devraient expliquer, vu qu'ils connaissent tout sur tout. Mais bon, je vous rejoins, pas terrible... d'un côté comme de l'autre... La liste du passé contre la liste d'une espèce de vision d'entreprise mal emballée sensé tout résoudre mais n'y connaissant rien. J'ai même entendu des colistiers évoquer l'INSEP comme une structure dépassée... ce qu'il ne faut pas entendre. Les médailles des JO ont été faites grâce à l'INSEP, les structures privés ont fait quoi ? Si demain l'ANS stoppe ses financements individuels aux athlètes, les structures privées vont vivre comment ? Ah Bauer est déjà parti en Italie... et d'autres n'existent déjà plus au lendemain des JO. Enfin, je vous rejoins bien sur la nécessité du développement, évidemment. Et là, j'entends dire que la FFE ne fait rien. C'est assez gonflé quand on sait que c'est elle avec les Ligues qui mènent le PSF (ce n'est qu'un exemple), ex CNDS d'un Etat qui se désengage de plus en plus, car le service public coûte cher... Ben oui il vaut mieux donner aux entreprises qu'au service public. Ah ben d'où la vision entrepreneuriale qu'il faudrait à la FFE pour la sauver ??! Encore un beau mirage. Mais ce n'est pas grave, on vend qu'on va créer plus de liens avec les pauvres clubs qui ne trouvent pas les infos. Etonnant quand on sait que la liste actuelle en avait fait sont cheval de bataille. Personnellement, quelque soit les listes et présidents, j'ai toujours trouvé réponse à mes questions à la ligue ou auprès des salariés de la fédération... Comme quoi toutes ces promesses de campagnes ne servent à rien.
Date de publication : 22/09 21:24
|
|||
Morkem
|
||||
|
Re : Jeux Olympiques - Paris 2024
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Faites du sabre laser, c'est plus court ;)
Autrement, nos matchs sont quand même plutôt court, même par équipe. Le cyclisme sur route, le tennis (!!), l'athlétisme (même si on regarde plusieurs épreuves, ça reste très long), voire même le judo par équipe.... Et pourtant les 3 premiers passent aisément à la télé (et je n'ai pas mis le foot ou le rugby). De mon point de vue ce qui gâche tout, c'est la vidéo arbitrage. Et finalement surtout au sabre. Les arbitres ne prennent plus de décisions, ils regardent souvent l'écran, et lorsqu'ils ne le regardent pas, les tireurs le lui demandent. Alors oui, ça reste plus sécurisant pour le tireur qui peut espérer avoir jugé correctement. Mais pour le spectateurs c'est à ni rien comprendre.
Date de publication : 23/08 10:19
|
|||
Morkem
|
||||
|
Re : Cht Europe Seniors 2024 - Bâle
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
Je pense que c'est vous le guignol dans l'histoire... vous allez polluer tous les topics de ce forum avec vos insultes ? Donc jusqu'alors "Pauvre athlète, la FFE c'est tous des c***, ils vont se planter à cause d'eux", et aujourd'hui, alors que les athlètes réussissent, le message se détourne légèrement pour enfoncer également la FFE mais féliciter les athlètes ?! Désolé c'est un peu trop simple, une réussite ou un échec c'est collectif. Suite à ces beaux Championnats d'Europe, je dis bravo à tous. La presse s'est largement déchainée, peut-être logiquement du fait de certaines décisions, mais aujourd'hui on peut tout de même dire que la barre est tenue visiblement. Vivement les JO.
Date de publication : 24/06 17:20
|
|||
Morkem
|
||||
|
Re : Élection FFE 2024
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Je n'ai jamais dit qu'il fallait reconduire l'équipe en place, simplement qu'il fallait une expérience certaine dans la gestion d'une fédération pour la mener correctement, ce dont le président "démissionné" manquait.
Et je ne suis pas certain que les listes proposées disposent également de cette expérience. C'est, en somme, pareil dans tout organisme, que ce soit un club, entreprise, etc... On ne peut pas débarquer et diriger. Je ne crois pas en la fameuse personne providentielle.
Date de publication : 17/06 07:30
|
|||
Morkem
|
||||
|
Re : Fête des jeunes
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
C'est sur que ça valait le coup d'être dit sur ce forum et non à l'organisateur de la compétition...
Date de publication : 16/06 22:07
|
|||
Morkem
|
||||
|
Re : Élection FFE 2024
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
Alors celle là elle est 5 étoiles Pour diriger une fédération il faut avoir l'expérience de la dite fédération n'en déplaise à certains, ça ne s'improvise pas, comme on a pu le voir... du coup de ma toute petites lorgnette, j'ai des doutes sur les 2 listes... Pensée aux équipes fédérales qui subiront encore les lubies des proclamés.
Date de publication : 16/06 22:04
|
|||
Morkem
|
||||
|
Re : Remous à la tete des équipes de France
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
Alors oui, ça par contre ce n'est pas inintéressant. D'autres sports le font. On reste d'accord ou pas, mais au moins les critères du choix à la commission sont exposés en conférence de presse. Cela mettrait au moins un terme aux rumeurs (ou les confirmerait au plus grand plaisir de monsieur Skiipy).
Date de publication : 31/05 18:32
|
|||
Morkem
|
||||
|
Re : Remous à la tete des équipes de France
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
Voilà exactement ce que je dis. 25-30 ans rien que ça.... Je n'aimerais pas avoir votre avis sur d'autres sujets de société. Aucune mesure. Citation :
Et bien non dommage, j'essaye juste de rester dans la mesure. Mais c'est sur qu'à côté de vous c'est tout de suite suspect. - un non-respect de la procédure de sélection au sabre homme ; => Ok - une sélection punition à l’épée homme ; => Non ?? Qu'en savez vous ? La sélection ne vous plaît pas en tout cas on a bien compris. - une sélection à l’épée dame donnée à une personne qui a essayé de tricher ; => Vous avez donc le fin mot de l'histoire vous ? Partagez nous. - un entraîneur qui a soutenu cette tentative de triche ; => Idem, éclairez nous. - plusieurs articles de tireurs effroyables concernant les méthodes de la FFE ; => Le moins qu'on puisse dire c'est qu'ils se sont épanchés c'est sur. - plusieurs mois de tension dans le groupe épée homme ; => On ne peut le nier mais l'entraîneur a sauté pour cela. - une DTN critiquée par plusieurs athlètes dans plusieurs articles ; => Et donc ? Sauf erreur il vient d'arriver. - des départs de l’INSEP de plusieurs tireurs mécontents de la gestion fédérale, et cela à plusieurs armes ; => En fait vous aimez répéter les mêmes faits encore et encore. Tout ce que vous dites est lié. - le départ en cascade de plusieurs entraîneurs, et cela dans différentes armes. => Encore... En résumé, le point commun de toute votre liste c'est éventuellement les mauvaises décisions de l'équipe actuelle. Mais non il faut que vous mettiez dans le même sac toute la fédération depuis 30 ans. Citation :
Date de publication : 31/05 18:14
|
|||
Morkem
|
||||
|
Re : Remous à la tete des équipes de France
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Je ne mets pas le mouchoir dessus... mais à mon avis il y des choses différentes et à différents moments, qu'on ne peut nier mais pas non plus forcément agréger.
En tout cas je ne partage pas la vision totalement sombre de certains ici. D'autres actions fédérales sont positives je crois, mais éclipsées...
Date de publication : 31/05 16:11
|
|||
Morkem
|
||||
|
Re : Remous à la tete des équipes de France
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Je ne sais pas quel rôle vous tenez dans l'escrime en France cher monsieur Skiipy mais votre mépris de la fédération m'interroge réellement sur ce que vous faites chez nous.
Qu'en savez vous si ce sont de mauvaises décisions qui ont été prises ? Ce sont des décisions qui ne vous plaisent pas, ça bien sur... Mais pas plus. N'hésitez pas à postuler à la présidence ou au poste de DTN, avec un égo comme le votre, je suis certain que vous ferez mieux que les autres, et quand vous vous prendrez les critiques, vous redescendrez peut-être d'un étage.
Date de publication : 31/05 15:50
|
|||
Morkem
|
||||
|
Re : Remous à la tete des équipes de France
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Vous semblez oublier que ce sont des choix à la commission. C'est écrit.
Et ce n'est pas parce qu'il y a eu des problèmes que ca va changer les règles, sinon pour les prochaines années, il suffira de recréer le même contexte pour avoir gain de cause. Et je ne dis pas que les athlètes ont créé ce contexte exprès pour cela mais en tout cas les règles n'ont pas bougé. Donc dommage pour monsieur Bardenet, mais si la commission ne fait pas ce choix là, c'est parce qu'ils ont des raisons probablement objectives. S'ils gagnent tout le monde dira bravo bien joué. S'ils perdent, la commission rendra des comptes. Et vous allez donc me dire que les choix à la commission c'est pas beau etc... Déjà, c'est écrit, donc on verra qui revient dessus. Et ensuite, il ne faut pas rêver, hormis les sports chronométriques avec des minimas, il y a toujours un choix de commission et par conséquent un ensemble de personnes qui ne sont pas d'accord la dessus. Il existe une multitude de raisons pour lesquelles un athlète même dans des points n'a pas sa place en équipe de France ou dans une sélection
Date de publication : 31/05 08:47
|
|||
Morkem
|
||||
|
Re : Remous à la tete des équipes de France
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
Au regard des derniers articles que j'ai pu voir ici concernant ce fameux candidat Boudhil, cela fait vraiment BG réchauffé... le vent de fraicheur est plutôt loin !
Date de publication : 27/05 15:11
|
|||
Morkem
|
||||
|
Re : offre emploi Quimper
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
En même temps, les clubs n'auraient ils pas plus besoin d'un BP qu'un DE ?
Qui a encore besoin d'un spécialiste de la leçon aux 3 armes pour faire tourner son club. Aujourd'hui les 3 armes servent de support pédagogiques à l'animation du club. Peut-être un BP est il suffisant ? Sur les 8 objectifs de la fiche, 2 seulement pourraient effectivement correspondre à 1 DE. Donc c'est un poste 75% BP et 25% DE. Je force le trait puisque les DE sont sensés savoir faire ce qu'un BP fait mais... peut-être pas toujours.
Date de publication : 12/04 20:22
|
|||
Morkem
|
||||
|
Re : Compétitions par équipes
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
Et ça ? https://www.ffescrime.fr/wp-content/th ... calendar-competitions.php Je n'ai plus sous la main celui dont vous parlez, mais je pense qu'il n'était plus à jour depuis le début de saison...
Date de publication : 03/04 10:02
|
|||
Morkem
|
||||
|
Re : CdM EHS Tbilissi 22-24/03/2024
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
Evidemment Monsieur vous allez nous amener des preuves et des faits de son incompétence. Plusieurs si possible dans l'ensemble des domaines qu'il gère ! Parce que balancer des vacheries sur un forum c'est facile, mais j'espère que c'est étayé ? Pas la peine de dire qu'il soutient peut-être Monsieur Obry et a soit disant dézingué les athlètes... ça ne fonctionne pas, je ne peux pas croire qu'il a cherché à se priver de tels champions. Il a du rappeler un cadre qui ne vous plaît pas (et ne leur plaît pas), d'où votre cri de détresse à l'incompétence.
Date de publication : 23/03 23:02
|
|||
Morkem
|
||||
|
Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Merci pour cette article.
Bonne journée.
Date de publication : 22/03 08:40
|
|||
Morkem
|
||||
|
Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Les produits d'une fédération c'est globalement comme celle d'un club : licences, contrats, subventions.
Par rapport à un club, le nombre de salarié y est supérieur - ils sont bien une vingtaine sur le site FFE (mais il doit y avoir des stagiaires). Et ça c'est lourd. Je pense que les nombreuses missions le justifie mais j'ai vu ici et là des critiques sur les embauches... je ne sais quoi dire. L'institution a des organes de contrôle, notamment le comité directeur, donc les embauches doivent être justifiés au regard de la politique menée (après on est d'accord ou pas avec la dite politique). Ensuite la dernière AG était claire : 80% des subventions venaient des subventions liées au sport de haut niveau. Donc rien d'étonnant à ce que la FFE attache tellement d'importance à ce haut niveau. En club par contre (en tout chez moi), très peu de subvention. En revanche, de mon point de vue, je dirais que la FFE doit avoir plus de mal à obtenir des contrats. Elle n'a pas d'enseignants qui interviennent dans les scolaires et centres, donc pas de ventes. Eventuellement des contrat de partenaire (cf. chiffres de la dernière AG). Je ne crois pas que la boutique fasse recette (pas de mémoire en tout cas). Donc difficile de trouver un modèle économique innovant à une fédération... Cela serait un bon sujet à tous les candidats en campagne, c'est vrai. Mais actuellement le modèle "réussite du haut niveau" et "développement du nombre de licence" profite tant à la fédération qu'à ses clubs. Il faudrait, de mon point de vue, un peu plus de promotion de l'escrime pour tous car peu de monde se sent concerné par la compétition (un label a été mis en place, donc c'est dans les discussions).
Date de publication : 18/03 14:24
|
|||
Morkem
|
||||
|
Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Monsieur,
Excusez moi, mais c'est bien ce que je dis, vous êtes autant informé que les protagonistes d'une discussion de comptoir dans un PMU. Je vous renvoie à cela : https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger Vous vous permettez d'apporter votre "science" sur tous les sujets, y compris face à des entraîneurs nationaux plusieurs fois médaillés, y compris face à des dirigeants fédéraux qui connaissent bien mieux les sujets... Vous ne posez pas de questions, vous affirmez sans cesse en endossant un pseudo personnage de chevalier blanc. Vous vous sentez informé ? Vous l'êtes uniquement dans votre petit monde. Si vous vous sentez en "galère" en tant qu'enseignant, remontez vos manches et travaillez à gagner des licenciés et des contrats, plutôt que de squatter ce forum et énonçant des vérités orientées. Vous nous présentez une affirmation de baisse de licences en vous basant sur 2 saisons. Quelle blague. Je peux vous démontrer l'inverse en me basant sur 2 autres saisons et nous n'aurons pas avancé d'un pouce. Les licenciés baissent : comparez au moins 2 années équivalentes. Vous n'avez pas accès à l'extranet ? Etonnant pour un maître d'armes embauché... Renseignez vous auprès de vos dirigeants. Les clubs baissent : leur nombre augmente depuis 2 ans. On peut comparer ce que vous voulez, oui, il y aura bien un moment ou les clubs vont baisser entre 2 dates et augmenter entre 2 autres. Les maîtres d'armes sont maltraités ? Et moi j'en connais des bien traités, bien payés et aussi des bénévoles maltraités... Ai je le droit d'affirmer une telle chose comme vous le faites ? OUI bien sur, je l'ai ENTENDU, je suis donc INFORMé ! Encore une belle blague de votre part. Est ce que vos dirigeants savent que vous vous sentez en galère ? Commencez donc par là. Les enseignants quittent la profession ? De quelle date à date ? Si suicide il y a, comment osez vous affirmer que c'est du à leur profession dans l'escrime. Vous êtes vraiment un bien triste sire. Enfin, vous vous permettez d'ajouter qu'on devrait augmenter mécaniquement vu que la population augmente, ou qu'on va galérer au vu de l'inflation... Plein de certitudes qui peuvent s'avérer justes ou complétement bidon selon le lieu et les actions que l'on entreprend (concurrence, actions municipales, etc...)... COMMENCEZ par appliquer vos bons conseils dans votre club, plutôt que d'attendre que cela vienne des autres ! Mais bon je ne vois pas pourquoi je perds mon temps puisque vous SAVEZ et AVEZ le droit de raconter ce que vous voulez sur ce forum... Un parfait ultracrépidarien. Bon dimanche néanmoins (sur les pistes, puisque je suis sur que vous avez 10 tireurs ce week-end qui vont survoler la compétition).
Date de publication : 17/03 10:24
|
|||
Morkem
|
||||
|
Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
En tout cas, ce n'est pas la modestie qui vous étouffe.
Si je vous dis que nous sommes au dessus des chiffres pré-covid, vous allez dire quoi ? Votre façon d'affirmer des choses de façon péremptoire est réellement agaçante. Vous ne savez en fait pas grand chose mais n'hésitez pas à affirmer. Vous savez de qui on dit qu'ils osent tout ? Monsieur Delhomme étant au comité directeur fédéral, il doit avoir une vision un peu plus nationale que St Gratien, en tout bien bien plus large que votre petite lorgnette !
Date de publication : 16/03 19:15
|
|||
Morkem
|
||||
|