Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
Pas encore fini ce post ?
Date de publication : 29/09/2023 16:58
|
|||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
Encore !!!
Date de publication : 18/04/2022 09:38
|
|||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
Cet onanisme de diptère avec des gants de boxe va-t-il cesser un jour ?
Date de publication : 18/09/2018 10:08
|
|||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
... et le canard était toujours vivant !
Date de publication : 04/09/2018 08:58
|
|||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
Dysorthographie et absence de latéralisation sont les 2 mamelles d'Escrime-Info
Date de publication : 01/02/2018 08:47
|
|||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
Lancé ou pas, l'extension du bras doit précéder la fente ou la flèche, pour caractériser l'attaque.
Na !
Date de publication : 05/01/2018 19:18
|
|||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
G ? D ? Ah bon ? au fleuret il y a aussi violation de la latéralité ?
Date de publication : 04/01/2018 18:41
|
|||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
54 pages et presque 80000 lectures !!!
On atteint des records dans la masturbation des diptères ! ... et dire que ça risque de durer. On se croit au foot avec le débat sur la vidéo et son absence de changement radical de règles.
Date de publication : 30/12/2017 12:13
|
|||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
Ca va continuer encore longtemps cette masturbation de diptères avec des gants de boxe ?
Date de publication : 19/09/2017 10:33
|
|||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
Quand on viole l'orthographe à ce point, on peut bien violer le règlement de fleuret !
Date de publication : 13/09/2017 11:10
|
|||
|
Re : Epée - FFE - Polémique au plus haut niveau
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
L'escrime française est à l'image de l'orthographe des journalistes: défaillante !
Date de publication : 19/07/2015 17:11
|
|||
|
Re : La ligne...
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
... et allons-y de l'éternelle masturbation de diptères !
Date de publication : 18/05/2015 19:19
|
|||
|
Re: Se mettre en garde
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
attention au lexique ! 2e intention n'est pas contre-temps.(une par-rip de 2e intention n'est pas une contre-rip)
Si tt le monde maîtrise le vocabulaire, on se comprend; ex: et si on reparlait du contre-arrêt ? Ineptie. Une att, c'est rapide (on l'espère); une contre-att encore plus; peut-on imaginer une contre-contre-att ? Pourquoi pas une att en cavant en 2e intention ? Etc. Etc.
Date de publication : 16/12/2012 10:54
|
|||
|
Re: Que voulons nous ?
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
Enième rabâchage sur l'arbitrage aux armes conventionnelles !!!
Allongement du bras ou départ des jambes; nanani, nanana ...40 ans que ça se dégrade ! ... pour déboucher sur du sabre-marelle en flèche. On peut encore faire mieux ?
Date de publication : 16/12/2012 10:45
|
|||
|
Re: JO Londres , Fleuret hommes
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
Des noms ?
Date de publication : 05/08/2012 17:18
|
|||
|
Re: Quel entraîneur et à quel poste ?
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
1- Pas avec une politique de masse
Au contraire,nous avons besoin de licenciés de façon ...oui mais quel est le nombre de licenciés en Italie? Tennis : 1100000 licenciés = Sport ludique Judo : 574000 licenciés = Sport de défense; bien vu à notre époque Natation :286000 licenciés = sport sécuritaire 2- Pas avec une diversification de la pratique ...car c'est de cette manière que nous captons de nouveaux adhérents. Oui pourquoi pas ? 3- Pas avec une licence à 250€ La licence coûte cher, mais la cotisation est malheureusement indispensable pour salarier un technicien... ou alors il faut augmenter considérablement le nombre de pratiquants; renseignez-vous aussi sur les tarifs pratiqués au: judo, tennis, zumba (!), patinage, danse, hockey sur glace... Les résultats des JO,la crise aidant,risquent de mettre en périls de nombreux Clubs et de fait les emplois de Maitres d'armes. Je pense qu'une profonde réflexion s'impose avec des impératifs clairs sur une politique tarifaire cohérente et avec le souci de l'emploi (car n'oublions pas que beaucoup de Maître d'Armes sont en situation précaire). Les résultats en Haut niveau sont un tout et passent par un nombre de licenciés en hausse ce qui nous donnera des moyens pour avancer et par une Fédération forte. Tout cela est bien joli mais quelles sont les solutions ? 4-Pas avec des dîplômes d'entraineurs nivelés par le bas. Je pense quand même que nous avons de vrais spécialistes et qu'il faut peut-être regarder ailleurs et trouver des solutions. Le niveau de diplômes et d'exigences a considérablement baissé, sans doute pour s'aligner sur l'Europe ? Sans doute allons-nous vivre des moments difficiles, C'est rien de le dire !!! Posté le : Aujourd'hui 16:56
Date de publication : 05/08/2012 17:12
|
|||
|