https://www.stagescrime.com/
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :



Connexion sécurisée

Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
126 utilisateur(s) en ligne (94utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 2
Invités : 124

Eggsisnuts, NicoNunivu, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
Vincent
Vincent
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (primeprunes)

BasBas



Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#1
De passage
De passage


Pas encore fini ce post ?

Date de publication : 29/09/2023 16:58
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#2
De passage
De passage


Encore !!!

Date de publication : 18/04/2022 09:38
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#3
De passage
De passage


Qu'est-ce que cette débilité : "Humainement parlant, les deux tireuses partent en même temps" ?
En épée ce "en même temps" (macroniste for ever ?) n'allume qu'une seule lampe.
On est vraiment de plus en plus ds la masturbation de diptère.
Mettez-vous au sabre laser ou au kendo, vous y trouverez votre compte !
Je crois que c'est la dernière fois (certains diront ouf) que je mets les pieds sur ce site.
Au secours Seb, ils sont devenus fous !!!

Date de publication : 15/10/2018 11:58
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#4
De passage
De passage


Cet onanisme de diptère avec des gants de boxe va-t-il cesser un jour ?

Date de publication : 18/09/2018 10:08
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#5
De passage
De passage


... et le canard était toujours vivant !

Date de publication : 04/09/2018 08:58
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#6
De passage
De passage


Dysorthographie et absence de latéralisation sont les 2 mamelles d'Escrime-Info

Date de publication : 01/02/2018 08:47
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#7
De passage
De passage


Lancé ou pas, l'extension du bras doit précéder la fente ou la flèche, pour caractériser l'attaque.

Na !

Date de publication : 05/01/2018 19:18
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#8
De passage
De passage


G ? D ? Ah bon ? au fleuret il y a aussi violation de la latéralité ?

Date de publication : 04/01/2018 18:41
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#9
De passage
De passage


54 pages et presque 80000 lectures !!!
On atteint des records dans la masturbation des diptères !
... et dire que ça risque de durer.
On se croit au foot avec le débat sur la vidéo et son absence de changement radical de règles.

Date de publication : 30/12/2017 12:13
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#10
De passage
De passage


Ca va continuer encore longtemps cette masturbation de diptères avec des gants de boxe ?

Date de publication : 19/09/2017 10:33
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#11
De passage
De passage


Quand on viole l'orthographe à ce point, on peut bien violer le règlement de fleuret !

Date de publication : 13/09/2017 11:10
Haut


Re : Epée - FFE - Polémique au plus haut niveau
#12
De passage
De passage


L'escrime française est à l'image de l'orthographe des journalistes: défaillante !

Date de publication : 19/07/2015 17:11
Haut


Re : La ligne...
#13
De passage
De passage


... et allons-y de l'éternelle masturbation de diptères !

Date de publication : 18/05/2015 19:19
Haut


Re: Se mettre en garde
#14
De passage
De passage


attention au lexique ! 2e intention n'est pas contre-temps.(une par-rip de 2e intention n'est pas une contre-rip)
Si tt le monde maîtrise le vocabulaire, on se comprend;
ex: et si on reparlait du contre-arrêt ? Ineptie.
Une att, c'est rapide (on l'espère); une contre-att encore plus; peut-on imaginer une contre-contre-att ?
Pourquoi pas une att en cavant en 2e intention ?
Etc. Etc.

Date de publication : 16/12/2012 10:54
Haut


Re: Que voulons nous ?
#15
De passage
De passage


Enième rabâchage sur l'arbitrage aux armes conventionnelles !!!
Allongement du bras ou départ des jambes; nanani, nanana ...40 ans que ça se dégrade ! ... pour déboucher sur du sabre-marelle en flèche.
On peut encore faire mieux ?

Date de publication : 16/12/2012 10:45
Haut


Re: JO Londres , Fleuret hommes
#16
De passage
De passage


Des noms ?

Date de publication : 05/08/2012 17:18
Haut


Re: Quel entraîneur et à quel poste ?
#17
De passage
De passage


1- Pas avec une politique de masse

Au contraire,nous avons besoin de licenciés de façon

...oui mais quel est le nombre de licenciés en Italie?
Tennis : 1100000 licenciés = Sport ludique
Judo : 574000 licenciés = Sport de défense; bien vu à notre époque
Natation :286000 licenciés = sport sécuritaire


2- Pas avec une diversification de la pratique

...car c'est de cette manière que nous captons de nouveaux adhérents.
Oui pourquoi pas ?

3- Pas avec une licence à 250€
La licence coûte cher, mais la cotisation est malheureusement indispensable pour salarier un technicien... ou alors il faut augmenter considérablement le nombre de pratiquants; renseignez-vous aussi sur les tarifs pratiqués au: judo, tennis, zumba (!), patinage, danse, hockey sur glace...

Les résultats des JO,la crise aidant,risquent de mettre en périls de nombreux Clubs et de fait les emplois de Maitres d'armes.
Je pense qu'une profonde réflexion s'impose avec des
impératifs clairs sur une politique tarifaire cohérente
et avec le souci de l'emploi (car n'oublions pas que
beaucoup de Maître d'Armes sont en situation précaire).
Les résultats en Haut niveau sont un tout et passent
par un nombre de licenciés en hausse ce qui nous donnera
des moyens pour avancer et par une Fédération forte.

Tout cela est bien joli mais quelles sont les solutions ?


4-Pas avec des dîplômes d'entraineurs nivelés par le bas.

Je pense quand même que nous avons de vrais spécialistes
et qu'il faut peut-être regarder ailleurs et trouver des
solutions.


Le niveau de diplômes et d'exigences a considérablement baissé, sans doute pour s'aligner sur l'Europe ?


Sans doute allons-nous vivre des moments difficiles,
C'est rien de le dire !!!



Posté le : Aujourd'hui 16:56

Date de publication : 05/08/2012 17:12
Haut






Escrime-Info : Mentions légales