Le vote des clubs débute ce week-end. Ni Ipsos, Ifop...
Quelles sont les tendances dans vos ligues ?

présentons depicboyau à chaoui

Il me semble pourtant qu'il y a autant de franciliens sur les deux listes non ?

Je vous livre en exclusivité les prochains posts d'Earl Grey :

Il faut se méfier de la liste d'Isabelle Lamour car il n'y a :

que des femmes
que des hommes
que la province
que des fleurettistes
que des sabreurs
que de épéistes
à compléter...

C'est maitre Magan qui a essuyé les + vives critiques, mais EarlGrey dans sa théière et Nevers droit dans ses bottes ont lancé ce sujet.

Sont-ils ou elles sur la liste ..mystère..c'est une constante et visiblement une stratégie délibérée des soutiens du président : la division sur des sujets hors-sujet.

En revanche, la publication des programmes sur le site FFE est une initiative à saluer.

je me risque à interroger l'Expert : mais pourquoi est-elle sur la liste et pas en simple soutient affiché avec une belle affiche/photo ?

Laura Flessel ne sera pas élue à moins d'un raz de marée (toujours possible) en faveur de la liste Pietruszka. Qu'elle soit invitée, salariée, bénévole c'est un autre débat. Mais élue au CD de la FFE, ça me parait difficile compte tenu du manque d'unanimité en faveur du président en place.
Refuserait-elle son soutient à l'escrime en cas de victoire de l'épouse de qq'un de l'UMP ? alors qu'elle a été nommée au Conseil économique, social et environnemental par Nicolas Sarkozy ? AH AH encore une magouille !

Maitre Magnan stop SVP...bravo, merci etc..

Maitre Magnan. je suis un bénévole de club.

Loin de moi l'idée de remettre en cause votre parcours car je sais juste que vous êtes "un grand champion" mais je n'ai aucune idée de votre palmarès, des conditions dans lesquelles vous avez gagné ou perdu etc...J'apprends ici que vous êtes aussi enseignant dans un club et que vous avez aussi un parcours d'élu, ce qui devrait vous donner un peu de recul, ou de "bouteille".

Je suis allé voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Magnan

Ne vous vexez pas, mais aujourd'hui les jeunes ne savent même plus qui sont Omnès, Di Martino , Lamour, Barlois, Wuilleme et Anne Lise Touya.

Les derniers sélectionnés au JO, oui, les autres sont oubliés, c'est comme ça.

Reste Laura Flessel, icône de l'escrime parmi les "people".

Je ne comprends pas qu'on mêle politique et sport comme vous le faites.

Je lis "escrime-ensemble" sur le site du candidat Pietruszka , slogan plutôt bien choisi même s'il est un poil ringard à mes yeux. Passion-escrime c'est kif-kif.

Mais vouloir opposer les gens sur le terrain de l'encartage politique, alors que dans un club on a du FN , de l'écolo, du PC, NPA, et autre, ET QU'ON S'EN FOUT !!!!!!

Les cotisations et les renouvèlements de licence n'ont pas d'odeur...


J'ai été un des premiers sur ce forum a réclamer les programmes des deux candidats car c'est bien ça qui m'intéresse, pour choisir.
Je m'intéresse aussi aux personnalités. Celles qui revendiquent un bilan qu'il faut étudier, et qui veulent que la FFE rempile, ou celles qui le dénigre et pourquoi. 100 000 licences 1000 clubs, le ludo et le reste. Mais "on ne nous dit pas tout" ,alors...

Je ne peux pas croire que votre candidat apprécie ces débordements sur le terrain politique, avec Jean François Lamour dans un cheval de Troie et bientôt François Fillion comme DTN avec l'état qui coupe les vivres de la FFE. OK j'exagère. J'imagine le couple Lamour à table le soir..."t'en est où avec Copé ?""olala m'en parle pas...""et toi avec Pietruszka ?""olala m'en parle pas..."

Je n'ai pas fini de comparer les programmes. Je crois que le candidat Pietruszka est d'un autre niveau que le votre, en tout cas je l'espère ! Votre présence sur sa liste m'embarrasse plus que celle de qq'un qui a payé pour ses fautes. C'est du passé.

Si Frédéric Pietruszka est élu, et vous peut-être par la même occasion, rendez vous compte du message que vous véhiculez pour les "non sympathisants" ?

Un message d'exclusion.

Si vous croyez que votre position est bénéfique pour la liste dont vous faites partie, et bien continuez , mais à mon humble avis, ce n'est pas le cas.

Bravo pour votre carrière , meilleurs vœux pour 2013

cette fois ci je retourne aux programmes, escrime ENSEMBLE PASSION escrime

Le président en place doit avoir honte d'être soutenu par des gens comme vous...(sur sa liste en +)
escrime-ensemble c'est ça ? sans les sympatisants de tel ou tel parti politique ?
sans qui encore ?
je retourne aux programmes...

Brice Guyart a déjà révélé qu'il serait sur la liste d'Isabelle Lamour. On peut imaginer qu'il y aura également un certains nombre de personne qui interviennent sur son blog.

Quid de la liste de président en place ? (on sait déjà que Prime a refusé https://www.escrime-info.com/modules/n ... id=321249#forumpost321249)

Donc pas de programme.

on n'avance pas ! SVP faites part de ce programme à la plèbe !

quel suspens !

allez nostalgie...

http://www.canal-insep.fr/fr/escrime/ ... ipe-omnes-escrime-extrait

un débat qui sent bon ! oui Philippe Omnès , magnifique.
et sa finale à Lyon en 1990 fabuleux.

http://www.youtube.com/watch?v=ST7VWs02N7s

je me souviens aussi d'une finale de CIP ou AXA pendant laquelle il fait un ligne à Borella à 7-7 environ. Borella pleure et Omnès gagne 15-8 ou 15-9 facilement. La grande classe.

Citation :

Voter Isabelle Lamour c'est voter UMP.

quelle argumentation !

Est ce que l'autre camp est estampillé PS ?

Mais pourquoi diable n'ont-il pas avancer les élections. je me répète mais c’était vraiment l’occasion de mettre tout le monde d'accord ! Quel sont les avantages d'être au CD de la FFE ? on mange gratuit de temps en temps ?

JE SORS !!!!!!!

Jean Cottard. Faites un sondage... un ancien ministre ? un animateur TV des années 70 ? sans doute....

En resumé : le pdt en place tient ses troupes et on continue comme ça.

pas de programme , on continue (pourquoi pas ?)

C'est ça la démocratie, le pouvoir pour ceux qui sont d'accord entre eux s'ils sont mieux placés que les autres !

En lisant escrime info, je pensais que les éléctions seraient avancées, mais visiblement, les gens en place sont terrorisés à l'idée de perdre leur siège.

Imaginons que les éléctions aient été avancées, leur victoire aurait été un coup de massue pour l'opposition.mais non.

Un bénévole dégouté par ces luttes de èm-heu-ère-dé-heu

on vous a connu + mordant Bobosse. c'est gentillet mais un peu tard non ?

Citation :

Tout est dis..

Chez nous (quel que soit le niveau mais on ne dépasse pas le « zone » ):

2 pts de participation
1 pt par victoire en poules
3 pts par victoire en tableau
Bonus : 1er : 20 pts, 2ème 10 pts, 3ème et 4ème 5 pts ,5ème 4 pts , 6ème 3 pts , 7ème 2pts, 8ème 1pt
Arbitrage : 5 pts
Blasons : 5 pts

souvent se sont les pupilles-benjamins qui gagnent et c'est bien mieux comme ça...les "grands" ont d'autres motiviations.
et selon la taille du club, pas facile de gerer correctement la chose...

champ obligatoire, c'est obli-ga-toire ! PC81 , vous exagerez !

la ffe a publié un communiqué sur son site ce soir. Plein de bonnes intentions à part la mise à l’écart du directeur du haut niveau.
Ce que je ne comprends pas c’est pourquoi la FFE n’a pas pris ces dispositions avant ? (ex le coup du préparateur physique).
C’est un début de programme ?

Super idée. Atelier ceci, atelier cela. Les enseignants, plutôt que de se faire des cheveux blancs en bout de piste font travailler EN S’AMUSANT les enfants, à la fin tout le monde à son diplôme de niveau 1 pour le premier rassemblement, son diplôme de niveau 2 etc…

merci Gagny !Citation :

oui ! oui ! oui !
combien des foudinguos en bout de pistes pour des matchs de poules en poussins !!!!!!!
poules-> tout le monde dehors !
tableau : bout de piste, on parle à la minute c'est tout !

et pourquoi ne pas agir sur les droits d'engagements ? pas d’arbitre 50 € par tireur. 1 arbitre 40 €. 2 arbitres 20€. 3 arbitres 10€. 4 arbitres : GRATUIT.
Mon barème est sans doute un peu folklorique (à moduler en circuit, ligue, zone, etc…) mais je pense que ça pourrait être un levier.

Peut-être en valorisant le statut de l’arbitre, pas seulement en espèce sonantes et trébuchantes. Ça rejoint un peu le post « les maitres d’armes dans les tribunes » (encore faut-il que le gymnase soit équipé de tribunes…). Laissons les arbitres bosser. Une partie du pb vient du fait que certains maitres d’armes ou accompagnateurs se croient aux JO alors qu’ils sont dans une compétition de ligue, sans doute frustré de ne pas former des tireurs de haut niveau. Et alors ? Il n’y a pas si longtemps, les premiers tours se faisaient en auto-arbitrage. C’est un luxe d’avoir des arbitres. Il faut les laisser officier.et progresser, encadrés par les responsables de ligue ou de la fédé.

oui par pitié. Freestyle pour l'indiv et une marque distinctive par équipes (brassard ou écusson par exemple)
Les clubs trouveront un signe de ralliement tout seul !

Censuré : aucun rapport avec le sujet

Je disais ça pour faire le mariole.
Mais vu son bilan, je ne vois pas comment il peut faire à part en achetant les voix !
Qui va voter pour quelqu’un qui a dissout le haut niveau et tout ce que je lis ici ? (finances etc..)
J’aimerai vraiment lire son programme.

je suis peut être un peu vieux jeu, mais c'est quand même déplacé. On rigole avec Yannick Noah, on boit des coups, super ! ça commence quand les JO au fait ?

Comme (Com’ ?) le site de la FFE : c'est bientôt la rentrée non ? et le site FFE propose un partenariat avec réseau férré de France (ok dans les clubs on s'en moque un peu mais on est content ça fait des sous pour … ?), le logiciel Lames (oui c'est bien mais bon ça marche pas encore très bien apparemment...) le président et Eric Srecki qui font la gueule (mouais pas terrible...), et le championnat de France des maitres….

Triste non ?
Citation :