Re: epreuve de ligue de créteil EHS
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
![]() ![]() |
Avanr que certains rigolos ne me reprennent, je parle du décè d'un proche... pas du mien.
Date de publication : 19/05/2005 14:35
|
|||
|
Re: CN EHS Toulon 15 mai 2005
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
![]() ![]() |
Citation :
Dans ce cas, ne t'etonne pas que les gens n'aillent pas à Moulins et à Toulon.
Date de publication : 12/05/2005 19:49
|
|||
|
Re: Frotement dans la chassure
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
![]() ![]() |
Plusieurs chose à faire :
Change tes nike dunk pour des Reebok Pump (la derniere edition): elles sont bien plus effficaces pour l'escrime. Sinon tu as aussi le remede de grand mere qui marche : mettre de la salade dans tes chaussettes et la laisser depasser (surtout pas de la mache). A Paris par contre eux ils trempent leurs couilles dans du lait ??? mais ça j'ai pas encore essayé.
Date de publication : 12/05/2005 19:46
|
|||
|
Re: epreuve de ligue de créteil EHS
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
![]() ![]() |
Citation :
Oui Mais je ne pense pas qu'il savait qu'il serait blessé. Maintenant je considère que si quelqu'un ne se présente pas au ligue, il permet aux autres de lui passer devant pour gagner leur qualification. Si personne ne lui passe devant c'est qu'il merite sa place aux championnats de France. De plus nous sommes en train de traiter du cas de quelqu'un qui n'as jamais tiré le samedi en circuit nationnal. Et vous etes en train de contraindre ce tireur à le faire certainement à la suite des D1. Je pense que ce jour ne sera pas loin d'etre le dernier de sa carrière. Je ne comprend vraiment pas la decision de la commission Boustany est un très bon tireur mais il n'est pas dans les 6 premiers de la ligue et encore chance pour certains, goetz et pillac cedric sont dans les 20 au classement donc ils permettent d'augmenter les quotats. Imaginez que ces tireurs ne tirent pas les circuits, mais juste vos putain de ligue. allez je stoppe là sinon je vais etre vulgaire....
Date de publication : 11/05/2005 18:00
|
|||
|
Re: question annulation de touche
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
![]() ![]() |
OK
Date de publication : 21/04/2005 13:53
|
|||
|
Re: question annulation de touche
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
![]() ![]() |
Citation :
Tu es bien un arbitre là un coup tu dis que l'arbitre a vu la touche portée mais pas s'allumer donc que tu annule la touche et dans la seconde version tu dis que tu n'as pas vu la touche et que c'était au tireur de lever la main donc tu accordes. Tu viens de présenter 2 cas là faut pas tout confondre. Soit l'arbitre pense que la touche a pu etre portée et il remet, soit l'arbitre est mauvais, il n'a pas vu la touche et il ne remet pas et accorde la sortie de piste. Quand à scheid il commence sa phrase par non et je ne vois pas à quelle question il répond de helicoman mais merci de m'avoir éclairé.
Date de publication : 21/04/2005 13:50
|
|||
|
Re: question annulation de touche
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
![]() ![]() |
J'ai pas compris ta reponse schneid mais je pense que le bon arbitre fera ce que dis agecanonix.
Citation :
Date de publication : 21/04/2005 13:19
|
|||
|
Re: recours possible
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
![]() ![]() |
Odile je n'aurais pas mieux dis.
Je suis totalement d'accord avec toi. Agecanonix, pour le basket je ne crois pas que tu ai compris: On pourrait imposer un temps pour toucher. Par exemple au bout de 10 secondes, si absence de touche = coup double ; ce qui imposerair à celui qui est mené de créer du jeu et non pas à celui qui mène comme l'a soulevé helicoman. Ce n'est pas à celui qui mène de créer du jeu( par peur de prendre un noir ) mais bien à celui qui EST mené (par peur de perdre). Ben quand à ta proposition de changer de tenue je préfère ne rien avoir lu et je crois qu'on t'appelle dans les vestiaires.
Date de publication : 21/04/2005 13:14
|
|||
|
Re: recours possible
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
![]() ![]() |
Citation :
je ne sais quoi dire.... Si cela vous amuse de mettre des cartons noir pour des raisons à la con, ben lachez-vous. Je ne pense pas que jouer avec les failles d'un reglement à la con (j'aime bien cette expression) constitue une faute contre l'esprit sportif mais tendra peut être à virer des articles qui ne mènent à rien. La passivité entraine un carton noir: il me semble que l'on est sur de la repression. Il serait peut être plus judicieux de trouver autre chose pour accelerer les assauts. je ne me fais pas d'illusion sur ma proposition mais je vais me mouiller en vous laissant sur une reflexion qui me parait aller dans le meilleur sens : prendre exemple sur le basket qui impose un temps pour tirer au panier. Je sais que je ne répond pas à la question initiale mais espère pousser les arbitres à relativiser leurs décisions sur un point de reglement dont la présence me parait précaire. Je reviendrais plus tard après m'être fais descendu par 2-3 personnes.
Date de publication : 20/04/2005 20:56
|
|||
|
Re: [Sondage] Tête de pointe Epée sans vis
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
![]() ![]() |
Citation :
Tour de poule du DIMANCHE. Imagine un peu que je ne les ai pas eu, j'aurai peut être perdu samedi Et ca, c'est dans ta gueule bandas Bisous et à bientôt
Date de publication : 09/12/2004 16:51
|
|||
|
Re: pronostics ED D1
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
![]() ![]() |
1 Flessel
2 Descout 3 Dumoulin 3 Colignon
Date de publication : 09/12/2004 12:54
|
|||
|
Re: pronostics FH D1
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
![]() ![]() |
Citation :
Dans ce cas je vote pareil
Date de publication : 09/12/2004 12:33
|
|||
|
Re: pronostics SD D1
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
![]() ![]() |
1 Mary
2 Touya 3 Vergne C. 3 Vignaux
Date de publication : 09/12/2004 12:24
|
|||
|
Re: pronostics SH D1
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
![]() ![]() |
Quitte à perdre des amis:
1 Lopez 2 Gazin 3 Semmartin 3 Sanson Désolé le gars mais vous ne m'en voudrez pas, vous savez bien que je n'y connais rien ![]()
Date de publication : 09/12/2004 12:19
|
|||
|
Re: D1 indiv
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
![]() ![]() |
Citation :
Bien sûr que je serais là. Ca fait bien longtemps que j'ai pas eu une bonne crise de rire. ![]()
Date de publication : 09/12/2004 11:52
|
|||
|
Re: [Sondage] Tête de pointe Epée sans vis
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
![]() ![]() |
Pour ma part je trouve que ces pointes allument toutes seules (peut être une histoire de surface de frottement ). Pour le réglage, c'est un coup à prendre et une fois que le coup est pris, ça va deux fois plus vite.
Date de publication : 09/12/2004 11:46
|
|||
|
Re: D1 indiv
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
![]() ![]() |
Citation :
Mais bien sûr que les repêchages existent: ils donnent les repêchés toutes les heures sur l'équipe TV. Je crois bien avoir entendu decobecq d'ailleurs, mais je suis pas sûr. Sinon, mr sixte c'est pas de bol ces Ct de france quand même, l'année dernière sicot, cette année delpla. Je sais pas pourquoi, je ne te vois pas dans les 32 ![]()
Date de publication : 09/12/2004 11:36
|
|||
|
Re: Photos... comment faire...
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
![]() ![]() |
Citation :
Titre à la con réponse conséquente... Vous êtes super chiant à mettre des titres qui sont peu en rapport avec votre requête. En lisant le titre, je me suis fais chier à rentrer sur le fil pour t'expliquer ce que kedlachate t'a dis. Tu aurais pu mettre en titre "help :cherche expert photo". Là j'aurais sû que ce ne m'était pas destiné. C'est vrai à la fin merde. Y a tellement d'abruti qui mettent des trucs ininteressant sur ce forum qu'il serait bien rien qu'au titre de savoir si la suite vaut ou non le détour. Je n'ai rien contre ce fil, c'est seulement le titre qui est pourri. Sinon Rolland prend de belle photos, bon courage. Merde alors quand même. Un peu de respect pour ceux "qui ne dorment pas sur place" et qui veulent aller à l'essentiel.
Date de publication : 08/12/2004 23:57
|
|||
|
Re: pronostics EH D1
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
![]() ![]() |
Delph je trouve que tu prends, en effet, beaucoup de risques. Je ne pense pas que les miracles se produisent tous les ans.
Je resterais donc très classique 1 Jeannet Fabrice 2 Denis (encore 2ème désolé) 3 Delhomme 3 Boisse (Eric, bien sûr, faut pas charrier) Quant à toi Drappier, désolé mais bien que coubertin soit ta salle, je ne te pré-sent (du verbe sentir mais...anticipativement) pas dans les 4: bonne chance tout de même.
Date de publication : 08/12/2004 23:37
|
|||
|
Re: SANCTION SUITE A CARTON NOIR !!!
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
![]() ![]() |
A un moment il faut aussi arrêter de dire nimporte quoi: carton noir pour trouble de l'ordre pour un spectateur, il me semble que c'est "expulsion" du lieu de la compétition, c'est tout.
En aucun cas il n'est ecrit "suspension" pour des compétitions à venir et encore moins pour des compétitions où je serais tireur Et en complément du t 120 il me semble interressant de lire le t 118.
Date de publication : 13/10/2004 12:32
|
|||
|
Re: excès de zèle ou abus de bétise?
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
![]() ![]() |
Citation :
Merci scholie, je n'osais le proposer et j'espère que tu sera entendu par les gens mal intentionné comme je le suis désormais.
Date de publication : 12/10/2004 13:56
|
|||
|
Re: excès de zèle ou abus de bétise?
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
![]() ![]() |
Citation :
Bien sur que si. Je pense qu'a un moment il faut arrêter l'hypocrisie. J'ai pu m'apercevoir après mon carton que peu de gens pouvait le supporter. Il ne me parait pas normal que cet homme continue à sevir alors qu'il est indésirable. Et je sais très bien comment il agit, il évite le maximum de DT en sortant ses cartons de la poche pour que le tireur évite le scandale. Je continue à dire que ses façons de faire sont inadmissibles et je ne comprend pas que cet homme si indésirable continue à sévir avec une feuille de match entre les mains, alors même que le monde de l'escrime ne peut le blairer. Je comprend scholie qui est assez choquée par les propos publiques que je tient mais à un moment donné, la coupe est pleine.
Date de publication : 12/10/2004 13:53
|
|||
|
Re: excès de zèle ou abus de bétise?
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
![]() ![]() |
Je ne vois pas comment il a pu se justifier sur le fond et expliquer qu'il a effectivement mis un carton noir au final pour quelqu'un qui demandait une phrase d'arme.
Imaginez que vous alliez demander le score à l'arbitre et qu'il ne veuille pas le donner. Ca a de quoi enerver quand même. Je ne pense pas que l'arbitre ai le droit de se lacher comme ceci. Cet arbitre a, à mon sens, bien trop de pouvoir. Je pense que la prochaine fois, quite à prendre un carton noir je l'insulterai un peu quand même et pour me virer du gymnase pour une telle raison cela devra se faire manu militari. Quand aux réponses d'"arbitre", si elles sont bonnes, je pense que l'on est très proche de l'abus de droit.
Date de publication : 12/10/2004 10:05
|
|||
|
Re: excès de zèle ou abus de bétise?
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
![]() ![]() |
Citation :
[supprimé par l'Equipe des modérateurs] Pas de propos injurieux et calomnieux.
Date de publication : 11/10/2004 21:42
|
|||
![]() ![]() |
||||
|
Re: excès de zèle ou abus de bétise?
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
![]() ![]() |
Ok merci enfin ca répond pas tout à fait à mes attentes, moi ce que je voulais entendre c'est que [supprimé par l'Equipe des modérateurs]
Pas de propos injurieux et calomnieux.
Date de publication : 11/10/2004 21:15
|
|||
![]() ![]() |
||||
|
Re: excès de zèle ou abus de bétise?
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
![]() ![]() |
Il n'y a pas eu de précedent et le ton est monté quand j'ai eu le carton jaune et que je n'avais toujours pas la phrase d'arme.
Je lui ai dis que désormais son carton jaune devais être mentionné au DT et que ca tombait bien comme ça celuici pourrait statuer sur son comportement . Et là il m'a mis le noir.Grosso modo, entre temps des gens m'on dit que c'était un blaireau tout ça mais on s'en fiche au point de vue du reglement Ha si je l'ai tutoyé quand j'était enervé pour le jaune et ça, ça lui a pas plus peut être
Date de publication : 11/10/2004 19:35
|
|||
|
Re: excès de zèle ou abus de bétise?
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
![]() ![]() |
c'était individuel ou je sais que le DT ne peut être appelé que par le tireur.
Mais au départ , je demande une phrase d'arme.
Date de publication : 11/10/2004 19:19
|
|||
|
excès de zèle ou abus de bétise?
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
![]() ![]() |
je voulais savoir si un arbitre d'épée pouvait annuler une touche materialisée par l'appareil, comme ça sans explications?
Il me semble à moi qu'il devrait donner la phrase d'arme pour savoir pour quelles raisons la touche est annulée!! ceci étant dit, mes questions sont: 1 le coach a t il le droit de réclamer la phrase d'arme? 2 l'arbitre a t il le droit de refuser de la donner? 3 l'arbitre peut il pour cela donner un carton jaune au coach pour trouble au bon déroulement de la compétition? 4 l'arbitre peut il, sans avoir rien noter sur la feuille de poule ni au directoire technique, enchaîner sur un carton noir interdisant l'accès du coach au gymnase? Ceci m'est arrivé et je voulais savoir si c'était normal en fait de se retrouver expulsé du gymnase pour avoir demander la phrase d'arme. merci de vos réponses qui pourront peut être me servir pour rédiger mon rapport de carton noir.
Date de publication : 11/10/2004 19:06
|
|||
|
Re: question stupide, mais svp repondez-y
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
![]() ![]() |
Citation :
Tu as raison, je me trouve un peu méchant. Nous, les escrimeurs, si on nous attache, c'est parce qu'on est des déglingos, on est taré dans nos têtes, si on ne nous attache pas, on casse tout. Faut pas nous faire chier à nous on est des fou...on n'est pas là pour rigoler. Alors effectivement la question n'était pas totalement stupide mais tellement irréfléchie. PS: cette question était tout de même completement débile(mais cela n'engage que moi)
Date de publication : 16/09/2004 20:24
|
|||
|