Phil73 dit : " j'ai eu plus de mal à accepter la légereté du Budget prévisonnel et je ne l'ai pas voté car en période de difficultés financières , il serait normal d'avoir un BP précis. "
Voilà un élément intéressant car concernant l'avenir de la ffe. Vous pouvez développer Phil73 svp ?

l'expert dit : " Super, il a dû toucher une grosse commission (il va verser une partie à EI ?) "
Au prorata du temps passé sur EI avant de se faire éjecter comme un malpropre, ça va pas représenter grand chose

Critique très constructive de jeancri25, y a pas à dire, la classe !

Avec plusieurs milions de salaire annuel, c'est sûr, il n'en a pas besoin !
Comme l'a dit Schneid, ce n'est pas ce que les membres du CNO ont retenu pour nommer Flessel.
Il y a eu une opposition entre sport business et sport amateur.
Réjouissons-nous que l'escrime en sorte victorieuse au lieu de balancer de tels arguments !

Ca commence à ressembler à des paroles de candidat...
Gaffe mme Lamour, il va vous piquer la place

Et quand bien même sa démarche était professionnelle, de quel droit le grand ordonnateur de si peu de choses que vous êtes l'expert peut juger du bien fondé de sa présence sur ce forum ?
A partir du moment où les modérateurs n'avaient émis aucun avis défavorable à la présence de Chaoui sur ce forum, vous n'aviez rien à dire.
Mais en opposant farouche et patenté de la ffe, vous ne pouviez pas vous empecher de vous payer la tête d'une personne que tout le monde avait reconnu, sans qu'il ait eu besoin de donner son nom.
Que je sache, il vaut mieux ne pas donner son nom si on veut rester anonyme !
N'est-ce pas l'expert ?

VRAI
Vous avez insulté sa démarche qui consistait à venir sur le forum donner des renseignements à propos de la billetterie.
Au détriment des personnes intéressées par les infos sur la billetterie des mondiaux. Je me souviens, j'en faisais partie.
Sur ce coup, personne n'a été dupe. La démarche était de saborder toute initiative pour pouvoir dire du mal par la suite des mondiaux de Paris.
Tout n'a sans doute pas été parfait, mais la billetterie, elle, a été un vrai succès.

"Petit", c'est exactement ça Schneid.
Argument petit et surtout complètement hors sujet.
Et toujours ce rapport à l'argent non assumé.
Que ferait cacawette si, d'un seul coup, il avait beaucoup d'argent ? Hein ?

Voilà un embryon de débat où j'ai pour une fois l'impression que des choses sensées sont dites.
Et pas seulement par moi (humour)
Niconunivu, je ne prends personne pour des demeurés, les concernés le font très bien eux-mêmes (réalité)
Je vous demande simplement de reconnaître honnêtement que lorsqu'un pro-fffe pointe le bout de son clavier sur ce forum, la plupart d'entres vous se fait un malin plaisir de l'allumer, sans parfois écouter ses arguments.
Je me rappelle de Chaoui lors des mondiaux de Paris.
Il venait donner des infos sur la billetterie et s'est fait vertement insulter.
Ou est le débat dans cet exemple concret ?

Fred a écrit :
" - ou bien les anti-FFE sont à ce point sournois qu'ils créent tous plusieurs comptes de façon à donner une illusion de masse "
Flo doit pouvoir nous donner cette info, sans balancer l'anonymat de qui que ce soit, bien entendu...

Michel, en toute honneteté, pensez-vous qu'un pro-ffe puisse venir débattre ici en toute sérénité ?
Quand bien même il avancerait des arguments recevables, qu'il serait... vertement reçu !

Nous sommes d'accord sur ce point Torpedo, merci de l'avoir souligné.

Après Vincent, c'est au tour de Flo de prendre la défense des commentateurs de ce forum, y compris de ceux qui baignent dans la polémique au quotidien.
Les internautes avisés apprécieront.
Quant à l'anonymat, je le conserve tant que 99% des utilisateurs de ce forum gardent le leur.
J'invite Flo à ne pas perdre de vue ce droit.
Le fait d'être modérateur ne lui confère pas le droit de balancer tout et n'importe quoi. Prudence donc...
Enfin, sur ce site, il y a aussi des personnes qui veulent exprimer des opinions différentes de celles des détracteurs patentés. C'est leur droit et le travail des modérateurs est aussi de les défendre. L'impartialité devrait être respectée sur ce forum, mais c'est loin d'être le cas.

C'est le principe de ce forum, acceptez tout et souvent n'importe quoi... et parfois rien

Mais pas assez on voté contre...
Le ramdam qui est fait sur ce forum n'a pas d'écho lors des AG ?

Le modérateur qui se pose en défenseur des critiqueurs patentés, c'est du propre

Pas de ton polémiste dans ton post Marjolaime, aucune chance qu'il intéresse ce forum
On peut tenter d'insuffler un peu de positivisme sur ce site, mais autant te prévenir de suite, c'est loin d'être gagné !

Et tout en le sachant, ils ont voté ?
Ils font quoi pendant les AG ?
Ils lisent les post de l'Expert, ça les enfume et les endort

Nebe, soyez honnête ou apprenez à lire, au choix :
" Au titre des personnalités qualifiées choisies en raison de leur expérience dans le domaine social, culturel, sportif ou scientifique, dans le secteur du logement social ou en raison de leur action en faveur des personnes handicapées ou des personnes retraitées
.../...
Mme Laura FLESSEL
.../... "
Comme dit précédemment, ce n'est pas tant la nomination qui vous interpelle, c'est ce rapport à l'argent avec lequel vous avez décidément un mal fou.
3000€ et alors ? Ou est le problème ? Une escrimeuse au CES, c'est mieux qu'à Pole Emploi, non ?
Une ou deux réunions... Prenez la peine de regarder le programme du CESE avant de dire n'importe quoi !
Si j'ai bien lu, Laura Flessel siège à 2 commissions : Education et Outre-mer.
Ce qui est parfaitement inutile, ce sont vos commentaires sans fondement d'anonyme aigri !

Cacawette qui a gagné peanuts la ramène...

+1 Mdr
Je note une chose dans le court article consacré à la désignation de Laura Flessel sur le site de la FFE, la 2e phrase.
J'espère que l'escrime française s'engagera dans le sillage de sa porte-drapeau.

Merci Jackym pour le lien.
Alors, si je suis le raisonnement de vTrotta, toutes les personnalités qualifiées du CES sont de droite parce que nommées par Sarko et Fillon ? Un peu facile comme raccourci, non ?
Madame veuve Tjibaou n'est-elle pas du FLNKS ? Un parti indépendantiste bien ancré à gauche, non ?
Le fait que Laura soit présidente du Comité de lutte contre les discriminations dans le sport fait d'elle une sympathisante de droite, mais pas une militante ?
Sans parler des abrutis patentés qui hantent ce forum et dont je tairai le nom, je trouve que le monde de l'escrime est bien peu reconnaissant de ce que Laura Flessel a fait pour son sport.
Vous semblez ici bien plus intéressé de savoir ce que telle nomination ou autre contrat publicitaire lui rapporte, comme si cela pouvait changer quelque chose au fonctionnement de l'escrime française.
Laura Flessel est reconnue par l'ensemble du monde sportif... sauf des siens finalement. Triste constat.

vTrotta, je suis sans doute naïf, comme souvent, mais pourquoi "ça ne manquait pas de sel" ?...

Bobosse et Yannick, même combat inutile car perdu d'avance puisque sanctionné par le résultats des votes ce samedi.
Aux prochaines élections, la même majorité votera pour l'équipe en place à défaut de pouvoir se prononcer pour un projet cohérent.
Pour l'heure, le mouvement de contestation mené par mme Lamour est de l'anti-Petruszka avec, dans les rangs, quelques personnes qui ont été "aux affaires" (Boisse, Aubailly).
A quand un vrai programme concret et non de vagues idées soutenues pas des bénis oui oui ?
Le changement, c'est pas encore maintenant

Cela signifie qu'il ne pourra être aligné aux championnats d'Europe. Si la France tombe sur l'Italie, c'est jouable avec Tarantino en moins...

amanrich, le nouveau devin d'EI ?
La désignation aura lieu cet après-midi.
N'imitons pas Montpellier...

100% d'accord avec toi duchmol, notamment sur l'acceptation de ce qu'est le sport de haut niveau et la note d'optimisme et d'encouragement à la fin.
Mais j'ai bien peur que ne te fasses tailler en pièces par les nombreux pourfendeurs de ce forum !

Tiens, Mélenchon reçoit le soutien de Poutou

Pour résumer : Lecleach c'est le Hollande de l'escrime.. et l'expert c'est Mélenchon

Et moi celui qui m'a escamoté mes idées (boîte à)... avec vous !