Visiblement la FIE a pris conseil auprès du GORAFI(E).
Pablo Mira sort de ce corps...

Un grand Merci à Hugus, pour tout le travail effectué, l'esprit et l'image donnés par les épéistes de notre sport et de ses valeurs. Nul n'est prophète en son pays, visiblement en Escrime comme ailleurs et c'est difficile à comprendre et à accepter. Bien triste de vous souhaiter bonne continuation en Chine.

Mépris des tireurs et de leur avenir, mépris de leurs parents, mépris des études.
Par contre, l'argent des seconds cités, lui, est le bienvenu.
Au fait FDR, est-ce le sigle de Fond de Roulement, Feuille de Revenus ou Fric, Démerde-Toi et la Ramène pas ?

ça y est. Les résultats sont en ligne sur le site FFE. Merci aux organisateurs.

Quand on voit la qualité de l'organisation de ce circuit, avec notamment des écrans plats partout et de très nombreux bénévoles, il est difficile de comprendre, comment, en plus, avec un joli site dédié, il n'y ait eu aucun résultat publié depuis hier.
Générer des PDF et les publier sur le site de la FFE ou des XML pour Greg, ne prend pas des heures. J'imagine qu'il y a eu un problème technique. Merci aux organisateurs de nous éclairer.
Sans parler de direct ou de semi-direct, avoir les résultats d'une compétition, quelle soit départementale ou nationale, le soir-même, ne me paraît pas être une exigence démesurée.

Citation :

Joindre un fichier:

---

Taille: 428.87 KB; Vues: 149

Merci à Stellan car la version de Sintès n'apparaît pas dans la version en ligne de l'Equipe, ou du moins je ne l'ai ni vue, ni trouvée.

Citation :

« J’en ai marre d’être sali »

STÉPHANE MARCELIN, entraîneur du fleuret hommes, règle ses comptes et dresse un tableau inquiétant de l’escrime bleue.

Il a reçu son lot de critiques après le zéro pointé de l’escrime française aux Jeux de Londres. Chargé du fleuret masculin depuis 2004, Stéphane Marcelin est aujourd’hui en partance. Mais auparavant, l’entraîneur national affiche sa colère et ses désaccords avec certains tireurs, notamment Victor Sintès, renvoyé en janvier de l’INSEP pour avoir critiqué l’encadrement.

« DANS UNE ESCRIME en crise, votre arme et votre gestion sont très critiquées…

– J’en ai marre d’être sali ! On oublie que, depuis huit ans, il y a eu des succès (notamment les titres mondiaux par équipes 2005, 2006 et 2007) et des redressements. Après la fessée reçue aux Mondiaux 2010 à Paris (Sintès 6e, 6es par équipes), mes décisions ont permis nos résultats à l’Euro 2011 (argent par équipes), aux Mondiaux 2011 (argent par équipes, bronze pour Sintès) et notre qualification pour les Jeux.

– Certes, mais il y a eu aussi des couacs, notamment à Londres. Pourquoi ?

– On avait un peu oublié la notion de combat. Et j’avais mis trop de distance entre les tireurs et moi. En voulant trop les rendre autonomes, j’avais perdu ma façon de faire et, eux, leurs repères. La veille de Sheffield (Euro 2011), nous avons beaucoup parlé. Après notre médaille, ils m’ont remercié de m’être comporté en coach qui décide mais écoute aussi. Pour autant, j’aurais dû être plus ferme sur certains points. Je pense au problème d’alcool de Sintès.

« La chambre de Sintès

était un vrai bar »

– Quel problème d’alcool ?

– Dès 2000, alors que Victor était au CREPS de Châtenay-Malabry, on m’avait alerté. Sa chambre était un vrai bar. Il aimait déjà faire la fête. Sauf qu’à l’époque, il parvenait à atteindre les objectifs. Il dit qu’il sortait fatigué de mes stages, mais chacun sait ce qu’il faisait à côté et pourquoi il était fatigué. En avril, au retour de notre stage au Japon, il était décalqué dans l’avion ! Mon tort a été de fermer les yeux. Je ne voulais pas casser la cohésion de l’équipe avant les Jeux. Nous visions une médaille. Mais je n’oublie pas qu’en 2004-2005 il a su mettre tout ça de côté, alors même qu’il revenait de blessure.

– Vous êtes amer ?

– J’ai le sentiment d’avoir été trahi. Qui l’a maintenu à l’INSEP quand je subissais des pressions pour l’écarter ? D’autant que Victor est loin d’avoir la valeur d’un Brice Guyart ou d’un Erwann Le Pechoux, qui ont été capables de faire gagner l’équipe. Lui a réussi à nous placer en position de le faire. Mais il a parfois été aussi celui qui entraînait la défaite. Après l’individuel à Londres, j’avais donné quartier libre pour la journée. Durant plus de 24 heures, on n’a pas su ce que Victor était devenu… On me rapportait que des escrimeurs étaient très présents au Club France. À Londres, Victor a trahi. À cause de son mode de préparation, disons extrasportif. Blessé (à une hanche), il a refusé l’aide médicale. En quarts, face aux États-Unis (perdu 39-45, notamment après un dernier relais catastrophique de Sintès), il a manqué d’humilité, il aurait dû me dire qu’il n’était pas bien.

– Vous avez aussi rencontré un problème avec Le Pechoux…

– Avec Erwann, nous avons eu des divergences d’ordre privé. Avant les Jeux, il n’a plus souhaité prendre la leçon avec moi. J’ai donc demandé à Franck Boidin (entraîneur du fleuret femmes) de le faire. Depuis, on ne s’entraîne plus ensemble.

– Au-delà du fleuret, comment expliquer le raté de l’escrime à Londres ?

– Aujourd’hui, nous n’avons plus d’athlètes atypiques, plus de personnalités charismatiques ! Nous avons aussi manqué de sérénité. Et réunir sur un site à l’INSEP nos six armes était censé améliorer les échanges entre entraîneurs. Ce n’est pas le cas.

– Du coup, comment voyez-vous la suite ?

– Il va falloir une présence, un DTN peut-être plus impliqué aussi. Comment la natation française a-t-elle évolué (0 médaille aux JO 1996, 7 dont 4 or en 2012) ? Elle a su faire travailler ensemble entraîneurs fédéraux et de clubs, sauf Philippe Lucas (rires). Ils ont cherché l’efficience avec leurs moyens. Et ils sont arrivés à une approche harmonisée que nous n’avons pas.

– C’est un programme de candidat !

– Il va y avoir des élections à la Fédération (16 mars), mais je ne fais pas de politique. Un poste comme celui de directeur du haut niveau pourrait m’intéresser. On dira : “C’est un loser !” Je fais partie de ceux qui ont perdu à Londres mais j’ai déjà gagné par le passé. »

PATRICK ISSERT

Citation :
Une AG composée de délégués élus parfois à la sauvette lors des AG de Ligue, depuis 4 ans, voire 8 ans ou plus. De qui sont-ils vraiment représentatifs? A qui doivent-ils rendre des comptes?
Ceux de ma Ligue, quand interrogés, répondent soit que leur vote leur appartient, soit qu'ils étaient absents lors du vote et ne sont donc comptables ni responsables de rien.

La France disparue des écrans radar de l'Escrime mondiale. Un petit résumé de Londres 2012 sur les pistes d'Escrime... Beaucoup mieux que de longs discours... " A Very Bad Trip"en effet!

Résumé Escrime Londres 2012

Citation :

Il va tirer pour la 3éme place Une fois n'est pas coutume : merci à France 2 de ne pas retransmettre le match!

Citation :

Tout à fait d'accord. Je crois comprendre que la FFE versera aux Ligues leur part en 3 fois et qu'elles ne devraient pas perdre un euro dans l'affaire, mais peut-être ai-je mal compris?

Citation :

Je ne pense pas que le soucis des clubs soit de savoir si ce sont les ligues ou la Fédé, ou les deux, qui se constituent un bas de laine sur leur dos.
J'attends autre chose de ma Ligue que de valider les bordereaux de mon club et d'encaisser ses chèques (souvent 6 mois plus tard d'ailleurs.)
Si j'en crois ces nouvelles dispositions, fini d'imprimer son bordereau, de l'envoyer à la Ligue accompagné d'un chèque, d'aller vérifier la validation Ligue (fini les coups de fil angoissés à la secrétaire de Ligue à 15h avant la fermeture), puis la validation FFE avant le mercredi soir, pour enfin pouvoir inscrire un tireur ( qui, évidemment, vous a donné son certificat médical au dernier moment) à la compèt du week-end. Eh oui, plus de suspense. Tout est validé instantanément.
Après, à qui profite le crime financier? Là, je vous laisse à vos claviers...

Citation :

Cette fois, Pacificateur, je perçois et apprécie ton trait d'humour!

Citation :

ça c'est l'effet Kiss-Cool de notre système électoral.
"Tournée des popotes et tambouille."
Tant que le mode de scrutin n'aura pas changé, nous aurons toujours les mêmes petits arrangements entre amis, nécessaires pour être élu dans un premier temps, puis indispensable pour faire voter ses décisions par la suite. Le tout, en faisant fi de la base qui croit s'être exprimée lors des élections de Ligue et qui devient spectateur impuissant pendant une olympiade.
Le vote du flocage en est l'exemple le plus récent et le plus exemplaire.

Citation :

L'humour a bon dos. Merci à Pacificateur et à l'Expert de rester dans le sujet et rien que dans le sujet.

Citation :

Quand le sage montre la lune, le fou regarde le doigt.

Il semblerait que ce soit parti :

Candidate...

On s'emballe... On s'emballe....
Je ne remets pas en cause l'utilité et la nécessité d'EI, la preuve, je lis et participe à ses forums.
JE suis frustré de ne pas avoir de réponses et de ne pas pouvoir dialoguer avec nos élus et rien d'autre.
Comme mon pseudo l'indique, je suis aussi un peu naïf.

Citation :

Cette question est tout à fait légitime et ne nécessite pas l'anonymat pour être posée et tous les licenciés ont droit à une réponse.

Ce que vous appelez de la contestation n'est que de la frustration face à un silence assourdissant. Alors, oui EI sert de défouloir, mais à la sortie pour quel résultat? Depuis des semaines les posts se succèdent sur le flocage. Où sont les réponses à toutes ces interrogations sur le but de ces nouvelles règles?
Allez, encore quelques petites blagues, quelques émoticones, de la lassitude, de nouveaux sujets et la machine à "contester" va repartir sur d'autres sujets, d'autres frustrations qui ne seront jamais gérées ou éclairées par de l'information fédérale.
Alors des forums sur le site de la FFE avec licenciés identifiés ne veulent pas dire la disparition d'EI mais au moins un nombre inférieur de discussions qui tournent à vide parce qu'en face il n'y a personne.

Citation :

"Les gens de la fédé" sont, hormis les salariés, des élus. Ce nouveau règlement sportif a été voté par le CD, qui est officiellement représentatif des Ligues, donc des clubs, donc des licenciés.
N-y-a-t-il pas à s'interroger sur ces grands électeurs qui votent soit-disant au nom des licenciés?
Notre système n'est-il pas à remettre en cause?

Les élus de la fédé ne s'expriment ni sur ce site ni sur celui de la FFE d'où ces interrogations à longueur de posts.
Ce nouveau Règlement n'est pas tombé de la planète Mars et les élus de la FFE sont officiellement ceux que nous avons élus, ou que l'on nous a fait élire, compte tenu de notre système électoral.

Alors oui, il y a un vrai déficit de communication. Oui, il devrait y avoir des forums sur le site FFE, où les débats seraient entre licenciés identifiés. Ils seraient certes différents mais fort utiles pour tout le monde, y compris pour la Fédé qui pourrait aussi expliquer ses décisions et par la même les rendre moins discutables.

Citation :

Quel genre de problème?
En quoi 5 fois le prix de l'engagement normal est une solution miracle? Merci de m'éclairer.

ENGAGEMENTS : Par les clubs, au plus tard le 28/09/2011 à 23h59 sur le site de la FFE.. 12€ par tireur.

Si un tireur n’a pas été engagé dans les délais impartis par le système des engagements en ligne de la FFE, il pourra être engagé « hors-délais » en prévenant l’organisateur , sous réserve d’être licencié à la FFE, et après paiement d’un droit d’engagement de 60 €.

Citation :

Arrêtons là les clichés et les bonnes excuses pour ne pas diffuser d'escrime. France télévision ne trouve pas les changements de côté au tennis trop long car ils ont le bon format pour une page de pub, l'arbitrage vidéo chez nous est encore trop court!

Citation :

Alors où en est-on? Est-ce que cette modification a été votée au CD de samedi dernier?

Citation :

Cher Casque Bleu

Avant de s'interposer dans un conflit, car il y a en effet conflit, il est indispensable d"en comprendre les raisons.

Premièrement il n'y a jamais eu refus d'affiliation mais plutôt la non instruction d'un dossier de demande d'affiliation pour la bonne raison qu'il n'y a aucune raison légale de la refuser. D'où le problème pour le Président de la Ligue Dauphiné-Savoie.

Qu'il voit d'un mauvais oeil que des escrimeurs de l'Isère soient licenciés, suite à des divergences avec leur club tutel, dans la Drôme, est tout à fait compréhensible.
Ne trouvant aucun moyen dans les Statuts de la FFE pour l'en empêcher, qu'il réunisse les protagonistes est tout à fait louable. Qu'il menace le club d'accueil ardéchois de bloquer ses licences est illégal et donc un abus de pouvoir.

Qu'il demande à la salle de St Marcellin de créer une association est logique. Que celle-ci décide en Assemblée Générale Constitutive d'avoir son Siège Sociale dans le Département voisin de la Drôme est géographiquement plus que discutable mais tout à fait légal. C'est aussi le signe clair d'une volonté d'être affilié au Comité Drôme-Ardèche et non pas au Comité Isère. (pour mémoire, voir les posts plus haut, 2 clubs situés géographiquement sur le territoire de la Ligue Dauphiné-Savoie sont rattachés à la Ligue du Lyonnais et au Comité du Rhône)

Que cela déplaise fortement au Président de Ligue n'est pas surprenant et, encore une fois, logique. Que celui-ci, ne trouvant toujours aucun motif légal pour émettre un avis défavorable, décide de ne pas instruire le dossier dans le mois qui lui est imparti et ne le traite pas est illégal.

Lorsque 2 clubs proposent de licencier, en attendant le traitement du dossier, de jeunes tireurs, notamment minimes, à l'approche du Championnat de Ligue, pour ne pas qu'ils ratent leur saison et que ce même Président les fait disparaître des bordereaux de demande de licence sans aucune concertation mais simplement pour les empêcher de tirer en compétition, est encore illégal et contraire aux Règlements de la FFE, qui obligera la ligue Dauphiné-Savoie à les licencier dans ces 2 clubs d'accueil, chacun étant libre d'être licencié où bon lui semble dans notre pays. N'en déplaise à certains.

Que le club en demande d'affiliation n'ait reçu entre le 14/10/2010 jusqu'à ce jour aucun courrier ni de la ligue Dauphiné-Savoie, ni de la FFE se passe de commentaires.

Enfin, ayant épuisé tous les subterfuges pour empêcher cette anomalie géographique, coûte que coûte, si la loi ne convient pas, si la contourner s'avère impossible, alors il faut la changer. Ce qui est à l'ordre du jour du prochain CD de la FFE du 19/03.

Voilà résumé, une bien triste affaire qui montre que les escrimeurs d'en bas ne pèsent pas lourds face à certains élus qui oublient leurs responsabilités et préfèrent servir quelques intérêts très particuliers plutôt que ceux d'une poignée d'escrimeurs sans pouvoir, ni mandat.

En conclusion, nous vivons encore dans un pays de Droit. Il doit être le même pour tous. Casque Bleu, vous parliez de valeurs. Alors, que doit-on penser lorsqu'au plus haut niveau les règles et les individus ne sont pas respectés?

Citation :

Alors si j'ai bien compris, Septembre 2011 lors des affiliations de début de saison :

Ligue du Lyonnais : -2 clubs
Comité du Rhône : -2 clubs

Ligue Dauphiné-Savoie : +2 clubs
Comité Isère : +2 clubs

Pour ceux qui aiment les cartes et la géographie:

Ligue de Lyon

Un petit clic aussi sur St Maurice l'exil, aussi en Isère.

Citation :

Site FFE :


CE ST ROMAIN EN GAL-VIENNE
Adresse : Maison des Sociétés
Adresse : 4 rue André Colombier
Code Postal : 38200
Ville : VIENNE
Pays : France
Ligue : Lyonnais
Téléphone : 0474535027

Correspondant Club :
Nom : Cercle d'Escrime
Maison des Sociétés
38200 VIENNE
Email : escrime_vienne@yahoo.fr

Citation :

J'ignore le pourquoi du comment et de quand ça date, mais j'ai été surpris, la première fois, de voir une ville de l'Isère tirer dans le Lyonnais.