Question: Quel est l'intérêt d'un association d'arbitres qui n'aurait aucune légitimité et réconnaissance auprès de la CNA et la FFE ?
Jusqu'à preuve du contrainte les aspects organisationnels et financiers restent du ressort de la fédération. Cependant il est vrai que le dialogue et l'écoute ne plus plus engagés depuis pas mal de temps.
Il me semblerait plus pertinent d'obtenir des représentants par armes auprès des instances fédérales en complément de la CNA qui elle, assure le rôle ingrat de la conduite opérationnelle.
Une autre idée est aussi la séparation des armes au niveau réglementaire, car sur le terrain c'est déjà le cas.
Alors une association d'arbitres... oui mais pour proposer quoi ???

Une association: La démarche a été tentée sans davantage de résultat. L'idée est bonne, mais dans la pratique elle s'éteint d'elle même. Sans représentativité légitime au niveau de la fédération c'est du temps de perdu. Jusqu'à preuve du contrainte le corps arbitral est représenté par la CNA.
Puisqu'on parle de statut de l'arbitre, dans ce domaine il y a du travail:
Pourquoi parler arbitre de club alors que l'arbitre est au service de sa ligue et de sa fédération. On fait ainsi peser le poids de cette activité sur les clubs alors qu'elle est collective et doit être partagée à tous les niveaux: clubs, ligues et fédération(s). En imposant les arbitres de club on a tranféré la charge financière au détriment de l'aspect sportif: certains clubs ne peuvent assurer les frais de déplacement d'un arbitre et limite donc en nombre leur participation aux compétitions. Etait-ce l'effet recherché?
De même l'indépendance d'un arbitre est fortement compromise, car un changement de club peut avoir un impact fort en particulier pour les clubs en Division 1.
L'arbitrage reste une activité que l'on pratique par gout et/ou passion, et les règles de le FFS doivent évoluer vers un statut plus d'autonome.
Je ne reviens pas sur l'obligation à un club de Division 1 de fournir un arbitre. Cependant le choix doit rester ouvert dans obligation d'appartenance au club ou à la ligue.
De même, le poids financier de l'arbitrage est à prendre en compte. La rémunération de la prestation impose des obligations ainsi qu'une exigeance de comportement. Aussi pourquoi ne pas prévoir le prélèvement obligatoire d'une part de l'inscription pour permettre aux clubs organisateur, de rémunérer les arbitres nécessaires au bon fonctionnement de la compétition.

De même pour la formation: Le support commun CNA, CRA, CDA est une bonne idée. Idem pour la formation continue, le perfectionnement, le recyclage, retour d'expérience, autocritique....

La route est encore longue.