|
Re: Tête Francaise ou Tête Allemande
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
 
|
Citation :
Pas faux (que tu déconnes). Mais pas faux non plus (que c'est peut-être une pas une si mauvaise idée que ça de se mettre au sabre, surtout quand on a la vue qui baisse). Il y a une douzaine d'année, on pratiquait les 3 armes au club. Ah ça pour sûr... j'en ai collé des lames et monté des têtes de pointe... Après, pour des raisons diverses, on est passés progressivement au sabre (oui, je sais, on a arrêté l'escrime diras-tu...). Mais alors, quelles vacances en ce qui concerne les armes ! Ceci étant dit, j'aimais quand même assez bien, moi, avant les compètes, coller une lame ou deux (qui finissait de sécher dans la bagnole en sentant la colle), fignoler un peu le matos et jouer avec le testeur. C'était un peu comme la veille de l'ouverture de la pêche... Refaire les bas de ligne... graisser les moulinets... Avec le sabre, on a gagné du temps à la salle et de la tranquillité d'esprit en compète, mais je garde quand même comme une certaine nostalgie de ces fichues tête de pointe... C'est con, hein. Il est temps que je raccroche. Je crois.
Date de publication : 23/05/2013 23:45
|
|||
|
||||
|
Re: [Fleuret] La revanche démocratique des lames d'or
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
fp2013 a écrit : Ah... "démocratie", "démocratie", que ne dit-on pas en ton nom... Si seulement il suffisait de faire un sondage pour que le résultat qui en sort devienne subitement "démocratique" ? Admettons (c'est pas trop mon avis, mais bon...), encore faudrait-il que le sondage en question présente certaines garanties de représentativité... et contre les "manipulations" en tous genres. Or là - et sans aucunement préjuger de tes intentions initiales - faut quand même reconnaître que plus facile à "manipuler" (de la part des répondants) tu meurs ! N'importe quel répondant qui sait vider le cache de son PC peut inverser tes "tendances" en un coup de cuillère à pot (surtout sur 37 participants !). C'est pas moins fiable que le sondage de la page d'accueil du site de la fédé, mais pas plus non plus. C'est dire ! Reste une question : qu'est-ce que tu as l'espoir ou l'intention de démontrer ("démocratiquement", donc) en nous proposant ce sondage ? Et question subsidiaire : c'est la "revanche" de quoi exactement ? (c'est toi qui l'as dit). Qu'est-ce que tu as perdu lors de la première partie ? [PS : C'est juste ta référence à la "démocratie", que je trouve abusive et qui me fait réagir ici. Par ailleurs, la question des Lames d'Or m'indiffère totalement (mais je peux tout à fait comprendre que cette indifférence ne soit pas partagée).]
Date de publication : 22/05/2013 23:18
|
|||
|
||||
|
Re: Création de compétitions via l'extranet de la FFE
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Exact, mais n'empêche, tu prends le moindre championnat régional à 1 seule arme et tu te retrouves tout de suite avec 18 à 20 compètes à créer (sans même tenir compte des éventuelles subdivisions vétérans et handisport...). Donc 18 à 20 fois la même manip (je clique sur le bouton, je clique sur parcourir, je joins le fichier, j'attends que ça charge...). C'est certes follement amusant, mais je m'amuserais bien volontiers à autre chose... Citation :
Tu as tout à fait raison. Bon maintenant, faudrait faire remonter ça à SIRTEM...
Date de publication : 14/05/2013 15:33
|
|||
|
||||
|
Re: Championnats d'Europe individuels à Terni (Italie)
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Cool le lapsus !  (C'est la voix du corps ! Je présume qu'après toutes ces épreuves il doit en avoir besoin !)
Date de publication : 14/05/2013 12:41
|
|||
|
||||
|
Création de compétitions via l'extranet de la FFE
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Bonjour,
Quand je crée une compétition sur le site de la FFE, j'apprécie beaucoup (et je ne suis pas le seul, je suppose) la fonction qui permet de la "dupliquer" pour ne pas avoir à re-saisir toutes les données (fonction qui existait déjà avant le passage au nouvel extranet). Seul problème, la pièce jointe (appelée "note d'organisation" ou "feuille de route") ne suit pas la manœuvre. Je m'explique : quand je duplique une compète, le formulaire qui s'affiche est pré-rempli avec les données de la compétition dupliquée (il n'y a plus qu'à changer l'arme ou la catégorie), mais la PJ, elle, elle a disparu. Et donc, il faut que je retourne la chercher sur mon PC autant de fois que j'ai de compètes à créer... Et c'est franchement casse-pieds ! Dans au moins 95% des cas (à vue de nez, mais je ne dois pas me tromper de beaucoup), les clubs organisateurs ne s'amusent pas à faire une feuille de route différente par arme ou catégorie d'âge. On gagnerait un temps considérable si la feuille de route restait en PJ par défaut lorsqu'on utilise la fonction dupliquer (surtout qu'il existe un bouton permettant de la supprimer pour la remplacer par une autre en cas de besoin). Si Dieu compatissant existe (ou à défaut l'un de ses Saints), je lui rend grâce d'entendre mon malheur et de bien vouloir intercéder auprès de SIRTEM (ou de la personne qui s'occupe de la chose à la FFE) pour qu'une modification soit apportée sur ce point au module de création de compétition. Merci. 
Date de publication : 12/05/2013 14:31
|
|||
|
||||
|
Re: Championnats d'Europe individuels à Terni (Italie)
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Bah... Chez les vétérans, c'était difficile de faire autrement... 
Date de publication : 12/05/2013 00:03
|
|||
|
||||
|
Re: Championnats d'Europe individuels à Terni (Italie)
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Bravo pour ces brillants résultats, Camarades ! Et pour ne rien gâter, l'ambiance elle aussi, a l'air bien meilleure qu'à Londres... On commence à sentir très nettement les effets du changement d'équipe dirigeante.  Dictionnaire de la Langue Française, rubrique étymologie : "Vétérans : « Vieux soldats rappelés au service pour sauver la patrie en danger ». 
Date de publication : 11/05/2013 18:45
|
|||
|
||||
|
Re: Championnat de France Cadets 2013 à Bordeaux
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
+1
Date de publication : 08/05/2013 11:40
|
|||
|
||||
|
Re: Nouvelle DTN
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Ah bah non, hein, pas encore tout à fait "officiel", puisqu'il n'est pas encore tout à fait "nommé" : "L'ancien sabreur Christian Peeters va très prochainement être nommé Directeur technique national (DTN) de l'escrime française." Mais ça commence à se préciser sérieusement dans le vol des oies sauvages et le marc de café !
Date de publication : 24/04/2013 21:51
|
|||
|
||||
|
Re: Règlement - Quota de ligue
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Pas sûr qu'on mette la même chose derrière le même mot, Patcha. En qualifiant ce quota "d'arbitraire", je voulais juste dire qu'il découlait d'une décision (ou d'un "arbitrage") que nos instances en charge du règlement sportif ont été amenées à prendre à un moment donné, pour essayer d'apporter une solution provisoirement et relativement satisfaisante à la question. Aucun jugement de valeur là dedans. Pas de ma part, du moins. Par ailleurs, je n'ai strictement rien contre le fait qu'on aille - si on juge que c'est mieux pour la plupart, à défaut d'être mieux pour tout le monde - vers une modification de ce quota de Ligue (en adoptant pourquoi pas la règle qui est appliquée en minimes ou en seniors). On peut toujours changer une règle du jeu, elle n'en reste pas moins arbitraire, et personnellement je ne m'en plains pas. Au contraire, c'est quand on veut me faire croire que nos lois sont "naturelles" (ou pas mieux, d'inspiration divine !) que ça commence à me gratter. Rien à faire, le fondamentalisme, c'est pas mon truc.
Date de publication : 22/04/2013 15:28
|
|||
|
||||
|
Re: Règlement - Quota de ligue
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Bah oui, mais ça fait quand même grimper les effectifs de sélectionnés aux Championnats de France... Mais bon, si tu juges envisageable (réaliste, opportun, raisonnable, intéressant...) de faire des CF de N3 en cadets et en juniors (c'est à ces catégories que je pensais initialement), c'est toi qui vois...
Date de publication : 22/04/2013 10:57
|
|||
|
||||
|
Re: Règlement - Quota de ligue
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Posons la question à l'envers, si tu veux bien, Patcha : Est-ce qu'il serait envisageable (réaliste, opportun, raisonnable, intéressant...) d'attribuer à chaque ligue un "quota" de sélectionnés proportionnel au nombre de ses licenciés ? Réponse (à mon avis) : non. Pourquoi ? (toujours à mon avis) : - Parce qu'on ne peut pas attribuer aux petites ligues un quota de sélectionnés supérieur à 0 et inférieur à 1 (Ahah !) - Parce qu'on ne peut pas raisonnablement attribuer aux grosses ligues un quota très supérieur à 1, sauf à se retrouver avec un CF de N2 pléthorique et qui ne ressemble plus à grand chose. A supposer même que, pour te faire plaisir on donne un quota de 2 à toutes les ligues dépassant les 5000 licenciés (par exemple), ça ne donnerait au final qu'une proportionnalité toute relative... Bon, ça peut sans doute se discuter (comme le reste), mais ce quota de 1, si arbitraire soit-il, ne constitue peut-être pas un si mauvais compromis, finalement, entre la volonté de donner à toutes les ligues la possibilité d'avoir au moins un représentant, et celle de maintenir l'effectif d'engagés au CF de N2 dans des proportions raisonnables. Non ?
Date de publication : 22/04/2013 10:38
|
|||
|
||||
|
Re: Règlement - Quota de ligue
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Ok, merci Vincent !
Date de publication : 21/04/2013 13:28
|
|||
|
||||
|
Règlement - Quota de ligue
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Juste une ch'tite question :
Est-il obligatoire d'avoir un classement national (et donc d'avoir fait au moins un circuit national) pour être sélectionné en N2 par le quota de Ligue ? Je reformule autrement : Une ligue dont tous les tireurs qui ont fait des circuits nationaux sont sélectionnés en N1 ou en N2 par le classement national peut-elle "utiliser son quota" pour envoyer en N2 un tireur qui n'a fait aucun circuit national ? Merci pour vos réponses. 
Date de publication : 21/04/2013 11:13
|
|||
|
||||
|
Re: Circuits Nationaux Cadets juniors
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
+ 1 !
Date de publication : 04/04/2013 08:50
|
|||
|
||||
|
Re: évolution du nombre des licences en 2012-13
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Ah... exact (en vilain St Thomas que je suis, je viens de faire l'expérience et j'obtiens le même résultat que toi...). Le problème, comme le disait Vélizien plus haut, c'est qu'on ne peut rien faire comme calculs statistiques sur cette base de 57402 licenciés vu qu'on ne peut pas consulter / télécharger plus de 2000 résultats. Impossible d'extraire le fichier complet pour faire ensuite les tris qu'on veut. Pas de données pas de jolies courbes, pas de prévisions d'évolution... et pas glop pas glop.  Encore un truc qui ne devait pas figurer dans le cahier des charges de l'Extranet... 
Date de publication : 02/04/2013 16:22
|
|||
|
||||
|
Re: évolution du nombre des licences en 2012-13
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Merci pour l'effectif, Yopyop ! Un petit mot sur la méthode, maintenant ?
Date de publication : 02/04/2013 15:56
|
|||
|
||||
|
Re: Circuit National Cadet - Epée - Aix-en-Provence, les 30 & 31 mars 2013
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Pas du tout d'accord. J'ai en tête un certain nombre de cas où des erreurs/omissions ont été commises au moment de l'engagement en ligne, en raison de malheureux concours de circonstances, que le club ou le MA le plus rigoureux (ou le moins "branquignole", c'est comme tu veux) n'auraient probablement pas pu éviter. Que dans ce cas, le club puisse "rattraper" son erreur en faisant amende honorable (et éviter à son tireur des conséquences qui peuvent être lourdes pour le reste de la saison), je trouve ça très bien. Alors ok, avec ce genre de règle, il se peut effectivement qu'on "repêche" de temps en temps un "charlot" comme tu dis. Mais je préfère prendre ce risque, plutôt que celui de casser la saison d'un tireur qui n'y est pour rien. C'est juste mon avis, mais j'y tiens.
Date de publication : 02/04/2013 14:31
|
|||
|
||||
|
Re: Circuit National Cadet - Epée - Aix-en-Provence, les 30 & 31 mars 2013
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Moi non. Je trouve que le règlement actuel (s'il est appliqué sans concessions) constitue un bon compromis : a) il est dissuasif (5 fois le droit d'engagement, ça ne donne pas trop envie de recommencer la même erreur tous les jours...) b) il ne ferme pas non plus complètement la porte à un tireur (qui en général n'y est pour rien) en cas d'erreur ou d'omission du MA ou du club au moment de l'engagement en ligne. C'est page 5 du règlement sportif, ici. Je cite : "Pour participer à une compétition : Les clubs doivent utiliser le programme des engagements en ligne disponible sur le site FFE pour engager leurs tireurs à une compétition. Dans le cas où le tireur n’a pas été engagé dans les délais impartis et à l’aide du système des engagements en ligne, celui-ci pourra participer à l’épreuve après s’être acquitté d’un droit d’engagement égal à 5 fois le droit d’engagement maximum initialement prévu. Les tireurs concernés devront avoir prévenu l’organisateur de leur engagement hors délai par tous les moyens possibles." Pour moi, c'est un règlement intelligent. Je n'y toucherais pas. Il faut juste veiller à ce qu'il soit rigoureusement appliqué (...et pas à la tête du client).
Date de publication : 02/04/2013 13:41
|
|||
|
||||
|
Re: évolution du nombre des licences en 2012-13
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Bah oui : Vélizien. Pourquoi ?
Date de publication : 02/04/2013 13:20
|
|||
|
||||
|
Re: Réunion du comité directeur du 23 Mars
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Ouais, mais en attendant, comme ça, c'est rapide, efficace, et c'est pas mal non plus... Merci pour la réponse.
Date de publication : 29/03/2013 14:55
|
|||
|
||||
|
Re: Réunion du comité directeur du 23 Mars
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Attends, attends, camarade... Avec un peu de chance (et de bonne volonté) y a peut-être quelque chose de prévu de ce côté-là. La nouvelle équipe ne peut pas non plus tout mettre en place en deux coups de cuillère à pot ! Ceci dit, ça serait bien de savoir effectivement, à quelle date les commissions actuelles sont censées passer le relais aux nouvelles (cf. la question de Révolte plus haut). Si c'est en septembre 2013, y a pas encore le feu au lac sur le plan de la procédure de désignation. Si c'est le mois prochain, là effectivement, ça serait bien d'y réfléchir assez vite. Mais LAFOFO devrait pouvoir nous renseigner assez vite sur le sujet. Non ?
Date de publication : 29/03/2013 11:56
|
|||
|
||||
|
Re: Championnats d'Europe individuels à Terni (Italie)
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Ben dis, l'art d'ouvrir le parapluie n'est plus une spécialité française, on dirait ! J'espère que ça ne va pas donner des idées à nos compatriotes (organisateurs et ou assureurs...). Parce que si on doit se mettre à faire signer des décharges de responsabilité à chaque compète, on est mal, là !
Date de publication : 26/03/2013 19:15
|
|||
|
||||
|
Re: Marquage des tenues...
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Oui-da ! Je veux bien qu'on m'explique, là dis-donc !
Date de publication : 26/03/2013 15:34
|
|||
|
||||
|
Re: Réunion du comité directeur du 23 Mars
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Oui. Dès lors que ce qui compte, c'est le progrès, et pas la victoire (à moins qu'il ne s'agisse de victoire sur soi), c'est une très bonne chose. Pour les mêmes raisons, c'est intéressant aussi de mélanger les classes d'âge. Tout le monde peut y trouver son compte. A moins qu'on ait affaire à des brutes qui persistent à vouloir gagner, dans ce cas vaut mieux éloigner les gamins, comme dit l'autre (ou mieux : éloigner les brutes !). Citation :
D'accord avec ça. Citation :
Oui mais là, il s'agit d'autre chose. Dans ce cas, toutes les équipes sont identiquement constituées (à parité) d'hommes et de femmes. Ce n'est pas la même chose que de faire s'affronter dans une seule et même compétition par équipe, des équipes d'hommes et des équipes de femmes. Là-dessus, je suis complètement d'accord, il n'y a pas assez de compétitions par équipe avec obligation de constituer des équipes mixtes (à parité H/F). On pourrait aussi faire se rencontrer des équipes constituées de personnes d'âges différents (un minime, un junior, un vétéran), de handis et de valides, multi-armes (cf. les compètes par équipe aux UGSEL), etc. Rien de nouveau. Tout a sans doute déjà été essayé. Mais ça mériterait peut-être d'être davantage proposé (pour nous changer un peu du sempiternel tour de poule + TED mono-sexe à visée essentiellement sélective). A voir.
Date de publication : 25/03/2013 14:37
|
|||
|
||||
|
Re: Réunion du comité directeur du 23 Mars
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Raté. Il l'était, le bougre ! Citation :
Ben c'est pas du tout le mien. Ou alors allons-y gaiement : pourquoi s'en tenir à la suppression de la distinction de sexe ? Supprimons aussi la distinction due à l'âge pendant qu'on y est. Et puis aussi la distinction handis/valides. Et allons-y ! Vive la "compétition pour tous" et que le meilleur gagne ! (je blague, hein, ne t'y trompe pas, cette fois).
Date de publication : 25/03/2013 12:01
|
|||
|
||||
|
Re: Brillante victoire de l'équipe de I-L
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Nooooon ! Rooooooh ! Quand même pas ! Tu crois vraiment... Ah ben alors là, j'en tombe des nues ! Les clés du coffre... Depuis P. Abric ! Sans rire ! Et la clé à molette ? Rue Moncey ! Quoi ? ... même M. Guittet ! Ah oui mais les comptes... Mme Roncallo... une matraque ? Nooooon ! Un chandelier ! Et F.P... Il ne s'en est pas remis... M'enfin... Non... J'y crois pas.... Dans l'escalier ? Vraiment ? Si ? Ah ben ça alors ! Incroyable ! Finalement, c'est rassurant. Tout s'explique. Faut juste creuser un peu.
Date de publication : 24/03/2013 22:26
|
|||
|
||||
|
Re: Publication d'un nouveau livre sur l'escrime !
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Il n'est pas question de faire 2 poids 2 mesures. Tant qu'il s'agit d'une opération "one shot" de lancement, ça ne "m'inquiète" pas plus que ça. Bon, maintenant, si tu nous remets ton fil sur le haut de la pile 3 fois par jour pendant un mois... Cela dit, je me demande quand même si, dans le cas de la sortie d'un livre en rapport avec le monde de l'escrime comme le tien (voire dans le cas de la création d'un blog comme celui de Chaoui) la publication d'un article de présentation dans la rubrique "A la une - Actualités" d'Escrime Info ne serait pas plus appropriée. L'article reste un moment à la une du site, on peut le commenter, etc. C'est le bon outil, je crois. Enfin, faut voir ça avec les modos... Bon, ça n'exclut pas non plus d'ouvrir un fil sur le forum au moment du lancement de l'affaire (et de le faire remonter quand il y a du nouveau, comme dans le cas des sites/blogs), il faut juste savoir le faire avec tact et modération. Dans tous les cas, bonne chance pour ton bouquin.
Date de publication : 24/03/2013 09:43
|
|||
|
||||
|
Re: mon fleuret est-il réparable ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Moi aussi, mais là, ça fait un peu court côté lame pour faire une épissure correcte... Par ailleurs, attention quand même, j'ai l'impression que sur la photo - si je ne me trompe pas - le fil de cuivre est dénudé jusqu'au ras de la coquille. Faudra probablement que le souplisseau dépasse un tout petit peu de la coquille côté lame (bien calé dans la gorge, si elle est assez large, ça doit le faire)... Sinon, il y a aussi des bons fleurets tout montés chez P....., A......, L... P..., P...... E......, E...... D........, etc.
Date de publication : 22/03/2013 09:31
|
|||
|
||||
|
Re: mon fleuret est-il réparable ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
D'accord avec Bolol.
Compte tenu de l'emplacement de la rupture du fil, le souplisseau s'impose, sinon il risque (très) fort d'y avoir contact avec la coquille (ou la partie carrée de la lame). C'est même à peu près certain. Je ne sais pas en revanche ce qui est le plus facile à réaliser de la soudure ou de l'épissure. Perso vu la longueur du fil côté lame, je voterais pour la soudure. Mais chacun ses ficelles... Bon, dans les deux cas, de toute manière, c'est pas gagné. Mais vu que tu n'as rien à perdre... ça peut toujours se tenter. Surtout que ça ne te coûtera pas cher en fournitures...
Date de publication : 22/03/2013 08:31
|
|||
|
||||
