Sauf erreur de ma part, et sauf changements.
Les Europe à POREC (Croatie) de 14 au 16/V/2015.

ÉPÉE :
5/X/2014 : THIONVILLE
15 ou 16/XI/2014 : LAVAL
13 ou 14/XII/2014 : MONTÉLIMAR
24 et 25/I/2015 : SAINT-MAUR
15/III/2015 : LISIEUX
12/IV/2015 : FAREINS
25 ou 26/IV/2015 : SAINT-DENIS de L'HÔTEL
30 et 31/V/2015 : CDF GRENOBLE
27 ou 28/VI/2015 : BLAYE

FLEURET :
4/X/2014 : SAINT-DENIS de L'HÔTEL
6/XII/2014 : LE MÉE
31/I ou 1/II/2015 : FACHES-THUMESNIL
14/III/2015 : LISIEUX
11/IV/2015 : FAREINS
13 et 14/VI/2015 : CDF DIJON

SABRE :
11/X/2014 : BORDEAUX
29/XI/2014 : MAISONS-ALFORT
31/I ou 1/II/2015 : FACHES-THUMESNIL
28/III/2015 : BOURGES
11/IV/2015 : FAREINS
13 et 14/VI/2015 : CDF DIJON

Le premier circuit au fleuret de l'année 2014-2015 a lieu à St Denis de l'Hôtel le SAMEDI 4 octobre, et les inscriptions sont ouvertes sur le site de la FFE. Il faut être à jour de la nouvelle licence je suppose.

Les classements sont mis à jour après St Denis de l'Hôtel, pour ceux que ça intéresse...

Il y a un problème avec les résultats de Saint Denis de l'Hôtel qui ne sont toujours pas intégrés dans le classement national?

J'ai peut-être raté la réponse; finalement les tireurs martiniquais sont-ils qualifiés pour les CDM s'ils font un podium aux CDF au Lamentin?

L'idéal, on est d'accord, c'est d'avoir des arbitres extérieurs sur toutes les pistes. Le fait est que ce n'est JAMAIS le cas. Hier, sans Brigitte et Patrick Delacour, la compétition n'a pas lieu, ou finit à point d'heure.Certains clubs ne pourront plus présenter tous les escrimeurs désireux de participer. Des escrimeurs moyennement qualifiés (moi, en particulier au fleuret)seront amenés à arbitrer (encore) plus, puisque l'auto-arbitrage reste possible... Où est le gain?

Je rêve... Les tireurs-arbitres étaient une solution à la fois correcte sur la qualité de l'arbitrage et ...réaliste! Il me semble qu'une année,aux CDF Vétérans Fleuret, il n'y avait pas assez d'arbitres . Le résultat, c'est que les tireurs non-arbitres vont être amenés à arbitrer, non? Bien sûr, moi aussi, je préfère les arbitres extérieurs, je suis/j'étais très reconnaissante aux tireurs-arbitres, et j'accepte d'arbitrer quand il le faut à l'épée. Aux armes conventionnelles, c'est plus compliqué -mais il y a moins de participants.

Merci aux organisateurs, aux arbitres et aux participants. Dommage qu'il y ait eu peu de monde... chez les escrimeuses en tout cas.

Exact, c'est au fleuret que c'est fini. A l'épée il reste Blaye, je n'y vais effectivement pas -mais c'est le 15 juin, pas le 7?

N'oubliez pas la dernière compétition avant les CDF du circuit à l'épée le 25 mai . Elle est (normalement) bien organisée, très sympa et... très nombreuse. Je ne suis pas du club!

Sur le site il est indiqué que les inscriptions seront closes le mercredi 14 et non le vendredi 16 mai. ?

Apparemment on ne peut pas faire 2 armes? Juste pour savoir, aucune exigence de ma part.

Les classements nationaux viennent d'être mis à jour... Pour Montargis c'est une grosse déception partagée, et si Lisieux disparaît l'an prochain, ce sera encore plus triste, que l'on vise une sélection ou pas.

Prime, je trouve que tu devrais mettre l'information sur Montargis en nouveau sujet. Je ne me permets pas de le faire.
Pour moi c'est vraiment ennuyeux, si c'est confirmé, c'était la compétition qui remplaçait les CDF. Je suppose qu'on n'y peut rien, et Montargis en particulier, mais c'est vrai qu'on établit 'son' calendrier au mois d'octobre, en tout cas en ce qui me concerne.

Toutes les informations sur le Challenge Queyroux sont sur Internet. Et c'est trop tard pour le tarif préférentiel de l'Hôtel Ibis.

Merci pour ces vidéos, et en particulier d'avoir filmé les Dames...

Merci pour ce week-end d'escrime bien organisé, une buvette généreuse et sympathique, et toujours la même ambiance chaleureuse. Et cerise sur le gâteau, pas de bouchons pour rentrer.

Très sympa ce court-métrage. Mais il n'y avait pas aussi des femmes dans cette compétition -à part comme arbitres, spectatrices ou à l'organisation...???

A-t-on des nouvelles d'Éliane (Guillaud)? En tout cas nous pensons à elle et je lui souhaite de revenir bientôt sur les pistes avec ses 2 poignets. Une grosse bise.

Réponse à HIC : une V1 démarre à moins 2 contre une V3, pas à moins 1. Les V3 ont l'habitude... on s'y fait vite.

S'il y a plus de 30 inscrit(e)s, il y aura 2 tours de poules, non? Ceci est une réponse à Rosewine, il y a quelques posts.

D'accord avec Amanrich, si tout le monde est content. D'accord aussi pour 'sur-rémunérer' les arbitres ainsi recrutés. Il me semble que lorsque nous étions jeunes, ça marchait comme ça, non? Depuis quand c'est obligatoire pour un club de présenter un arbitre à partir de 4 compétiteurs (je peux me tromper)?

Où peut-on voir les équipes inscrites dimanche? Je ne les ai pas vues sur le site de la FFE avec les individuels. Merci!

Mais via le site de la FFE :
Hommes - Dames
Le 25 Janvier 2014
CHALLENGE INTERNATIONAL
PAR EQUIPES DE CLUB EPEE
Vétérans Hommes – Seniors Dames

Je lis dans l'encadré que la compétition par équipes a lieu le 25 janvier, et dans les Horaires que c'est le 26 janvier. Je me trompe?

De qui et de quoi parlez-vous?
Je suggérais de trouver une solution pour que, en gros, les (rares) Vétérans des DOMs puissent participer à moins grands frais aux CDF Vétérans qui ne devraient plus avoir lieu ailleurs qu'en métropole avant longtemps.
Et, pour être claire, je préfère que ce soit plus jamais. Je suis dans une catégorie où les CDF veulent dire 6 assauts maximum en poule, et une ED derrière. C'est peu pour aller à Montélimar, alors la Martinique, ou la Guadeloupe, ou la Réunion, je n'envisage pas.

Je mentionnais le problème pensant que c'était le moment pour la Commission de réfléchir, vu que pour cette année, c'est fait, entériné et on n'en parle plus. Par contre réfléchir aux DOM (car il n'y a pas que la Martinique, la Réunion pourrait demander la même faveur)afin qu'il n'y ait de rancoeur ni d'un côté ni de l'autre, ça me semblait une bonne idée.

Est-ce que la Commission réfléchit à trouver une solution pour que le problème des « DOM-TOM » (Martinique, Guadeloupe, la Réunion, Guyane, voire Mayotte,et qui pourraient nous emmener jusqu'à Tahiti) n’aboutisse pas à la même situation que cette année ? Cette année ceux qui iront aux CDF auront payé deux fois –pour le circuit national ET pour la Martinique, ce qui pour certains ne doit pas faire loin de 2 000 euros. Heureusement pour la future équipe de France la Hongrie, c’est économique… Une aide de la Fédération nationale ? de la ligue ? une petite participation financière solidaire des métropolitains lors de leur participation aux CDF ?

Je ne retiens de cette question que le problème de la participation ’sélective’ aux Circuits escrimeurs. Il me semble évident qu’on ne peut pas ‘récompenser’ la participation en quantité, les qualifications aux Monde ne voudraient rien dire. Il me semble aussi normal que chacun choisisse ses participations selon l’éloignement, la date, le nombre de participants. C’est inévitable, à partir du moment où les déplacements sont aux frais des sportifs… Je suis une V3, et moi ce qui m’ennuie c’est le faible nombre d’escrimeuses en circuit, en particulier au fleuret. Le vivier est certes réduit, mais je me demande si le système d’handicap n’est pas un facteur aggravant : imaginez une jeune femme de 40 ans qui fait de l’escrime depuis 4/5 ans et qui vient sur un circuit : elle démarre à – 2 contre Marie-Chantal… et d’autres. Elle finit avec une série de défaites sévères, elle ne reviendra sans doute pas. Si on veut attirer les gens, aux moins les ‘locaux’, ne pourrait-on pas (ré?)essayer un système sans handicap lors des poules, puisque de toute façon on se retrouve en élimination directe dans sa catégorie d’âge. Il y a dans le monde différentes manières d’organiser les circuits vétérans, par exemple entièrement mélangés en Italie (y compris l’ED si je ne me trompe pas), mais le plus souvent comme nous à l’heure actuelle.

Finalement Lisieux c'est le 1/2 mars, donc ni le 15 ni le 22 Mars?