sinon vous avez "belle poule"
Que "en garde" soit d'une époque et ait conservée sa structure traditionnelle et peu souple c'est sur mais beaucoup y étaient habitués

il y a 25 a ça existait, pour les seniors, puis on l'a supprimé, et maintenant on le remet pour les jeunes... Si ça permet à des jeunes de ne pas se sentir "piégés" dans leur petit club...pourquoi pas. Mais avoir l'étiquette d'un grand club ne donne pas automatiquement les résultats, de ce point de vu c'est éducatif non?

coté infrastructure il y a 2 type différents
-la (les) salle
-les hébergements possibles a distance raisonnable
et j'ajouterais, mais qui s'en souci? l'accessibilité. (train autoroute, avion pour les plus fortunés ou éloignés)

Ha j'oubliais certain se déplace en avion, comment font ils ont ils des billets gratuits? En ses temps de réduction des subventions et de vaches maigrissantes , les dépenses sont de plus en plus transférées des clubs vers les parents.
Et tous n'ont pas les moyens de suivre, d'autre pas le désir de suivre...

certes chacun fait ses choix en fonction de ses possibilités, mais justement les personnes qui prévoient les types organisations et leur localisation pipent les des en rendant plus difficile l'accès à ses compétitions.
Sur un plan sportif c'est bien, les classements d'origines ne figeant les résultats (l'ancien système bloquait sur le sesame passage N1 et un coup trop élevé pour des inter-régions) là un inconnu peut arriver au CN3 et gagner sans etre barré par un reglement.
Sur un plan organisation club,voir familial c'est autre chose!!
On sait que depuis 30a le niveau d'étude , en général des sportifs de haut niveau a baissé en valeur relative (étude sur les basketteurs) et les sportifs qui sortaient en escrime médecin ou pharmacien sortent infirmière ou kiné.
Il faut être lucide et ce n'est pas toujours facile avec des jeunes vites éblouis par la réussite, présenter la réalité assumer ses choix... froidement

Donc il n'y a qu'expulsion du lieu de la compét pour spectateur ou MA troublant l'ordre.
Pour la baisse du niveau, je vois 2 facteurs très importants
Les arbitres obligatoires,(allez les MA, ça en plus ) et mal payés (aller les jeunes ça vous payera l'abonnement téléphone du mois et vous verrez les copains)obligent a racler les fonds de tiroirs et ensuite la fatigue!!!levé 5h, a 18h le soir on est moins lucide et quand on recommence le lendemain il y a parfois des baisses d'attention. (dans ce cas de figure je m'en suis fait une à Montbéliard,que j'ai annulée immédiatement étant incapable de me souvenir de ce qui avait motivé ma décision!! le trou!!)

ouais entre copains... enfin entre personnes qui doivent vivre ensemble...les choses s'arrangent

Pour Fred sur la rumeur de carton noir,
il y a eu un affrontement verbal violent entre un MA et un arbitre (tous 2 très connus) j'ai cru que l'on allait en venir aux mains, il semblerait que l'arbitre ait effectivement mis un noir au MA (je ne savais pas que c'était possible vu qu'il n'était pas tireur)
Mais hormis ce cas le samedi une arbitre c'est fait agresser verbalement de manière également très choquante pour moi et il y a eu des interventions très, trop fréquentes des MA.enfin de certains.Je trouve ça regrettable. Une conséquence du cout élevé des déplacements?
On sentais des arbitres souvent sons pression.

Flo à raison on peut avoir un sujet particulier a chaque organisation et un général sur ce type de compét, même si les post sur l'un amèneront vite à parler le l'autre.
D'ailleurs en relisant les posts y compris les miens,je me faisait une réflexion, on parle des CNJ comme de cadet+ alors que logiquement les juniors sont majoritairement majeurs, ont leur bac, beaucoup ne vivent plus chez leurs parents et sont tout a fait capables de ce déplacer seuls, sans maman chauffeur et papa MA.Tous ça nous ramène au choix des priorités et ... a quel moment n'a t on plus le choix? ou a quel moment ce choix a t il des conséquences trop lourdes? Cela nous interroge sur les réponsabilités de chacun, fédé, club, MA, parents et sportifs.

hi hi une blague salée
Il y a surtout une non hiérarchisation et une accumulation, être sportif de compétition n'est pas toujours apprécié des enseignants ni de nombreux médecins d'ailleurs et être sportif de compétition n'évite pas les absences pour maladies ou problèmes familiaux, il s'y ajoute et par contre c'est un choix qui peut être mal interprété.De plus par ex un cadet qui va participer aux juniors ne va pas faire que le circuit national mais aussi les coupes européennes.Au total c'est un choix pas forcément facile, une fatigue de plus.C'est aussi dire "le travail n'est pas très;, important, les loisirs peuvent passer avant"

le problème n'est pas d'avoir le bac mais la bonne mention bien ou très bien peu se jouer a bien peu, et cela impacte la rentrée dans de grandes écoles

exact... en prenant les zones telles qu'elle sont, mais ça ne resoud pas le probleme des entrainements du vendredi soir, pour ceux qui n'ont pas un encadrement plétorique les N2 c'etait le dimanche seulement, le monbre, en fait a 200 pourquoi pas juste de dimanche? le risque etant que ceux qui ne sont pas venus à causes des pb précédement cité viennent...
Et j'ai oublié 3 remarques:
-SUPER BUVETTE (et pas aux prix de montbéliard!!)
-les appareils a incrementation automatique on souvent perturbés les arbitres qui la fatigue aidant, oubliaient de redescendre le score ou le faisait quand il ne le fallais pas, A PROSCRIRE
- en tableau j'ai vu des comportement d'une agressivité qui me paraissaient inconvenante et réservée a d'autres armes ou d'autres sports et je ne parle pas des tireurs.

lieu simple, organisation simple, loin de montbélard ses badges, couloirs et ecrans géants, (le club d'athlé qui s'entraine au milieu des housses, les étudiants qui fond de la muscu hi hi c'etait marrant et sympa
Organisation efficace pas trop de pertes de temps, mais comme a Montbélard des problemes de Sono, différents il est vrai.
Bien sur un plan sportif et ambiance
Reste le probleme de ses foutus open le samedi a l'autre bout de la france particulierement pour les clubs petits et moyens n'ayant qu'un MA.Départ dans la nuit... Soit on ferme 9 fois le club (2x4 épreuves cadets juniors + FDJ) ce qui est impossible a moins de prendre ses licenciés pour des gogo, soit les tireurs y vont seuls. Reste la possibilté de ne pas f'aire d'entrainement le vendredi....qui est le meilleurs jours pour la fréquentations. donc de perdre des licenciés.
En plus on se trouve quasi obligé a 2 nuits d'hotel,
Couteux pas simple et finalement a resever aux gros clubs multi entraineurs et pétés de thune?

hé bé?
UN PUGILAT,
Un rendez-vous sur le près a l'aube?

mais des emplois stables pour MA sont peut compatible avec un investissement bénévole et peut être passager, c'est comme ça que certains se retrouvent... en dessous du SMIG après quelques années... Le dynamisme paye oui jusqu'à un certain point, ensuite c'est la structure qui prédomine

belle lucidité de pacificateur

Je suis d'accord avec Markovitch et ajouterais une couche sur les frais prélevés par les ligues..

A propos des 17 licenciés nés en 2011...Nous en avons 1 à la salle, une simple faute de frappe qui nous coute une licence, ce qui montre bien que grâce a l'informatique tout est possible et rien ne surprend . A quand un licencié 2011 né en 1014? on peut essayer pour voir suffit de payer son obole.Tout de même le programme de gestion pourrais signaler les demandes d'enfants de 4 ans ou moins.

Coté arbitrage quelques remarques, l'arbitre obligatoire et souvent entraineur-arbitre fait que l'on racle les fonds de tiroirs, ensuite levé 5h du mat après une nourriture rapide et pas mal de match, à 21h on est moins performant, de plus la gestion "par l'ordi" ne permettait pas a ceux ci de s'organiser , arbitrera arbitrera pas? aller voir ses tireurs ou attendre?
Par chance il n'y a pas eu de gros problème...
Juste une compét bien longue avec cette formule, pour les amateurs d'organisation à l'allemande, ne pas oublier que souvent il y a beaucoup d'éliminés après la ou les poules.
un choix de formule de politique sportive.
Reste que l'addition g+f est délicate ( les filles reléguées à l'annexe, affichage dans l'entrée...)et on parle de parité.

je suis d'accord avec fred, circulation entre les 2 salles peu pratique, sono de l'annexe en panne, impossibilité de suivre garçons et fille sur l'affichage de la grande salle, buvette hors de prix 2euros le café !!! ni expresso ni vraiment bon. beaucoup de temps mort
Le positif , superbe salle,grand parking sécurité bien organisée,des bénévoles sympa et ouf l'informatique n'est pas tombée en panne!!!
Mais est ce bien raisonnable d'organiser une telle compétition?

finalement autant aller regarder les enquetes de Murdock là au moins il y a des image hi hi

14-9 en, ne voyant rien!!! c'est ça la mediatisation du sport

ce qui marche bien mais pas fun du tout les petites photos avec les lampes qui s'allume et le score... a vous dégouter des nouvelles technologies!!!

a règle stupide comportemernt adapté héhé

bon pas passionnant les petits chiffres qui défillent a coté d'unez photo...
mais Ronan a bien tenu le choc super pour une premiere fois!

Il y a de l'électricité dans l'air...
C'est une décision dans la droite ligne d'une vision de haut de l'escrime (loin des clubs, loin de nos moyens financiers) mais proche du médiatique, médiatique hors de nos réalités puisque l'escrime passe de moins en moins sur des média accessibles.

En étant très terre à terre, je ne suis pas contre l'ortho même pour des jeunes, par contre elle doit être adaptée...
ce qui est contradictoire avec un matériel club,à moins d'avoir un stock d'armes énorme, reste 2 options tirer avec des armes aux poignées inadaptées ou s'acheter la sienne. Démocratisons l'escrime;Soyons économe...arrêtons le fleuret chez les petits.

sympa pour les organisateurs une formule ne fonctionnant pas avec le programme que la fédé impose...
Et Macon qui dans la réforme des circuits a déjà perdu son N2 continu d'organiser...après avoir, au dernier moment, vu l'an passée leur épreuve par équipe partir...(heureux les sponsors et organisateurs).
Une vocation de pigeon ou du masochisme?

L'obligation de droite n'était qu'une facilité pour le matériel collectif...
Et du passeisme

pas de surclassement en pupilles ok mais les surclasements sont ils autorisés en poussin?
ce qui serait amusant non?