quand aux poignées... faux pretexte un benjamins qui tire en minime passe de la lame 2 à la 5 ortho s'il le désire.
Et de toute façon un pupille tire en n°0 et les benj en n°2
On tire avec les crières, non obligatoire de la catégorie la plus élevée. je ne vois pas le pb

encore une fois tout est pensé pour les grosses structures, les grandes villes... dans nos campagne une compét benjamins à 40 comporte 15 à 20 pupilles... avec une formule adapté tous le monde tire et à son niveau. Grace à cette interdiction géniale on se retrouve avec 2 compet de 15 20..; peut interressante car on retrouve toujours les mêmes et un benj faible n'a pas de pupilles en face pour jouer, de même pour un bon pupille qui n'aura pas de benj...

Belle reflexion d'une personnne de terrain

La logique "française" est de faire supporter aux clubs des tireurs, les frais, les déplacements,les couts divers et difficultés d'organisation. et donc d'en décharger les organisateurs.
Le 2nd problème est la rémunération. Si les arbitres étaient correctement rémunérés, disons 100 euros minimum la journée (plutôt 120 voir 150) nous aurions des étudiants et des adultes qui arbitreraient pour améliorer leur fin de mois.Donc un niveau exigible.
Si on calcule ce que coute un déplacement d'arbitre club:
1 Chambre 50 euros, un repas 15 euros + son indemnité de 40 euros d'arbitre régional soit 105 euros sans compter le repas du jour d'arbitrage et un éventuel changement de véhicule...et la durée du déplacement. Autrement dit le cout est le même mais dans le système actuel l'arbitre est le dindon de la farce car il ne touche que 40...et se fait en plus les 10 ou 12 heures de route. Lpe club qui amène les tireurs soit le prend en charge soit fait payer leur cote part aux tireurs.
Alors des arbitres bien payés, de proximité, et pris en charge par les organisateurs.Certes il faudra augmenter les engagements, 65 euros à se repartir soit 16.25 arrondissons à 20 donc inscriptions a 30 euros

Ah et j'oubliais aussi les crainte de pédophilie qui ont amenés les MA à être plus lointain des jeunes par simple prudence

Oui, il y a ceux qui ont fait un parcours et ceux qui vont le faire. Un bémol qui n'a rien a voir avec la qualité des MA, mais dans le monde actuel les jeunes sont moins demandeurs d'un soutien, tout est plus organisés, ils multiplent les sources d'influences ils sont plus indépendants, plus conscient de la relativité des choses, moins investis?. Alors le MA intermédiaire entre la famille et l'indépendance via l'activité escrime, à du plomb dans l'aile. Ce qui ne préjuge absolument pas de leur réussite ou non dans l'activité

C'est sur que ça ne nous rajeuni pas!!

Mtre Millot a été un excellent maitre de club , Mtre Soupizet un précurseur mais ils sont restés dans leur monde, ce qui est normal vu leur époque d'exercice Mtre Levavasseur c'est un autre sujet, il a été entraineur national donc reconnu , mais s'il a eu beaucoup d'élèves prestigieux de toutes sortes d'origines il n'en a pas moins jamais réussi à les fidéliser. Sous un abord charmant des aspects plus complexes de sa personnalité en sont sans doute la cause. Mtre Bauer est un géant et Mtre Siccard le messie dont nous attendons le retour (qui a peu de chance de se produire hélas)

Pour cela à mon avis 2 direction:
des emplois solides et pour les entraineurs qu'il faut valoriser, et pas seulement d'une tape dans le dos et/ou des débouchés professionnels valorisants pour les tireurs.
En clair un système solide stable doté de bons ,voire gros moyens.

Si l'on excepte une période faste, en grande partie due à l'influence de Mtre Siccard, les résultats des français des décennies précédentes n'étaient pas si extraordinaires, et je dirais comparables à ceux d'aujourd'hui. par contre oui les niveaux ,physiques entre autre, montent, la connaissance technique n'est plus l'apanage de quelques nations, les grands techniciens voyagent (voir Mtre Bauer...) de grands pays avec de gros moyens ce sont mis à l'escrime (USA , Chine, Corée) et ce n'est pas fini l'Amérique latine et l'Afrique ne sont pas encore au top...Et ou 10 ou 20 tireurs pouvaient faire une médaille il y en a 40 ou 60 maintenant.Regardons les armes féminines, il y avait avant une escrime "féminine" (garde approximative, jeux brouillon et caractériel) maintenant il y a de l'escrime faite par des femmes.Alors "s'adapter" demande des moyens et pas seulement des bricolages (cf les reflexions de Mtre Bauer )

Allez Franky c'est bon bon bon

Tour d'ivoire...Vrai.Plutôt une organisation bien lointaine. Mais il pourrait y avoir des stages de formations,(pas uniquement basées sur le contre de 6 ou 4 en leçon individuelle, et même ceux la sont rares)afin d'essayer de créer une relation une dynamique...Et éviter de multiplier les contraintes couteuses ou difficiles à réaliser (arbitre obligatoire,marquages des tenues, horaires de CN etc) "Petit club" ce peut être un club ayant jusqu'à 100 ou 120 licenciés mais un seul maitre et des moyens limités. Autrement dis pas forcement un club ou l'on tire au fleuret simple dans un gymnase semi-désaffecté des années 30 ni une grange ou les escrimeurs viennent a cheval...hi hi

verticale du pouvoir,fastes, image prestigieuse bling bling
S'appuyer sur les gros clubs

Bon disons que tous 2 étaient les candidats du +, du visible, du bling bling et tous 2 ont un bilan pitoyable.Il y avait des thèmes à la mode que tous reprenaient dans tous les domaines... Avec dans les 2 cas du tout pour les plus riches gros ou important...et tous 2 ayant une méconnaissance quasi totale (ou caricaturale) du monde d'en bas.
je veux bien admettre qu'il faut veiller a ne pas trop mélanger les genres mais une politique (sportive ou économique ou...)repose sur des principes de gestion qui sont les mêmes.Vos réactions sont peut être dues au fait que nous sommes au niveau fédéral plus sur un problème de personne que de politique, et c'est ce qui m'inquiète.

Pas drôle, Oui il y a un préz fédéral qui s'est appuyé sur la vague Sarkozy, et qui va disparaitre avec lui.Oui il y a une accumulation, le sport dépend à 80? pour cent des subvention publiques or leur baisse de moyen est en opposition avec les délires actuels du toujours plus cher, compliqué, élitiste ... et avec un système de formation et d'emplois qui se casse la gueule...Ou sous prétexte de professionnalisation on a quasi éteint les formations des ex initiateurs, jeunes qui rendaient service, participant à la vie club en alourdissant ses formations pour les préparer à en faire leur métier ce qui n'était pas le but.Sans base restera t il une escrime?Bien sur la transformation en pentathlon moderne n'est pas encore achevée. Mais une séparation se fait

Cela est très complexe...systèmes de détection et sélection.
Mais l'escrime n'est pas un sport pro, alors entre études et sport le choix et en général ETUDE, plus tard entre travail et sport le choix sera travail et non chômeur escrimeur.Les rares passionnés (encore faut il qu'ils aient les capacités de réussir un minimum) ne verront comme débouché qu'un travail d'éducateur sportif club a 1300euros, les postes ETAPS étant en réduction et de plus en plus multi-activités, ne sont plus un débouché et au niveau DJS c'est encore pire.Autrement dis dans un monde ou le niveau monte sans cesse,il est très dur de ce faire une place sans un vrai système de soutien et d'emplois.

En fait le pb est surtout
-le nombre de matchs
- la durée de la compétition
-éventuellement le nombre de compétitions dans l'année
au lieu d'interdire le surclassement des pupilles, bien utile pour renforcer (2-3 fois par ans) nos compétitions benjamins.Il serait peut être souhaitable de limiter le nombre de matchs. Voir le nombre de compétitions...

poules de niveau indispensables, a mon avis

et on s'étonne que la fédé interdise le surclassement...

A l'époque, c'était possible...Les italiens avaient bien un championnat open tous ages dont sont issus les Borelle et autres Numa... Oui c'était une autre époque?
ce qui n'a rien a voir avec ses qualités de présidente potentielle. Et insiste plutôt sur le fait qu'elle est du sérail... Apparatchik... ou connaisseuse selon la vision des choses

a la réflexion, plutôt un mixage de nos 2 idées: marquage sur la cuisse comme le suggère Marissa et amovible comme je le suggérais , mais pas un ecusson club trop petit et peu lisible mais le nom du club

si certain imaginent de se faire rémunérer par la FFE pour enseigner des spécialités nouvelles, je crains qu'ils ne se fassent des illusions.

ok pour apparatchik, mais élite faisait le parallèle avec nos politiques.

l'argument "femme de" peut effectivement être mal interprété, Ce que je voulais dire était ,encore une fois que le (les) pouvoirs sont systématiquement pris par des "élites" autoproclamées. Vivant dans des milieux bien loin d'une grande partie des réalités de terrain. Schématiquement parisien ou en tout cas de grands clubs de grandes villes ayant plusieurs maitres et des cotisations élevées, ils ne intéressent à ses milieux (populaires? Provinciaux)que le temps des élections.Savent ils que beaucoup de clubs ne (sur)vivent que grâce aux collectivités locales, que tous les clubs n'ont pas forcement de vestiaires ni de douches, que certains n'utilisent le matériel électrique que pour les compét? Que la majorité des clubs de province n'ont qu'un enseignant...parfois partagé.
Alors je n'ai rien contre la personne de Mme Spenato, son programme parait intéressant, elle est soutenue par des personnes tout aussi intéressantes(mais non bobosse tu n'est pas tout seul hi hi) mais le milieu dans lequel elle vis, qui est fort proche de celui de FP m'inquiète...
FP aussi avait un programme intéressant, mais on a vu ce qu'il en est advenu...

En parlant d'écart entre programme de réalisation, c'est bien ce qui m'inquiète, avec le système électoral, un peu de brosse (et pas bobosse hi hi) à reluire à quelques prez de petites ligues ( de préférence un peu perdus, par l'age ou l'absence implication ds la vie fédérale, et élus parce-que personne ne voulait)et hop le tour est joué.Jolie photo les lumières de la scélebrité et de la considération Ensuite oubliés les promesses.

Je comprend Markovitch, entre la certitude du plantage et la possibilité...mais et s'il y avait un autre candidat?

bonne idée de marissa, un peu moins visible certes mais simple et économique

Avant l'élection DE FP, sous prétexte de stage de formation à l'épée Mtre Siccard a fait la promotion, discrète, mais contestée à l'époque de FP...

il y a bien des bavettes amovibles pour le fleuret électrique. et au sabre la plaque transparente change la surface valable de même que le simple marquage des cuirasses

le marquage peut être fait sur un lamellé conducteur et les lettres de toute façon ne sont pas conductrices