Citation :

Comme tu le dis Cacawette, leur priorité est aux jeus. Le problème c'est que notre sport est en déclin (moins de licenciés, peu ou pas de médiatisation) et que si nos sélectionnés olympiques ne font pas une superbe moisson de médailles aux jeux combinée à une forte médiatisation, beaucoup de petits clubs vont disparaitre et là peu importe leurs réformes règlementaires, il sera trop tard pour remettre à flots le navire.
Les Jeux seuls ne sauveront pas la situation.

Un grand champion, allié à un grand palmarès, qui tire sa révérence ça peine toujours un peu les passionnés.

Un grand merci à ce champion qui a su susciter de part ses résultats des passions chez les jeunes et les moins jeunes!

Juste pour imposer le respect, un petit rappel:
Champion olympique par équipe, Champion du monde individuel, 6 fois champion du monde en équipe, vice champion du monde par équipe, Vice champion d’Europe individuel, 2 fois champions d’Europe par équipe, champion de France en individuel et équipe, et 8 fois vainqueurs d'une coupe du monde !


Juste BRAVO !!!

Sans vouloir être chauvain, un certain Zlatan est plus que ridicule à côté.

Et enfin l'hommage de l'équipe de France d'épée ce week end au challenge SNCF:
https://m.facebook.com/story.php?story ... book.com%2Fvideo.php&_rdr

Merci pour l'info Laruelle...Ca me rend encore plus pessimiste!

Avant en escrime notre niveau technique nous permettait de compenser, maintenant le côté préparation athlétique devenant de plus en plus prépondérant, les bons maitres d'armes étant aussi présents à l'étranger, il est clair qu'on ne peut plus rivaliser avec des professionnels de l'amateurisme!

C'est à nos gouvernants de donner les moyens aux sports de hauts niveaux dans notre pays, mais dans le contexte actuel...

C'est dommage pour l'escrime qui a eu un ministre ancien champion il y a quelques années et pas d'aides significatives. Un peu d’égoïsme aurait fait du bien!

C'est aussi dommage d'avoir laisser partir de très bons maitres d'armes mais d'un autre côté je pense que financièrement, l'appel de l'étranger a été plus audible et c'est compréhensible!

Je dirai si, une généralité qu'est la précarisation d'une majorité des pratiques de sports de hauts niveaux en France.
Effarant les différences financières ne serait ce que dans l'exemple du fleuret féminin cité.
Nos athlètes, escrimeurs ou non, ne vont plus pouvoir rivaliser longtemps avec les autres nations qui "professionnalisent l'amateurisme".

Citation :

L'essentiel est sur la piste, je suis entièrement d'accord et heureusement!
Il s'agissait juste d'une remarque...
Chacun interprétera cela comme il le veut: juste un détail, un désintérêt ou un manque de moyen de la fédé...

Petites remarques vestimentaires...

Je ne comprends pas trop le fait que les participants qui sont sélectionnés par la fédé pour représenter notre pays ne se voient pas attribuer un modèle de survêtement unique; sur certains podiums, aucun de nos 4 tireurs n'avait le même survêtement. Il me semble que pour la sélection équipe le règlement l'impose au contraire des individuels qui sont open.
Ou peut être leur attribue t on les vieux stocks???
Idem pour les tenues, chacun y va apparemment de son logo.
Je trouve que ça ne fait pas sérieux à ce niveau ou alors que cela démontre un désintérêt de nos instances dirigeantes pour nos vétérans.

En tout cas cela n'enlève en rien leurs belles performances!

Le podium du 05/05 dont celui de nos francaises Sabre DGV

Joindre un fichier:

---

  (77.58 KB)


  (63.95 KB)


  (97.04 KB)

L'équipe de france féminine GV prend la 3eme place en sabre.
Quelques photos sur twitter en suivant : @evtc16

Le site officiel est toujours vierge 24h après le début de la compétition du moindre résultat!
Le site FFE n'en parlons pas!
Merci aux personnes de ce forum de nous donner quelques infos.

Cela démontre bien l'inutilité de débattre sur un autre sujet du forum de la réforme des circuits nationaux vétérans quand on constate ici le peu de crédits envers cette catégorie!

Voici ce que l'on peut suivre sur twitter pour avoir quelques infos, mais rien de pertinent pour l'instant:
@EVTC16

.

Il me semble que dans tout cela, 2 choses sont oubliées:
- Les compétitions vétérans, bien qu'étant de "vraies" compétitions, ont un côté convivial. Ce sont des compétitions sérieuses sans pour autant se prendre la tête pour chercher à grappiller un point de plus dans le classement.
- Certains vétérans sont des débutants; ils reprennent une activité sportive ou accompagne dans leur sport leur enfant. Gouter à la compétition dans un esprit sympa, c'est ce qu'ils recherchent.

Ainsi je pense qu'il ne faut pas s'égarer à vouloir faire de ces vétérans des post-haut-niveaux, mais garder le côté accessible et convivial, de toute façon le trie se fera toujours sur les pistes et les meilleurs occuperont toujours les dernières phases des tableaux d'éliminations.

Si la volonté est "d'écarter" les plus faibles pour obtenir des championnats de France d'un niveau plus élevé, il n'y a qu'à répartir différemment l'attribution des points en en donnant un max au 8 premiers et des cacahuètes aux suivants!

Reportage très bien réalisé.
Félicitations!

Bonjour SuperSarko

Connait on déjà la liste des circuits nationaux séniors qui vont mourir?

Faut pas se leurrer, les gens ne vont plus "avaler" des kms pour rien.

Sans savoir je dirai, en me basant sur le nombre de participants, que seuls Livry, Laon, et Strasbourg devraient donc être gardés? Dommage pour ceux qui habitent dans la partie sud.

En sera t il de même pour les circuits vétérans?

Merci!

Je relance ce sujet pour savoir si quelqu'un aurait un lien vers la liste des sélectionnés pour ces championnats d'Europe par équipe?

Connait on aussi les lieux et dates des prochains championnats en individuel?

Merci.

Juste une question comme ça...peut être stupide, enfin...toutes ces gentilles personnes qui prennent des décisions tranquillement assisses lors de leur réunion de comité directeur avant d'aller boire un pot payé par nos cotisations et nos frais d'inscriptions aux compétitions ont elles déjà mises les pieds dans une salle de compétition?
Ont elles déjà participer à ces circuits?
Savent t elles que la FFE ne rembourse pas les frais de déplacements aux "simples" tireurs qui vont traverser la France pour débuter une compétition à 16h00, terminer en soirée et devoir dormir à l’hôtel?

En fait en me relisant, j'ai commis une erreur et comprends mieux, le pot en comité Directeur il a lieu avant et pendant très certainement!

Humour...

Bonjour,

Le club de Guebwiller en Alsace fait ce genre de compétition fin mai qui se déroule habituellement de manière conviviale et sans problème particulier.
Voici un lien si vous voulez les contacter:
https://sites.google.com/site/escrimeguebwiller/tournoi-equipe-1

Le problème est que chaque élu quelquesoit ce pour quoi il a été élu veut laisser son empreinte dans l'histoire.
Entièrement d'accord avec toi Padawan mais ces gentils pondeurs de décisions ne mettent à mon avis jamais les pieds dans une salle d'escrime enfin si me direz vous lors des gros rendez vous pour se montrer sur les photos et boire un coup.
Ta pétition est une très bonne idée, elle est même inutile si on sait ce qu'est un enfant et son développement.
A mon avis ils n'écouteront en rien, cela me rappelle la décision tordue qui avait été prise il y a 5 ans il me semble concernant les flocages aux dos des tenues, ça a tout de même été mis en place, le flop a été immédiat, et ce point de règlement a été annulé et est toujours en cours de réflexion.....

Pour répondre à ton énigme Morkem "Un tireur a un pied dedans, un pied dehors en fond de piste. Se décalant il franchit avec le pied arrière la limite latérale... (bref il est dans l'angle).
Mais existe t'il une limite latérale derrière la ligne de fond ?"

La réponse me semble "simple": Il ne faut pas confondre PISTE et TERRAIN, le règlement dit:
"t12.1 – La partie du terrain destinée au combat s’appelle la piste.
t.14 – Il est tracé, sur la piste, de manière bien visible, cinq lignes perpendiculaires à la longueur de la piste, à savoir :
a) 1 ligne médiane....."

Donc lorsque le pied arrière franchit la ligne de fond il n'est PLUS sur la piste dessinée par les différentes lignes (il reste sur le terrain où zone appelée aussi fond de piste). Donc un pied qui n’est plus sur la piste ne peut pas en sortir latéralement, pas de notion de sortie latérale.

Cher Octave Tierce, va donc voir une compétition de fleuret ou de sabre, tu verras qu'en escrime l'interprétation à une place importante.
Que dans de nombreuses compétitions, la minute entre chaque appel d'un tireur en piste est plutôt extensible ce qui aurait intrigué Einstein!

Je ne pense pas être dans le faux, voici ce que dit le règlement FIE:

"t.13.2 La longueur de la piste est de 14 mètres, de telle sorte que chaque tireur, étant placé à 2 mètres de
la ligne médiane, ait à sa disposition, pour rompre sans franchir la limite arrière des deux pieds, une
longueur totale de 5 mètres."

Donc pied arrière dehors, pied avant dedans et décollé un instant ça ne met pas à 5 mètres le tireur de la ligne médiane.

"t27 – Lorsqu’un tireur franchit complètement, avec les deux pieds, la limite arrière de la piste, il est déclaré touché."

Pour moi le "franchissement" est synonyme de "dépassement", tant que le pied avant reste au dessus ou sur la surface de la piste, la ligne n'est pas franchie. Et d'après ce t27 on parle de "complètement" donc on peut laisser un orteil sur la ligne.

Prenons l'exemple du football, pour marquer un but on parle de franchissement de la ligne de but sans notion de contact avec le sol bien qu'il ne soit pas fait référence à un volume non plus.

On peut maintenant être tordu, y a t il une norme concernant l'épaisseur des lignes?? Et oui, l'article t14 ne parle juste que d'un tracé qui doit "être bien visible"...mais qu'est ce que "bien visible"??? cela peut être obtenu par une large épaisseur de la ligne comme par une épaisseur beaucoup plus restreinte mais de couleur "tape à l'oeil"...

Moi je considère la piste comme un volume et je sanctionne quand les 2 pieds se retrouvent derrières la limite arrière en considérant que je juge en m'alignant avec la ligne de fond donc peu importe si le pied avant touche ou pas la piste.

Sinon effectivement impossible de repartir de l'avant puisque le déplacement impose (être bipède oblige) qu'il n'y ait qu'un pied qui touche le sol lorsque l'on se déplace. Il faudrait dans ce cas modifier le règlement et ajouter si la perpendiculaire du nombril passe au dessus de la limite arrière, même si le pied avant reste sur la piste, le tireur est touché puisque impossibilité de se mouvoir vers l'avant... absurde

Moi je dirai que la conciliation dans les challenges n'est pas faites envers les tireurs locaux mais vers tous les "jeunes" en général.
Le règlement n'est jamais appliqué à 100% pour les enfants, il y a une notion de pédagogie, la première erreur n'est pas sanctionnée mais préférablement expliquée à l'enfant, la sanction vient s'il reproduit cette erreur.
Je ne parle pas des actions en elles mêmes qui là doivent être correctement jugées et expliquées aux jeunes tireurs dans les armes conventionnelles pour comprendre la touche. Là, quelque soit l'arbitre, il en va de son bon jugement.
Après si le maitre d'arme accompagne les enfants et qu'il constate une partialité, rien ne l’empêche de saisir le directoire technique ou le superviseur de l'arbitre s'il est en formation.

Alors j'espère qu'elle en fait autant avec les compétitions de jeunes pour comprendre la stupidité de la réforme des petites catégories point de vue différences morphologiques, armes qui vont s'alourdir pour certains, et temps des rencontres...

Astrid Guyart, Ok.
Isabelle Lamour....fréquente t elle les salles d'armes et les lieux de compétitions...celles qui ont lieues tous les weekends pour les 7 à 77 ans???

Bonjour,
La question a déjà été posée mais je n'y ai pas trouvé de réponse mis à part dans un compte rendu d'une réunion de ligue de Lorraine.
Que signifie l'apparition des circuits "élites" séniors? A t on des informations?
D'après le PV de ligue que j'ai pu lire, tous les circuits actuels seraient remplacés par 3 circuits "élite" et seuls ceux-ci auraient un poids important dans le classement national.
Je vois mal les organisateurs des circuits nationaux non requalifiés en "élite" assurer la survie de leur tournoi si cette information est exacte.
A l'épée sénior homme beaucoup se déplacent sur les différents circuits pour la "course aux points", s'il n'y a plus cet intérêt, je vois mal les épéistes traverser pour prendre un sandwich à la buvette et gagner un pin's avec la médaille (humour...).
Si quelqu'un a quelques infos...?

J'ai l'impression que certains tireurs ayant faits une belle perf. il y a 15 jours à Vénissieux en ont payé les conséquences à Strasbourg, ils n'ont pas passé la 1ère journée alors que ce sont des habitués...
Est ce que vu le niveau de ces circuits, il est plus difficile d'enchainer aussi rapproché 2 circuits?
Je parle de tireurs d'un très bon niveau qui ont une vie à côté de l'escrime et qui doivent se gérer "seuls" (Fleury, Goetz,...)
Pourquoi ne pas revenir à l'ancien système c'est à dire + de qualifiés directs au classement national français pour le dimanche, et donc moins par rapport au classement international?

Jérent sorti dès le tour de poule...
Il y a une explication physique ou médicale? Sinon va falloir se remettre en question pour Rio...

Bravo les organisateurs!
Super le suivi Joinapp et Périscope!
Merci.