Il faut aussi esperer que la FFE ne fera pas la même erreur pour la qualification olympique en misant tous les moyens financiers d'une commission pour qualifier un tireur.
Pour Pékin, la commission fleuret avait envoyé B Guyard sur toutes les épreuves et presque aucun jeune n'est sorti cette année là sauf les tireurs du pôle........
il faudrait que la FFE donnent des limites d'engagement de moyens financiers avec une garantie identique à une saison normale et non pré olympique pour faire sortir les jeunes.

Cher patouch, en plus avec une validation en octobre, les achats de septembre seront vite doublés pour les premieres compet d'octobre

Dans des structures de type pôle servant a selectionner ses propres tireurs même si ils sont 20 eme au classement national. Le tout en ignorant allégrement les meilleurs nationaux.

Le salut en France passe par un jour une bonne place en sortie ou en épreuve open internationale afin d'être préservé durant environt trois à cinq ans (et bien sur avec une admission en pôle) et rétorquant qu'un escrimeur se forme en dix ans.....

Si il était prévu de mettre à jour en semi direct le site du club, c'est qu'un membre de ce club avait comme mission de le faire.
Apres, que ce soit sur le site du club ou ailleurs, peu importe.....pourvu qu'il y ait le résultat en ligne.

Certe, le site internet a été saturé mais pas la connexion internet donc il était possible de transmettre les résultats.

Sur EI il était possible de transmettre les résultats en semi direct.

En réponse à Fred, je crois que la liberté d'association n'est pas remise en question.
Ce qui est remis en question est le comportement d'une asso qui s'affilie à une fédération et qui ne respect pas le cadre et les obligations liées à cette démarche.

Dans ce cas, il faut que le club soit exclut de la Fédé. Dans le cas ou une affimliation est demandée, de fait le club doit respecter les régles.
Si ce n'est pas le cas, une décision de résiliation de l'affiliation doit être prise par la fédé.

La fédé a aussi sa part de responsabilité dans le sens ou il faudrait qu'elle mette à disposition des organisateurs d'épreuves nationales un endroit où il est possible de mettre en ligne des résultats.

Sachant qu'au titre de l'exemple, la FFE n'est pas capable de se faire livrer en direct les résultats de son propre championnat (N1 et N2 par équipe), comment imposer la même chose aux clubs organisateurs.

Merci aux initiateurs d'EI de le faire sur un modele conviviale et lisible pour tous.

des nouvelles pour les garçons?

Le fait d'être licencié à la FIE n'est il pas suffissant? Une licence nationale est elle obligatoire si il existe une licence FIE?

le club de cognac peut il mettre les résultats au fil des tours sur EI?
Ils étaient pret à le faire sur leur site qui a implosé alors pourquoi pas?

Surprennant, pas de commentaires sur ce championnat de France. Le fleuret est il en train de mourrir même sur EI?

rien contre les seniors cher bill.
Bon courage pour juin, je suis sur que ce sera quatre jours de fête et de bonne ambiance. A+

C'est vrai que des jeunes pousse qui finissent 20 eme d'un CN1 apres avoir été de toutes les selections depuis la catégorie minime, il y a de quoi se poser es question sur la releve......mais il y a toujours de l'espoir, il faut y croire!!!!!encore qlq années de selections pour afiner les qualités et ce sera bon pour les Europes vétérants en 2025.

Pourtant à l'origine, les tenues aux couleurs nationales devaient être interdites sur les circuits nationaux et cela dans toutes les catégories.

A chaque année ses subtilités apparemment....

Normalement, l'ambiance est le résultat de ce que font les membres en non le MA qui est principalement là pour la partie technique. Il peut y avoir un MA "severe" et une bonne ambiance, le MA n'est pas obligé d"enseigner avec un nez rouge....

En tout cas Helo-crosse, si tu y vas avec tes amis, l'ambiance sera présente si vous aviez su la mettre dans ton ancien club.

A moins que MOZAC a des infos et que le directeur administratif est en vacances avec les parisiens.

Pour que ce soit validé par la ffe, il faut que ce soit validé par le directeur administratif qui doit faire une fiche au président sur laquelle il faudra mettre l'avis du DTN, de la direction de la communication, de la direction de la commission arbitrage , de la direction de la vie fédérale, de la direction des commissions etc.....cela s'appel réduire le circuit administratif.
Soyons patient, avec de la chance, ce sera validé le 9 mai.....

cocoh, il faut attérir, aujourd'hui, le FN n'est plus seulement à Hénin-Beaumont, il est partout au regard du résultat des dernieres élections.......

merci pour la précision, au début je pensais qu'il se comparaisait à un selectionneur de foot avec 70 000 000 de sélectionneurs, la France quoi.....et que le rédacteur de l'article avait oublié des zéros.......just for fun

Afin de lever le doute, les temoins de ces changements peuvent il donner l'ordre de passage lors de ces match?

un grand merci par avance.

Domage de ne pas avoir mis avec l'article en fond musical les jolies colonies de vacances, merci .......merci.......

Sympas les mômes, sympas les GO's et les monos.....

Apparemment, pour les instances, rien à signaler et en plus, il y a de l'espoir.

http://www.escrime-ffe.fr/actualites/ ... spoirs-a-confirmer-r.html

Bonne lecture, la France est passée du statut de grande nation de l'escrime à grande Nation historique de l'escrime.....

Pour ROCHON:
Je pense que les italiens ont en plus des Français la volonté de faire évoluer l'escrime en ne prenant que les meilleurs que ce soit sur les rencontre nationale ou internationale...et voila le résultat.
En France, les tireurs séléctionnés ne participent même plus quasiment aux épreuves nationales....sauf si la dotation est de 5000€

Citation :

Peut etre mais c'est un des rares relais positif car sur les matchs précédents, le bilan est de -11 et de -8.

Bravo tout de même pour cette médaille qui donne un peu d'espoir s'il en est.....

lors du match en direct, Massialas était donné vainqueur dsl...

En tous cas, le systeme US a réussi le doublé cadet-junior en indiv fleuret homme.......

Les propos tenus concernaient le fleuret masculin.

De plus, pour qu'il n'y ait pas d'ambiguité sur les selections, il suffit de mettre au repos les tireurs risquant de perturber les choix.

A l'épée, c'est clair car les huit premier du classement national sortent donc le choix est sans appel et non discutable.
Le constat est que la seule arme ou les criteres ne sont pas clairs est l'arme qui ne place personne en tableaux de seize ou de huit.

Peut etre mais ou sont les résultats?

Les pôles ne devraient pas être le lieu de repli uniquement des tireurs qui n'ont pas d'oposition....leur attractivité devrait etre au point de donner envie au meilleurs tireurs de clubs d'y entrer et non uniquement aux tireurs isolés.

Si on en revient à l'escrime, la question a se poser est peut etre le mode de prise en charge des tireurs dans la globalité.

Des nations tels que l'Italie, les USA ou la GB n'ont pas de pôles et ont des résultats. Est-ce le secret?

A trop vouloir justifier les pôles en selectionnant les titulaires de ces structures, je pense qu'on se prive des vrai talents.......et aujourd'hui, le vrai gagnant de ces championnats est la formation dans les clubs au moins pour le fleuret masculin, merci Mr Pauty pour cet exemple.

Chez ces jeunes, qui peut venir faire rêver pour un Londres 2012 ou les JO 2016?

sur mon moteur de recherche, c'est le seul hotel trouvé.

Peut être que le bouge de Balamir n'a pas de site internet . dans ce cas, toutes mes excuses si ce n'est pas le bon hôtel.