Lindir a écrit :
Tiens-nous au courant.
J'ai été déçu par les 3 premiers, ainsi que par le Maître d'arme, mais je ne demande qu'à raccrocher.

pour ma part j'ai surtout apprécié écrit par lui dans un autre style "le Club Dumas"

- java n'a AUCUN problème de performance et permet de faire n'importe quelle appli (eclipse, idea sont de gros projet java qui tourne très bien sous toutes plateformes)

N2R a écrit :
1) que voudriez vous voir dans ce dvd ?

2) quel prix pensez vous que ca coute un dvd escrime aux jo?

3) seriez vous pret a acheter un double dvd voir un triple genre coffret best off escrime aux jo et si oui a combien estimez vous un tel investissement?

4) seriez vous pret a suivre sur un golden dvd (quatre disques) soit 12 heures d'escrime....?

Vincent a écrit :
Bonjour,

A ce sujet, s'il y a des pros de la sécurité informatique (bopz ?), pourquoi l'expéditeur "présumé" reçoit toujours un avis comme quoi il a envoyé un mail suspect, alors qu'à priori, ils savent très bien qu'avec qu'un virus comme Netsky, l'expediteur n'est pas celui indiqué ?

scholie a écrit :
* à qui appartient Escrime-info : un individu, une association ? (les infos légales, quoi)

* Reçoit-il(ou elle) des subventions fédérales ?

* Quels sont les rapports escrime-info Fédération : les rapports officiels s'il existe, et les rapports informels qui doivent exister.

scoty a écrit :
En-Garde n'est pas un logiciel libre bien qu'il ne soit pas payant. Il est la propriété d'une personne qui souhaite garder les sources.

Les évolutions du logiciel sont, je suppose, liées à une demande de la FFE, FIE (ou autres organismes). Je pense que la portabilité est le cadet de leur soucis et qu'ils privilégient les évolutions fonctionnelles.

Il est vrai que je connais pas de Club ayant de MAC ou de PC UNIX.

Arbitre a écrit :
La volonté des personnes ayant mis en place cette mesure est de réduire les temps de blocage pour n'avoir pratiquement plus, aux armes conventionnelles, qu'une seule lampe allumée et ainsi faciliter le role de l'arbitre et d'éviter les interprétations . C'est du moins comme cela que les choses sont expliquées. Il n'empéche qu'au sabre par exemple, un remise immédiate sur une attaque parée empéche l'enregistrement de la riposte et quid de la phrase d'arme et de la convention

scholie a écrit :

Cher bopz63, que de prétentions ! Comme quoi, on a beau se prétendre scientifique, ce n'est pas pour cela qu'on a le sens physique. Cela ne m'étonne pas de ta part ; j'avais l'habitude de t'appeler "le secateur" du fait de ta propension à la censure, et bien maintenant, ça sera le troueur.

taz a écrit :
Et que puis je trouver comme club dans les départements du 95 et 78 ?

scholie a écrit :
Citation :

bopz63 a écrit :
Heureusement que tu connais toutes les techniques du sabre, tu pourras comprendre tout seul...

T'es un rigolo, toi. Tu nous ferais presque prendre des vessies pour des lanternes (et une lame de sciabola pour autre chose qu'une tapette à mouche).

Je propose une chose simple. Essayez de me transpercer la main avec la pointe d'une sciabola...
Il va y avoir beaucoup de volontaires...

scholie a écrit :
Citation :

Vincent a écrit :
Et vu la lame déformée de Smart, c'est bien en pointe que c'est passé à travers.

Là, franchement, expliquez-moi ! Je ne vois pas comment mécaniquement la pointe qui N'EST PAS UNE pointe aurait pu traverser !!!
Même si la pointe (en fait, le métal recourbé) est contre la main, lorsqu'on appuie, la lame est assez flexible pour s'échapper lors de la pression...

scholie a écrit :

Je suis d’accord que l’épée m’a paru la plus TVgénique, d’autant plus que l’arbitre peut faire terminer le temps en cas de manque de combativité ; c’est une réforme positive. Je pense que le profane peut se rendre compte que même s’il n’y pas de touches toutes les 2 secondes comme au sabre, et bien, il se passe quand même quelque chose : des feintes, des déplacements ; en un mot : des préparations d’attaque. Là, c’est ce qui manque aux deux autres armes.
Le pompom rouge, je le réserve à la sciabola, dite « sabre ». Il est vrai que cela donne l’impression que systématiquement, ils se jètent l’un sur l’autre. Cela va beaucoup trop vite, et ne reste finalement qu’à la dramaturgie : qui mène, est-ce qu’il se fait rattraper, est-ce qu’il rattrape. Mais sur le plan technique, pas très intéressant.
Je crois qu’il faut être honnête : le pire, c’est le sabre féminin, qui était là pour la première fois aux JO. Déjà, ayant vu cela à Nîmes, j’avais des doutes. Mais le peu qu’on a vu le sabre féminin, c’était vraiment pathétique : c’est : on se jette l’une sur l’autre, et on se dépêche d’hurler « j’ai touché » en regardant l’arbitre. Il faut reconnaître que c’est un petit peu mieux pour les hommes.
Mais bon, il ne faut pas trop en demander à la sciabola (le sabre pour certains) : au fond, ce n’est qu’une arme d’estoc, de taille, de contre-taille, mais aussi de plat, et autres foutages de gueule.
Pourtant, je suis persuadé qu’une vraie escrime estoc-taille-contre-taille est possible. Et même, c’est la base, l’origine même de l’escrime (l’escrime d’estoc n’étant qu’un dérivé, incomplet).

lolo77370 a écrit :
non, serieux les gars, en koi consiste l'echauffement ? on cours ? on echauffe les poignets ? ...

michel a écrit :
Pour les Coupes du Monde, il faut être sur des listes de la fédé, pour y être il faut faire des résultats.
Maintenant pour les pré tournois, qui n'existent qu'en juniors, la participation est en général libre.