Je viens de mettre en ligne les poules. Le nom de l'épreuve garçon n'est pas différent entre jour1 et jour2
Peut être qu'un modérateur pourrait intervenir pour régler ce problème ?
Pour info il y a eu un garçon absent ce matin et donc remplacé par le 97ème.

On fait les poules des filles demain matin en fonction des effectifs réels.

Le lien pour les photos du CN fleuret cadet de Montbéliard :)
https://picasaweb.google.com/107017393 ... IW1lZ6pRg&feat=directlink

Voilà c'est fait les résultats sont à jour. Désolé il y a du taf ici !!!

Quelques infos concernant Montbéliard:
Les résultats seront mis en ligne sur greg en temps réel si tout va bien.

Ci-joint la liste des 16 cadets qualifiés directement pour le dimanche.

Joindre un fichier:

---

  (191.61 KB)

Nous avons retrouvé pas mal de matériel lors de l'InterZone de Besançon.
Je vous joins les photos et vous pouvez me contacter pour qu'on trouve une solution pour que vous puissiez les récupérer.

Le liens pour les photos:
https://picasaweb.google.com/114825292585844258150

L'interzone EST de fleuret débute demain à Besançon.
Nous devrions pouvoir mettre les résultats en ligne durant la compétition. Nous prévoyons également de mettre des photos sur picasa. On donnera le lien dès que possible.
Certains ont déjà pu remarquer qu'il y a un spectacle de Hip-hop dans le palais des sports mais ne vous inquiétez pas, la salle annexe est déjà installée avec 16 pistes et les 10 pistes de la grande salle seront montées dans la nuit. C'est Lucas qui s'y colle Il sera aidé par les services municipaux. On risque de le retrouver pas bien frais le matin Bon, on y croit ça va le faire.

Il y en d'autres ici :
https://picasaweb.google.com/118061392703765611033/29Janvier2012

Un point sur l'organisation. 3 étrangers inscrits ce qui porte à 144 le nombre d'engagés homme et 39 dames. On prévoit 24 poules de 6 H et 6 poules de 6/7D. On tient juste sur 30 pistes. 24 arbitres si on pouvait en trouver 6 de plus ce serait le top mais bon on s'arrangera.
Il peut y avoir quelques forfaits, en revanche, on ne pourra pas accepter des tireurs non inscrits comme le prévoit le règlement sachant qu'on ne peut pas dépasser 30 pistes.

Il reste quelques places au restaurant partenaire le Lucculus (voir la note d'organisation). Ils ont prévu un menu régional très sympa

Actuellement 14 arbitres sont inscrits et nous avons 8 arbitres supplémentaires nationaux ou provenant de la ligue.
J'attends encore quelques réponses et je compte bien avoir l'effectif nécessaire.

C'est sur que je ne me suis pas préoccupé du CN à laval lors du CN de Montbé...
Je comprends mieux maintenant et je pleure

Le site est bien beau Danglard, bravo mais s'il pouvait nous aider à trouver des arbitres ce serait encore mieux. Pour l'instant 157 tireurs et 13 arbitres dont une majorité d'arbitres/tireurs... A l'aide

On a géré avec Engarde, Lame étant encore un peu "jeune". C'est sans doute bien normal pour un nouveau programme. Engarde a mis un temps non négligeable pour arriver au niveau de robustesse qu'il possède aujourd'hui. D'ailleurs, je veux signaler qu'ils m'ont bien aidé sur la gestion avancée des arbitres, il y a même eu la sortie de la 9.4.3 pour Montbéliard.

Bonsoir à tous , j’émerge seulement d’un état léthargique proche du coma après 3 jours d’activités intenses sur Montbé.
J’ai bien noté toutes les remarques et j’entends bien en tenir compte. Quelques précisions quand même : le café à 2 €, c’est apparemment consécutif à une négociation avec la société qui gère l’axone et qui a le monopole des bars. Ils auraient laissé la gestion de la buvette au club, mais en imposant les prix... C’était nul, c’est évident, du coup personne n’a bu de café et au bout du compte ça ne provoque que des contrariétés...

Sur l’organisation technique, les 2 vagues de poules de 7 nous ont fait bien du mal le premier jour. D’autant qu’il n’était pas possible de lancer des poules de 6 si on voulait faire démarrer les filles en même temps que la deuxième vague. Par conséquent, celui qui tirait dans la première vague et qui était exempt du tableau de 512 se tapait minimum 4 h à poireauter... Je le savais et c’était prévu dans le déroulé et pourtant nous avions 48 pistes !! Je vous laisse faire des simulations sur 32 pistes ...

Concernant la gestion des arbitres, « une table en bas aurait pu éviter des remontées dans les tribunes » sans doute, mais nous souhaitions avoir les arbitres sous la main. De toute façon, ça n’a pas fonctionné puisqu’on a eu beaucoup de mal pour les trouver lorsqu’on en avait besoin. Seraient-ils restés dans la salle alors qu’il n’y avait pas de places assises ? Il fallait aussi éviter que tout le monde reste sur les pistes et bien que ce ne soit pas dans nos habitudes. Pourtant, lors de ces épreuves de masse, il convient de se poser la question du nombre de personnes à proximité des pistes, pour l’arbitre et pour la sécurité.
Le temps du repas des arbitres était également très difficile à trouver le samedi avec un début de compet à 12h et la nécessité de ne pas finir trop tard.
Au sein de l’organisation, la discussion a porté sur le mode de fonctionnement par 1/4 de tableau. D’ailleurs, ce fonctionnement a été mis en place le dimanche pour le tableau incomplet de 128, mais je ne suis pas convaincu de son efficacité le samedi, sachant qu’il faut informer des pistes et des heures, les 640 tireurs du samedi contre 224 le dimanche. Les tableaux de 512 des garçons et de 256 des filles ont été lancés en même temps !
Quelqu’un a parlé de l’affichage papier parce que l’affichage vidéo ne semblait pas assez performant. Ça ne me semble pas très sérieux. Comment faire passer une information pour 640 tireurs ? Combien de panneaux d’affichage, selon vous, faut-il envisager pour qu’il n’y ait ni débordements ni bousculades ?
En revanche, c’est vrai qu’il pourrait y avoir des affichages papier en bout de piste avec les 1/4 de tableaux par exemple. Le programme informatique ne permet, hélas, pas toujours de faire ce qu’on veut. La proposition de bobosse de faire remonter les résultats directement sur le serveur est surement une solution d’avenir.

Pour ma part, je considère qu’il y a une différence significative avec l’open de 2010, mais nous avions 100 tireurs de moins et une formule totalement différente avec 2 tours de poules le samedi de 8 et de 7 et 1 tour de poule de 6 et tableau le dimanche. Le samedi l’épreuve terminait à 18 h et le dimanche le podium à 16 h. Cette formule n’a pas trouvé d’écho cette année et c’est la formule des séniors qui a été choisie pour les cadets. Chacun pourra juger et en tirer les conséquences.

Malgré tout, ces épreuves de masse sont intéressantes pour de multiples raisons, mais il faut que tout soit parfait sinon le moindre grain de sable prend des proportions rapidement incontrôlables.

Je voulais remercier vraiment l’équipe technique
à l’informatique, Clotilde et Elsa, les stars de la gestion des heures, des pistes et des arbitres... quand on ne les emmerde pas
à la gestion des arbitres, Lucas et Jean-Louis, trop fort les 2
au micro, Kevin, totalement déchaîné
pour le photos, Jo, j’adore ces photos, le graphisme les couleurs, c’est des tableaux
À revoir :
https://picasaweb.google.com/117443550265285975738/12Novembre201102

Voici le lien pour les photos de la compétitions :

https://picasaweb.google.com/117443550265285975738/12Novembre201102

Ci-joint le déroulé de la compétition de Montbéliard sur la base des engagements réels. Il y aura des modifications liées aux absents. On est dans l'obligation de faire 2 vagues pour les garçons du fait de l'effectif impressionnant de 418 h et 230 d Vous trouverez également la liste des exempts.

Joindre un fichier:

---

Taille: 25.70 KB; Vues: 221
Taille: 22.26 KB; Vues: 216
Taille: 15.90 KB; Vues: 210

L'équipe d'organisation de Montbéliard est à pied d'oeuvre et chacun fait son possible pour que tout soit au top
Vous pouvez revoir les photos de 2010 en suivant ce lien :
https://picasaweb.google.com/117443550 ... NEPEECadetMontbeliard2010
Ci-joint une simulation sur la base des effectifs de l'an dernier, avec le tour de poule en 1 vague.
N'oubliez pas que les 16 premiers du classement national sont qualifiés directement pour le dimanche.
Si la technique fonctionne, il est prévu de mettre les résultats en ligne presque en temps réel sur Escrime info... On croise les doigts ;))

Joindre un fichier:

---

Taille: 19.34 KB; Vues: 224

Juste une réflexion sur le sujet.
Le Clery et le Thirioux sont reconnus comme des documents de référence à tel point qu'il semble n’y avoir rien d'autre. Or, j'ai l'impression que ce ne sont que deux catalogues techniques ou l'analyse mécanique et pseudo tactique enferme l'escrime Française dans ses certitudes.
Le JJ Renaud "traité d'Escrime Moderne" 1928, apporte, à mon sens, davantage pour l'enseignant et notamment sur la pédagogie. Clery le cite souvent et pourtant cet ouvrage est oublié.
Je cite JJR:" actuellement on donne à un élève de 2 mois de salle presque le même plastron qu'à un vieil amateur. Or, ce traité est divisé en 3 degrés...le 1er qui comporte des notions simples, le 2ème offre plus de complexité; le 3ème étudie toutes les finesses de l'escrime."
Il a une réflexion pédagogique poussée sur l'enseignement qui va bien au-delà du catalogue technique. Il donne ses conceptions sur les leçons, sur quoi et comment enseigner. Il parle même de la pédagogie collective que l'on commence seulement aujourd'hui à prendre en considération. P202: "Dans la grande époque du fleuret, l'entraînement se composait de la leçon, de l'assaut et de l'exercice dit "les contres"." En y regardant de plus près, c'est tout simplement une situation de péda collective en coopération assez pertinente.
J'ai peur que l'on réduise l'escrime Française à ces 2 ouvrages et ces 2 maîtres issus de l'école de Joinville. Ecole que JJR ne porte pas dans son coeur, je cite P137 : " L'enseignement devint plus machinal, moins raisonné, grâce à la déplorable méthode qui était propagée par Joinville vers 1890 et qui a fait tant de tort à l'escrime française !..."

Ce n'est pas une pub pour JJR, j'ai juste un exemplaire qui part en miette et je n'ai rien à vendre ...

Je confirme que l'IZ Fleuret se déroulera à Besançon.

Je suis d'accord avec Nidian. D'autre part, comme l'explique part_a_2-6XT, qui ressent qu'il va plus vite, je crois que l'on gagne surtout en force. Pour avoir vu des minimes tirer lors des zones avec cette poignée, on observe qu'ils ont la force d'une Ortho avec l'allonge d'une droite (ils tiennent tous au bout en crochetant le dernier ergo). Leur jeu devient, de mon point de vue, plus désordonné, mon précis et plus large.
En tout cas le RI est très clair sur le sujet : m.4 - 6 (a et b) et je ne crois pas qu'il y ait d'interprétation possible.

Je me permets une suggestion que j’avais déjà proposé et qui pourrait résoudre certains problèmes. Le handicap fausse l’esprit du jeu puisque l’avantage donné induit le plus souvent une tactique défensive pour le tireur avantagé.
L’autre en revanche doit s’employer pour revenir au score et souvent essaye de mettre une intensité physique qui n’est pas forcement souhaitable.
Enfin, le match est forcement plus engagé puisqu’il faut mettre jusqu’à 7 touches dans certains cas en 3 mn.
Je propose que lorsqu’il y un handicap, la première touche portée, qui n’est pas un coup double, par le tireur qui bénéficie du handicap, compte double.
Son nombre de touches est réduit, s’il parvient à toucher seul il est valorisé, l’aspect tactique est conservé.

Citation :
Tout simplement dans la boite mail de la ligue puisque le document est parvenu à toutes les ligues le 7 février 2011 12:06:39. Désolé d'apporter une information aussi laconique ...

Pour mon info, le cht FFSU tourne sur combien de jours avec combien de tireurs et avec quelle formule ? Je voudrais savoir si c'est jouable avec l'UNSS ?

Les Cht de France UNSS Escrime ont été réactivés lors d'une réunion le 14 décembre dernier. Ils se dérouleront à Dijon les 30 31 et 1 avril...Ouf !!
A priori, il est question d'essayer de sauver le cht FFSU en l'organisant au même endroit et aux mêmes dates... ce n’est pas simple. Je donnerai des infos dès que des décisions auront été prises.

Que l'on ne se méprenne pas, je veux juste dire que l'exercice est selon moi plus important que l'objectif. C'est pour sa que j'estime ceux qui proposent du contenu comme le fait Odel. Vouloir allez sur la lune c'est facile comme objectif mais trouvez les moyens pour y aller vraiment c'est une autre paire de manche.
Vouloir que l'élève riposte par dégagement après une parade de 4 c'est un objectif qu'on peut se fixer aisement dès qu'on connait un peu l'activité mais mettre en oeuvre les moyens et les exercices pour qu'il y parvienne...

C'est un document vraiment utile merci.
Je voudrais juste ajouter qu’à mon sens c’est cela l’essentiel de l’enseignement. Contrairement à l’idée répandue qu’il faut, avant tout comprendre les objectifs, je reste convaincu que c’est la situation pédagogique ou l’exercice qui est la clef pour les enseignants ou futurs enseignants.
On passe beaucoup de temps sur la compréhension des objectifs. On utilise un langage complexe pour parler de choses simples et l’on oublie l’essentiel : qu’est-ce qu’on propose comme exercices ?
Les plus belles intentions ne valent rien si le contenu proposé est indigeste ou inefficace. Vivent les recettes et surtout les bonnes recettes. Je rêve que nos «meilleurs pédagogues» cessent de former les futurs MA en dissertant sur des OVNI (Objectif Vraiment Non Identifiable) mais leurs donnent les bons outils. Pour les apprentis éducateurs en quête de document, il y a «l’escrime à l’école primaire» qui est téléchargeable sur le site de l’USEP avec les vidéos.
http://www.usep.org/index.php?option= ... enariat-ffe&Itemid=100009

Les vidéos des finales hommes et dames:
http://www.agglo-montbeliard.fr/index ... dex.php?id=113&no_cache=1

Toutes les photos ici... et bien sur les podiums:
http://picasaweb.google.com/philjip/
Merci Jo pour ces superbes images !

Ca tourne super vite à Montbé...
Les photos:
http://picasaweb.google.com/philJiP/MontbeliardOpen2010#
http://picasaweb.google.com/philJiP/MontbeliardOpen201002#
http://picasaweb.google.com/philJiP/DerniereImportation#