https://www.stagescrime.com/
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :



Connexion sécurisée

Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
126 utilisateur(s) en ligne (59utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 2
Invités : 124

Caramel, Kaito_Fencer, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
Vincent
Vincent
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (botha)

BasBas



Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#61
Habitué
Habitué


Attaque de gauche, contre attaque de droite

Date de publication : 18/03 13:59
Haut


Re : GP FIE Washington 15-17/03/2024
#62
Habitué
Habitué


Eva Lacheray j'ai vu 2/3 matchs elle fait une belle compétition.
Dur pour Pauline de tomber aussi tôt sur Lee Kieffer, elle était injouable sur son sol.
Si Thibus revient y'a une équipe sérieuse.

Date de publication : 18/03 12:34
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#63
Habitué
Habitué


Et allez de retour avec la pointe en ligne fantaisiste que vous seul définissez de cette manière, si il vous faut ça pour attirer un peu d'attention.

Date de publication : 18/03 12:32
Haut


Re : CdM SDS Sint-Niklaas 15-17/03/2024
#64
Habitué
Habitué


Sara bulldozer, rien lui résiste

Date de publication : 16/03 18:05
Haut


Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
#65
Habitué
Habitué


Il me semble au contraire que en ce moment l'escrime gagne des licenciés, ce qui est logique vu le trou pendant le Covid, on verras jusqu'ou ça remonte.

Date de publication : 16/03 17:08
Haut


Re : Pourquoi tant de haine
#66
Habitué
Habitué


Assez exceptionnel de détourner le sujet initial pour revenir à sa petite croisade personnelle contre Olga Kharlan, du grand Féraud.
Ca chouine et après ça revient distiller son petit poison l'air de rien.

Date de publication : 15/03 18:41
Haut


Re : Pourquoi tant de haine
#67
Habitué
Habitué


OK DACCORD BIEN COMPRIS

Date de publication : 15/03 18:29
Haut


Re : Pourquoi tant de haine
#68
Habitué
Habitué


Effectivement je pense que la faute de tout ceci c'est bien Olga Kharlan.

L'instigatrice originelle de toute la haine dans l'escrime.

Une très bonne analyse.

Il faut maintenant prévenir la FIE que vous avez résolu le mystère avec une vista et un flair que ne renierait pas Hercule Poirot.

Et vous bien sûr êtes innocent de tout, une pauvre victime incomprise.

Je vous offrirais bien un mouchoir mais il sera trop impur pour vous, il risquerait d'abimer votre teint virginal.

Date de publication : 15/03 14:44
Haut


Re : Pourquoi tant de haine
#69
Habitué
Habitué


Féraud, toujours l'hôpital qui se fiche de la charité, 100% des conversations qui partent en cacahuètes il est impliqué dedans, avec un commentaire borderline dont il a le secret et après il se plaint.

Date de publication : 15/03 12:03
Haut


Re : Remous à la tete des équipes de France
#70
Habitué
Habitué


Il n'est pas obligé de porter plainte non, il peut aussi prendre la parole pour exprimer son ressenti et son point de vue, et c'est son droit.
On peut faire avancer les choses sans forcément porter plainte à tout bout de champ.
Réaction plutôt ridicule de votre part.

Date de publication : 07/03 13:26
Haut


Re : Remous à la tete des équipes de France
#71
Habitué
Habitué


Yannick Borel n'a pas été confronté au cliché du nageur noir, mais dénonce plutôt celui de l'ultramarin qui devait forcément gagner : "Tu es de facto vu comme un potentiel champion. En gros, si tu ne réussis pas, c'est de ta faute. Maintenant, on est reconnu comme 'gage de réussite', ayant un fort potentiel pour être un sportif de haut niveau. C'est totalement dans la case des clichés."

Selon lui, cette situation entraîne une différence de traitement, à palmarès équivalent, entre un sportif blanc et un sportif noir : "J'ai l'impression que, comme on n'est pas né ici, qu'on est non-Blanc, on a moins le droit à l'erreur. Il faut être indiscutable aux yeux des sélectionneurs. Si je ne le suis pas, je peux potentiellement passer derrière quelqu'un d'autre pour des raisons qui vont m'échapper. Peut-être que c'est une croyance, mais je sais que c'est partagé."


Je crois que les propos de Yannick Borel sont assez clairs.

C'est pas forcément le plus gros problème dans l'escrime en effet mais une remise en question est toujours intéressante et permet de repartir sur des bases plus saines.
Il y'a des parole/actes qui sont tellement intégrés qu'on ne les identifient plus forcément comme du racisme ou de la discrimination, mais s'en est quand même.

Date de publication : 07/03 12:46
Haut


Re : Remous à la tete des équipes de France
#72
Habitué
Habitué


Comme tous les pans de la société, il n'y a pas de raison que l'escrime soit plus épargné malheureusement.

Date de publication : 07/03 12:02
Haut


Re : Dopage
#73
Habitué
Habitué


Citation :

Fred a écrit :
Voilà ! Virons tous ceux qui écrivent des bêtises sur ce forum. Coupons leur la tête !


Et comme ça on sera plus tranquille !

Enfin vous serez plus tranquilles parce que je suis pas sûr de ne pas avoir écrit une ou deux conneries de temps à autres. Hop guillotine aussi !


Enfin faut admettre que Féraud c'est pas une connerie de temps à autre, c'est plutôt une ligne éditoriale, je crois pas avoir vu une seule de ses interventions qui n'était pas borderline ou profondément scandaleuse.

Date de publication : 03/03 18:27
Haut


Re : CdM seniors Le Caire 22-25/02/2024
#74
Habitué
Habitué


Et oui tu as oublié Azuma, la 6ème mondiale, c'est dire le niveau de l'analyse.
Et nos françaises combien de podiums?
Elle est ultra régulière, ce qui est bien pour de l'équipe en plus.

Ah et donc le classement FIE des américaines seraient biaisé parce que leur zone est trop facile donc.
Ce qui voudrait donc dire qu'en épreuve monde elles performent pas. La par exemple au Caire elles ont du se vautrer les nullos : 2ème 3ème 12ème 19ème, toutes dans le top 20, 2 sur le podium, on se demande vraiment comment on a pu perdre contre des tocardes pareil.

Et puis c'est marrant de dire que leur zone serait plus faible pour nous bassiner trois lignes plus loin que tirer l'espagne et l'ukraine, donc 2 nations de notre zone c'est "facile" mais que si on se retouvait contre le Canada, donc une nation d'une zone indigente apparemment, ce serait une autre paire de manches.
Même dans ta propre logique tu te contredis.

Bon alors après tu es expert medico-légal apparemment puisque tu sait que Thibus se dope avant même que l'enquête ai été bouclée.

Ah et tu es aussi dans la tête de tous les jeunes faisant de l'escrime puisque ils veulent tous devenir des champions d'après toi. Et bien non c'est faux, la plupart ne veulent pas devenir pro, ils veulent prendre du plaisir sur les pistes, progresser, s'amuser avec leurs amis, faire comme leur parent, etc etc mais sur les centaines d'adultes et de jeunes escrimeurs que je croise, y'en a peu qui veulent ou ont vraiment voulu devenir pro. Mais c'est pas le sujet.

Par contre que l'Italie fasse mieux que tout le monde c'est un fait, ils sont monstrueux, ils pourraient faire 2 équipe et les mettre les 2 sur le podium en masculin et féminin que ça ne m'étonnerait pas.
Je sais pas quelle est leur recette mais elle est efficace.
Mais ça ne change en rien que faire 4ème sur cette compétition c'est pas une contre performance, vu les circonstances c'est même bien. Donc quand on part de ce résultat pour faire l'analyse que olalala c'est la cata, c'est ridicule.

Date de publication : 27/02 13:36
Haut


Re : CdM seniors Le Caire 22-25/02/2024
#75
Habitué
Habitué


Ah oui ça fait beaucoup d'aplomb pour quelqu'un qui ne maitrise rien au sujet.

Donc reprenons on se fait donc laminer par les USA :
Quel est le classement de ces tireuses qui ne sont pas censés nous laminer: 1ère mondiale, 11ème mondiale, 14ème et 15ème, Donc toutes dans le top 15 monde et en plus elles étaient en jambes, y'en a 2 qui font top 4 la veille.

Nous avec notre invincible armada, sans Thibus on a personne dans le top 15, Pauline est 21ème, Patru 23 Blaze 25 Butruille 39ème.

Et tu trouves ça choquant qu'on perde?

Pareil contre le Japon, pour une équipe qui n'a personne dans le top 16, bizarrement Azuma est 6ème mondiale et y'en a 2 autres dans le top 20 (Ueno 17 Miyawaki 19) donc toutes au dessus de la première française.

Faire 4 dans ce contexte c'est très bien, on repose beaucoup sur le duo Thibus/Ranvier en équipe, qui portent vraiment l'équipe donc être capable d'assurer un top 4 sans Thibus c'est pas une contre performance, c'est même assez encourageant.

Et histoire d'enfoncer le clou penser que parce qu'on a 2.5 fois plus de licenciés que l'Italie on est censés en amener plus au haut niveau, c'est ne rien comprendre à la répartition de ces licenciés, en France faire de l'escrime ne coûte pas cher comparé à l'Italie, on a beaucoup plus d'escrime loisirs, qui fait du nombre mais ne pèse en rien sur le haut niveau.

Date de publication : 27/02 10:19
Haut


Re : CdM seniors Le Caire 22-25/02/2024
#76
Habitué
Habitué


Donc on finit 4ème sans Ysaora thibus qui est la numéro 1 française et vous poussez des cris d'orfraies sans même mentionner ce point?
Ca en dit long sur le niveau d'analyse de certains, faire 4ème sans Thibus c'est pas une contre performance c'est même plutôt rassurant.

Après on peut critiquer ce qu'on veut comme on veut mais au moins qu'on regarde le contexte de la compétition.

Si on enlève Lee Kieffer chez les américaines ou Cheung Ka Long à Hong Kong vous allez voir des chutes drastiques en compétition par équipe, et ce ne sera pas la faute des selectionneurs, de la fede ou que sais je.

Date de publication : 26/02 19:19
Haut


Re : CdM SHJ Dourdan 17-18/02/2024
#77
Habitué
Habitué


Premièrement la course à outrances pour les bourses même sur des "petits sports" c'est un phénomène assez récent. Donc oui les US se réveillent fort en escrime.

Les J.O jouerait un rôle majeur si c'était l'état américain qui avait insufflé tout le mouvement et investi à fond dans les structures US, mais c'est surtout du privé et de l'universitaire qui compose le paysage escrime US aujourd'hui, donc le facteur bourse est je pense le plus important.

Et à noter aussi que les USA c'est très peuplé et très riche, si ils décident de s'investir dans un sport ils vont avoir des résultats impressionnant contre lesquels il sera dur de lutter.

Date de publication : 19/02 14:17
Haut


Re : CdM SHJ Dourdan 17-18/02/2024
#78
Habitué
Habitué


Etant donné qu'avoir des bons résultats en junior permet l'accès à des bourses pour les universités les plus prestigieuses et couteuses du monde, on comprend plutôt bien pourquoi les jeunes aux USA surperforment, c'est un investissement coûteux fait par les parents qui a des chances d'être rentabilisé.

Une fois ces bourses obtenues ou pas très peu continuent de manière professionnelle, y'a eu pas mal d'études sur le sujet.

C'est des modèles très différents, mais oui les parents français n'investissant pas des dizaines de milliers d'euros et d'heures de formation dans leurs têtes blondes ils ne peuvent pas rivaliser en junior.

Après si voulez créer une french IVY LEAGUE avec "AUXFORT" "COLOMBIE" "STYLO" et "MARRON" pour lancer une dynamique de sport universitaire et un système de bourse, allez y.

Date de publication : 18/02 17:07
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#79
Habitué
Habitué


Ok McCarthy

Joindre un fichier:



jpg  fce.jpg (87.97 KB)
51514_65bce682744fa.jpg 330X630 px

Date de publication : 02/02 13:57
Haut


Re : Une affaire d
#80
Habitué
Habitué


On est sur un blog d'escrime, si votre lutte c'est la critique de "l'islamo-gauchisme" ou du "wokisme", il y'a d'autres tribunes.

Du reste quand on est en présence de personnes qu'on connait pas on essaye de mener un débat avec un minimum d'ouverture d'esprit. Vous n'êtes pas "viril", vous êtes juste provocateur et borné, ce qui dès le départ ne donne aucune chance à la discussion et mène invariablement au pugilat.
Il est de bon ton de parler de garder son sang froid après que vous ayez asséné votre venin de manière péremptoire, après avoir lâché "féministe hystérique" et "asservissement aux wokes" vous pensiez que la suite de la conversation allait se passer comment?

Oh alors tenter la comparaison du viol et de la mini-jupe c'est assez osé venant de votre part mais comme vous avez rien compris au sujet la comparaison tombe à l'eau, pas de bol.
De plus ça montre bien votre esprit étriqué sur la question, double échec, bravo.

Date de publication : 26/01 13:15
Haut


Re : Une affaire d
#81
Habitué
Habitué


Oui bien sûr Feraud vous êtes le lapin blanc de cette histoire.
C'est vous qui avait choisi de faire dévier cette discussion sur le wokisme en balançant à tort et à travers "féministe hystérique" "femme noire parée comme un perroquet". Un un peu facile d'arriver avec de l'essence et un briquet dans une soirée et s'étonner que la maison prenne feu.
Vous saviez très bien ce que vous faisiez , des petites références à Polanski histoire d'échauffer un peu l'audience, parce que oui on ne cite pas un cinéaste mondialement connu avoir été juger pour viol sur une gamine de 13 ans quand on veut juste un débat posé sur la qualité d'un film.

"Je vous aurais bien proposer sur le pré, mais c'est impossible, nous ne sommes manifestement pas du même milieu"
Un exemple de votre virilité et votre correction sûrement.

Donc maintenant qu'on a bien dévié sur une conversation stérile et injurieuse parce que vous en avez décidé ainsi ne venez pas jouer les innocents et assumer votre rôle un peu, en tout cas vous le feriez si étiez aussi "viril" que vous l'affirmez.

Date de publication : 25/01 11:56
Haut


Re : Une affaire d'honneur
#82
Habitué
Habitué


Alors j'ai aussi un article du 27 mars 1886 parlant de miss Shelby, et je n'arrive pas à trouver de traces d'une Genevieve Shelley à cette époque si des personnes ont plus de sources qu'ils les partagent.
https://www.retronews.fr/journal/le-pe ... en/27-mars-1886/2/67520/3

Hmmm donc on rajoute le mépris de classe à la liste de vos qualités, vraiment un être infect sous tous rapports.

Date de publication : 21/01 18:10
Haut


Re : Une affaire d'honneur
#83
Habitué
Habitué


Je ne sais pas si j'ai bien lu Wikipedia mais en tout cas :

-Je sais écrire de Valsayre et pas de Valasayre

-Je sais utiliser le mot Woke à bon escient et pas n'importe comment, le pseudonyme d'une femme féministe du 19ème siècle n'est pas une "invention woke"

- Alors se servir d'autres femmes féministes pour cracher sur une autre c'est un concept intéressant, elles vous auraient toutes renvoyés du trou ranci dont vous provenez.

- Madame n'a pas lu wikipedia, monsieur à lu wikipedia, déduire que parce que mon pseudo fini par la lettre A que je suis une femme c'est du grand art, ne changez rien.

- Au contraire l'ajout de Marie-Rose dans le scénario c'est la seule chose qui le rend intéressant parce que sans ça on a le droit à "il est méchant alors je dois le tuer parce que je suis gentil" c'est un peu léger. C'est pas pour autant que le scénario est dantesque non plus, mais il est un peu plus sympa et nous permet de découvrir une figure historique.

- Miss Shelley? Qui est donc Miss Shelley? Toutes les sources parlent d'un duel contre Miss Shelby? Vous vous emmêlez encore les pinceaux ou vous avez accès à des sources historiques que nous ignorons? Lire Wikipedia parait déjà être une prouesse.

- Ah mais j'oubliais que vous étiez présent en 1886 et avez pu assister à toutes les actions qui ont menés à ce fameux duel. Juger de la pertinence d'un duel 130 ans après qu'il se soit déroulé, vu le peu d'informations qui nous sont parvenues c'est beau. Vous avez déjà pas le bon nom des 2 duellistes, alors donner un avis éclairé sur la légitimité ou pas du duel me semble légèrement hors de votre portée.
D'ailleurs certaines sources anglophones parlent d'insultes à l'encontre de Astié par Miss Shelby, on est bon comme motif duel pour outrages ou c'est une lubie de femme hystérique encore?

- Oh mon dieu on osé mettre en scène une figure historique ayant bien existé à cette période et étant bien lié au sujet du film. Vite brûlons tous les wokistes.

A part mener une croisade personnelle contre une pseudo invention wokiste qui vous forcerait à voir des homosexuels, des féministes et des gens de couleurs dans les films (spoiler ils existent aussi dans la réalité, même en 1887) quel est le but de votre intervention?

Je me demandais pourquoi les forums d'escrime francophone étaient si peu actifs comparés aux anglophones mais je comprends assez rapidement quand on voit les spécimens qui trainent la.
Au plaisir de ne jamais vous croiser sur une piste.

Date de publication : 21/01 17:01
Haut


Re : Une affaire d'honneur
#84
Habitué
Habitué


Si c'est tout ce que vous en avez retenu:
Le mot woke tel qu'il est utilisé ici par Feraud est juste un épouvantail qui n'a pas de substance, tu y met dedans tout ce dont tu as peur ou ne comprend pas et c'est un procédé fortement utilisé par certaines chaines de télé et hommes politiques sur une catégorie de citoyens particulièrement vulnérable à ce genre de discours, les retraités.
Plus en décalage avec le monde actuel, regardant beaucoup plus la télé que le reste de la population, sortant généralement moins, ayant moins les codes de générations plus jeunes, ils sont beaucoup plus perméable à ce genre de discours.

Ca veut pas dire que tous les retraités sont similaires et que tous les jeunes sont immunisés à ce genre de discours mais ça ressort assez fortement statistiquement.


Bref digression, gression.

Date de publication : 20/01 22:29
Haut


Re : Une affaire d'honneur
#85
Habitué
Habitué


Ah oui donc Marie-Rose Astié de Valasayre est une invention woke.

C'est vrai qu'une féministe se battant en duel en 1887 c'est totalement aberrant ça n'a pas pu exister, ah les satanés wokistes qui voudraient réécrire l'histoire pouah.

Mince, on me souffle dans l'oreillette que Marie-Rose Astié à bien existée, était bien une féministe et se battait bien en duel.

Alors certes pas contre des hommes puisque ceux ci comme dans le film refusaient le duel mais contre des femmes, dont une américaine pour défendre l'honneur des infirmières françaises.
Elle a aussi fondée la ligue des escrimeuses.
La liberté du film est donc de la faire affronter un homme en créant une situation ou ce duel parait plausible.
Quelle wokisterie.

C'est assez exceptionnel de considérer qu'une femme demandant un duel est une hystérique, alors qu'un homme qui faisait de même était un parangon de vertu et d'honneur. Votre cerveau est donc resté bloqué quelque part en 1800.

Mais bon vous vouliez juste déverser votre bile alors vous agitez l'épouvantail woke parce que ça fait peur aux petits retraités même si ni eux ni vous ne serait capable d'en donner une définition même si votre vie en dépendait.

La fermeture des PMU entraine l'exode de tous les alcooliques grands penseurs vers internet, et c'est un fléau encore plus grand que le wokisme.

Date de publication : 20/01 13:49
Haut


Re : Une affaire d'honneur
#86
Habitué
Habitué


Très sympa ce film, j'ai mis un peu de temps à aller le voir mais j'ai été agréablement surpris, les scènes de combat sont amplifiés au niveau des mouvements pour avoir un rendu cinéma mais ça fonctionne, les décors et costumes sont top, le scénario casse pas trois bottes à un tireur mais fonctionne, un bon petit film.

J'espère que les recettes seront pas trop faméliques, on était vraiment pas nombreux dans la salle.

Date de publication : 19/01 23:34
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#87
Habitué
Habitué


Se faire traiter d'extrémiste par quelqu'un qui serait incapable d'avouer qu'il pourrait avoir éventuellement tort même quand littéralement tout le monde lui dit, c'est un plaisir de fin gourmet.

Mais bon on a compris la rengaine, vous comprenez tout mieux que les autres, seule votre vision prévaut et on est tous bon à rien.

Le pire dans tout ça restant quand même que c'est vous qui choisissez vos exemples et vous avez réussi tout seul à vous mettre dans le cambouis, c'est assez exceptionnel, y'avait pas assez d'attaques bras court à analyser ?
Refaites nous un best of de Enzo Lefort en hurlant "VIOLATION" à chaque flèche bras court, ça vous requinqueras un bon coup.

Date de publication : 09/01 23:17
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#88
Habitué
Habitué


Ah mais de mon point de vue clairement, j'ai aucun soucis à valider ce que fait Massialas comme une attaque sur la prep selon votre vision du fleuret.
Mais c'est pas possible pour d'autres personnes apparemment, donc on se retrouve à devoir argumenter que ce truc est une point en ligne de toute beauté qui respecte le règlement et l'esprit de l'escrime.
On a pas la logique implacable après, ça aide beaucoup la logique implacable pour les pointes en ligne.

Date de publication : 08/01 13:35
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#89
Habitué
Habitué


Aie aie aie le tireur de droite ne peut pas pas faire une attaque selon le sacro saint règlement voyons, il ne fait pas de fente ou de flèche. la tante de la voisine du beau frère de votre plombier va être cancel par les autorités compétentes.

Date de publication : 08/01 12:12
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#90
Habitué
Habitué


Mais alors du coup quelle est la différence entre une action et une position dans le règlement et pourquoi le préciser puisque apparemment on ne le prend pas en compte?

Date de publication : 07/01 19:57
Haut



« 1 2 (3) 4 5 »



Escrime-Info : Mentions légales