Certes, on peut trouver des explications mais il n'est pas illégitime de se demander ce que fais l'Italie, et que nous ne faisons pas, pour truster les podiums mondiaux, et ce, dans toutes les armes, sexe et catégorie.

Il y a une heure encore, les épéistes françaises ont perdu contre les italiennes. A part un baroud d'honneur sur la fin qui leur a permis de recoller à un point, les françaises ont subi tout du long.
Alors qu'elles étaient menées, elles ont passé 4 ou 5 relais à presser mais sans jamais déclencher. Ca n'est que sur la fin qu'elles ont retrouvé l'envie d'aller chercher des touches (et elles sont remonté de -7 à -1)

Son 1/4 était impressionnant.
mené 3/1 il a corrigé ses petites erreurs pour revenir à 4 partout, puis 2 doubles avant d'infliger un 9/0 cinglant avec une domination dans tous les compartiments du jeu, que ce soit en défense ou en attaque

Dans le même temps, Allegre et Midelton sortent péniblement 51 et 52ème...

En tout cas, ça n'a pas l'air d'avoir déstabilisé Cannone qui a sorti une poule impressionnante...

5/3, 5/2 et 4 fois 5/1

il sera 1er du tableau

Contrairement aux autres sports que vous citez, la défaillance peut justement provenir de l'adversaire.
Pas volontairement, nous sommes d'accord, mais après un contact violent des armes (par exemple de la coquille lors d'un corps-à-corps), on peut avoir une défaillance de l'arme.

Cela dit, on pourrait très bien dire quand même : "Tant pis. Si une arme est fragile et est mise en défaut, c'est de la responsabilité de son propriétaire et donc pas d'annulation de la touche" (en revanche possibilité de changer d'arme bien sûr).

Et à ce moment, on arrive à une autre question : quelle devient la possibilité, non pas de triche, mais d'utilisation du règlement ? Est-il possible de chercher à abimer l'arme de l'autre pour la rendre inopérante sur la touche suivante ? Je ne vois pas bien comment mais sait-on jamais...

[EDIT] l'exemple publié en simultané se voit puisque c'est tout le bout de l'épée qui casse mais potentiellement, c'est juste la tête de pointe qui saute...

Citation :

Avant de vous montrer agressif et condescendant, vous auriez pu remarquer que je n'étais pas certain de ma position, demandant justement l'avis d'un arbitre compétent...

Merci Agecanonix pour la confirmation du fait que cette croyance soit erronée.

Citation :

Le souci, c'est que les lames sont souvent en contact et un défaut peut être causé par l'autre. Par exemple, une touche juste derrière la coquille, un gros batté qui fait sauter une tête de pointe, etc.

Celà dit, sauf erreur de ma part (à confirmer par un arbitre qui connait parfaitement son règlement), l'arbitre n'est pas obligé de tester pour annuler la touche. S'il est certain que le demandeur n'a pas touché, il peut confirmer la touche adverse, même si l'arme du touché s'avère défaillante.

Je vous rejoins Koudroua. Il n'a pas manqué grand chose pour que la France se classe seconde nation.

Mais une chose ressort quand même : l'Italie est devant et ne se contente pas du fleuret comme ça a longtemps été le cas.
Il y a également eu une domination sans partage en vétéran il y a un mois.

Ce serait intéressant de savoir ce que l'Italie a mis en place de spécifique ces dernières années pour avoir de tels résultats.

Les 2 équipes françaises d'Epée sont en finale !

Mais force est de constater que l'avenir proche de l'escrime est italien...

Citation :

Si c'était 15, la question serait N'tamack ou Jalibert... (Dupont est incontestable, on est d'accord ?)

Je sors...

Une révolte des tireurs ?

-1- tout le monde parle d'une "vengeance" mais concrètement, personne ici ne sait ce qui s'est passé, et ce qui a été dit aux tireurs pour expliquer le choix. Et je m'inclue bien sur dans le troupeau de ceux qui n'ont aucune idée de ce qui s'est passé et je me garde bien d'émettre un avis qui ne peut être qu'infondé.

-2- Admettons que les tireurs manifestent leur mécontentement. S'ils n'obtiennent pas gain de cause, vous la voyez comme l'ambiance dans l'équipe avec Allègre à qui on aurait donc ouvertement dit "on ne veut pas de toi" ? Au moment où l'un des 3 autres aura un coup de mou sur un match, ça se passe pas la confiance pour dire au remplaçant "c'est à toi de prendre le relai. Je sais que tu vas le faire" ?

Et si chacun attendait les explications qui viendront forcément, ne serait-ce qu'à la première interview ou la réaction, notamment de Bardenet, avant d'accuser les uns ou les autres ?

Parce que bon, que ce choix soit polémique, c'est incontestable.
Mais si Allègre s'effondre et que la France sort piteusement parce qu'il n'a pas tenu par équipe, ceux qui ont pris cette décision peuvent dire adieu à leur carrière. Alors l'explication de la vengeance mesquine, ça me parait un peu simpliste (mais ça permet de remettre 2 sous dans le bastringue...)

Et enfin, il faut visiblement rappeler les derniers JO :
Cannone a surpris tout le monde en gagnant après une journée exceptionnelle mais le moins qu'on puisse dire, c'est que les autres en individuels et l'équipe ont été très décevants.

Alors la tentation de la jeunesse est-elle forcément mauvaise et le fruit d'obscures tractations ?

Citation :

Autant M Delhomme a annoncé sa candidature, autant, je n'ai pas encore entendu parlé d'une liste dans la continuité de l'actuelle, que ce soit Me Saint-Bonnet ou un autre.

En tout cas, la candidature de M Boudhil amène un vent de fraicheur

Je suis tombé par hasard sur cet article :

Sud-Ouest

Bravo pour la comm (ce n'est pas ironique).

Sans entrer dans les détails techniques, il y a une question en suspens TRES importante :
Quel est le coût des consommables (en dehors du fil lui-même bien entendu) ?
Pour investir dans une telle machine, il faut un minimum étudier la partie financière.

Admettons qu'avec la machine, je prévois de coller 3000 lames sur sa durée de vie (gros club). Ca fait 1€ par lame d'amortissement de la machine. Combien faut-il ajouter de consommables ?

C'est en comparant ce prix avec celui d'un collage manuel (consommables + temps) qu'on peut voir la rentabilité.

On peut aussi faire dans l'autre sens et calculer combien il faut faire de lames pour rentabiliser l'achat.

Sans cette donnée essentielle, le produit peut être fabuleux, personne ne "paiera pour voir"

Je ne sais pas quoi penser de cette nouvelle.

Tant mieux pour elle et pour l'équipe. Mais est-ce que c'est une bonne nouvelle pour la lutte contre le dopage ?

Je rejoins Feraud : ça va devenir indémerdable de lutter contre le dopage avec ces cas de contamination si on ne fait pas évoluer les critères.

La détection est quelque chose de compliqué mais si en plus, il faut se prémunir de ces cas, c'est une faille dans laquelle des tricheurs vont s'engouffrer.

Sur 9 compétitions déroulées, l'Italie c'est 8 finales (3 or 5 argent) et "seulement" un bronze pour la dernière.
C'est quand même impressionnant 100% de leurs equipes sont médaillées pour l'instant

Bravo pour ce premier titre et pour l'argent des sabreurs.

Que s'est-il passé chez les dames pour avoir un dernier relai a 0=0 dans le match pour le bronze???

Bonjour à tous,

Nous espérons que tout le monde est bien rentré et que vous avez apprécié votre week-end lillois, indépendamment des résultats de chacun (il n'y a toujours qu'une seule première place...).

Toute l'équipe d'organisation sera ravie d'accueillir à nouveau vos délégations l'an prochain...

Guillaume Fourtaux
Président de l'Académie d'Escrime Vauban de Lille

Bonjour,

je vous remercie.
Effectivement les classements FIE n'étaient pas intégrés.

Les poules ont été régénérées.

Toute l'Equipe de l'Académie d'Escrime Vauban de Lille est à pied d'œuvre pour vous accueillir demain matin.

Nous vous souhaitons une bonne nuit de sommeil d'ici là.

Les poules sont à l'affichage...

Désolé mais je ne comprends pas votre question. De quoi parlez-vous avec vos 20 de différence d'age, sachant que je propose de garder des catégories de 10 ans comme aujourd'hui ?

Par rapport au système actuel, je parle juste de décaler les âges de 5 ans vers le haut, ce qui permet de créer une nouvelle catégorie en dessous.

Pour l'organisation des compétitions, on peut pour le plus simple, faire comme actuellement, en réservant la catégorie 0 (35-45) à une échelle locale comme proposé au début. Dans ce cas, on peut garder le système actuel.
On peut aussi choisir de séparer dès les poules. C'est ce qui se fait actuellement chez les hommes, et ça fonctionne.
On peut aussi choisir, notamment chez les dames, de séparer les poules en 2 avec les V1-V2 ensemble et V3-V5 de l'autre côté.
Etc.

I'idée est intéressante, mais 30 ans, c'est jeune. Il n'y a qu'à voir aux JO. Les trentenaires sont courants.

Au niveau FIE, les vétérans commencent à 50 ans (A,B et C). C commence à faire tard par contre. Au niveau européen, c'est 40.

La solution à l'ensemble du sujet ne serait-elle pas d'un juste milieu ?

V1 (ou 0, ça n'est que du vocabulaire) : 35-45
V2 : 45-55
V3 : 55-65
V4 : 65-75
V5 : 75+

Vous pourrez suivre le déroulement des épreuves sur Engarde-Service comme vous en avez l'habitude :

Engarde Service

Bonjour à toutes (et à tous),

l'Académie d'Escrime Vauban de Lille est très heureuse de vous accueillir pour l'Epreuve Nationale Epée M20 (individuelle Dames + équipes Dames + équipes Hommes).

Afin de faciliter les opérations de pointage à votre arrivée, nous vous incitons à régler vos engagements à l'avance via le lien Helloasso :
Reglement HelloAsso
(lien présent sur la feuille de route)

Avec quelques jours d'avance, nous vous souhaitons un bon voyage, et la bienvenue dans notre belle cité du Nord.
Que les meilleur(e)s gagnent !

Pour me faire l'avocat du diable : le besoin date de plusieurs mois et n'est pas pourvu.

Le club peut préférer embaucher un MA en formation en sachant qu'il ne pourra donner la pleine mesure de ses compétences que dans quelques mois, plutôt que d'exiger quelqu'un de déjà diplômé, ce qu'ils ne trouvent pas.

On peut résumer ça par un "mieux vaut tard que jamais".

Il n'y a pas de suspense, la liste est parue il y a bientôt 3 semaines...

en V1V2
Pawlaczyk
Lombard
Goetz
Peyret-Lacombe
Lamothe

Remplaçant
Delattre
Coruble
Lesne
Calambe

En V3V4
Le Barbier
Markov
Gousaud
Ringeissen

Remplaçants
Chartier
Guy
Gaudry
Duchene

Dans l'interview de Borel, je ne relève pas de racisme.

Quand on lui dit que pour lui c'est plus facile vu son physique, il n'est pas précisé que c'est parce qu'il est antillais.
Quoi qu'on en dise, Borel a un physique particulièrement avantageux. Grand, puissant, etc. Et c'est plus facile que s'il était petit et malingre.

Ca ne veut pas dire que le racisme n'est pas présent dans l'escrime (il l'est surement comme partout ailleurs) mais dans l'article il y a des cas bien plus flagrants que ce que rapport Borel.

Et dans les faits, on peut citer un paquet d'escrimeurs et d'escrimeuses français qui depuis des années défendent nos couleurs en ayant des origines antillaises (Borel, Jerent, les frères Jannet ou Lucenay, Robeiri, Candassamy, Thibus, Flessel, etc.)
Je n'ai pas l'impression qu'il y ait un quelconque racisme systémique en escrime.
La FFE et ses dirigeants successifs ont peut-être plein de défauts, mais celui-là ne semble pas être très marqué.

Citation :

Le CN2 n'est plus dans le calendrier à disposition sur le site de la Fédé...

Etant président de mon club et la réponse de Koudroua suivant mon long post, je l'ai pris directement pour moi (même si ça n'est pas le cas).

Je peux le dire ici clairement : je suis d'autant plus incompétent pour enseigner l'escrime que j'ai déjà du mal à tirer correctement moi-même...

Diplômes fédéraux et d'état ne sont pas forcément opposés. Le tout est de construire le système autour de cette dualité.

Dans les sports techniques et qui demandent un investissement conséquent en matériel, il y en a un qui a très bien réussi cette association : La plongée sous-marine.

Le BE et le monitorat fédéral donnent les mêmes prérogatives d'enseignement. Avec toujours la même limite, à savoir que le monitorat fédéral est obligatoirement bénévole.
Cette possibilité d'enseignement fait qu'aujourd'hui, la majorité des piscines de France ont un club de plongée. Et la plupart n'ont la piscine qu'un soir par semaine, club qui tourne avec un moniteur fédéral. Seuls les gros clubs et les structures commerciales (sites de vacances) ont un BE.

Autre élément intéressant : l'examen du monitorat est presque exclusivement tourné sur l'enseignement.
Pour présenter ce diplôme, il faut le précédent : Le niveau 4, qui lui n'est pas tourné vers l'enseignement mais vers la pratique et la responsabilité. Un niveau 4 est formé pour encadrer des plongées, faire plonger des gens de niveau inférieur. Il peut pratiquer et faire pratiquer comme il veut, mais ne peut pas faire acte d'enseignement. (il existe en complément un diplôme d'initiateur qui donne quelques prérogatives en piscine).

Dans le cas dont on parle pour l'escrime, à savoir le fonctionnement des petits clubs, c'est cet échelon qui manque : un diplôme qui donne le droit d'organiser une séance d'escrime. Il ne s'agit pas d'enseigner quoi que ce soit, mais de gérer une séance d'escrime :
- mise en œuvre d'une salle (brancher les enrouleurs, etc.)
- réparation basique (collage, fils de corps)
- Sécurité (individuelle mais aussi du groupe. Non, on ne bricole pas sa lame, assis par terre, collé à la piste où des mecs tirent...)
- Secourisme

On pourrait construire une formation qui donnerait cette prérogative d'ouvrir une salle. Ca permettrait aux petits clubs d'ouvrir la salle sur des horaires réguliers, en réservant l'intervention d'un MA pour de l'enseignement, avec de la vraie valeur ajoutée.
Par exemple, un club pourrait très bien organiser des séances d'enseignement en mode stage (WE, Vacances) en faisant venir un MA pour la journée, et en faisant payer la participation.

Le tireur qui veut pratiquer avec ses amis paye sa cotisation à un tarif maitrisé (de quoi payer la licence et la location de matériel, même si la mairie ne donne pas grand chose).
Pour ceux qui veulent de l'enseignement, ils payent en supplément quand des séances sont organisées.
Le MA peut venir d'un peu plus loin, se déplaçant pour la journée complète) et le tarif restera correct, si tant est qu'il y a une dizaine de participants.

Ce ne sont que des idées qui méritent d'être revues mais je reste convaincu que le salut passe par ce statut intermédiaire de responsable de salle qui serait indépendant de celui de Maître d'Armes...