|
Re: soutenir paris 2012
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
 
|
Citation :
Ça ne me pose pas trop de problème. Et je suis assez d'accord avec cette description. Et je pense que les JO sont surtout une histoire de médias et de fric. Mais justement, je préfère que ce fric vienne faire un tour en France. Pour moi, s'il y a un défi, c'est précisemment celui-ci : que les JO soit une affaire qui marche. Alors oui, ça ne se fait pas toujours de la façon la plus légale, la plus correcte. Est-ce une raison pour rester spectateur ? Je pense qu'en sport comme dans la vie, ça n'est pas la meilleure solution.
Date de publication : 15/06/2005 13:43
|
|||
|
||||
|
Re: soutenir paris 2012
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Aller, tu m'as convaincu. Renonçons, refusons le combat, c'est encore le meilleur moyen de ne pas perdre. Dieu quelle sottise nous allions commettre. Laissons aux autres le soin de construire : c'est fatigant, ça fait transpirer et il s'en trouve toujours pour critiquer.
Quant au bilan d'Athènes, moins d'un an c'est un peut court pour un jugement définitif, non ?
Date de publication : 15/06/2005 13:15
|
|||
|
||||
|
Re: soutenir paris 2012
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Parceque le contribuable français est aussi un travailleur ou un chômeur qui aimerait bien travailler. Parceque (mais là j'ai vraiment l'impression de me répéter) des dépenses publiques ça peut aussi être des recettes publiques. Aller, insistons lourdement : Parceque les gars/la fille qui va filmer sera un intermittent(e) par exemple. C'est quand même marrant ça : les contribuables c'est nous, les gentils ; les entreprises c'est les autres, les méchants. Et bien accrochez-vous ! Des millions de gens sont contribuables ET travaillent dans des entreprises que vous villipendez tant ! Je vais vous surprendre mais même les médias emploient des gens.
Date de publication : 15/06/2005 12:10
|
|||
|
||||
|
Re: soutenir paris 2012
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Tu en connais une autre ? Même dans sous le regime soviétique il y avait une économie de marché. Avec des gens qui ne proposait aucun produit à des gens qui n'avait pas de quoi les acheter mais c'était bien un marché. Tu peux prendre ça par tous les bouts mais si tu as des gens qui proposent des biens et des services et des gens qui ont besoin de ces biens et de ces services au même endroit ça s'appelle un marché. Maintenant, que ce marché soit régulé ou non peut faire l'objet d'un débat.
Date de publication : 15/06/2005 12:06
|
|||
|
||||
|
Re: soutenir paris 2012
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Les bénévoles sont volontaires, on ne les a pas ramenés à coup de garcettes. Et derrière les dépenses, il y a aussi des recettes, et des emplois. Les installations ne poussent pas à coup de baguette magique par exemple.
Quand aux autres priorités, encore une fois, elles comportent une part non-négligeable d'économie. Je pense que tout ce qui fait tourner l'économie, dans les limites fixées par la loi (expression formelle de choix politiques) est bon.
Date de publication : 15/06/2005 11:48
|
|||
|
||||
|
Re: soutenir paris 2012
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Pas de mélange, pas de mélange, tu m'amuses.
Encore une fois, d'où viens l'argent du secteur public ? Et pourquoi t'étonnes-tu que la justice fasse son boulot ? C'est plutôt bon signe il me semble. J'en connais un qui mélange effectivement tout ! "Le mélange public/privé non merci", que cette phrase me fait rire. Tu as raison, on va couper le pays en deux, une moitié pour le public, une autre pour le privé, une frontière étanche entre les deux, surtout pas de mélange. Réalises-tu l'absurdité totale de ce que tu viens d'écrire ? Ou n'as-tu à ce point aucune idée de la façon dont une société fonctionne ? Tu n'es pas juge, et un juge n'est pas maître d'arme, et un entrepreneur du BTP n'est pas infirmier. Le drame de la spécialisation que ne connaissait pas nos très très lointains ancêtres. Mais la société est constituée de cette ensemble. Et cet ensemble a besoin que les affaires marchent. Mais a aussi besoin de règles. Et la justice doit taper sur les doigts de ceux qui ne respectent pas les règles.
Date de publication : 15/06/2005 11:23
|
|||
|
||||
|
Re: soutenir paris 2012
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Oui c'est une histoire de gros sous, oui c'est une entreprise commerciale, oui des entreprises BTP, telecom, médias vont s'en mettre plein les fouilles... Et alors, il tombe d'où l'argent public ? Il pousse sur les arbres ? D'accord, les procédés des grands sponsors des JO sont plus que discutables, d'accord les JO coûtent cher, mais il rapportent aussi. Et séparer l'argent public de l'argent privé est une belle mascarade. C'est de l'activité privée que le secteur public tire ses budgets. Et c'est de l'activité publique que le privé tire l'infrastructure dont il a besoin pour bien fonctionner. Bref chacun a besoin de l'autre. (Ah les partenariats public-privé PPP) Alors les JO ne correspondent probablement plus depuis longtemps à l'idéal olympique s'il a jamais existé. Mais grosso modo, c'est une affaire qui marche. Et on ne peut pas dire que nous croulons sous les affaires qui marchent en ce moment. Ceci n'excluant pas une grande vigilance et un regard critique constant sur les aspects budgetaires, commerciaux, légaux, voire sportifs de la chose.
Date de publication : 15/06/2005 10:51
|
|||
|
||||
|
Re: Dopage encore
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
La question me laisse sans voix !
A priori, les substance dopantes dopent, et les substances prohibées sont interdites. On peut imaginer que les premières rentrent dans la seconde catégorie mais que les substances prohibées ne sont pas toutes dopantes. Par exemple, tu as le droit de prendre des amphés pour aller bosser (à moins que tu ne sois sportif professionnel  ), mais l'opium ou le cannabis restent des substances prohibées, même en dehors du sport.
Date de publication : 13/06/2005 16:57
|
|||
|
||||
|
Re: paris 2012 sur les Champs-Elysées le 5 juin
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Ça dépend, parlons-nous du peuple qui pratique un sport (le peuple fait du sport, on aura tout vu ! Pourquoi pas de l'escrime tant que nous y sommes ?) ou du peuple qui regarde le sport à la télé ?
Date de publication : 09/06/2005 17:12
|
|||
|
||||
|
Re: C'est gagné !
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
En l'occurence, le tableau d'honneur n'est pas pour toi mais pour le "contributeur" qui a brillament franchit le point Godwin ! Désolé !
Date de publication : 09/06/2005 15:03
|
|||
|
||||
|
Re: C'est possible!
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Je confirme !!! Et je pense même que c'est une première sur EI ! À encadrer !
Date de publication : 09/06/2005 14:32
|
|||
|
||||
|
Re: club escrime ancienne
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
C'est probablement avec les pratiques du XVe et XVIe siècle que tu seras le plus à l'aise. Michael aura certainement des précisions à ce sujet. Loin d'être un spécialiste, il me semble cependant qu'à partir du XVIIe, l'escrime devait être plus détachée d'une approche globale du combat (Selon l'axiome : une courte rafale vaut mieux qu'une longue épée !)
Date de publication : 02/06/2005 16:29
|
|||
|
||||
|
Re: club escrime ancienne
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Il n'y a PLUS d'opposition ! Bon ben, Lau, tu n'as plus qu'à t'engager 
Date de publication : 02/06/2005 15:32
|
|||
|
||||
Mais y a pas d'opposition !!! pas drôle !!! |
Re: club escrime ancienne
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Pour Saumur, je doute qu'ils portent un intérêt quelconque à leur sabre. Pour Versailles, il s'agit d'escrime artistique. Par contre, nous avons la cavalerie de la Garde républicaine !
Date de publication : 02/06/2005 15:16
|
|||
|
||||
|
Re: Expressions passées dans le langage courant
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
On dit d'une personne qui se tient droit comme une lame, le menton crânement pointé en avant de la tête (ou encore "en tête-de-pointe") qu'elle est "collé-monté"
Allusion direct et indiscutable à l'escrime nucléaire il me semble, non ?
Date de publication : 02/06/2005 14:55
|
|||
|
||||
|
Re: club escrime ancienne
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
As-tu regardé du côté de la canne ou de la savate ?
Je viens de tomber sur un site sympa : http://www.batoncanne.com/
Date de publication : 02/06/2005 14:38
|
|||
|
||||
|
Re: club escrime ancienne
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Le sabre apparaissant au XVIIIe siècle dans les cavaleries et les marines d'Europe de l'ouest, cela restreint les époques.
Le combat au sabre a dû être enseigné dans l'armée française jusqu'à la GM2. Mais une assoce s'est-elle intéressée au combat au sabre à cheval ?
Date de publication : 31/05/2005 16:54
|
|||
|
||||
|
Re: club escrime ancienne
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Ancienne ou artistique ? Et si ancienne, quelles époques ?
Sinon, UN post dans UN fil suffit généralement. NdM : C'est aussi mon avis... J'ai supprimé le doublon !
Date de publication : 31/05/2005 13:43
|
|||
|
||||
|
Re: Expressions passées dans le langage courant
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Je ne partage pas ton interprétation.
En trois (parfois deux) coups de cuillères "à pot" fait allusion à une ruse de guerre assez répandue jusqu'au XVIIIe siècle. Elle consistait à attirer l'armée ennemie en quête de fourrage et autres nourritures en un lieu donné en semant des petites cuillères laissant imaginer la proximité des greniers. Le sergent Mouston, fourrier au régiment Picardie pendant la guerre de sept ans, explique dans ses mémoires comment sa compagnie parvint à dérouter l'armée ennemie "à coups de cuillères-appeaux"
Date de publication : 27/05/2005 15:53
|
|||
|
||||
|
Re: TV:Les trois mousquetaires...
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
http://www.dumaspere.com/pages/oeuvre/filmographie.pdf
Piochez, piochez... les adaptations plus ou moins fantaisistes de la suite Les trois mousquetaires, Vingt ans après, et Le vicomte de Bragelonne apparaissent entre les pages 46 et 76. La liste s'arrête en 1997. http://www.dumaspere.com/pages/oeuvre ... iques/diamant_berger.html Cette version de 1921 serait sortie en DVD. Elle passe pour un chef d'œuvre du genre. Je ne l'ai pas vue. [edit] Je viens de consulter sa fiche sur le site de la fnac, il est donc bien disponible : Les Trois Mousquetaires - Version de 1921 remasterisée et sonorisée Henri Diamant-Berger d'après Alexnadre Dumas Pere
Date de publication : 27/05/2005 15:27
|
|||
|
||||
|
Re: Pointe sans tête
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Bon sang, quel humour ! Première journée prometteuse, bienvenue sur EI.
Date de publication : 10/05/2005 15:48
|
|||
|
||||
|
Re: Pointe sans tête
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Je suis un très mauvais escrimeur ! Et je vis très bien avec ça.
À peine ai-je quelques bases qui me permettent d'imaginer qu'il est plus facile de visser les vis des prises de fils de corps que celles des têtes de pointes. Et je suis sûr que tu es un très très bon visseur et par voie de conséquence, un escrimeur d'élite ! Les vis, enfermées dans leur sachet, tremblent à ton approche !
Date de publication : 10/05/2005 15:39
|
|||
|
||||
|
Re: Pointe sans tête
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Rassure-moi, il n'y a pas de têtes des pointes sur vos fils ?
Date de publication : 10/05/2005 13:58
|
|||
|
||||
|
Re: Pointe sans tête
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
1/ Escrime n.f. : art de visser et dévisser. Pratique autrefois rattachée au maniement d'une arme, époque barbare heureusement révolue. 2/ Amis sabreurs, si vous voulez prétendre à être de "bons escrimeurs", il va vous falloir vous mettre au bricolage. Point d'escrime ni d'escrimeur sans tournevis !
Date de publication : 10/05/2005 13:54
|
|||
|
||||
|
Re: Expressions passées dans le langage courant
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Date de publication : 20/04/2005 10:02
|
|||
|
||||
|
Re: Expressions passées dans le langage courant
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Quelqu'un saurait éclaircir l'origine pour le moins obscure de l'expression "liquider l'estoc" ?
Date de publication : 19/04/2005 16:25
|
|||
|
||||
|
Re: Téléfilm Lagardère, ce soir sur France 2
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Je ne dirais qu'une chose :
"In Italy for 30 years under the Borgias, they had warfare, terror, murder and bloodshed. But they produced Michelangelo, Leonardo da Vinci and the Renaissance. In Switzerland, they had brotherly love; they had 500 years of democracy and peace. And what did that produce? The cuckoo clock!" (En Italie, sous les Borgia, ils ont eu trente ans de guerre, de terreur, de meurtre et de carnage. Mais ils ont aussi eu Leonard de Vinci, Michelange et la Renaissance. En Suisse, il ont eu la fraternité et 500 ans de démocratie et de paix. Et qu'est-ce que ça a produit? L'horloge à coucou !)
Date de publication : 18/04/2005 10:10
|
|||
|
||||
|
Re: Filiation abusive
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Introduction un peu maladroite, certes. Mais quelle idée aussi de prétendre que l'épée, elle, descend de la rapière ?
Date de publication : 23/03/2005 17:42
|
|||
|
||||
|
Re: Filiation abusive
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
À part ça, quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce qui vaut cette volée de bois vert à Scholie ? Il et/ou elle délivre une information historiquement correcte sur un site dédié à l'escrime, dans le forum "l'escrime à travers le temps" et en des termes convenables et plutôt courtois ? Ces réactions épidermiques ne cesseront de m'étonner.
Date de publication : 23/03/2005 17:17
|
|||
|
||||
|
Re: Filiation abusive
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
L'escrime est historiquement et étymologiquement un art du combat. Elle n'est pas attachée à une arme.
Date de publication : 23/03/2005 17:11
|
|||
|
||||
