https://www.stagescrime.com/
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :



Connexion sécurisée

Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
188 utilisateur(s) en ligne (144utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 0
Invités : 188

plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (skiipy)

BasBas



Re : CdM EHS Heidenheim 22-24/02/2024
#61
Dort sur place
Dort sur place


Citation :

Merlu a écrit :

Monsieur Hugus, vos beaux discours se heurtent à la contradiction de vos actes. Vous qui êtes si enclin à vous justifier, pourquoi ne sélectionner que 2 athlètes aux frais de la fédération pour le GP de Budapest ? Alors je vous vois venir vous allez me dire que ce sont les 2 seuls à avoir fait un podium cette saison. Certes, il n’empêche qu’emmener autant de personnes de l’encadrement pour laisser sur la touche des Cannone ou Bardenet qui sont respectivement 4ème et 5ème mondial, je vous souhaite bonne chance pour nous convaincre !.


Je suis pas franchement convaincu que l’entraîneur national soit celui qui décide combien de personne il y a dans l’encadrement pour une compétition
Et je suis encore moins convaincu que se soit un entraîneur national qui décide de combien de place sont prise en charge par la fédération.

Date de publication : 27/02 12:27
Haut


Re : Dopage
#62
Dort sur place
Dort sur place


C’est à moi que vous répondez ?
Mon message vient plutôt en défense de thibus.
Surtout quand on prend la peine de lire les messages précédents qui disent que coupable ou innocent reviendrait au même je ne partage pas du tout cet avis.

Je suis intervenu plusieurs fois pour souligner que si elle est reconnu innocente elle doit participer au JO et on ne doit pas colporter mauvaise rumeur ou remettre en cause sa probité. (Dans le cas où elle est blanchi bien sûr)

Mais je me suis peut être mal exprimé. Mais le sens voulu à mon message est le respect de la présomption d’innocence et du verdict qui sera donné. Et ne pas succomber à la présomption de culpabilité qui devient monnaie courante et le dénigrement ou le refus d’un verdict non coupable qui devient aussi malheureusement monnaie courante

Pour revenir sur votre intervention, quand un sportif a besoin pour raison médical d’un médicament interdit il est autorisé à le prendre et n’est pas sanctionné pour cela. Il y a des procédure pour ces cas là :)

Date de publication : 26/02 21:26
Haut


Re : Dopage
#63
Dort sur place
Dort sur place


Si la vérité juridique on la connaitra a la suite de la procédure
Que vous l’acceptez ou non vous appartient
Mais cela après sera votre avis.

Une vérité sera donc établi et la respecter sera notre devoir.

Après le soutient que l’on attribue à chaque athlète relève du choix et de l’opinion individuel.
Mais si elle est blanchi, elle est blanchi.

Si elle est reconnu coupable idem.

Après de se que j’ai lu sur les 14 cas récent des produit de cette famille seul 2 cas non pas conduit à une sanction définitive. Donc nous avons 12 cas qui on conduit à une sanction définitive. Important de le dire aussi.

Source : https://www.ouest-france.fr/sport/escr ... 56-11ee-b1bc-6aaac57ff91a

(la décision de l’agence américaine pour l’américaine a fait débat mais pas celle sur la canadienne qui était très très étayé sur le plan de vue scientifique contrairement à l'américaine)

Date de publication : 26/02 18:13
Haut


Re : Cht Europe Cadets & Juniors 2024 - Naples
#64
Dort sur place
Dort sur place


C’est donc ça les valeurs de l’escrime ? L’insulte ? :)

On a deux français en t16 à l’épée homme sinon :)
Espérons qu’ils continuent ainsi :)

Date de publication : 26/02 13:46
Haut


Re : CdM seniors Le Caire 22-25/02/2024
#65
Dort sur place
Dort sur place


Premier point sur les médailles, je ne dis rien je ne fais que compter. Si vous êtes allergique à la vérité c’est votre soucis. Mais les chiffres sont les chiffres.

J’aime souvent dévié des sujet mais on est quand même loin du sujet là
Surtout si vous voulez mes solutions elles sont déjà largement visible sur ce forum je vous laisse donc chercher.

Pour revenir au sujet l’équipe de France s’incline pour trois touche en petite final. Dommage.

Date de publication : 25/02 19:38
Haut


Re : Cht Europe Cadets & Juniors 2024 - Naples
#66
Dort sur place
Dort sur place


Citation :

Caroline06 a écrit :
ah ils envoient des cadets aux Mondes ? J'avais cru comprendre que ce n'était pas la coutume, sauf pour les individus ayant fait des médailles aux Europes


Je parlais en effet des individuels pour les cadets (ils Ont fait 2 médailles en 6 épreuve)
Ma mémoire me fait peut être défaut mais il me semble qu’il envoi 3 tireur en individuel à chaque fois ?

En tout cas voilà les critère de sélection à l’épée
Citation :
Top 8 au championnat d’Europe
Sélection au vu des résultats de la saison , motivée par l’EN et le comité

Date de publication : 25/02 19:35
Haut


Re : CdM seniors Le Caire 22-25/02/2024
#67
Dort sur place
Dort sur place


Procéder réthorique bien connu « venez Et faite ». Est-ce que seul ceux qui sont capable de faire sont aussi les seuls capable de juger ?

Bon bah la réponse non. Sinon les athlètes n’aurait pas d’entraîneur. Einstein n’aurait jamais eu de professeur etc

Aujourd’hui les fédérations sont empêtrées dans un entre sois pas possible et élimine tout projet différent. CF le Cr parlementaire.

Vos messages sont là pour faire taire uniquement en remettant en cause la légitimité de l’autre, plutôt que le fond du propos. J’écris peut être mal mais je suis loin d’être stupide au grand désespoir de certains.

Mais je vous rassure mes élèves ont ramener suffisamment de médailles pour que j’ai la certitude de mes qualités d’entraîneur.
Mais ce n’est pas vraiment la question.

Je regarde les résultats et il y a des soucis. Le nier est une bêtise. Il faut l’accepter et y remédier. Encore une fois ce n’est pas en changeant d’entraîneur que les problèmes vont être résolu.
C’est structurel.

Date de publication : 25/02 17:16
Haut


Re : CdM seniors Le Caire 22-25/02/2024
#68
Dort sur place
Dort sur place


Le problème est structurel. Aujourd’hui vous pouvez changer les homme et femme au manettes vous n’aurez pas de grand changement.

Donc non je ne jette pas la pierre à un entraîneur ou deux.

Ensuite personnellement je n’ai jamais trouvé le fleuret féminin au niveau.

4 médailles au jo par équipe en 14 édition
2 en individuel au JO en 23 édition
Total 6

En comparaison l’Italie
8 médailles par équipe
18 médailles en individuel
Total 26

Si ma mémoire est bonne.

Date de publication : 25/02 16:32
Haut


Re : CdM EHS Heidenheim 22-24/02/2024
#69
Dort sur place
Dort sur place


https://www.lequipe.fr/Escrime/Actuali ... onze-a-heidenheim/1450764

Un article positif :)

Je vais vous surprendre mais j’ai trouvé nos français très convaincants hier. Ça aurait pu aller plus loin encore.
Mais ils ont montrer un visage très positif.

Date de publication : 25/02 16:09
Haut


Re : CdM seniors Le Caire 22-25/02/2024
#70
Dort sur place
Dort sur place


Se qui inquiète c’est que si la finisseuse des ukrainiennes avait fait un match au niveau des deux autres la France passer largement à la trappe pour un pays en guerre ça en dit long sur le niveau français.

Espérons qu’elle sauve l’honneur et attrape une 3 place car oui sans nos amis russes il n’y a que 3 ou 4 équipe sérieuse.

Après tout ça n’est pas récent on paye les conneries accumulé depuis 20 ans.

On a de moins en moins d’arbre pour se cacher.

Date de publication : 25/02 16:03
Haut


Re : Cht Europe Cadets & Juniors 2024 - Naples
#71
Dort sur place
Dort sur place


Encore une journée sombre.
Le fleuret homme va sauver la journée. Mais c’est assez triste.
Au monde cela risque d’être encore plus dure.
Espérons que les juniors de la semaine prochaine sauvent la moisson.

Date de publication : 25/02 14:02
Haut


Re : Dopage
#72
Dort sur place
Dort sur place


https://www.lequipe.fr/Jo-2024-paris/E ... itif-a-l-ostarine/1450698

C’est donc la thèse de la contamination par le conjoint qui sera défendu par Thibus.

Maintenant reste à savoir quand elle pourra défendre ça version et si les éléments qu’elle a en ça possession permettra de lever le doute.

Date de publication : 24/02 17:35
Haut


Re : CdM EHS Heidenheim 22-24/02/2024
#73
Dort sur place
Dort sur place


Citation :

koudroua a écrit :
Mais qu'est-ce que ça peut bien nous foutre à nous de savoir qui est sélectionné et pourquoi ?


Je vais devenir un vrai disque rayé :)
Pourquoi alors tant de sport prennent la décision d’expliquer à la populace chaque choix ?
Car l’être humain est curieux par nature et à besoin de comprendre. Sinon on en serai pas là ou nous en somme aujourd’hui

Citation :

Fred a écrit :
Citation :

skiipy a écrit :
Si les EN publiez à chaque fois leur raisonnement aux 6 armes ça bavarderait beaucoup moins.


Permettez moi d'en douter sérieusement. Ça ferait surtout les choux gras des discussions de comptoir... il n'y a qu'à voir ce fil


Bah justement quand on regarde ce fil on constate qu’il n’y a aucun commentaire sur l’argumentation effectué. Les réactions se font sur le refus d’expliquer et sur les quelque parole malheureuse qu’il y a pu avoir de par et d’autre.

Mais sur l’explication donnée aucune. Donc je continue de penser que systématiser ces explications pourrait faire du bien.

Sinon sur la compétition la France va bientôt débuter leur match contre la Hongrie match pas facile espérons qu’ils vont continuer à briller :)

Date de publication : 24/02 15:23
Haut


Re : CdM EHS Heidenheim 22-24/02/2024
#74
Dort sur place
Dort sur place


Citation :

hugus a écrit :
Continuez de vous cacher.
Moi je continue mon chemin.
Vous voyez vous refuser le débat en face à face.
Tel est votre choix, et je le respecte
Donc j’en ai fini avec vous.
Bien sûr cette phrase s’adresse à Skiipy, pour les autres je suis prêt à débattre avec eux.
Bonne fin de journée


Vous êtes drôle :)
Je pense que de nous deux celui qui se cache se n’est vraiment pas moi.
J’expose clairement mes idées.
Je ne me réfugie pas derrière mon statut ou mon nom.
Si la validité d’une idée ou d’une argumentation pouvait se mesurer à notre statut ou notre nom on le saurait.
Mais je note que vous mettez fin a l’échange.

Je ne refuse absolument pas le débat en face à face. Pas de soucis la prochaine fois que je vous croise je viendrai vous serrez la main en vous disant que je suis skiipy pas de soucis hahaha. J’ai hâte de voir combien de temps vous resterez à « discuter ». Car c’est bien cela que veut dire en face à face. Pas derrière un clavier et un écran :)

Date de publication : 24/02 14:06
Haut


Re : CdM EHS Heidenheim 22-24/02/2024
#75
Dort sur place
Dort sur place


Alors oui vous n’êtes pas Didier Deschamps mais j’aurai pu prendre bien d’autre exemple. Car la majorité des sports explique leur choix.

Encore une fois, j’ai posé une simple question. Si cela pour vous est faire preuve d’irrespect, de sous entendre un manque de professionnalisme et remettre en question les sélectionneurs grand bien vous en face mais c’était une simple question. L’interprétation que vous en faite vous appartient mais n’ai pas forcément le sens que je lui donne. Merci de ne pas confondre les deux.

Discuter ici avec des pseudo ou au bord d’une piste ne changerai pas grand-chose. D’ailleurs je ne vois pas bien pourquoi vous avez tant l’envie de savoir qui je suis.

Je mettrais à nouveau cette réponse sur votre actualité.

Vous m’avez pris un grippe de toute évidence mais vous auriez dû remarquer que je fais partie des gens pas forcément d’accord avec vous, qui on eu le respect de ne pas vous attaquez sur votre actualité.
A méditer.

Pour finir j’aurai pu revenir sur votre argumentation des sélections chose que je n’ai pas faite car je n’es nullement le souhait de débattre de là justesse des arguments simplement connaître vos arguments. Alors que j’aurai pu largement contre argumenter si mon souhait avait été de vous remettre en question et non pas de juste vous comprendre.

Date de publication : 24/02 13:33
Haut


Re : CdM EHS Heidenheim 22-24/02/2024
#76
Dort sur place
Dort sur place


Citation :
Cette réponse était adressée à Skiipy qui à remis en cause le travail des sélectionneurs


Même si cela avait été le cas, Didier Deschamps l’expliquait bien cela fait partie des inconvénients du boulot.

Et encore une fois c’était pas le cas.

Votre longue réponse aurait dû être la première. Elle explique le pourquoi du comment. Si les EN publiez à chaque fois leur raisonnement aux 6 armes ça bavarderait beaucoup moins.

Date de publication : 24/02 12:20
Haut


Re : CdM EHS Heidenheim 22-24/02/2024
#77
Dort sur place
Dort sur place


Citation :
Déja avec votre statut je trouve que vous n'avez rien à faire sur ce forum


Je pense que l’une des erreurs c’est de croire ça.

Comme vous le dite dans un monde correct nos dirigeant ffe et EN devraient se souvenir que si leur décision nous regarde car ils sont financer par nos impôts et nos cotisations.

Devoir expliquer un choix n’est pas une lubie personnel. Bien d’autre sport avec des sélectionneurs bien mieux payés et des CV universitaire et professionnel incroyable font l’effort en escrime on prend la question pour une insulte. Je trouve ça ubuesque.

Comme vous le dite j’aimerai qu’un jour nos dirigeants et élites nous respectent assez pour accepter que l’on pose une question et qu’ils comprennent que l’on mérite une réponse. Parce que oui si on consacre nos vie à ce boulot de dingue et ingrat c’est que franchement on l’aime ce sport.

Date de publication : 24/02 02:11
Haut


Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
#78
Dort sur place
Dort sur place


Alors maintenant votre autre solution c’est d’augmenter le temps de travaille de pire en pire.

Un salaire digne pas plus de travail.

Vous partez de principe que des adhérents seront prêt à payer plus pour un service en plus. La redite de travailler plus pour gagner plus…

Si ils sont prêt à payer plus augmenter la cotisation sans demandé plus au MA. Un salaire digne pas une vie d’esclavage.

Vous citez les entraîneurs de tennis la plupart sont précaire de même pour le prof de ski.

Votre solution c’est la précarité et l’insécurité. Toutes je dis bien TOUTES les branche qui l’applique le constate. Alors il y en a toujours deux ou trois qui tire leur épingle du jeu et qui se gavent. Mais pour la majorité c’est la misère.

Si le salariat par tout et à salaire digne est possible. J’ai donné des éléments de réponse plus haut. Mais il oblige à la jouer collectif. Surprenant que cela choque dans des associations loi 1901. Votre solution pouce à la jouer perso. Je sais pourquoi je me battrais et c’est sûrement pas une méthode néolibérale et capitaliste. L’état essaye déjà de nous tué nous les loi 1901 ne l’aidons pas en acceptant de tell logique.

Entendre des gens qui sont dans des associations essaye d’y mettre des logique d’entreprise et du macronisme ça me rend fou.

Date de publication : 24/02 02:03
Haut


Re : CdM EHS Heidenheim 22-24/02/2024
#79
Dort sur place
Dort sur place


Citation :

Gerlinux a écrit :
L'équipe demain :

FRANCE
BARDENET Alexandre
CANNONE Romain
JEAN JOSEPH Kendrick
MIDELTON Luidgi


c'est à dire les meilleurs résultats d'aujourd'hui. Bravo à eux.


Ah bon vous avez dû rater Paul allègre qui a fait podium est mieux que les 4 tireur cité :)

Date de publication : 23/02 22:28
Haut


Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
#80
Dort sur place
Dort sur place


Citation :

Oriola a écrit :
Je ne vois pas un grand libéralisme derrière cela . Le maître reste salarié il a donc la protection sociale qui va avec …. Après tout c’est vous qui savez mais demandez à d’autres profession si on gagne mieux en étant salarié ou en étant à son compte. Vous serez peut être surpris du résultat….


La réflexion sur la diminution du « coût » du travail par la diminution des cotisations social votre solution donc c’est bien du libéralisme. (D’ailleurs hein le coût du travail ça n’existe pas puisque c’est le travail qui créer la richesse bref)
Et non ça ne marche pas sa créer juste des travailleurs pauvre et précaire.
Demandez au chauffeur uber ou à ces gens qui vous livre vos sushis vous aller pas être déçu du voyage.

Il y a bien plus de pauvre et précaire à leur compte que de personne qui réussissent j’ai les statistiques pour moi. Prendre une exception pour dire c’est possible est un procédé capitaliste bien connu usé jusqu’à la moelle.

Donc non précarisé les MA en les mettant en auto entrepreneur que se soit pour une partie ou la totalité de leur travail est juste fragilisé leur statut.

Les solutions sont simple réorganiser les dépenses de la ffe mettre de vrai cotisation dans les clubs il y en a marre de ces clubs qui veulent avoir des cotisations à 180e.
Un basic fit c’est 20e par mois avec un engagement sur 2 ans donc 240e par ans avec 2 année de prise automatiquement. Et il y a aucun prof. Alors oui les horaires d’ouverture sont pas les même certes mais ils sont également plus chère et sans enseignants.
La ffe devrait légiférer et interdire d’être affilié si la cotisation hors licence est à moins de 300e voir plus pour les grande ville. Les autre sport ne se gêne pas.
Les grand clubs d’escrime ne se gêne pas non plus.
Mais les clubs en difficulté refuse toujours. Parce que souvent le président( et/ou membre du CD) a plusieurs enfant dans le club et pense d’abord à son porte feuille.

Le golf, l’escalade, l’équitation et bien d’autre sport avec plus de licenciés que nous arrive à afficher des licence moyenne entre 2 à 7 fois plus élèves que nous faut donc arrêter avec cette politique du pas chère qui nous nui
On a une image de sport chère il faudrait assumé.

Date de publication : 23/02 22:24
Haut


Re : CdM EHS Heidenheim 22-24/02/2024
#81
Dort sur place
Dort sur place



Date de publication : 23/02 20:29
Haut


Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
#82
Dort sur place
Dort sur place


Citation :

Oriola a écrit :
Cette piste je la donne à ce qui le voudront, c’est pas miraculeux mais ça peut marcher.
Pour moi cde n’est pas le problème, je suis Bpjeps mais j’ai une autre activité professionnelle et je gagne bien ma vie.
Développer un petit club c’est ce que j’essaye de faire et ça avance pas si mal mais les subventions c’est loin de tout résoudre. Si pour vous les petits clubs en France vont si bien c’est fantastique. De mon point de vue ils ne vont pas si bien que cela.
Vous défendez le bilan des présidents précédent peut être ? C’est le sentiment que vos post me donne …


Votre solution c’est la libéralisation et mise en concurrence de la profession. Vue la catastrophe que cela apporte à toutes les autre profession, je me permet de dire que ce n’est pas la bonne solution.

La bonne solution c’est une réorientation des fond de la ffe. Une mise à contribution sérieuse des clubs très riches etc etc

Vos solution j’en connais beaucoup qui on essaye et qui en sont revenu car elle est catastrophique.

Date de publication : 23/02 20:24
Haut


Re : CdM EHS Heidenheim 22-24/02/2024
#83
Dort sur place
Dort sur place


Je vais mettre votre réponse sur le compte de votre actualité.

Enfin je suis toujours aussi triste que répondre à une simple question mette autant sur la défensive. D’autant que j’avais fais bien attention à se que l’on ne puisse pas comprendre de travers mes propos.

Quoi qu’il espérons que allègre continue sur sa lancé
Et que le par équipe soit flamboyant :)

Date de publication : 23/02 17:47
Haut


Re : CdM EHS Heidenheim 22-24/02/2024
#84
Dort sur place
Dort sur place


Midelton doit se manger les doigts il avait le match bien en main avant de perdre le fil à la toute fin :/

Alors question sur les équipes x)
Je comprend la logique de sortir Borel même si au regard du reste de sa saison deux t8 on pourrait en discuter surtout qu’il est le finisseur de façon très régulière. Mais je peux comprendre.

- Je comprend la sélection de Cannone
- Je comprend la sélection de Midelton
- Au vue de la sortie de Borel je m’interroge sur le maintien de Bardenet. Les résultat étant très similaire. Qu’est-ce qui fait que lui est maintenu ?
- Je m’interroge sur la sélection de Jean Joseph. Oui il a fait t16 mais c’est le premier résultat de sa carrière en senior Inter. Je sais aussi qu’il est jeune peut être qu’il est jugé à un point de bascule et qu’il est pas loin de tout mettre bout à bout ?
- Mais surtout je m’interroge sur la non sélection de Allègre. L’argument fatigue ?

Alors non Hugus je ne tire sur PERSONNE je vois bien qu’il peut y avoir des arguments derrière ces choix là. J’ai simplement la curiosité de savoir le cheminement de pensée qui conduit à ce choix et pas un autre car plusieurs sont tout à fait justifiables :)
Et non je ne ne dis pas qu’un est meilleur que l’autre. J’ai simplement l’envie de comprendre.

Je sais qu’en escrime il n’existe pas de coutume comme dans les autres sports d’expliquer les choix mais bon je ne perd pas espoir.

Date de publication : 23/02 16:47
Haut


Re : CdM EHS Heidenheim 22-24/02/2024
#85
Dort sur place
Dort sur place


Citation :

chempes a écrit :
Restent en piste dans le tableau de 16 chacun dans leur tableau de quart Jean Joseph, Canonne, Midelton et Allegre.


A noter quand t32 allègre a dû écarter le numéro 2 mondial et champion du monde en titre. Dans un match tendu et pleins de rebondissements

Il s’impose aussi face à l’ukrainien en t16 dans un match nous dirons déconcertant.

Date de publication : 23/02 15:42
Haut


Re : Dopage
#86
Dort sur place
Dort sur place


Citation :

fenc-pumpkin a écrit :

Le fait est que, comme le dit Marshall, si un tireur a un produit interdit dans le corps pendant une compétition, alors les conditions d'égalité des chances face à la performance ne sont pas réunies.


Le tireur qui hérite d’une fortune ou gagne au loto et peux ensuite se payer les meilleures entraîneurs, conditions, matériel etc etc n’est pas non plus dans des conditions d’égalité.

Il n’y a pas d’égalité, de justice ou de mérite dans le sport. Simplement des choses dans les règles ou hors règle.

Citation :

fenc-pumpkin a écrit :
La présence dans le corps d'un produit interdit contrevient aux règles, donc suffit à justifier une mesure coercitive.


Alors c’est un poil plus compliqué que cela. Car aujourd’hui une suspension provisoire (hérésie en terme de droit) ne veut pas dire que l’on a contrevenu aux règles simplement que le faisceau d’indice étant tell qu’il est jugée nécessaire de recourir à une mesure préventive le temps que la lumière soit faite sur le dossier. Jusqu’à une décision définitive elle est innocente, la base du droit.

De même avoir un produit interdit dans les analyse ne contrevient pas forcément aux règles.

Il y a beaucoup de cas où elle pourrait être blanchi et ne pas souffrir de sanction et ou la suspension provisoire serait levée immédiatement.

Citation :

fenc-pumpkin a écrit :

A mon sens un tireur dans cette situation ne devrait pouvoir se représenter en compétition officielle qu'après disparition complète du produit (hors sanction administrative).


Disparition c’est à dire présence du produit dans le corps ? Car les temps de vie des produit sont souvent très court. Mais leur effet pour une partie sont à vie. On en revient encore sur le mirage d’égalité ou de mérite …

Date de publication : 22/02 18:40
Haut


Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
#87
Dort sur place
Dort sur place


Citation :

mav a écrit :
Bien d'accord,,, revenons sur le sujet qui était lancé au début


Oui pourquoi pas vous avez raison.
Mais ne faudrait-il pas que les principaux concernés (candidats) viennent apporter leur éclairage car pas mal de question concernent l’orientation et l’avenir de la FFE ont été posées

Date de publication : 22/02 16:00
Haut


Re : Dopage
#88
Dort sur place
Dort sur place


Citation :

Marshall a écrit :

Je ne parlais pas du fait qu'elle était innocente ou coupable mais que de fait elle a été avantagée et sera vue par les adversaires comme tel. Imaginez, vous ratez une sélection pour les JO à une place près et que quelqu'un de dopé est devant vous. A moins qu'il existe une substance magique capable d'annuler l'effet sur ses muscles, ce n'est pas très juste.


La vie n’est pas juste, le sport n’est pas juste. Le mérite est un mythe.
Il serait par contre immoral de privé quelqu’un de JO pour n’avoir commis aucun impaire.
Il ne s’agit pas de juste ou pas juste. Simplement de savoir si les règles on était respectée.

Citation :
Est-ce sûr que les effets positifs d'un produit dopant ne s'atténuent pas avec l'arrêt de la prise ?


Comme vous le dite plus haut la masse musculaire gagné grâce au produit sera toujours la.
La masse graisseuse perdu restera perdu
Et il y aura toujours d’autre effet positif
Mais oui si on arrête un produit bien sûr que le gros des effet positif s’arrête. Mais il y a des gains à vie. Il peut aussi avoir des effets secondaire à vie.

Date de publication : 22/02 14:39
Haut


Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
#89
Dort sur place
Dort sur place


Citation :

Agecanonix a écrit :
Citation :

koudroua a écrit :
Autre idée : on pourrait aussi permettre aux Presidents des clubs d'enseigner l'escrime au simple titre qu'ils sont Présidents.
Bon nombre d'entres eux ont la conviction de bien mieux connaître le métier que le Maître d'armes "qu'ils emploient".


Euh ... NON !

Je suis président de mon club depuis presque 12 ans. Je n'ai pas du tout la capacité de donner des cours d'escrime aux gamins ou aux adultes.


C’est bien. Mais comme la dit koudroua beaucoup pense différemment. Car beaucoup pense que ce n’est pas un vrai métier.

Mais cela fait plaisir de voir des président qui ne pense pas ainsi

Date de publication : 22/02 13:44
Haut


Re : Dopage
#90
Dort sur place
Dort sur place


Citation :

Marshall a écrit :

Sinon je venais à la base pour la question suivante : quels sont les moyens d'avoir ce produit encore
en test accidentellement dans le sang ? Merci d'avance pour vos réponses.


La première une prise volontaire.
La deuxième une prise à son insu par son équipe
La troisième une contamination involontaire et fortuite de complètement alimentaire que prennent la quasi totalité des athlètes
La quatrième un adversaire lui donnerai le produit à son insu pour arriver à ce résultat.
La cinquième une prise involontaire suite à un échange de produit (dans un shaker ou autre) avec quelqu’un qui prend le dit produit.
La sixième une transfusion sanguine du à une nécessité hospitalière/medical
Plus quelque autre cas tous les listés serai long

A part dans les deux premier cas si un des autre cas est démontré ou qu’il est établi qu’elle est plausible alors la suspension sera levée.
J’espère que cela répond à votre question.

Citation :

Marshall a écrit :
Salut
Vous croyez pas qu'il vaut mieux qu'elle ne soit pas dans la sélection ? Qu'elle ait fait exprès ou non, les effets du produits sur son corps devrait l'avantager. Et si elle fait une belle performance, le monde entier pensera qu'il y a un doute sur la part qui lui incombe dans ce succès. Et l'image que ça donne. J'avais trouvé courageux de remplacer Jerent pour éviter toute suspicion et comme chacun sait, une étoile est née grâce à cette décision. Pourquoi là ça n'est même pas évoqué ?


Alors quelqu’un d’innocent ne devrait jamais avoir à subir une quelconque conséquence pour caresser dans le bon sens du poil le tribunal populaire. Un innocent doit ne jamais avoir à souffrir d’une fausse accusation. Donc si elle s’explique j’espère bien qu’elle sera au JO. En terme de résultat il y’a pas photo elle doit y être.
Ensuite quelqu’un de coupable qui a payer sa dette ne doit jamais avoir à traîner un boulet le reste de ça vie (le droit à l’oublie). Se sont les fondement de notre république au passage.

Le cas de Jerent était différent. D’abord plusieurs no show puis son contrôle positif. Mais surtout il n’avait pas le temps quand le contrôle positif est arriver. Mais en même temps comme il avait déjà été suspendu cela fessait un moment que Cannone tirait par équipe. Faut pas oublié que c’est bien tombé c’était une complète surprise ce titre individuel.

Pour finir c’est malheureux mais sachez qu’une personne dopé profite d’effet positif à vie

Date de publication : 22/02 02:54
Haut



« 1 2 (3) 4 5 6 ... 31 »



Escrime-Info : Mentions légales