Merci, Stf-Fencer. Je vois un peu la réponse qui me pend au nez si j'aborde le sujet avec les maîtres d'armes de ma salle... Je dois avouer que je la redoute un peu...

Citation :
Impossible, pour plusieurs raisons :
1. "A Rome, fais comme les Romains" proverbe très apprécié des coréens. Je ne viens pas dans leur salle d'armes pour leur apprendre comment tirer correctement (d'autant que c'est le seul club non-universitaire à accepter les étrangers).
2. L'âge - C'est la fondation sur laquelle repose la société coréenne (une simple année de différence suffit pour que l'aîné tutoie, soit vouvoyé et ait quasiment toujours raison - je suis sérieux) ; or la prise de bec s'est faite et se ferait avec des personnes plus âgées que moi.
3. La compétence - mes opposants sont meilleurs que moi (légitimité faible)
4. Leur proximité avec les maîtres d'armes (c'est à moi qu'on risque de faire comprendre que quelqu'un pourrit l'ambiance et est devenu indésirable, non ?)
5. Le pragmatisme "c'est comme ça en compète"


Hors-sujet sur le fleuret et l'épée
Je suis d'accord avec le principe :
Fleuret - entrainement au duel à mort
Epée - entrainement au duel au premier sang

Mais, à cette distinction, il convient d'ajouter :
Fleuret - entrainement au duel "rationnel"
Epée - entrainement au duel "irrationnel"

Ceux qui se sont déjà bagarrés savent quelle dimension "irrationnelle" une confrontation peut revêtir. L'épée apparait donc comme une partique nécessaire et complémentaire en matière de préparation au duel à mort (qui, comme chacun sait, ont lieu tous les 3 jours dans toutes les grandes métropoles qui se respectent un tant soit peu).

Bonjour,

Par où commencer...
J'ai appris l'escrime, gamin, à la fin des années 80, telle qu'elle est décrite dans le réglement et défendu par LExpert.
Adolescent, je me suis tourné vers d'autres disciplines et je suis retourné au fleuret dans les années 2000.
Le public était mixte, mais essentiellement composé d'étudiants (partenariat entre l'université et la salle d'armes) et de vétérans. Cette fois encore, nous pratiquions une escrime conforme au réglement international.
J'aime cette escrime. Elle est logique, pédagogique (apprendre à se défendre, comprendre ce que l'on fait), elle a un but (LExpert : ne pas recevoir x3, donnez si possible / le fameux "toucher sans être touché"), elle favorise le dialogue.

A présent, je vis et travaille en Corée.
Il y a 5 mois, j'ai trouvé un club avec une super ambiance et j'ai repris les armes.
D'habitude, je tire avec les intermédiares ou les débutants qui, dans les deux cas, me semblent respecter le règlement.
Hier soir, peu de monde, presque exclusivement des vieux de haut niveau (très athlétique et précis).
Problème : on ne tire pas avec les mêmes règles.
Comme dans les images montrées, mon opposant avance bras court, je fais une attaque sur préparation (et vraiment propre, avec une belle fente).
Double touche, il se donne le point.
J'interromps et fais remarquer que le bras tendu est de mon côté.
On échange un peu et on passe à l'anglais. Là, il me dit qu'il avait initié l'attaque avec une feinte (et refais son geste, bras court !!).
Je réitère avec mon histoire d'allongement du bras, mais n'ayant pas lu le réglement, je ne me sens pas super légitime.
Vient alors l'argument d'autorité (l'homme est plus fort et âgé que moi): depuis combien de temps tu pratiques ?
Je dis simplement que gamin, j'ai appris que le bras tendu avait la priorité (il n'y avait eu aucun contact entre les lames).
Regard à moitié méprisant, je dis "Ok, pas grave" et on termine l'assaut (mais le coeur n'y était plus).

Je suis ensuite allé faire connaissance pour arrondir les angles, on a soigneusement éviter le sujet de discorde.

Voilà, maintenant, j'ai lu le réglement, j'ai lu ce fil et... je suis bien embêté.
Le problème est le suivant : ces personnes sont, je pense, d'un meilleur niveau que moi et pourraient me battre en suivant le règlement international ; sauf qu'ils ne vont pas changer leur manière de tirer pour mes beaux yeux. Dans leur tête, leur avis (à savoir, priorité aux jambes !!) est le plus légitime, puisque appliqué lors des compétitions ! Leur réaction sera simple : range ton règlement, moi, je fais de la compète et je connais les réalités du terrain.

J'ai le règlement en français, en anglais et en coréen. Mais, en plus de potentiellement pourrir l'ambiance, ça ne servirait à rien si en compétition, les règles continuent d'être battues en brèche...

Donc... que peut-on faire ? Je suis prêt à me mobiliser pour que le fleuret reste/redevienne du fleuret, car le fleuret-pointe-vers-le-ciel-recule-car-j-avance ne m'interesse pas...