Re: Lettre ouverte à M. PIETRUSZKA
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Le courrier de M. Touya est empreint de désinformation avec une évidente malhonnêteté à la limite du diffamant.
La période des Jeux Olympiques voulait, afin de respecter nos escrimeurs, que chacun fasse preuve de retenue pour éviter des polémiques qui n'auraient pas manqué de nuire à leur préparation dixit M. Touya Ce souhait de trêve électorale émise par FP n’a aucunement été respecté par l’opposition (voir les interventions outrancières de P. Boisse et de JF Lamour, entre autres) Votre projet de date (Mars 2013) sert-il l'escrime Française où vos intérêts personnels? Chacun sait que FP a exercé sa fonction, bénévolement, à raison de 3 ou 4 jours par semaine durant plus de 7 ans (avec la volonté d’un passionné de l’escrime depuis 48 ans). Tout comme les présidents de Ligues, les présidents de Comités départementaux, les présidents de clubs. Cela semble avoir échappé à M. Touya. 40 000 licenciés en dessous de vos prévisions pour 2012. Objectif et non prévisions. Objectif ambitieux, certes, mais validé par l’ensemble des acteurs de l’escrime dont en premier lieu les ligues. La FFE fixe un cap, donne des outils. Les ligues et clubs agissent… ou pas. Comme l’exemple du prix des licences minoré pour les plus jeunes pas toujours repris. Pour la petite histoire, quelle a été l’évolution de la ligue de M. Touya en terme de licenciés ces dernières années et quelles ont été les actions favorisant le développement de notre sport dans sa ligue ? Une formation dégradée Tout à fait inexact. FP a fait de la formation l’un des axes prioritaires de ses mandatures, avec la création de l’IFFE, la mise en place des nouveaux diplômes (BP, DE, DES) suivant les directives ministérielles, avec des formateurs compétents et reconnus. Isabelle Lamour serait d’ailleurs bien inspirée de prendre connaissance de ces cursus. Un DE en alternance se déroule en club sur 2 ans avec 19 stages d’une semaine (et non 7 comme cela est précisé sur son blog). Des choix administratifs indignes de notre Fédération avec un licenciement dont vous allez faire payer le prix à la Fédération Désinformation. Il n’y a aucun licenciement. La directrice générale est en arrêt maladie et son licenciement n’a jamais été souhaité. Une situation financière dégradée, en déficit, sans fond de roulement, victime de projets pharaoniques La situation financière de la FFE est stabilisée et prépare l’avenir. La plupart des fédérations sont propriétaires de leur siège et il s’agit pour la FFE d’un investissement de bon sens. Mieux préparé par les exécutifs précédents, il eut cependant été moins lourd. Des partenariats qui n'ont guère évolués Quelques chiffres : partenariat Adidas de 120 000 euros à 175 000 euros. Réseau Ferré de France, nouveau partenariat pérennisé à 150 000 euros par an grâce à l’organisation des championnats du monde de Paris. Des compétitions organisées en dépit du bon sens Les compétitions s’organisent sous la responsabilité des commissions d’armes et de la DTN. Un haut niveau dégradé Certes le constat est là. FP est à la fois DTN, entraîneur national et tireur… Petit rappel à M. Touya, le haut-niveau est géré en autonomie complète par la DTN Une communication interne et externe d'une pauvreté dramatique Tout est améliorable. L’évolution du site internet et sa fréquentation en hausse constante, les engagements en ligne, le programme de gestion des compétitions, la labellisation, les Lames d’or sont là pour l’attester et sont autant d’outils mis à la disposition des acteurs de l’escrime. présence inexistante sur la scène Internationale Les représentants français à la FIE apprécieront. Catherine de Foligny (tiens, tiens), Brigitte Saint-Bonnet, Jean-Pierre Kessler dans les commissions et FP au comité exécutif. Vous avez usé de subterfuges pour vous placer au-dessus des règles et des statuts qui régissent notre Fédération Diffamant. J’invite M. Touya à préciser sa pensée et à donner des faits précis.
Date de publication : 02/10/2012 17:20
|
|||
|
Re: Nouvelle AG de la FFE en octobre 2012
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
D'autant plus qu'avec l'application des nouveaux statuts, validés par le ministère, et quelques soient les procédures engagées, la nouvelle assemblée générale élective ne pourra se tenir que 100 jours après que sa date ait été déterminée, soit en février et 1 mois de gagner par Boisse et consorts. Tout ça pour ça.
Date de publication : 02/10/2012 10:43
|
|||
|
Re: licences en direct avec la FFE
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
Le poujadisme et l'amalgame dont vous faites preuve sont terrifiants et...indignes. Que savez-vous de cette demande d'affiliation pour être aussi péremptoire? Qui remet en question les qualités de ce maître d'armes? Vous êtes véritablement affligeant.
Date de publication : 30/09/2012 19:05
|
|||
|
Re: Comité directeur fédéral du 22 septembre 2012
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Pour en revenir au CD du 22 septembre.
- A M. Aubailly, qui souhaitait modifier l'ordre du jour, il fut précisé que celui-ci était fixé statutairement par le Bureau. Décision qui fut respectée démocratiquement au grand dam de certains. - La date de l'AG est définitivement fixée au 16 mars 2013. - et cela après que chacun ait pris connaissance de la lettre du Ministère des Sports garantissant la validité de nos statuts (grâce a un article de la loi.... Lamour).
Date de publication : 23/09/2012 15:10
|
|||
|
Re: Comité directeur fédéral du 22 septembre 2012
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
Une invitation amicale : toujours prendre connaissance des dossiers avant de critiquer. La réalité de la réforme électorale : 31 membres du Comité directeur sur 34 élus par les clubs, les 3 derniers par les ligues et les Comités départementaux. Bel exercice de démocratie.
Date de publication : 23/09/2012 14:54
|
|||
|
Re: Comité directeur fédéral du 22 septembre 2012
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
Pour mémoire, et puisque vous ne semblez pas avoir tout saisi, la réforme électorale initiée par FP, donne le pouvoir de voter aux clubs et non plus aux grands électeurs.
Date de publication : 23/09/2012 14:06
|
|||
|
Re: Licences
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
A l'évidence, si le nombre des licenciés baisse c'est la FFE qui en est responsable, s'il augmente elle n'en est pas responsable. Belle objectivité.
Date de publication : 07/09/2012 13:52
|
|||
|
Re: Licences
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
Tiens, M. Bobosse se réveille avec toujours autant de finesse. Il serait plutôt inspiré de relire sa prose concernant le nombre de licenciés qu'il annonçait en baisse (et souhaitait probablement) après les JO. Alors que les interventions sur ce forum laissent présager du contraire.
Date de publication : 07/09/2012 12:01
|
|||
|
Re: Changement de consultant télé lors des JO
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
Pas très clair ! Déjà les antidépresseurs ?
Date de publication : 30/08/2012 20:40
|
|||
|
Re: Changement de consultant télé lors des JO
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
Un caca nerveux ?
Date de publication : 30/08/2012 19:02
|
|||
|
Re: Changement de consultant télé lors des JO
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
Date de publication : 30/08/2012 18:46
|
|||
|
Re: Sexisme, escrime et fitness
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
Effectivement, le ministère appréciera que la FFE favorise le sport féminin. Mais ça M. Bobosse, ça vous fait sourire. Les arbitres féminines qui vous ont croisé sur les pistes peuvent en témoigner.
Date de publication : 29/08/2012 17:00
|
|||
|
Re: Sexisme, escrime et fitness
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Et une polémique de plus. Stérile, si j'ose dire.
On vous invite à lire une étude (citée ci-dessus), alors un conseil, faites-le. La pratique sportive est majoritairement masculine. C'est un constat. Pas un avis. Les motivations masculines sont : compétition, aventure, réussite. Les motivations féminines sont : santé, esthétisme, plaisir cf Actualité et dossier en santé publique n°14 FP ne fait que relayer cet état de fait. Avec la volonté d'amener plus de féminines à l'escrime. Plutôt bien vu.
Date de publication : 29/08/2012 16:52
|
|||
|
Re: Que pensez vous du bilan du président ?
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
ça, c'est votre avis. Pas celui de la dernière Assemblée Générale de la FFE qui a apporté un large soutien à l'exécutif en place et validé ses actions.
Date de publication : 26/08/2012 15:29
|
|||
|
Re: Que pensez vous du bilan du président ?
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
Voyons l'ami. J'hésite. Naïf, pas fini, ou amnésique. L'équipe et les soutiens d'Isabelle Lamour figurent dans la longue liste des personnes rejetées avec force lors des élections fédérales depuis douze ans.
Date de publication : 26/08/2012 15:21
|
|||
|
Re: Que pensez vous du bilan du président ?
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
Si on sait rin, on dit rin. Comme toujours l'art de manipuler.
Date de publication : 24/08/2012 10:21
|
|||
|
Re: Que pensez vous du bilan du président ?
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
Dans le secret des dieux ?
Date de publication : 24/08/2012 09:47
|
|||
|
Re: Que pensez vous du bilan du président ?
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
Pas tout à fait, puisque nombreux sont ceux qui oublient que la grande majorité des ligues ont accordé leur confiance à FP lors de la dernière AG de la FFE.
Date de publication : 06/08/2012 14:42
|
|||
|
Re: JO-Portes drapeaux escrimeurs
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
C'est exactement ce que j'ai dit. Pas fabuleux, voire incompétent.
Date de publication : 19/07/2012 11:51
|
|||
|
Re: JO-Portes drapeaux escrimeurs
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
C'est sûr que l'héritage "sport" de la mandature précédente n'est pas fabuleux. Patience. Attendons de voir la politique mise en place pour juger. Un peu juste après 73 jours de présidence.
Date de publication : 19/07/2012 09:52
|
|||
|
Re: licences en direct avec la FFE
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
Cher bobosse, Ce nouveau dispositif a été voté à l'unanimité (moins 1 voix contre et 1 abstention) par le Comité Directeur du 21 janvier 2012. Mais cela a dû vous échapper puisque vous étiez absent. Citation :
Les bras m'en tombent ! Les gamins de cour d'école sont de sortie. Le rôle est du directeur exécutif est de mettre en application les décisions du Comité directeur. Tout simplement. Un conseil amical : poursuivez sur ce registre. Les votants de 2013 apprécieront.
Date de publication : 04/07/2012 18:26
|
|||
|
Re: Abracadabra : Comment la FFE a transformé 283000€ de pertes en 121000€ bénéfices !!!
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
vu le ton de la "diatribe" (pas sûr que ce vocabulaire soit connu du sieur, mais il aura au moins appris un mot aujourd'hui), j'ai l'impression que le point abordé est sensible.
Date de publication : 08/06/2012 12:10
|
|||
|
Re: Abracadabra : Comment la FFE a transformé 283000€ de pertes en 121000€ bénéfices !!!
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
Effectivement, cette dégressivité du tarif des licences avait pour vocation d'augmenter le nombre de licenciés. Le fait que certaines ligues et clubs qui n'ont pas su, ou voulu, profiter de cette incitation mise en place par la FFE soulève au moins 2 sujets : - la stagnation du nombre de licenciés - le manque à gagner en terme de recettes sur les 13 000 licenciés concernés
Date de publication : 08/06/2012 09:44
|
|||
|
Re: Abracadabra : Comment la FFE a transformé 283000€ de pertes en 121000€ bénéfices !!!
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
Pas de réponse ?
Date de publication : 07/06/2012 15:51
|
|||
|
Re: Abracadabra : Comment la FFE a transformé 283000€ de pertes en 121000€ bénéfices !!!
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
Dont acte, d'approuver cette orientation. La question qui doit être posée : quel aurait été réellement l'impact de cette mesure incitative (dégressivité du prix des licences en fonction de catégories) si les ligues et les clubs avaient tous joué le jeu.
Date de publication : 07/06/2012 11:18
|
|||
|
Re: Abracadabra : Comment la FFE a transformé 283000€ de pertes en 121000€ bénéfices !!!
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
Un peu comme le siège fédéral.
Date de publication : 06/06/2012 14:45
|
|||
|
Re: Abracadabra : Comment la FFE a transformé 283000€ de pertes en 121000€ bénéfices !!!
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
Ca, c'est argumenté !
Date de publication : 06/06/2012 12:58
|
|||
|
Re: Abracadabra : Comment la FFE a transformé 283000€ de pertes en 121000€ bénéfices !!!
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
C'est interprétable. La part ligue de la LEV est de 23 euros depuis 3 ans pour tous les licenciés à partir de 8 ans. Quelques remarques : - joli pactole pour la ligue la plus dense du territoire - avec un montant pareil, il semble effectivement raisonnable de ne pas l'augmenter - ce montant unique est en contradiction avec la volonté fédérale qui a mis en place une dégressivité en fonction des catégories. Mais on est à Versailles.
Date de publication : 06/06/2012 12:27
|
|||
|
Re: Fête des Jeunes 2012
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
Votre confusion intellectuelle me laisse sans voix. "Débacle financière", le sujet a été traité à maintes reprises, comme à la dernière Assemblée générale de la FFE. C'est votre interprétation et elle ne fait pas loi. "les résultats en baisse", j'ignorais que les élus fédéraux portaient masques et tenues pour défendre nos couleurs. Mais à vous suivre, vos résultats sportifs passés étaient à mettre au crédit de la FFE de l'époque et non pas de vos propres qualités. "licenciés en vrac", à voir l'enthousiasme des tireurs de la Fête de Jeunes, je ne suis pas certain que nous ayons vu les mêmes. "les enseignants dégoutés", quelques uns probablement. Les enseignants en grande majorité demeurent passionnés et le sont plus que jamais. "patron", je n'en ai pas. Juste un mot et beaucoup de respect pour un président qui se donnent avec énergie. Sans compter. En gentleman que vous êtes, vous devriez au moins le reconnaître. Citation :
Vos interventions sont bien souvent teintées de poujadisme. C'est bien connu, il y a les bons (dont vous faites évidemment partie) et les méchants (la FFE). N'hésitez pas à respecter les gamins dans votre ligue, par exemple en appliquant des prix de licences qui tiennent compte de leur âge au lieu d'appliquer un montant identique pour tous les licenciés dès 8 ans. Vous évoquez les fastes fédéraux. Bien au contraire, les dépenses sont contenues (Lames d'or, Fêtes de jeunes), mais votre vision doit être troublée par les volutes de vos cigares.... et la vitesse de votre cabriolet. Avec toute mon amitié.
Date de publication : 05/06/2012 10:09
|
|||
|