|
Re : Les tenues nationales
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
 
|
Citation :
Ah ben, c'est manifestement une tenue d'épée, un type qui boude, et une photo très amateur : c'est forcément essling (tout son style) qui pose dans un égo-portrait avec son téléphone intelligent posé sur son épée. Cette photo est un montage : on a rajouté les éléments par-dessus : non, vraiment très amateur, comme rendu.
Date de publication : 06/08/2015 20:20
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re : [fleuret] Vidéo d'actions marquantes (ou pas) au fleuret
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Mon pauvre essling, Tu aurais mieux fait d'être anonyme pour balancer ainsi publiquement tes insultes et tes menaces, car pense que tu fais honte à ceux qui te connaissent. Tu fais également honte aux vrais marseillais en les réduisant caricaturalement aux comportements malsains de quelques uns. Et je ne cesserais certainement pas d'opposer une certaine élégance et pertinence à tes propos, en utilisant les moyens légitimes de la liberté d'expression.
Date de publication : 05/08/2015 21:03
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re : [fleuret] Vidéo d'actions marquantes (ou pas) au fleuret
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Eh allez, encore un sujet sur le fleuret parasité... à cause d'essling (l'épéiste) et ses amis.
Date de publication : 04/08/2015 20:02
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re : [fleuret] Vidéo d'actions marquantes (ou pas) au fleuret
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Vraiment étonnant qu'essling ne nous ait pas encore gratifié d'une vidéo de sa "gamine" en train de faire du fleuret sans rien y comprendre (comme il dit).
Date de publication : 03/08/2015 18:57
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re : JO 2024 : ALLEZ VOUS FAIRE FOUTRE !
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Si vous voulez que vos impôts servent à financer des gens qui se droguent et qui trichent, faut être pour les JO 2024 à Paris.
C'est triste mais ce sport-là (pas le vôtre ou le mien) c'est ça...
Date de publication : 02/08/2015 20:12
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re : JO 2024 : ALLEZ VOUS FAIRE FOUTRE !
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Boston jette l'éponge sur sa candidature aux JO de 2024, faute de soutien de la population.
Comme quoi, se déclarer contre la candidature de Paris (grâce aux impôts de tous les français), c'est utile !
Date de publication : 28/07/2015 15:03
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re : [fleuret] Et la pointe en ligne M. l'arbitre ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Je rappelle quand que le fond de toute cette affaire, c'est juste de demander le respect du règlement international !!!!! Alors le simple respect de l'esprit et la lettre du règlement accentuerait des appels au directoire technique ? Vraiment curieux ! Et le respect des priorités telles que précisées dans le règlement, cela rallongerait les matchs ? Ah oui, c'est un arbitre d'épée qui vous le dit, ce cher SCHNEID... Que de déclarations péremptoires pour ne pas rentrer dans le fond du débat et du malaise.
Date de publication : 25/07/2015 20:37
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re : [fleuret] Et la pointe en ligne M. l'arbitre ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Pour toutes les personnes intéressées par l'escrime et le fleuret en particulier, je rappelle le présent sujet.
Il s'agit d'un point d'arbitrage pour la phrase d'armes suivante (prises sous deux angles différents).   L'arbitre donne la touche (et malgré une vérification vidéo) à droite, alors qu'il y a une ligne manifeste de la gauche. Il s'agit encore une fois d'une illustration non d'une simple erreur ponctuelle mais plus probablement d'une illustration des dérives actuelles de l'arbitrage : nous nous trouvons face à des arbitres qui se refusent à appliquer le règlement international. Les violations du règlement deviennent de plus en plus manifestes : alors que font FIE et FFE dont c'est le rôle de faire appliquer le règlement ? Merci à tous ceux qui souhaitent participer à cette discussion d'en rester sur ce sujet (mais si vous êtes épéistes, vous êtes évidemment libre d'ouvrir un autre sujet pour galéjader sur autre chose y compris en utilisant les sentiments ou les photos de mômes pour raconter n'importe quoi à leurs dépens). (Je me demande bien l'effet que cela leur fera aux deux filles quand dans dix ans, elles verront leurs trombines sur escrime-info, et pour quoi elles ont été utilisées...)
Date de publication : 25/07/2015 09:58
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re : [fleuret] Et la pointe en ligne M. l'arbitre ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Comme quoi, on est bien d'accord et comme quoi cela justifie bien l'existence du présent sujet. Après, lorsque certains demandent "on fait quoi ?", eh ben on en parle, et c'est déjà beaucoup plutôt que le silence (elle est où la FIE, elle est où la FFE, face à ce réel problème ?). Et puis personnellement, les lois et les règlements qui s'appliquent collectivement, cela me semble un sujet de discussion des plus nobles. Citation :
Mouis mais la suite est nettement moins rigolote : l'utilisation systématique de mômes pour de mauvaises raisons et de maniére bidon. Et avec récidive en plus. Le môme instrumentalisé sur des propos incompréhensibles : Citation :
Les mômes dont la photo est jetée en pâture sur internet (j'espère que tous les parents approuvent...). Citation : Je trouve que tant qu'à être là seulement pour faire le malin et sombrer dans la galéjade, il serait préférable d'éviter l'utilisation de certains moyens peu glorieux. Allez, je préfère en rester sur une conclusion utile au sujet. je remontre avec ces gif animé (plus utiles que les photos d'essling) la phrase d'armes pour laquelle l'arbitre donne la priorité à droite (avant et après sa vérification vidéo !)... et donc refuse la ligne bien prévue par le règlement international.
Date de publication : 24/07/2015 20:50
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re : [fleuret] Et la pointe en ligne M. l'arbitre ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Et c'est un arbitre d'épée qui écrit ça, alors faut sûrement faire confiance à sa compréhension du fleuret et du concept de priorité qui s'y applique (l'arbitrage de l'épée ne correspondant à pas grand chose en comparaison des exigences de l'arbitrage au fleuret). J'adore tout simplement cette parenthèse "beaucoup sont morts (en extrapolant bien sur)". Aaaaaahhh ! c'est sûr qu'en extrapolant, les épéistes avec leur coup double, il y a longtemps qui ont pris toutes les places au cimetière, à tel point qu'il n'en reste plus pour les fleurettistes qui eux survivent grâce à leur priorité. Je suis toujours fasciné du manque de profondeur des réflexions sur la convention au fleuret : c'est une notion construite historiquement par des gens qui, EUX, avaient quand même l'occasion de se battre à l'arme blanche au péril de leur vie. On pourrait leur faire crédit d'avoir réfléchi à l'affaire de manière sensée. L'épée actuelle (on utilise un terme générique pour désigner en fait une arme très spécifique) est née après 1880, et elle, elle a été crée par des gens qu'elle a vraiment peu tué : oui, il préférait les duels au premier sang qu'on arrêtait dès la première éraflures sur l'avant-bras. Alors, les rodomontades épéistes 
Date de publication : 23/07/2015 14:40
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re : [fleuret] Et la pointe en ligne M. l'arbitre ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Effectivement, pauvre gamine ! Vu comme tu t'expliques, elle ne doit pas comprendre grand-chose... Mieux vaudrait la confier à d'autres. Bon, en attendant, tu peux toujours éveiller sa curiosité. Par exemple : tu peux lui demander ce qui arrivait lorsque utilisant chacun une épée bien effilée, deux escrimeurs s'embrochaient simultanément... Embêtant quand même... Peut-être que ta gamine va commencer à te dire que l'épée, c'est complètement idiot puisqu'il ne devrait y avoir que deux perdants alors qu'on obtient deux gagnants (de touches). Là, elle viendra peut-être de saisir que les règles du fleuret n'ont pas tout à fait été créée à l'origine par des pervers ayant pour but d'indisposer nos chères têtes blondes, mais plutôt par des personnes soucieuses de résoudre un vrai problème théorique et pratique. Pour ta culture personnelle, tu peux toujours lire cet article sur le coup double.
Date de publication : 20/07/2015 22:37
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re : [fleuret] Et la pointe en ligne M. l'arbitre ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Non, il y a un malaise dans l'arbitrage au fleuret qui ne respecte plus le règlement. C'est la FIE qui devrait mettre les moyens de rétablir les choses. Or, on voit bien que la FIE s'abstient volontairement avec beaucoup d'arrières-pensées : cela finira par tuer le fleuret.
Date de publication : 20/07/2015 18:17
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re : Sabre Laser et pourquoi pas?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
SirSagremore a écrit : L’escrime artistique est touchée par une maladie honteuse : la crédibilase. L'escrime artistique voudrait être crédible, alors qu'on lui demande juste d'être jolie et de nous divertir correctement (ce qui est souvent loin d'être le cas...). L'escrime artistique tente désespéramment d'afficher une crédibilité historique (au moins, ceux qui utilisent un sabre laser n'ont pas ce complexe...). Le pire, cela a été le coup des saluts. Difficile d'échapper à ce pénible exercice, où on vous fait du salut Louis XIII puis Louis XIV, etc. (à croire qu'un salut ne peut porter que le nom d'un nom... crédibilase vous dis-je). Donc, pendant un certain temps, dans le milieu de l'escrime artistique, certains ont sérieusement soutenus que ces saluts étaient historiques. Le problème avec l'histoire, c'est qu'il faut des preuves historiques, donc à force de se faire moquer, ils ont abandonner ce discours. Pour le remplacer par un autre... Là, les AMHE sont arrivés, avec la volonté de n'être qu'historique. Et les tenants de l'escrime artistique se sont frottés les mains : on va faire des AMHE pour crédibiliser notre escrime artistique. D'où ce nouveau discours : "des techniques d'escrime ancienne à la base". Et là, on revient au problème : la technique d'escrime ancienne, elle est faite pour toucher (blesser), alors que celle d'escrime artistique, elle est faite pour ne surtout pas toucher. La technique ancienne, elle doit permettre de s'adapter son adversaire pour le vaincre, celle artistique, elle n'est que pour faire des mouvements coordonnés pré-définis. Les tenants de l'escrime artistique ont tout intérêt à tenir le discours de l'historicité pour gagner en crédibilité mais ils créent une confusion qui nuit profondément aux tenants de l'escrime ancienne. Et d'ailleurs, c'est bien ce qui semble se passer progressivement, l'escrime ancienne est en train de se faire bouffer par l'escrime artistique tout doucement, à coup de telle confusion. En fait, l'escrime artistique, plutôt que de chercher une crédibilité, ferait mieux d'améliorer sa qualité. C'est souvent très médiocre, et inintéressant. Un combat d'escrime dans une pièce de théâtre, c'est bien, mais 1H qu'avec des combats d'escrime, c'est mortellement ennuyeux. Par exemple, faire des claquettes, c'est magnifique... mais alors 1/4 heures au milieu d'autres choses. L'escrime artistique, c'est la même chose. Je ne comprends pas les pratiquants d'escrime artistique : mais faites de la danse, du théâtre, ce sera mille fois plus intéressant pour tous... Plutôt que de chercher la crédibilité historique, cherchez la qualité : c'est exactement ce que tentent de faire ces gens qui font du sabre laser. Ils cherchent à faire beau, mais on sait bien que ce qu'ils font, c'est basé sur du vent...
Date de publication : 20/07/2015 18:13
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re : [fleuret] Et la pointe en ligne M. l'arbitre ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
SirSagremore a écrit : Tout à fait. Article 10 du règlement technique : La pointe en ligne est une position particulière dans laquelle l’escrimeur maintient le bras armé tendu et menace continuellement avec la pointe de son arme la surface valable de son adversaire. Citation : SirSagremore a écrit : Encore juste... Article 56-3-b du règlement technique: Pour juger de la priorité d'une attaque dans l'analyse de la phrase d'armes, il faut observer que: Si l'attaque part lorsque l'adversaire est en position "pointe en ligne" (Cf. t.10), l'attaquant doit au préalable, écarter l'arme adverse. Citation : loisivete a écrit : Ah non, certainement pas : j'en réclame l'application. Citation : loisivete a écrit : On est d'accord que cette analyse est une trahison complète du règlement. Irrigo prend clairement un temps d'escrime sur Korobeynikova. Elle est pointe en ligne avant que l'autre ne déclenche son attaque. Korobeynikova avance mais ce n'est pas une attaque : t56-2-b L'attaque simple, directe ou indirecte (Cf. t.8.1) est correctement exécutée quand l'allongement du bras, la pointe menaçant la surface valable, précède le déclenchement de la fente ou de la flèche. Pire, si on regarde bien, lorsque Korobeynikova avance alors qu'Irrigo est pointe en ligne, Korobeynikova ramène son bras en arrière, avec une pointe qui s'éloigne clairement de la surface valable de son adversaire. En clair Irrigo est menaçante, Korobeynikova ne l'est plus du tout. Si on n'accorde pas la ligne dans cette configuration, on ne pourra jamais l'accorder. L'arbitre a trahi le règlement et n'a aucune excuse pour cela. Irrigo a demandé la vidéo, l'arbitre pouvait se rendre compte de sa bourde, à la place il a continué à se vautrer. La FIE est totalement responsable de cet état de fait, c'est elle qui laisse les arbitres trahir le règlement. Irrigo, lors de cette phrase d'armes, a prouvé qu'elle est une grande fleurettiste. Citation : Hirad a écrit : Au contraire, le règlement est clair. Et c'est même la logique de l'escrime : on ne fonce pas sur une pointe menaçante !
Date de publication : 20/07/2015 12:32
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re : Sabre Laser et pourquoi pas?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
"escremie" ou "escremir", cela signifie combat/combattre. Le mot vient du francique skirmjan : défendre, protéger. Quand on fait de l'escrime artistique, on ne combat pas, car on travaille en coopération. Le but, c'est d'arriver à faire quelque chose ensemble d'esthétiquement beau. Quand on fait l'un des trois armes (fleuret, épée, sabre), on combat car on travaille en opposition. Il y a un vainqueur et un perdant. Voilà pourquoi l'escrime artistique n'est pas de l'escrime, mais seulement une forme de danse : simplement une pyrrhique. Et la forme de pratique du "sabre laser" qui était évoquée n'est également que de l'escrime artistique.
Date de publication : 20/07/2015 12:05
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re : Epée - FFE - Polémique au plus haut niveau
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Obry a fait une erreur en faisant cette déclaration, et il l'a reconnait. C'est déjà bien.
Après, effectivement, le problème de fond perdure, mais il est contre-productif de ressasser cette histoire de déclaration.
Date de publication : 20/07/2015 11:42
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re : La FFE et Isabelle Lamour au JT de 13h TF1
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Oh, il ne faut pas vous attendre à un discours très ouvert, mais une suite de sous-entendus convergents. Un petit florilège du pire :
Citation :
Bien sûr, j'attend qu'on me présente des reportages sur des présidents de fédération qui soient des hommes (puisque vous regardez TF1, vous pourriez nous chercher ça...). Un reportage où l'on fasse remarquer qu'il s'agit d'un homme. Un reportage où l'on mette en avant l'empathie et les émotions exprimées du personnage. Un reportage où l'on nous démontre que le président en question est tout à fait soucieux de ses enfants.
Date de publication : 06/07/2015 09:48
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re : La FFE et Isabelle Lamour au JT de 13h TF1
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Ce reportage n'existe pas à cause des qualités ou des résultats de la personne objet du reportage, mais uniquement parce que c'est une femme.
Cela correspond au niveau zéro du féminisme. C'est une approche purement identitaire très à la mode dans la société française (et qui se fait au détriment de la Question sociale). Une personne n'est plus définie que par rapport à certains critères identitaires : sexe (renommé "genre"), orientation sexuelle, "race", etc... On ne fait plus qu'essentialiser la personne.
Date de publication : 04/07/2015 14:36
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re : JoinApp pour les clubs
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Arrêtez de faire vos caliméros. Notre cher ami mortderire n'a fait que poser quelques questions qui ne sont quand même pas insultantes : à savoir si l'application sera toujours gratuite, et l'utilisation des données. Il ne vous traite pas de "criminels" (sic), il ne fait pas de procès d'intention mais il demande juste vos intentions (à juste titre, chat échaudé...) Je rappelle que JOINAPP, c'est porté par une société commerciale : ce n'est pas donc fait pour la simple beauté du geste. Parce que vous savez mes petits caliméros, on a eu les soixante-huitards qui voulaient distribuer des colliers de fleurs, et puis un jour, ils ont attrapé un costume cravate, et on a vu ce que le monde est devenu (les économistes remarquent que comme par hasard, dès que cette génération a atteint l'âge où on a des capacités d'épargne, on a eu la libéralisation financière... et donc le libéralisme actuel). Donc, là, si vous voulez la "bande de jeunes" (sic) geek qui développent une application gratuite, on sait comment cela commence... Les jeunes finissent toujours par vieillir, c'est une constante. Cela dit, votre idée d'application n'a rien de transcendant, ce n'est quand même que le recyclage de choses qui existent déjà depuis longtemps : c'est juste du vieux ragout mis à la sauce ordiphone (en des temps antédiluviens, votre application, on appelait cela une liste de diffusion ).
Date de publication : 04/07/2015 09:41
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re : JoinApp pour les clubs
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Tiens, vas-y, mets directement la photo dans ton avatar, cela ira plus vite.
http://bev-nap.com/wp-content/uploads/2013/09/asshole.jpg
Date de publication : 04/07/2015 09:18
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re : JoinApp pour les clubs
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Ah, c'est sûr que tu n'es pas un expert. Tiens, je me demande si je ne vais pas mettre un trou du cul en avatar pour te chambrer.
Date de publication : 03/07/2015 22:18
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
J ai mis cet.avatar pour chambrer Lexpert mais je ne suis pas.l'expert|
Re : JO 2024 : ALLEZ VOUS FAIRE FOUTRE !
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
L’opération SMS de soutien est simple, il s’agira de demander aux Français d’adresser au numéro 7 2024 un SMS avec le message 2024. Chaque SMS sera taxé à 0,65 euro, le fait que le SMS ne soit pas gratuit renforce la valeur de son envoi. Ah, là, tous les pigeons qui veulent les JO ont l'occasion de financer cette bouffonnerie. Allez-y, ne vous gêner pas, ce sera toujours cela de moins sur le prix de ma licence ou sur mes impôts...
Date de publication : 02/07/2015 14:51
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re : JO 2024 : ALLEZ VOUS FAIRE FOUTRE !
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
En tout cas, que des escrimeurs regardent l'escrime des JO à la télé, cela ne me choque pas.
Ce sont plutôt les gens qui regardent les autres sports pour passer le temps, et que ce regard, par le biais de la pub et du fric, finit par nuire à ces sports parce qu'ils finissent par se conformer au souhait du téléspectateur plutôt qu'à respecter les sportifs pratiquants.
Date de publication : 01/07/2015 21:31
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re : JO 2024 : ALLEZ VOUS FAIRE FOUTRE !
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
A ce compte-là, après avoir parlé de Coubertin, il faudrait traiter du cas Samaranche.
Mais je ne vois pas trop à quoi servirait de parler de ce passé-ci. Il faut regarder ce qu'on a sous les yeux aujourd'hui, ce que sont les JO maintenant, le "sport" tel que cela prétend le valoriser. Le fric, la pub, les intérêts bassement nationalistes, le dopage, et les inégalités poussées à l'extrême : oui, les inégalités, parce que si on n'est pas dans les trois premiers, on n'existe pas alors que les mérites sont au fond si peu différents différents. Tout cela porte un modèle de société, des valeurs, totalement détestables. Les JO, c'est en gros s'intéresser à celui qui pisse le plus loin. Rien de plus désespérant d'ennui que des résultats sportifs : certes, pour faire passer la pilule on nous scénarise tout cela, on nous transforme le truc en jolie compte à dormir debout : Armstrong revenu du cancer, Pistorius un peu trop réactif, la transmission de pensée chez les frères Karabatic... (le journalisme et le commentaire sportif sont très friands de grands mythes recyclés pour les besoins de la cause) Il faut assumer une telle position face à cette grosse foire commerciale que sont les JO. Il ne faut pas les regarder, pas s'y intéresser. Plutôt que de regarder pendant un mois divers sports à la télé tous les quatre ans, mieux vaut se déplacer dans son département, sa région, et allez voir de temps en temps des compétitions locales de gens qui pratiquent leur sport pour autre chose que le fric, la gloriole ou les honneurs monnayables. Cela crée des relations, cela enrichit celui qui regarde, cela valorise ceux qui sont regardés : tout le contraire des JO et ses fausses idoles. Si nous voulons collectivement dépenser du fric pour le sport, surtout faisons-le pour aider les clubs de base qui joue une énorme rôle social et de santé public plutôt que cette grosse machinerie des JO qui n'a plus grand chose à voir avec le sport.
Date de publication : 30/06/2015 20:26
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re : Les vœux de la présidente de la FFE : appel au chèque en blanc
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
La FFE a enfin, au bout de deux ans, daigné mettre en ligne les documents des AG. Le lien que je donnais est dorénavant mort, il faut aller là.
Du chiffre, vous en trouverez donc : SAUF un chiffre, manifestement honteux puisque caché : le nombre de licenciés. La seule chose qu'on apprend, c'est que "Nous perdrons cette année encore environ 5% de nos licenciés". On trouve quelques explications présentées par la FFE à cette baisse et notamment celle-là : Citation : FFE a écrit (page 10) Ah ben, oui, la FFE coûte chère et son service ne correspond pas aux attentes de certains... qui vont voir ailleurs, du coup. Et ça, cela fait des années que certains menacent en disant qu'ils en ont marre de la FFE et qu'ils vont aller voir la concurrence... Et qu'a fait la FFE pour les retenir ? Elle continue à mettre des barrières d'entrée aux petits clubs en posant l'exigence d'avoir un MA pour s'affilier, ou elle se prépare à renchérir le coût de l'escrime en imposant le 800N. Les gros clubs à vocation de haut niveau compétitif sont satisfaits du service, mais les petits clubs ne voient pas l'intérêt de subir des contraintes qu'ils ne sont pas en mesure de supporter, et ils font donc autrement. La FFE ne s'intéresse pas à l'escrime d'en-bas, il ne faut pas s'étonner du résultat.
Date de publication : 29/06/2015 14:18
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re : JO 2024 : ALLEZ VOUS FAIRE FOUTRE !
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Au contraire, plus il y aura une hostilité affiché contre ces JO à Paris, plus on aura de chance de ne pas les avoir.
(Évidemment, si la meilleure ruse du diable, c'est de faire croire qu'il n'existe pas, la meilleure ruse du pro-JO, c'est de faire croire que de tout manière, quoi que vous disiez, on vous fera bouffer malgré tout de cette soupe-là).
Date de publication : 24/06/2015 21:49
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re : JO 2024 : ALLEZ VOUS FAIRE FOUTRE !
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Là, je crois quand même qu'on atteint le niveau zéro des arguments pour ces JO.
Date de publication : 24/06/2015 21:10
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re : JO 2024 : ALLEZ VOUS FAIRE FOUTRE !
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
En ce jour funeste, il est bien encore temps de réaffirmer notre opposition aux JO, cette vaste fumisterie, à Paris en 2024.
Non, nous ne voulons pas payer, non, nous ne voulons pas être décérébré. JO 2024 : ALLEZ VOUS FAIRE FOUTRE !
Date de publication : 23/06/2015 21:30
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re : Coup de gueule contre certaines pratiques antisportives- Contrôle antidopage
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Disons qu'il y a pu y avoir maladresse plus qu'anomalie, dans la mesure où ils ont bien la possibilité d'intervenir pendant la compétition. On peut discuter l'opportunité de la chose mais pas sa légalité.
Date de publication : 19/06/2015 16:50
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re : Coup de gueule contre certaines pratiques antisportives- Contrôle antidopage
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
peterpan a écrit : Flessel contrôlée en 2002 et Baldini en 2008 ? Une fois chacun : j'espère qu'ils s'en souviendront alors quand je leur demanderai. Citation : Manissa a écrit : Le code du sport prévoit que "Une notification du contrôle est remise au sportif... La notification précise la date, l'heure, le lieu et la nature du contrôle." (Article D232-47) Donc, cela peut s'organiser différemment selon besoin. Je repose alors la question : comment faut-il faire, sachant que la notification doit contenir l'heure du contrôle (c'est une exigence de forme à respecter). Comment faire concrètement si vous étiez le contrôleur ? Vous ne savez évidemment pas si la personne que vous avez en face de vous va aller en finale : alors ? Comment fixer a priori une heure ? Une solution, c'est de dire on attend la fin de la compétition, après la finale : mais là, on va avoir des tireurs qui vont venir se plaindre sur escrime-info qu'ils avaient fini très tôt et qu'on les a obligé à attendre. Ou alors qu'ils sont malgré tout partie et que maintenant, c'est pas juste parce qu'ils vont être sanctionnés pour refus de se soumettre à un contrôle. Personnellement, je ne trouve pas strictement illogique de faire le contrôle pendant la compétition, à condition de bien le placer. Certains peuvent avoir un avis différent mais j'aimerais le comprendre.
Date de publication : 17/06/2015 19:54
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
