Ce fût une très bonne compétition, parfait pour finir la saison. Installation de qualité, matériel en quantité suffisante et bonne organisation.
Les arbitres ont été en plys très bien accueillis, merci Franck et tous les bénévoles !

Même en remboursant sous un mois, c'est pas nécessairement transparent pour l'arbitre, ni d'ailleurs pour la fédé.

Exemple, mon billet d'avion pour Anglet, depuis Lyon. Si je l'avais pris en décembre, il coûtait 140€, mais j'avancais les frais entre 8 et 10 mois (j'ai déjà eu des remboursement de chps de France en septembre...). J'ai pris le billet en mars, 260€. J'avance donc entre 4 et 6 mois, c'est pas rien... Je ne vais même pas parler du prix du billet si je l'avais pris aujourd'hui, si tant est qu'il reste de la place.

Conclusion, rien que sur ce billet, la fédé aurait pu economiser 120€ en avançant les frais. Plus 30€ d'hotel, parce que j'ai pris un tarif (en fevrier) qui ne nécessite pas de payer par avance. Ça fait déjà 150€...

Et c'est pire pour les billets de train, puisque la fédé rembourse sans discuter même un billet pris la veille, du moment que c'est de la seconde classe. Sauf que le rapport de prux peut aller de 1 à 6 sans trop de mal sur certaines lignes tgv...

Oui, gérer les avances, c'est pas facile. Après, si la fédé a les moyens de payer au prix fort les déplacements, pourquoi pas.

En Rhône Alpes, il y a un petit complément à l'indemnité d'arbitrage pour ceux qui font les phases finales. Pas une mauvaise idée en soit.

Mais là où il pourrait y avoir une vraie avancée, au niveau national, c'est une avance sur frais. Parceque quand on fait trois chps de France, on a vite 1000€ dans la nature. Certes la fédération rembourse plus vite qu'il y a pas si longtemps. Mais pour avoir des trains, avions ou hotels à bon prix, il fautparfois s'y prendre pplusieurs mois avant. C'est l'arbitre et sa trésorerie qui font le compromis prix/durée de l'avance. Si la fédé avançait une partie des fonds, on pourrait prendre les billets au plis tôt, et donc au moons chers ! Demeure le risque que l'arbitre ne vienne jamais, il est vrai. L'arbitre pourrait pourquoi pas envoyer un chèque de caution à la fédé.

Arrivé à Biarritz ce matin, les bottes en caoutchouc ne semblent pas necessaires. Prevoir un bon pull en laine. A moins que les gens de l'est puissent ramener un peu de soleil dans la soute à bagages.

Et sinon, quand on va sur les circuits nationaux, c'est toujours les mêmes arbitres, à 80%. Beaucoup sont là depuis de nombreuses années. Autant dire que s'ils ne faisaient pas ça par plaisir, ils ne le feraient plus... D'autant que la plupart gagne leur vie, ils n'arbitrent pas pour l'argent.

Et sinon, les footeux arbitrent tellement pour le seul plaisir qu'ils sont un certains nombre a être professionnels. Il n'y a pas une contradiction?

Soit précis Ronchon, avant de prendre l'avion à 10h, t'as pris le train à 5h!

Mais pas de quoi se plaindre, ceux de Bratislava on passé la nuit du dimanche au lundi à errer dans les rues de Paris en attendant leur train du lendemain matin. Et paraît-il pas un seul troquet pour claquer la fortune amassée pendant le WE

On oublie aussi qu'un arbitre, ça a un certain nombre d'obligations.

L'obligation d'être bon, car les tireurs mauvais ça dérange pas grand monde, alors qu'un mauvais arbitre, voire un bon arbitre qui prend une mauvais décision, c'est intolérable...

L'obligation d'être à l'heure, voire l'obligation d'être là. Car si tous les arbitres convoqué par l'organisateur décident de dormir le dimanche matin, l'organisateur est mal (alors qu'actuellement, au niveau national, sauf circonstance exceptionnelle il ne manque jamais personne).

L'obligation de rester jusqu'à ce que l'organisateur libère l'arbitre. Pourquoi attendre parfois 22 ou 23 heures pour retrouver son chez soi alors qu'on aurait pu partir plus tôt?

On peut trouver plein d'autres exemples. Actuellement, on ne rencontre pas ces problèmes. Pourquoi? Parce que l'arbitre a un contrat moral avec l'organisateur.

Je ne parle même pas du cas où il faut poser des jours de congés pour arbitrer. Chps de France un peu loin, circuit européen cadet, coupes du monde. Göteborg en cadets, c'est quatre jours de déplacement, donc deux jours de congés, et 120€ d'indemnité si t'es national. Ca coute alors vite de l'argent d'arbitrer.

Il mène même 4-3. Un peu de précipitation quand même, surtout en fin de premier tiers temps où il prend 3-0 dans les 25 dernières secondes.

En regardant l'activité arbitre a l'épée homme, je le suis "tiens, grosse proportion de nationaux cette année !". Puis j'ai regardé l'activité arbitre à l'épée dame, et j'ai compris...

Le plafonnement pose aussi la question du niveau d'arbitrage qu'on attend. Même si le diplôme n'est pas une garantie de compétence, c'est quand même une certaine indication. J'entends déjà suffisamment d'aberrations quant à l'application du règlement sur les petites compétitions, ou sur les compétitions de jeunes. Sans compter que la mixité de niveau favorise également la progression des arbitres en formation.

La vidéo de la finale sera-t-elle remise en ligne?

On peut ne pas être d'accord avec l'arbitre, c'est une chose. Ce qui a été dit n'a en revanche pas sa place sur une piste et mérite le noir sans discussion.

Quant à l'orga, j'aurais plutôt tendance à dire qu'elle est excellente. Comme toujours à Grenoble d'ailleurs.

"Ecrit par DTN-CNA/P.LEFORT 11/01/2013" Suffit de lire...

J'ai pas tout lu, j'ai survolé. Mais on ne peut quand même pas toujours tout critiquer. Surtout quand la critique est que l'auteur utilise plus que 150 mots différents, faut pas exagérer...

Et tu n'as pas d'éthylotest dans ta voiture parce que les poussins qui font de la trotinette n'ont pas l'obligation d'en avoir?

Soyons sérieux... Il y a des règles, en escrime dans notre cas. On peut les trouver inutiles, mais on doit s'y confirmer ou à minima de pas reprocher qu'elles soient juste appliquées.

Quand les poussins feront des CN ou des championnats de France, on reparlera de leur cas. Car la règle fédérale du flocage est applicable aux circuits nationaux et championnats de France.

On ne peut pas, d'un côté, vouloir que les vétérans soient considérés comme les autres, avec des CN, des chps de France, et, en même temps, ne revendiquer que les avantages que cela a.

La règle du flocage est peut être absurde (d'ailleurs, il y en a d'autres). Mais elle est applicable. Et pas que depuis dimanche. Libre à chacun d'espérer tirer en CN sans. Mais dimanche, ce n'est pas le gendarme qui a fait perdre du temps, c'est l'automobiliste qui a grillé le stop en bas de chez lui qu'il estime ne servir à rien.

Que l'on se pose la question de la règle sur le flocage, oui. Que l'on se pose la question de la règle du "flocage chez les vétérans", cela me gène bien d'avantage. Même sport, mêmes règles pour tout le monde.

Sinon, on fait trois fédérations:
- Celle des escrimeurs
- Celle des décorateurs
- Celle des vétérans

Ca doit faire trop longtemps que j'ai pas fait de fleuret... Ce n'est plus nécessaire d'allonger le bras pour faire une attaque, un appel du pied suffit à avoir la priorité?

Je ne peux qu'aller dans le sens de Thierry "Naths", dans sa réponse à D93230.

Je suis assez bien placé pour parlé du cas de la jeune fille sratché pour avoir été l'arbitre du match. Comme je l'ai dit à mes collègues arbitres, c'est la première fois que je "perds" un DT mais que je suis tout à fait d'accord avec sa décision.

Je pense que la tireuse adverse et moi même avons été plus que patient. S'il est compréhensible, et a je pense été compris, qu'un petit retard sur la piste puisse arriver vu le monde présent, 20 min cela fait tout de même beaucoup. D'ailleurs, je m'en allais demander l'annonce du scratch au micro quand la tireuse est arrivée.

Il y a des règles à respecter. Certes, elles ne peuvent pas l'être à la lettre sur des épreuves de ce type, mais il faut respecter leur esprit. Et justement, le DT jugé dans l'esprit bien plus quand la stricte application des règles!

Sinon, pour répondre à un post dont j'ai oublié l'auteur, les arbitres ont été très bien accueilli (merci michel!). Quant aux conditions pour tirer (espacement des pistes entre autres), j'ai trouvé ça relativement acceptable, en tout cas pas pire que beaucoup d'autres épreuves d'envergures. La question serait plutôt de savoir pourquoi il y tant de monde autour des pistes (souvent pas qu'au fond d'ailleurs), quand on ne devrait trouver que le tireur et son MA.

C'est vraiment ce que je crains...

Je vois déjà les grandes négociations lorsqu'il va falloir faire reculer un tireur d'un mètre, dans le cas où cela conduirait à ce qu'il soit touché... En plus d'un chronometre (ou plutot de deux avec la minutes sans touche) il va nous falloir un mètre ruban.

Au moins, actuellement, quand un tireur en fond de piste sort latéralement, c'est souvent parce qu'il est pressé par le tireur d'en face, qui est donc plutôt près. Et quand on le fait avancer d'un mètre puis distance, il n'y a pas photo, et donc pas de discussion.

Match par équipe certes, mais où Mestres gagne seule. Au delà des stats, pour avoir été au bord de la piste, c'était très net dans le jeu également.

Je monte mes lames comme ça aussi, c'est ainsi qu'on m'a appris.

De la sorte, ta pointe est naturellement davantage orientée vers la surface valable.

Même idée d'ailleurs pour la soie coudée vers le bas.

Merci pour l'info.

On dirait que ça n'a pas beaucoup bougé pour la formule vétérans par équipe... Même si depuis Souffel, peu de temps s'est écoulé.

Vue la tournure des évènements durant la journée, les arbitres ont aussi décidé de n'arbitrer après 16h que le tableau principal (et plus les tableaux annexes). Le 16h n'étant pas tiré du chapeau, mais lié au fait qu'une compétition ne peut réglementairement parlant durer plus de 8h (et a commencé à 8h). C'est surtout cela qui a été décidé lors de la réunion des arbitres en début d'après-midi, le désaccord sur la formule ayant été notifié déjà plus tôt dans la journée.

Ceci dit, on peut constater que des club et tireurs avaient isolément décidé de partir avant la fin de leur mini-tableau...

A Strasbourg, on nous a bien demandé, lors du briefing des arbitres, d'appliquer la règle dans l'esprit (donc si les tireurs font du jeu, on n'applique pas).

Quand ça tire, les tireurs ne vont pas réclamer qu'on n'applique pas la règle au sens strict.

D'autant qu'elle est innaplicable au sens strict. Si ça m'arrange, deux minutes, c'est environ une minute (surtout que j'ai pas de chrono dédié à ça). Et "au moins 15s", ça veut dire 15s ou plus ; donc 30, 40 ou 50s ça marche.

Personnellement, l'espacement réduit ne m'a pas tant choqué que cela. A savoir que j'ai arbitré le samedi et le dimanche, et dans les deux gymnases.

A mon sens, la place pour l'arbitre n'était pas optimale, mais c'était gérable, surtout qu'il n'y a pas comme à certaines compet plein de gens autour des pistes. L'espacement entre deux pistes au niveau de l'appareil était réduit, mais surtout les tables étaient grandes... Après, il faut voir aussi que certains tireurs n'utilisent que les 10cm du bord de la piste (sur à Strasbourg 1.5m, ce n'est certes pas une excuse pour l'organisateur, mais c'est important de le rappeler.

Bonjour,

Quelqu'un aurait la plaquette/feuille de route/horaire? Parce que le site de strasbourg me renvoie une belle erreur 403, et j'aimerais bien savoir où et à quelle heure c'est demain...

Merci!

Ayant arbitrer le samedi, j'ai trouvé l'organisation plutôt bonne également.

J'ai eu l'impression que ça avait du mal à démarrer, aussi un temps important entre le tour de poule et le tableau (quoique j'ai fini ma poule en premier, donc peut-être pas un point de vue très réaliste), mais, au finale, on finit tôt, donc cela signifie que ca a bien tourné et tant mieux. Et par ailleurs, comme cela a été souligné, des pistes en bonne état et globalement de la place autour.

Concernant la restauration, c'était très bien (et apprécié!) qu'on est de quoi boire à disposition en permanence (repas de samedi un peu juste en revanche...).

Cette information m'intéresse aussi beaucoup.

Et je confirme que de ce point du vue, le CN de Livry est exemplaire!

Il faut aussi voir avec le FNDS, qui, dans notre cas, a pas mal participé au projet.