Ancien Talençais puis Libournais et penthathlète... Une fierté pour sont père s'il est toujours vivant.
Félicitation à lui

Moi je dis bravo, encore une médaille , c' est exceptionnel, pour qui connait un peu le sport de haut niveau et bravo aussi aux USA qui font preuve d 'une grande régularité à ce niveau, fruit d' un travail de maitres d' armes Français; Bouysset et Dos Santos pour ne pas les citer

Tiens Dos santos es ce le fils de l'ancien CTR d'aquitaine?

ok merci

Certes nombreux sont les espoirs qui ont virés au désespoir...
Le système politique... fait des choix sur lesquels nous avons peu de prises. en faire des pro c'est leur offrir des débouchés professionnels. ou une carrière protégée (armée, police)à mais en ses temps de vaches maigres ce n'est pas la tendance. le sportif est plus vu comme un concurrent déloyal si protégé, ou comme un obstacle à la productivité si protégé

belle affiche.. mais je n'ai pas trouvé l'invit (horaires lieu pour les hôtels et transports)

C'est aussi aux parents et MA de réfléchir, de considérer tous les éléments. et entrer en pôle ne vous offre guère de protection particulière (malgré les commentaires de certains...).C'est une possibilité... Le risque est d'être celui qui "rempli" un centre peu demandé et se croire en équipe championne du monde senior alors que l'on est cadet.Le chemin est long périlleux mais ce peut être un choix, simplement il ne faut pas se faire trop d'illusions ni se croire protégé à vie mais assumer ses choix en sachant que l'on peut se tromper.

Je ne suis pas contre, mais comme je l'ai dis ce n'est pas la panacée. les risques existent (jeunes un peu esseulés loin du contrôle et de l'appui familial,loin de l'enseignant avec lequel ils avaient une bonne accroche, entourage d'autres jeunes...pas toujours structurés, usure prématurée de la motivation...encadrement nouveau, lycée nouveau pas toujours si favorable aux sportifs, suivi pas toujours au niveau de la théorie)et la réussite n'est pas assurée...
Mais c'est une solution pour certains et les résultats peuvent être bon. Pour ça il faut avoir capacité et motivation être conscient de ses possibilités,de ses choix escrime et études avec ce que cela peut avoir de limitant, être solide dans sa tête et avoir un bon contact avec les cadres.Beaucoup de conditions... en tout cas un choix qui n'est pas anodin et doit être murement réfléchis

Bon bon, les pôles sont tjrs un sujet sensible.entre ambitions et réalités. Ce n'est pas la panacée mais c'est une solution pour les tireurs isolés, habitant à la campagne avec des délais de route importants pour aller au lycée et a l'entrainement, dans un club peu structuré et sans opposition.
Pour les citadins avec clubs structurés et de l'opposition il vaux mieux rester ds son club (parents présents, copains , non déstructuration de leur vie) et oui professionnalisation de l'escrime veux dire limitation des ambitions scolaires pour...une réussite éventuelle et éphémère.

L'analyse de l'expert est pertinente relativement aux JO... hélas
Critiquer les EN me semble déplacé.
Fondamentalement se sont les tireurs qui mettent les touches, dans un système ou ils se sentent + ou - bien...
Par contre l'articulation entre HN et niveau intermédiaire peut être à revoir. En particulier le rôle des MA et clubs formateurs

c'est sur mais c'est aussi choisir soigneusement le moment (penthatlon) et varier p)lus les adversaires

c'est vrai et la charge émotionnelle (gagné perdu) n'est pas la même

Une poule de 21 en 1 touche , ne fait que 20 touches soit 5 match en 4 touches, pas un effort extraordinaire!Ils en font plus à l'entrainement sur 1h30
Reste le pb de l'organisation et des délais d'attente

sponsorisés par un labo pharmaceutique?

Le pb des remplaçants en équipe aux JO est un scandale, ils font partie de l'équipe ou non... Il n'y a qu'un nombre très restreints d'escrimeurs en équipes et en individuels alors les remplaçants pourraient avoir au moins accès au village et à la médaille si leur équipe en gagne 1

Ne pas subir,ne pas refuser l'opposition physique mettre la pression aussi avec une idée précise de l'attaque (plutôt composée) (ou PR) à faire.

quand je regarde des sélections... 4 tireurs et 2 équipes dur...Pour une foi je n'incriminerai personne ni notre chère fédé. mais ce n'est plus l'équivalent d'un CM...c'est une sélection style master... Mais si les JO tournent au Master, pourquoi ne pas garder un CM la même année?

moi je trouve qu'un gamin a des raisons de choisir l'escrime plutôt que le foot, sport individuel lui permettant de s'exprimer sans dépendre des autres ou il ne se gèlera pas les fesses l'hivers, ou il ne se fera pas traiter de tous les noms par ses adversaires voir ses partenaires

sans doute pour que ce matériel ne soit pas utilisé en club"classique voir en compétition

Heu je suis en armes de pointe, mais pour les armes de tailles les lignes sont plus compréhensibles. Au fait Odel merci pour le lien vers ton site intéressant, je vais m"en servir

et comme en pratique ce qui est rechercher est toucher la cible...les lignes n'ont guère d'importance.

D'ailleurs en prenant référence sur le doc d'odel
Mais il faut prendre garde, à la vue du dessin du plastron, à ne pas confondre la cible physique et la trajectoire. Un même point d'impact peut être dans une ligne différente, selon la position de la main adverse.

ok mais la trajectoire est fonction de la cible et de la position de la lame adverse. Aller vers la cible...en évitant la lame ou en la prenant c'est selon. Pas vu de difficultés de compréhension des jeunes et moins jeunes

L'éveil escrime, c'est rentrer dans des catégories que nous fréquentions peu, c'est aussi une adaptation à une époque ou les enfants sont, avec un milieu favorable, capables de choses que l'on n'imaginait pas possible il y a 20 ou 30 a.
Avec de la distance, un matériel adaptés ((armes plastiques) et du temps, il est possible de faire une activité escrime sportive c'est à dire avec un but: toucher.La fédé par contre avec son interdictions de "compétition" aux moins de 8 a nous met dans une situation délicates, organiser une "animation" éveil avec d'autres club risque en cas d'accident d'être assimilé à une compétition donc non couverte par la licence.
Alors il y a un paradoxe, développer et... interdire en même temps

quand au problème de sécurité pour l'artistique... oui il peut se poser, mais la question fondamentale, nous sommes une fédé sportive que vient faire le théâtre ici? La pêche aux licences ok mais es ce notre fond de commerce?

évidement pas plus de 7a... j'ai entendu que ce matériel pouvait être utilisé en collège!!!!
Le masque oui un peu plus léger que le prieur métal... mais bien plus chaud

Par rapport à la main et la lame: haut a droite bas à droite etc
Mais pas en fonction de la cible

sur l'escrime artistique? oui oui polémiquons

En réalité seules les armes sont intéressantes, modulables rigidités presque suffisante, les masques trop chauds et d'une résistance moyennes, les vestes sans intérêt, et ces lignes dont plus personnes n'a rien a faire et qui datent!!!
La ludo escrime...à remiser au placard des gadgets couteux, utilisables... pour la fête de fin d'année... comme l'escrime de théâtre pardon artistique

oups un morceau a sauté, autant utiliser masque et veste tradi+armes 1ère touche

En fait dans le kit 1ère touche le plus intéressant est l'arme La tunique bof, et le masque rebof.Plutot utiser du m
Il y a aussi les armes Nazicom qui marcheraient mieux que ces fameux kits si couteux.