Tout les documents associées au garçons sont ligne http://www.aucescrime.com/challengepaysaix2013/samedi-hommes/

Poules garcons rentrée. Patience pour le tableau.


Les filles sont parties à l'heure 13h00

C'est parti à 10h pour les poules garçons

ENFIN RECTIFIE.


On avait commis une erreur sur le nombre d'exemptés à l'issue des poules 29 au lieu de 31. C'est corrigé.

FAUSSE ALERTE

JUSTE UNE COQUILLE DANS LA FORMULE SUR LE NOMBRE D'EXEMPTES A L'ISSUE DES POULES.


JE METS TOUS LES DOCUMENTS A JOUR ET FINALISE POUR DE BON LA PREPARATION DE LA COMPETITION GARCONS.

ON Y ARRIVE

ATTENTION IL Y A ENCORE UNE ERREUR .....


PATIENCE NOUS VERIFIONS

POULES CONSTITUEES DE NOUVEAU EN LIGNE

avec l'ensemble des documents associées (listes des tireurs avec poules et pistes, formule...).

Sur la formule cela ne change pas le nombre de poules ni le nombre de site utilisés.

On reste sur Val de l'Arc, Arc de Meyran et E. Zola.

Encore une fois, veuillez nous excuser pour ce désagrément.

Sportivement.

ATTENTION,


LES POULES GARCONS VONT ETRE REFAITE.


IL Y A UNE INCOHERENCE DANS LE CLASSEMENT CONCERNANT DES TIREURS ENGAGES HORS DELAIS.


NOUS REVENONS VERS VOUS AU PLUS VITE ET NOUS VOUS PRESENTONS PAR AVANCE NOS EXCUSES POUR CE DESAGREMENT.

Bonjour,


effectivement vous avez raison, le site qui est annulé est le CREPS.


On conserve Val de l'Arc, Arc de Meyran et Zola.

Sportivement

Bonjour,

j'avoue ne pas avoir fait attention à ce détail . Pour info, nous avons utilisé le logiciel EnGarde Pro. Nous avons demandé un décalage par Ligues, par Club et ensuite la création des poules a été faite automatiquement puis nous leur avons affecté des numéros de pistes (1-35). Ici pour les garçons, on a considéré que le numéro de piste était celui de la poule.

Après d'un point de vue technique, pourquoi le logiciel sort les poules 1 et 4 en poules de 7, je ne peux malheureusement pas (en ma compétence) vous apporter plus de précisions. Toutefois, la réponse de Gecko me parait cohérente.

Bonne journée,

Sportivement.

(re) Bonsoir,

je ne l'ai pas préciser mais vous trouverez également les documents :

- formule de la compétition ;
- liste des inscrits au circuit national (qualifiés direct inclus) ;
- liste des tireurs engagés le samedi ;
- liste des poules constituées (déjà évoqué) ;
- liste des tireurs (ordre alphabétique) avec le numéro de piste et de poules

sur la page suivante :

http://www.aucescrime.com/challengepaysaix2013/

et en cliquant dans les rubriques : Samedi-Dames / Samedi-Hommes.

Enfin, je vous informe que le quatrième site le plus éloigné ne sera pas utilisé pour les poules.

Je vous renvoie à notre site internet ou à notre feuille de route pour le plan des pistes (numéro et gymnase).

Sportivement.

Bonjour à tous,

les poules sont en ligne à l'adresse suivante :

EPEE DAME :

http://www.aucescrime.com/challengepa ... 2013/samedi-dames/poules/

EPEE HOMME :

http://www.aucescrime.com/challengepa ... 013/samedi-hommes/poules/

N'hésitez pas à nous communiquer toute anomalie.

Sportivement

défaite de Correnti en T32 car Biabiany rencontre le belge en T16. Difficile de suivre les résultats

Si biabiany et Correnti peuvent se rencontrer en T16 non?

Bonjour,

en premier lieu, je me permets de rappeler que nos équipes de bénévoles font de leur mieux chaque année pour vous accueillir dans les meilleures conditions. A chaque organisation, il y a un lot de faiblesses que nous tentons d'améliorer en fonction des moyens disponibles. C'est encore le cas cette année.


On parle d'amélioration des conditions d'accueil dans le sens où, dans le gymnase principal, nous avons essayé d'augmenter au maximum notre capacité de places assises (gradins) et surtout l'espace entre les pistes (13 pistes contre 19 l'an dernier). Cela fait partie des faiblesses de notre organisation de l'an dernier que l'on a souhaité logiquement corriger.

Cette année, nous avons également une capacité de 45 pistes dont 37 sur trois sites suffisamment proches pour être rejoint à pieds. L'utilisation du CREPS qui est le site le plus éloigné dépendra du nombre d'inscrits. Après il y a effectivement un système de navettes qui sera mis en place pour assurer des rotations vers le CREPS (s'il est utilisé). Sur ce point, nous ferons au mieux pour satisfaire tout le monde.


Dans l'attente de vous recevoir, je reste disponible (autant que possible) pour vous renseigner.

Sportivement

Bonjour,

nous étions dans l'attente de l'attribution d'un quatrième gymnase à proximité du site principal du Val de l'Arc.

Désormais c'est officiel. Cela nous permet d'améliorer vos conditions d'accueil tout en passant de passer de 38 à 45 pistes.

La feuille de route modifiée est désormais disponible sur le site (à jour également) :

http://www.aucescrime.com/challengepaysaix2013/

et devrait être également disponible sur le site de la fédération dans les jours qui viennent.

Par ailleurs, un mail d'information a été envoyé ce matin à l'ensemble des ligues (sur la base des adresses mail notées dans l'extranet).

Nous vous prions de bien vouloir nous excuser de ce changement de dernière minute qui, nous le souhaitons, permettra de vous accueillir dans de meilleures conditions.

N'hésitez pas à nous contacter si besoin.

Sportivement.

Bonjour à tous,

la feuille de route du troisième circuit national Cadet à l'épée qui se tiendra sur Aix-en-Provence les 30 et 31 mars prochain est disponible :

- sur le site internet : http://www.aucescrime.com/challengepaysaix2013/

- sur le site de fédération : http://extranet.escrime-ffe.fr/web.php/calendrier/competition

Sportivement.

, allez j'avoue....La pluspart des infos étaient sur le site de Rodez Escrime (merci à eux).

Aix-en-Provence : 280 garçons, 182 filles
Rodez : 326 garçons, 198 filles
Montbelliard : 410 garçons, 230 filles

Chalon (européen): 137 garçons
Grenoble (européen) : 170 filles

Total : 1153 garçons , 780 filles

Il y a sûrement des erreurs

Toujours rien sur les résultats ?

Je constate deux tireurs forfaits dans les poules garçons.

Quelqu'un aurait-il des précisions sur ce point ?
En gros, j'aimerai savoir si les poules ont pu être constituées à l'avance et que le forfait est dû à deux absents. Mais, malheureusement, je ne pense pas que le règlement ait été modifié à ce sujet.

Je confond souvent les notions d'Abandon (A dans les poules) et de forfait (F).
L'un entraine une victoire pour les autres tireurs non?
Pouvez- vous m'éclairer?

Merci

Pour le suivi "LIVE" du score touche par touche, il doit sûrement falloir combiner l'option "LIVE" à l'option "showpiste" (pas sûr du nom).

Je viens juste de voir votre message. Effectivement, je pense aussi que l'option "live" est un supplément et n'intervient pas sur le tarif des licences. Dommage.

Citation :

Généralement, je profite du déroulement des poules (souvent très long) et du tableau pour mettre à jour le site dédié à la compétition. Dans ce cas, pas sûr qu'il soit indispensable de payer 20€ supplémentaire pour ça.
Si tu n'as pas de site, cela peut être intéressant.

Si j'ai bien compté : 42 poules de 7 et 3 poules de 6....
Courage!!!!

pour la visibilité sur plusieurs sites, l affichage sur écran semble très intéressant. par contre, est ce envisageable seulement par des personnes averties en info? pensez vous qu un utilisateur lambda peut s en sortir avec un minimum de volonté ?

une question pratique sur le réseau d affichage. vous avez donné l exemple d une compétition à plusieurs sites. dans ce cas le réseau par câble ethernet n est plus possible, non? comment procède t on ? par wifi ? par réseau d affichage par compétition , vous pensez aussi à réseau wifi dédié ?

merci d avance,

Otis

Merci de votre réponse.

En version Pro? Dans ce cas, avez-vous utilisé des fonctionnalités avancées comme "showpiste" ou "diaporama" ?

De mémoire "showpiste" concerne l'affichage en direct des résultats sur le web et "diaporama" l'affichage des résultats sur des écrans dans les différents lieux de compétitions.

Les autres logiciels disposent-ils de ce type de fonctionnalités?


Pensez-vous que cela apporte un plus pour des compétitions de plus de 300 tireurs ou est-ce se compliquer l'organisation pour rien ?

Merci d'avance,

Otis

Bonjour à tous,

les beaux jours qui arrivent avec quelques semaines de transition et de repos pour bien préparer la saison prochaine.

J'en profite pour vous inviter à débattre sur la gestion informatique d'une compétition d'envergure nationale type "Open" ou Championnat de France.
Ce qui me motive à vous interroger est que dans les compétitions chacun a son avis sur la question, sur le "meilleur" logiciel à utiliser (surtout qd il y a un bug le jour-j ) mais ce n'est pas le lieu pour en débattre et les arguments manquent souvent. Je vous remercie par avance de votre participation.


Beaucoup de difficultés ont été rencontrées cette année avec les différents logiciels ( LAMES, EnGarde, autres ??) dans le cadre de ces compétitions qui brassent un nombre de tireurs importants et dont le respect des horaires est fortement dépendant de ces éventuels bugs informatiques.

Parmi les logiciels développés et/ou recommandés par la fédération, quels sont ceux que l'on peut considérer comme robuste (fiable).
- pas de plantage surprise en plein milieu de la compétition,
- permet de gérer de manière cohérente les décalages ligues, clubs,
- permet d'appliquer simplement une modification dans la compétition (poules, tableaux...) sans la recommencer,
- tractable quelque soit l'OS,
- à vos commentaires

Mes exemples ne sont pas nécessairement représentatifs de votre vécu. Donc, pourriez-vous nous faire part de votre expérience en terme de points positifs et négatifs, ce qu'il manque ou reste à améliorer dans tel ou tel logiciel ?
Je n'en connais que trois (pour la France) BellePoule LAME et EnGarde. Y en a t il d'autres? Quel rayonnement ont-ils dans le milieu des compétitions?

Je cherche évidemment un débat constructif. Il est donc inutile de préciser qu'il n'y a pas la place pour les procès d'intention envers les développeurs ou même les club organisateur qui utilisent leur logiciel. On est tous des organisateurs potentiels.

Merci d'avance,

Otis.

PS : je débarque sur le forum, peut-être ce débat a-t-il déjà eu lieu?