https://www.stagescrime.com/
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :



Connexion sécurisée

Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
333 utilisateur(s) en ligne (235utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 0
Invités : 333

plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (LExpert)

BasBas



Re : Du pouvoir des DT
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Agecanonix a écrit :
François, ce n'est pas pour éviter la prison que l'arbitre contrôle les EPI (équipements de protection individuelle), c'est juste que le Règlement International lui impose de le faire.


C'est bien de citer les propos... du moins lorsqu'on les a lu !
Donc, on reprend ce qu'a dit amanrich :

Citation :

amanrich a écrit :
Jamais un arbitre ne sera inquiété en cas d'accident si un tireur est équipé d'un matériel aux normes.


amanrich avait mis les mots importants en gras, mais apparemment, il faut les mettre en gros.
Donc, le cadet dont il est question semblait avoir un masque parfaitement aux normes, et il a été déstabilisé grâce à un motif fantaisiste : du pur arbitraire !
Effectivement, que les arbitres appliquent le règlement international - mais que le règlement international.

Date de publication : 21/11/2013 12:52
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
Haut


Re : Du pouvoir des DT
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

tex-as a écrit :
ou simplement prendre acte de la décision d'un arbitre qui est seul juge en matière de sécurité sur sa piste pendant les assauts.


Diantre, quelle déférence pour l'autorité, quelle conception surannée !
Et l'état de droit ?
Un arbitre ne peut imposer n'importe quoi à partir de son vague sentiment de ce que serait la sécurité.
En l'occurrence, le tireur dans cette affaire avait un masque en bon état, qui semblait bien lui recouvrir la pointe des clavicules.
L'arbitre ne pouvait exiger ce changement qui paraît arbitraire, et qui a dû surtout avoir pour résultat de déstabiliser le tireur.
Ce n'est pas parce qu'on a sa carte d'arbitre qu'on est autorisé à faire n'importe quoi.
On peut recourir au DT, ce qui était aussi le sujet.

Date de publication : 19/11/2013 18:06
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
Haut


Re : Newzorro taille dans le lard
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Mes félicitations.
Cependant, il manque une citation à ce concert de louange : celle figurant sur le site d'Amazon.

Image redimensionnée


"à lire d'urgence : Bien écrit, hilarant. Les vrais dessous du sport à travers du vécu. Pas un livre tiède mêlant poncifs et glorification de l'auteur. A lire absolument. Un excellent anti dépresseur!!!"


Cette appréciation élogieuse est signé par un mystérieux : newzorro (???).

Enfin, cela doit valoir sûrement le coup, vu que c'est garanti sans "glorification de l'auteur" (sic).

Date de publication : 16/11/2013 10:37
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
Haut


Re : Du pouvoir des DT
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Comment dire ?
A l'heure où certaines jeunes femmes ont de tels décolletées que leur poil pubien en dépassent, pourquoi ce jeune homme est-il si pudique qu'il ne daigne pas porter un simple t-shirt à col large ?
En tout cas, les deux bavettes ont une largeur qui paraît différente, mais pour la longueur, la différence n'est pas probante.
La bavette semblerait recouvrir la pointe des clavicules (si j'ai bien compris où cela se situait...?).

Et pour une solution définitive au problème, je vous invite à utiliser cela (d'un fabricant bien connu).

Date de publication : 14/11/2013 19:37
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
Haut


Re : Du pouvoir des DT
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

NicoNunivu a écrit :
Non c'était le deuxième match et elle l'avait arbitré lors d'une rencontre (donc 3 fois 5 touches) la veille.

Va donc expliquer au flic qui t'arrête que tu as l'habitude de rouler à 90km/h sur cette route où c'est limité à 50km/h, et donc, qu'il ferait mieux de la fermer.

Si vraiment la bavette était au-dessus des pointes des clavicules, on ne peut pas reprocher à l'arbitre d'appliquer le règlement (était-ce vraiment le cas, c'est la seule vraie question que je me pose).
On peut trouver que ce n'est pas le bon moment, mais cela ne change rien.
On pourrait par contre faire reproche si la règle n'était pas appliquée uniformément à tous.

Dura lex, sed lex.

Date de publication : 12/11/2013 20:28
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
Haut


Re : Du pouvoir des DT
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Nebe a écrit :
D'autant que la plupart des tireurs portaient le même masque.

Personne ne semble saisir ce que j'ai écrit avant.
Il y a deux articles dans les règlements :
- Un premier dit : bavette de 10 à 12 cm.
- Un second dit : pas au-dessus de la pointe des clavicules.

Eh bien, supposons que dans nos cadets, on se retrouve avec des petits trapus et des grandes girouettes.
Pour ce qui est du premier article, c'est bon, ils auront tous le même masque à bavette 10 à 12 cm.
Mais pour ce qui est du second article, vous risquez d'en avoir qui ne sont plus dans les clous. C'est pour cela que je demande la dissection du cadet en cause.
Après, si c'est le cas, rien de choquant que pour ce cadet, on lui ai reproché de ne pas respecter le règlement.
Par contre, il eut été plus approprié de la part de l'arbitre de réagir plus tôt, parce que cela donne l'effet d'une tentative de déstabilisation du tireur.
Bon, certes, ce n'était que le premier match, au bout de 3 touches, donc à la limite, l'arbitre pouvait bien se réveiller à ce moment.

Date de publication : 12/11/2013 19:58
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
Haut


Re : Du pouvoir des DT
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

laruelle22 a écrit :
Tout simplement avec une bavette trop courte .


Non, non, non et non. Vous ne m'avez pas écouté : arrêtez d'incriminer le matériel CE, c'est le cadet qu'il faut vérifier.
Faut le disséquer pour voir si la pointe de ses clavicules est au bon endroit.

Date de publication : 12/11/2013 13:31
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
Haut


Re : Du pouvoir des DT
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

SCHNEID a écrit :
je vous renvoie au t15 1-2 et t35-2 c du RI et a l'article 220-20 du code pénale et vous comprendrez peut être pourquoi le laxisme en mesure de sécurité peut avoir des conséquences graves


Article 220-20 du code pénal : "Le fait de causer à autrui, par la violation manifestement délibérée d'une obligation particulière de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement, une incapacité totale de travail d'une durée inférieure ou égale à trois mois, est puni d'un an d'emprisonnement et de 15000 euros d'amende."

Mouais, à part que M 30.2 n'est pas une obligation réglementaire ou légale, et que celui qui viole, c'est celui qui porte le masque, pas l'arbitre.
Alors, on doit avoir peur de quoi, au juste, comme conséquences graves ?

Date de publication : 11/11/2013 23:06
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
Haut


Re : Du pouvoir des DT
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

ronchon a écrit :
Le reglement dit une chose . La bavette doit avoir une longueur minimale qui est de recouvrir la pointes des clavicules, donc comme dit plus haut; C'est le cas ou cela ne l'est pas .


Amenez-nous ce cadet qu'on le dissèque pour voir où se situe ses clavicules.

Date de publication : 11/11/2013 14:53
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
Haut


Re : Tirer contre un géant [épée]
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

fourbisseur a écrit :
Quel est le principal atout du "petit" ( en dehors du tarot) : Son centre de gravité est proche du sol .


Ouais !!! C'est ça.
Face au géant, mon petit, t'es au niveau de ces couilles !
Alors MORDS-LE !!!

Date de publication : 01/11/2013 10:45
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
Haut


Re : Tirer contre un géant [épée]
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

cheben a écrit :
Sachant que:
-je connais ma distance sur le bout des doigts
-Celle de l'adversaire un peu moins bien (forcément...)

Oh ben, l'adversaire, il est à la même distance que toi, mais à l'envers.

Citation :

cheben a écrit :
Si vous avez deux trois astuces


Un coup de coude dans le bide pour le replier, et une remontée fulgurante de la coquille dans le masque pour le déplier.

Date de publication : 31/10/2013 21:15
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
Haut


Re : Big brother is watching you
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

raiemanta a écrit :
En temps que citoyen lambda, je suis sans intérêt pour nos services de renseignements


Lorsqu'ils ont surveillé et arrêté le groupe de Tarnac,
je n’ai rien dit,
je n’étais pas de Tarnac.

Lorsqu’ils ont commencé à surveiller les politiques,
je n’ai rien dit,
je ne faisais pas de politiques.

Lorsqu'ils en sont venus à épier les syndicalistes, les dirigeants et autres responsables de tout poil,
je n’ai rien dit,
je n’avais pas ce style d’activité.

Lorsqu'ils ont commencé à surveiller tous mes déplacements, mes fréquentations, mes communications, mes lectures…
il n’y avait plus personne
pour oser protester.

( « l'antiterrorisme est la forme moderne du procès en sorcellerie » - Julien Coupat)

Date de publication : 30/10/2013 08:45
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
Haut


Re : Point d'équilibre des armes à 2 cm ?!
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

odel a écrit :
Cela ne change effectivement rien dans les faits (le résultat). Cela change juste l'appréhension de la problématique : on passe d'une escrime ou il faut éviter de se faire toucher à une escrime ou il faut toucher. Donc à une escrime plus "agressive".


Je ne suis pas du tout d'accord, et notamment sur cet argument.
Le passage de la touche reçue à la touche donnée est sans doute un changement de philosophie, mais à effet totalement platonique.
Je suis désolé, mais concrètement, le jour où on a dit aux tireurs qu'on regardait plutôt les touches données au touches reçues, ce n'est pas ce qui les a fait devenir plus agressif, parce que cela ne changeait pas du tout la problématique pour eux.
Prétendre que cela a changé quelque chose, ce n'est qu'une pirouette...
Et ce qui me gène, c'est pendant qu'on utilise un argument peu sérieux, on oublie les vrais arguments sérieux... comme par exemple la poignée cross, l'introduction de l'électricité (sans doute de manière maladroite et pas assez réfléchie)...
Ce type de discours aboutit finalement à justifier à tout prix les erreurs qui ont été faites.
Non, il y a d'autres choix possibles, et on ne veux pas en discuter parce qu'on reste dans la monomanie de l'escrime destinée à la TV. Les gens qui tiennent l'escrime internationale n'ont rien à foutre que vous vous amusiez en salle ou pas, ce qui compte pour eux, c'est la TV, la pub, et le chiffre d'affaires que cela génère.

Date de publication : 27/10/2013 18:42
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
Haut


Re : Point d'équilibre des armes à 2 cm ?!
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

odel a écrit :
Je ne suis ni un tenant de l'adaptation à tout prix

Disons que le fait de dire que l'escrime à changer, comme si ce n'était pas un changement qui est conduit et dommageable, cela donne l'impression de simplement accepter.

Parce qu'il y a un point essentiel : c'est qu'on nous impose l'escrime olympique dans nos pratiques, alors qu'on n'a pas ni les moyens, ni l'envie de la pratiquer.
Après, on peut toujours se draper et dire qu'on va faire sa propre escrime dans on petit coin, puisqu'on n'est pas intéressé.
Mais je préfère la lutte pour une escrime commune qui ne profite pas qu'à une petite minorité.

Citation :

odel a écrit :
Entre autres, l'escrime "de main et de prudence" est morte lorsqu'on a changé le mode d'attribution des points, des touches reçues vers les touches données.

Prenons l'exemple d'un assaut :
- A donne 15 touches, B donne 11 touches.
OU (vu autrement)
- A reçoit 11 touches, B reçoit 15 touches.

Dans les 2 cas, c'est A qui gagne.

Date de publication : 27/10/2013 12:27
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
Haut


Re : Point d'équilibre des armes à 2 cm ?!
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

odel a écrit :
Les appareils electriques ont changé l'escrime. Les poignées cross ont changé l'escrime. De la même façon que le passage du fleuret lourd au fleuret actuel a changé l'escrime...


J'entends bien ce type de discours : c'est le discours de l'adaptation à tout prix.
Certes, l'escrime a changé. Mais il ne faut pas être naïf : ce n'est pas que le simple hasard mais aussi le résultat de tendances et même de rapports de force.

On a des escrimeurs sans doute beaucoup plus physiques qu'ils n'étaient auparavant. Cela a tiré l'escrime du côté de la force (même si ce sont aussi des gens très talentueux qui la pratique), avec une fuite en avant du côté de l'adaptation du matériel et de l'arbitrage. Cela a donné une escrime beaucoup basée sur les déplacements et sur la prise de risque, alors qu'avant, c'était une escrime de main et de prudence.
Et comme par hasard, ces changements suivent tout à fait les intérêts des tenants de la spectacularisation de l'escrime. L'escrime devrait devenir un bon spectacle, surtout télévisuel.

Je comprends bien qu'on peut tenir ce discours. Mais le problème, c'est que tout cela, cela ne concerne surtout que 1% des escrimeurs. Les 99% autres, ils n'ont pas le physique, ils pratiquent une autre escrime.
Et on aboutit à des aberrations, parce que l'escrime qu'on veut nous construire , notamment à coup de règlement technique et matériel (qu'on impose à tous), elle ne concerne plus que des spectateurs.

Donc, quand on me dit l'escrime change... Je réponds, certains la font changer dans un certain sens, mais au plus grand préjudice de tous : parce que cela nous coûte en termes de matériel plus cher, en termes de pédagogie biaisée, en termes d'arbitrage devenu incompréhensible (fleuret).

Et interdire la poignée cross (épée, fleuret), c'est un éléments pour arrêter la fuite en avant que certains veulent imposer.

Date de publication : 27/10/2013 11:14
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
Haut


Re : Point d'équilibre des armes à 2 cm ?!
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

geceo a écrit :
Mètre en main, j'ai vérifié mes armes. Mon épée a le point d'équilibre à 8 cm de la coquille, mon fleuret à 11 cm.


Non seulement la poignée cross (par rapport à une droite) n'a pas de pommeau ce qui déséquilibre, mais en plus, tu parles sans doute d'armes électrique qui ont le poids supplémentaire de la prise.

Les armes ainsi tenues et déséquilibrées vers l'avant conduisent à pratiquer un escrime beaucoup plus basée sur la force plutôt que sur la subtilité du jeu de pointe.
Si on y rajoute les profonds défauts de l'arbitrage qui ne sait plus ce qu'est une attaque (en l'occurrence, ce n'est pas un déplacement vers l'avant, mais une pointe menaçante allant de l'avant), on obtient les catastrophes actuelles.

Donc, commençons par interdire la poignée cross en imposant un retour à la poignée droite : cela assainira l'escrime et cela évitera la fuite en avant vers des tenues de plus en plus protectrices (et donc coûteuses).

Date de publication : 26/10/2013 13:20
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
Haut


Re : Formulaire de demande de licence et renseignements personnels
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :
raiemanta a écrit :
Sauf que quand le système permet de déjouer des attentats ou autres malveillances, on est bien content que ça existe.

Ah, la belle excuse que le terrorisme !!!
Ah, c'est sûr que le terrorisme, c'est terrorisant : vu le nombre de mort que cela fait... moins que les accidents de la route ou que les effets du tabac.
Ah, mais si on sort le terrorisme, moi, je propose que injecte des puces électroniques à tout le monde pour les tracé, je suis pour qu'on supprime tout vie privée.

Et puis pendant ce temps qu'on est terrorisé par un certain terrorisme, on oublie le terrorisme d'État tel les USA qui tire à vue avec leur drone.

Tiens, rappelez-moi au fait le nombre de mort lié au 11 septembre à New York, et celui du nombre de morts en Irak du fait de l'intervention américaine (intervention réalisée grâce aux gros mensonges sur l'implication de l'Irak et ses armes de destructions massives inexistantes).

Je vous invite à un peu plus de lucidité quand on commence à vous parler de terrorisme.

Citation :
raiemanta a écrit :
(même si effectivement j'ai peut-être des broutilles à me reprocher)

Effectivement, ce serait bien d'en avoir conscience. Parce que vu ce qui existe comme dispositions pénales, moi, je suis sûr de pouvoir vous coincer tôt ou tard.
(tiens, au fait, le suivi des équipements de sécurité, il est bien fait dans votre club ?)

Citation :
raiemanta a écrit :
je suis sans intérêt pour nos services de renseignements

C'est beau comme raisonnement : vous acceptez tout puisque vous êtes un être profondément anodin.
Par solidarité avec ceux qui au contraire de vous prennent des risques, vous pourriez être contre le flicage généralisé qui menace notre démocratie.
C'est étrange que vous soyez choquer par ce que fait la FFE vis-à-vis de ses licenciés, mais pas par les États vis-à-vis de leurs citoyens.

Citation :
raiemanta a écrit :
je ne vois pas pourquoi ils débarqueraient à l'improviste chez moi!

Inutile, ils ont tout ce qu'il faut pour n'avoir pas besoin de débarquer : écoute téléphonique, traçage internet ou carte bancaire, puce gps sur véhicule, micro directionnel permettant d'écouter au travers d'une vitre, etc.

Citation :
raiemanta a écrit :
Mais si toi tu veux débarquer à l'improviste, je t'offrirai l'appéro avec plaisir et nous pourrons continuer à débattre sur le sujet !!!


Ah non, moi les gens qui disent qu'ils n'ont rien à cacher, je débarque à l'improviste chez eux : et pas pour boire un coup. Non, un jour ou plusieurs à fouillé tout : tiroir, ordinateur. A récolter toutes les informations, pour voir ce qu'on peut en faire.

Date de publication : 25/10/2013 19:11
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
Haut


Re : Formulaire de demande de licence et renseignements personnels
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

raiemanta a écrit :
Merci l'Expert pour cette réponse, je savais que je pouvais compter sur toi pour obtenir des informations


Ah, c'est sûr que tout le monde ne répond pas aux questions qu'on pose.

Citation :

raiemanta a écrit :
Néanmoins, je repose ma question : pourquoi la FFE a-t-elle besoin des numéros de tél et mail de tous les adhérents ?

Là, je n'ai pas la réponse.

Citation :

raiemanta a écrit :
Mais en tant que dirigeant, je suis quand même gênée de transmettre à la FFE les numéros de tél et mails de mes adhérents sans leur accord formel.
...
Personnellement, ça ne me gène pas dans la mesure où je n'ai rien à me reprocher et que ma petite vie perso n'intéresse pas grand monde...alors mes conversations téléphoniques, s'ils veulent perdre leur temps à les écouter, libres à eux, je m'en fiche !


Si on est soucieux de la vie privée des gens, on l'est jusqu'au bout.
Si cela ne vous gène pas d'être enregistré, surveiller, épier, à tout bout de champ, évitez de le dire car cela passe ni plus ni moins comme une forme de soutien à la violation généralisée de la vie privée de la population.
A la place, défendez les autres, comme vous voulez le faire pour vos licenciés, pour qu'on respecte leur droit à la vie privée.

Citation :

raiemanta a écrit :
Sur le sujet Grandes Oreilles : arrêtons ces cris d'orfraie : c'est un secret de pollichinelle : depuis des années, tout le monde espionne tous le monde. Nos services des RG font exactement la même chose que les américains !!!


C'est bien ce que je dis... mais ce n'est pas parce que cela se pratique que c'est pour autant acceptable.
Les seuls à réagir vivement à cette situation, ce sont les allemands.
Pourquoi les allemands ? Regardez le film "la vie des autres" et vous comprendrez.

Ceux qui prétendent que cela ne les gène pas d'être surveiller, je les mets au défi : je débarque à l’improviste chez eux et je fouille tout, et repartant les mains vides, mais la tête pleine d'infos (et je laisserai des micros et caméras cachés).
On a tous quelque chose à cacher, quelque chose à se reprocher : grands ou misérables petits secrets.

Et si ce n'est pas une question de vie privée, c'est au moins une simple question de démocratie. Et là, il y a un danger majeur.

Date de publication : 24/10/2013 13:28
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
Haut


Re : Formulaire de demande de licence et renseignements personnels
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :
raiemanta a écrit :
Question : pourquoi la FFE demande-elle tous ces renseignements et que fait-elle avec ?

La FFE doit considèrer qu'elle peut avoir besoin de contacter les dirigeants assez vite, vu qu'il y a 800 clubs : ce n'est pas illogique. Après, on peut faire comme dit Laruelle22...

Et cela n'a rien à voir avec la scandaleuse opération d'il y a quelques années, dite la Winners-card, où la FFE vendait ces licenciés à une société commerciale (c'était la logique de Pietruszka : les affaires sont les affaires).

Citation :
raiemanta a écrit :
la FFE ne doit-elle pas demander l'autorisation à la CNIL pour pouvoir demander ces renseignements perso ?


Non.
Délibération de la CNIL n°2010-229 du 10 juin 2010 :
"Sont dispensés de déclaration les traitements automatisés de données à caractère personnel mis en œuvre par des organismes à but non lucratif (associations loi 1901, associations loi 1908 de droit local en Alsace et en Moselle, fondations et fonds de dotation) comportant des données sur des personnes physiques qui répondent aux conditions suivantes."

Citation :
javer a écrit :
Demande a la NSA ils doivent savoir !!!!!

Cette histoire de la NSA est très révélatrice de ce qui est en train de se passer : une surveillance généralisée de la population (et souvent, avec son consentement même : cf. facebouque et ses avatars).
Toutefois, c'est aussi une supercherie : si la France et l'Europe réagit si mollement, c'est que nos États font la même chose, vis-à-vis des États étrangers, mais aussi de leur population. Si vous êtes syndicaliste, politique, que vous exercez des responsabilités diverses, vous êtes sûrement écouté à un moment ou à un autre : on appelait ça les renseignements généraux (cela a changé de nom, mais les pratiques...).
Et si vous n'avez rien de particulier, rassurez-vous, on vous surveille quand même : par internet, mais aussi votre téléphone, et bien entendu physiquement, grâce au maillage de toutes les caméras de vidéo-surveillance installées en France.

Alors, arrêtez de tirer sur la NSA (trop facile), si c'est pour oublier ce qui se passe chez nous. Jean-Marc Manach, spécialiste au journal Le Monde de ces questions, vient de rappeler dans son article de blog il y a une semaine, que les euro-députés sont en train de faire régresser les textes quant à une protection déjà très défaillantes : Un quarteron d’eurodéputés va brader nos vies privées.

Signez la pétition pour défendre nos libertés, avant qu'il ne soit trop tard.
(on aura au moins des lois protectrices, après, de là à les faire respecter... c'est un autre combat).

Le complexe militaro-industriel met en danger notre démocratie.
(cette expression a été inventée par Eisenhower lors de son dernier discours de président des USA pour mettre en garde le peuple)

Date de publication : 24/10/2013 12:10
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
Haut


Re : Ouverture d'une salle d'escrime sans la présence d'un MA
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

amanrich a écrit :
Article 1 : ne jamais contredire LExpert.
Article 2 : LExpert a toujours raison.
Article 3 : LExpert bidouille ses sources.

Pour les articles 1 et 2, d'accord, mais l'article 3, non désolé.
Le Petit Larousse, Démocratiser : "1. Rendre quelque chose accessible à toutes les classes sociales, le mettre à la portée de tous : Démocratiser le transport aérien en abaissant les tarifs. 2. Organiser selon les principes démocratiques.".
Donc, j'ai parfaitement respecté la source que je citais, et qui est parfaitement claire sur le sens de la démocratisation.

Mais si tu préfères, on peux regarder la dernière édition du dictionnaire de l'Académie française. Démocratisation, c'est le fait de démocratiser, et démocratiser, c'est selon un second sens : "Étendre une activité à un plus grand nombre de participants ou de bénéficiaires."
Alors que Populaire, c'est "Qui plaît au peuple, qui a la faveur de tous ou du plus grand nombre."

Donc, en parfaite cohérence, je peux réécrire, que la Formule 1 est un "sport" populaire, qui n'a pas fait l'objet d'une démocratisation.

Peut-être que le dictionnaire, c'est un livre trop compliqué pour toi : trop de pages, écrites trop petites, avec des mots trop difficiles ?

Date de publication : 02/10/2013 19:14
Haut


Re : Ouverture d'une salle d'escrime sans la présence d'un MA
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

amanrich a écrit :
Démocratiser le sport ! Vaste programme...

Ce qui est partagé par un grand nombre est, par définition, populaire, donc démocratique. Exemple, le foot est populaire donc le foot est démocratique.

Bien.
Alors, un petit conseil : quand on veut faire le malin, mieux vaut commencer par comprendre de quoi il retourne.
Démocratiser n'a jamais voulu dire populaire. La définition du Petit Larousse, c'est : "Mettre à la portée de tout le monde. Rendre accessible".
Ainsi, la Formule 1 n'est pas ce que j’appellerai un "sport" (hum !) démocratisé ; populaire peut-être, mais certainement pas démocratisé.
L'escrime est un sport qui a le souhait et l'objectif de se démocratiser (c'est le cas en partie).
C'est toujours le même problème : la distinction entre pratiquant et spectateur.

Je suis toujours étonné de constater le manque de culture politique de notre ex-potentiel-candidat à la présidentielle.

Date de publication : 02/10/2013 18:04
Haut


Re : Mon antivirus sonne
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

amanrich a écrit :
M'en fous j'ai un Mac

Veux-tu dire par là que ton mac te fournit les préservatifs contre le virus lorsque tu tapines ?

Date de publication : 28/09/2013 11:50
Haut


Re : Ouverture d'une salle d'escrime sans la présence d'un MA
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

jeancri25 a écrit :
La FFE, c'est l'escrime tournée vers la compétition, si ça ne vous convient pas cassez vous vite!

Comme Odel l'a très bien noté, c'est une affirmation totalement fausse.
La FFE est une fédération sportive délégataire (l'État lui confie mission d'organiser les compétitions officiellement). Mais avant que d'être délégataire, une fédération est obligatoirement également agréée.
Ainsi, la FFE a, comme toutes les autres fédérations agréées, un mission qui lui est assignée par la loi, à savoir :

Citation :
Art L131-9 du code du sport :
Les fédérations sportives agréées participent à la mise en œuvre des missions de service public relatives au développement et à la démocratisation des activités physiques et sportives.


La FFE, avant que d'organiser des compétitions, s'est engagée à démocratiser le sport dont elle est en charge.
A ce titre, elle propose d'ailleurs, des activités nouvelles non compétitives : fitness escrime, L'éveil escrime, la ludo-escrime, l'escrime artistique.
Et si la FFE ne voulait pas respecter cette obligation qui lui est faite, l'État lui proposerait de "se casser", et de ne plus être agréés, donc plus délégataire.

Voilà, cher jeancri25, ce qui se produit quand l'arrogance se joint à l'incompétence : il advient le ridicule.

Date de publication : 27/09/2013 17:48
Haut


Re: Défraiement des arbitres ?
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

fanfan71 a écrit :
Moi, je regrette de ne plus voir apparaitre ce post comparant notre société au monde des shaddocks : c'est une comparaison de plus en plus vraie quand on regarde objectivement le monde du travail actuel.

Merci LExpert... Même si je suis déçu de ne pas y avoir pensé moi-même !!!


Merci cocotte pour le compliment.
Il se trouve que David Graeber, anthropologue à la London School of Economic (qui publie cette semaine son livre : Dette, 5000 ans d’histoire) a écrit il y a un mois exactement la même chose dans un article s’intitulant : Les boulots à la con (Bullshits jobs paru dans Strike magazine). Cet article a été évoqué par Libération ou Slate.

Il existe une traduction en français, mais voilà les meilleurs morceaux :

Citation :

* Des troupes entières de gens, en Europe et en Amérique du Nord particulièrement, passent leur vie professionnelle à effectuer des tâches qu’ils savent sans réelle utilité. Les nuisances morales et spirituelles qui accompagnent cette situation est profonde. C’est une cicatrice balafrant notre âme collective. Et pourtant personne n’en parle.

* Entre moins d’heures passés à travailler ou plus de joujoux, nous avons collectivement choisi cette seconde solution.

* C’est comme si quelqu’un inventait des emplois sans intérêt, juste pour nous tenir tous occupés.

* La classe dirigeante a découvert qu’une population heureuse et productive avec du temps libre est un danger mortel.

* J’en suis arrivé à une vision possible de l’enfer : L’enfer est un ensemble de gens qui passent la majorité de leur temps sur une tâche qu’ils n’aiment pas et dans laquelle ils ne sont pas spécialement bons.

* un ami d’enfance […] Il est aujourd’hui un avocat d’affaires travaillant pour une entreprise new-yorkaise importante. Il est le premier à admettre que son travail n’a aucun sens, ne contribue en rien au monde, et de son propre jugement, ne devrait pas exister.

* Comment peut-on commencer à discuter de dignité au travail, quand on estime soi-même que son propre travail ne devrait même pas exister?

* Dites ce que vous voulez à propos des infirmières, éboueurs ou mécaniciens, mais s'ils venaient à disparaître dans un nuage de fumée, les conséquences seraient immédiates et catastrophiques. […] Par contre, il n’est pas certain que le monde souffrirait de la disparition des directeurs généraux d’entreprises, des lobbyistes, des attachés de presse, des télémarketeurs, des huissiers de justice ou des consultants (en fait, beaucoup soupçonnent que la vie s’améliorerait grandement sans eux).

* Les entreprises s’engagent dans des campagnes de licenciement, et celles-ci touchent principalement les gens qui font, bougent, réparent ou maintiennent les choses, alors que selon une alchimie bizarre et inexplicable, le nombre de salariés “pousse-papier” semble gonfler.

* Les emplois réels, productifs sont sans arrêt écrasés et exploités. Le reste est divisé en deux groupes: le groupe des sans-emplois, universellement vilipendé et le groupe plus large de gens qui sont payés à ne rien faire, dans une position qui leur permet de s’identifier aux perspectives et sensibilités de la classe dirigeante et particulièrement de leurs avatars financiers.

* C’est l’unique explication du pourquoi (malgré nos capacités technologiques) nous ne travaillons pas 3 à 4 heures par jour.

Date de publication : 21/09/2013 19:43
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
Haut


Re: Un tremblement de terre en l'INSEP ?
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

twofingers2 a écrit :
Conclusion pour toucher un bon salaire il faut être barbu avec un béret sur la tete!!


Et si on a du poil au cul et un string, ça marche aussi ?

Date de publication : 17/09/2013 09:33
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
Haut


Re: Un tremblement de terre en l'INSEP ?
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :
MEDIAPART a écrit :
la FFE est en pleine restructuration financière ( déficit de 200 000 €, restriction suŕ les stages, pas de primes, réduction des coûts à tous les étages).


Edwy, Je te rappelle, un petit truc :

Citation :
* Article R131-16 du code du sport : Les missions de conseillers techniques sportifs susceptibles d'être exercées auprès des fédérations sportives en application de l'article L. 131-12 sont celles de directeur technique national, d'entraîneur national, de conseiller technique national ou de conseiller technique régional.
* Article R131-21 du code du sport : L'agent qui exerce la mission de conseiller technique sportif perçoit une rémunération de l’État. Il est indemnisé par la fédération intéressée des frais et sujétions exposés dans l'exercice de sa mission.


L'entraîneur national est payé par l'État.
Reste à savoir ce que chacun touche en frais de sujétions.

(Si possible, si quelqu'un pouvait nous expliquer ce que sont les frais de sujétion, je pense que tout le monde serait intéressé pour en causer à son propre employeur).

Citation :
MEDIAPART a écrit :
une terrible déflagration dans la perspective de RIO 2016,

Ouais, mais ce n'est pas comme si on avait le moins du monde à foutre des JO de Rio.
Qu'une poignée de personnes y aille, ou n'y aille pas, cela ne changera pas notre existence.

Et puis après tout, les JO sont rongés par le fric, quoi d'étonnant que cela provoque des guerres picrocholines autour du fric.

Citation :
MEDIAPART a écrit :
suŕ

Alors, le coup de l'accent sur le "r", c'est vraiment trop fort. Dis, Edwy, tu utilises un clavier bulgare afin d'éviter les grandes oreilles de la NSA ?


Date de publication : 17/09/2013 09:05
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
Haut


Re: Le nouveau président du CIO sera un escrimeur
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Et le seigneur des anneaux est :
Non, pas Sauron
mais Thomas Bach.

Quelques éléments biographiques sur Thomas Bach :
Citation :

* dans l’escrime des années 70, porter un gant humide permettait de tromper le système électrique qui signale les touches. Un escrimeur interrogé assure avoir vu Thomas Bach utiliser ce stratagème. Et tant pis pour les valeurs de l’olympisme ;
Rue89


Bon, vous allez me dire que c’est mieux que Samaranche, l’ex-secrétaire des sports du dictateur Franco.
En tout cas, si Thomas Bach ex-escrimeur, ne nous sort pas l’escrime du programme des JO, je crois que je me mets à un autre sport plus sympa.

Le CIO est un organisme anachronique composé de membres qui sont cooptés. Le président est élu par ces membres-là.
Le CIO n’a rien de démocratique, le CIO n’est donc absolument pas représentatif du sport (même s’il prétend le représenter).

Date de publication : 10/09/2013 19:33
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
Haut


Re: JO 2020
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

escrimeurtresrouge a écrit :
Nos escrimeurs vont y " brillés" c 'est une certitude.


De toute manière, d'ici 2020 et leurs JO, cette grande foire aux vanités, le dopage génétique des sportifs sera généralisé (si ce n'est déjà fait) et on ne sera plus à une mutation près.

(Vous savez, le sport de haut niveau compétitif n'est pas un humanisme)

Date de publication : 08/09/2013 09:32
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
Haut


Re: reglement sportif FFE 2013/14
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

fab1 a écrit :
Evidemment chaque tireur qui veut participer à une compétition doit payer pour sa licence fédérale ($70 par an), et s'il n'est pas étudiant a l'uni, sa cotisation au club (en moyenne $400 par mois), ainsi que des leçons particulières individuelles (minimum $1/minute).


On a un peu l'impression que tout double - au moins, cela devrait faire réfléchir les français qui se plaignent de payer trop d'impôts. Là-bas, ils en payent peut-être moins, mais ils payent autre chose.

Sinon, $1/minute la leçon individuelle, cela fait 60 dollars/l'heure, soit aujourd'hui du 79 euros/l'heure (à faire pâlir d'envie même un médecin français).

Citation :

fab1 a écrit :
Si l'inscription est payée avant la date limite le coût total pour 1 événement individuel (inscription seulement) est $140


Il y a encore quelqu'un qui a les moyens de faire de l'escrime en compétitions aux États-Unis ?

Citation :

fab1 a écrit :
une image vaut mille mots

Je ne suis pas sûr que tout le monde pense la même chose.

Date de publication : 07/09/2013 22:01
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
Haut


Re: Nouveau : certificat médical vétérans, pour licence 2014
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :
fanfan71 a écrit :
Je ne contesterai pas les chiffres de l'UNASAS... Mes références sont plus empiriques, et surtout tirées d'expérience de vie dans un département très rural...

Donc ? Vous proposez de suivre vos impressions personnelles sorties de votre petit milieu à vous, plutôt que de se référer à une étude sérieuse sur le plan national ?
Tout ce que vous allez obtenir, c’est que ceux qui vous lisent ne vont pas vous prendre, vous, au sérieux.

Citation :
fanfan71 a écrit :
Dernière petite précision : 15 million de pratiquants : 15 millions de certicats, 15 millions de consults à 23 euros. Relisez les posts précédents : les sportifs sont souvent multipratiquant

Allez, on va faire plaisir à fanfan71, qui soustrait toujours mais oublie d’ajouter : On va descendre à 200 millions d’euros par an.
C’est pas comme si on ne pouvait pas faire autre chose de cet argent…

Citation :
fanfan71 a écrit :
Qu'il m'explique le terme d'uniforme : des certificats spécifique ont été fait ou revu cette année pour les vétérans, les pupilles 2, les benjamins 1 et bien sûr les doubles et triples surclassements...

Ah, c’est qu’effectivement, j’ai utilisé une figure de style qui s’appelle la métonymie.
Je parle en fait de la visite médicale, dans ses contours actuels et notamment son obligation : tel que pouvez-constater par les textes juridiques ci-avant cités, on est passé à une obligation uniforme. Tout le monde doit le faire (même si le papier certificat n’est pas forcément le même, même si le médecin peut mener des examens différents, même si les fédérations proposent au médecin d’agir de telle ou telle manière).
Je suis pour un retour à un certificat à la première licence (voir pas du tout), et un certificat imposé à partir de certains niveaux de compétition. Mais alors, en différenciant les sports : par ex, trail, certif pour tous, escrime certif qu’à partir d’une compétition régionale ou nationale. Et pour certains, sport, certi même hors compétition (apnée, parachutisme).
De toute façon, c’est ce qui se passe déjà pour certains sports qui ont un traitement particulier : voir A231-1 du code du sport.


Après, libre à chacun d’aller voir son médecin, chaque année ou pas.
Je demande un retour de la liberté et accessoirement à la responsabilité de sa propre santé, étant entendu que la sécu doit prendre en charge la visite de ceux qui la veulent.

Date de publication : 06/09/2013 15:17
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
Haut



« 1 ... 10 11 12 (13) 14 15 16 ... 44 »



Escrime-Info : Mentions légales