Citation :

Bravo cher hasard d'apporter de l'eau à mon moulin en fournissant un exemple allant en mon sens.

Le laser quest pose juste un petit problème rapide qu'il faut écarter : c'est une marque purement commerciale qui fournit un service dans un dizaine de villes françaises. A ce titre, c'est un peu compliqué de parler de sports. Le côté commercial stoppe net en général les perspectives sportives : voir en escrime l'exemple de l'estocade.

Mais il reste bien d'autres villes où l'on pratique le tir laser sans cette marque commerciale et accordons nous sur le fait qu'il s'agit bien d'un sport.

La preuve ? Elle est dans une simple comparaison : le paintball. Il existe une Fédération de paint-ball sportif. Parce que le paintball est un sport, tout simplement.
Le tir laser est à un stade de développement trop primaire pour avoir sa fédération mais cela arrivera. Comme c'est en train de bouger dans l'airsoft qui a les mêmes velléités.
Si le paintball est un sport pourquoi le tir laser ne le serait-il pas ?

Donc, ton exemple illustre que la ludo escrime est un sport.

Citation :
Parler de longueur des lames, cela tient de la légende urbaine (il existe une disposition sur la longueur seulement concernant les armes à feu).
La législation sur les armes, c’est Décret n°95-589 du 6 mai 1995. C’est un texte très vague, notamment sur les armes autres qu’à feu.

Citation :
Que dans certains magasins… C’est cela le critère ?
Alors, le fleuret, l’épée, le sabre, ne se vendant que dans quelques rares magasins, ce sont des jouets.

Citation :
Du matériel sportif : c’est ce qui se vend dans les magasins de sport ?
Dans les magasins de sport, quand j’y rentre, j’y vois : des survêtements, des parkas, des bonnets, des chaussures, des chaussettes... Enfin, en gros du sportwear. Les magasins de sport, cela se limite à ça de nos jours : du sport wear.

Citation :

Il est certain qu’on n’y mettra pas le fleuret qui n’a jamais été une arme. Quant au sabre, cette ridicule petit baguette usurpe son nom et n’a rien à voir avec l’objet qu’elle désigne. L’épée, on peut en discuter : mais au fond, l’épée n’est plus que boutonnée : comme un fleuret.
Donc, pas des armes.

Citation :
Oui, vous êtes deux à vous comprendre et vous rejoindre sur une position commune.
Citation :

Allez, dites le fond de votre pensée : les jouets, c’est pour les enfants, donc la ludo escrime, c’est un jouet.
Par contre, les adultes qui jouent avec des fleurets et des épées, c’est du sport.
Votre analyse se limite à cela, cela ne va pas chercher plus loin : adulte/enfant => sport pour gens sérieux/jouet pour morveux.

(jeancri25 : "c'est aussi malin que de traiter de gauchistes les lecteurs du canard..." Il faut se tenir au courant mon vieux : le canard enchaîné ne penche plus d'un côté ou de l'autre depuis longtemps. Il est même utilisé par tous les bords pour laisser filtrer des informations compromettantes.

Citation :

Parce que tu crois avoir quoi entre les mains avec un fleuret, une épée ou un sabre ? Moi, personnellement, j'appelle ça des jouets, pas des armes.
Et puis, les jouets, à ce que je sache, sont soumis à des normes strictes, sont sévèrement contrôlés.
En fait, ludo escrime ou escrime tout court, les deux ne sont pas des armes et ce ne sont pas non plus des objects anodins.

Citation :

C'est une conception très étrange de l'escrime que d'y vouloir coller des problèmes moraux. Aux dernières nouvelles, l'escrime a été créée pour tuer ou blesser. Dorénavant, on pratique cela pour le plaisir et plus pour nuire à autrui. Je ne vois pas trop pourquoi on devrait y rajouter à toute force de la Morale.
Pauvre pays, il est manifestement atteint d'une Sarkoïte aigüe. La jeunesse y est considérée comme la classe dangereuse à laquelle il faut inculquer la bonne Morale pour la transformer en troupeau de moutons.

Je crois qu'à la base, la question de notre ami est très ambigüe.
Est-ce qu'en commençant l'escrime à 20 ans, on peut faire des compétitions ? Oui, évidemment, ce n'est pas interdit.
Est-ce qu'en commençant l'escrime à 20 ans, on peut gagner des compétitions ? Cela dépend. Si on est doué et/ou volontaire et de quelle compétition on parle. Parce qu'évidemment, gagner le challenge de Trifouilly-les-Oies, on peut le faire la première année. Par contre, gagner un circuit sénior, cela ne peut être envisageable en étant très très doué qu'au bout de 3-4-5-10 ans ?
Encore une fois, le fait d'avoir fait des arts martiaux asiatiques auparavant n'apporte rien en soi, si ce n'est sur le plan physique ou mental. Par contre, la technique est entièrement à acquérir.

Le passage d'un art martial oriental à l'escrime ne se fera pas si simplement. Le fait d'avoir un bon physique, de savoir gérer des situations de combat, cela compte. Mais il y a une "mécanique" propre à l'escrime : il y a des automatismes à acquérir, et on ne peut aller les chercher ailleurs que dans l'escrime (et en plus, ils changent un peu d'une arme à l'autre).
Donc, passez à l'escrime pour briller sur les planches à 20 ans, pourquoi pas. Mais il ne faut pas espérer finir champion olympique et il faut un peu de patience. La patience en escrime, c'est largement plus d'un an, deux bien tassée. Même si avec un bon physique, on avance plus vite.