OK
MERCI je viens de regarder et c'est "nouveau" mais chez un concurrent il y les même, en FIE et moins cher.Alors intérêt limite. sauf que la question est: le concurrent a t il les reins assez solide pour tenir le coup? L'avenir nous le dira.

les têtes épées sans vis coutent les yeux... de la tête et il leur arrive de se deviser.Le réglage de base n'est pas si évident à mon souvenir.

une question ou trouver des mara non FIE?,Chez BF pas de mara non FIE, chez d'autre ce n'est pas indiqué, dans le texte, mais le marquage FIE est apparent sur les photos...

En tout cas structure unique, organisation simple mais très efficace, super buvette, pas chère en plus. Une réussite bonne adaptation aux réalités du sport de compétition.

Certes mais l'une est en acier Maraging et l'autre non

Les alliages utilisés sont soit des aciers type faiblement alliés au chrome-molybdène soit des alliages de type "Maraging" pour la compétition de haut niveau.
Ces alliages présentent alors une "résilience" et une limite élastique supérieure.

Donc pas le même acier d'où logiquement un prix diffèrent par catégorie de lame

un peu surprenant, les MÊMES, vraiment?, mais alors le gain, la redevance est de combien ?

J'avais testé les lames"N" et je n'ai pas été convaincu.

Sauf que ces nouvelles séries on une durée de vie plus courte que les anciennes , mais elles s'arrondissent moins avec le temps.
En tout cas mara + economique avec le temps et la quantité. sans compter le travail en moins de montage démontage à cout égal. Mais on peut ne pas avoir de chance et casser une BF en moins de 3 mois à 2 entrainements semaine (si si )!

De toute façon, a match accroché, ou aucun n'a su a son tour gérer son avance, final foireux ; et même s'il n'y a pas à l'épée les pb du fleuret, reste une partie de jugement humain... plus ou moins arbitraire, c'est ça la compétition!

ou pas accordée

Si les Frances ne peuvent se faire que sur pistes neuves, le nombre de candidats va encore baisser!!

merci bob!

Un p'ti tableau des équipes EHJ?

Limiter le nombre de club par maitre pour éviter les prête-nom, limiterais la pratique et l'emploi, ça ne correspond pas à certains groupement d'employeurs, ou MA libéraux, ou par ex le MA travaille dans un club différent par soirée.Dire que ce qui manque ce sont les moyens est un peu réducteur, deux clubs de 50 suffisent à assurer un salaire...minimum.Mais il y a une relation entre la durée de la formation et son cout, avec les revenus espérés. Actuellement une formation alambiquée longue et couteuse (DE)pour gagner le SMIC, chercher l'erreur.Il me semblerait intéressant d'inverser le système, Oui les revenus seront maigres, alors formation courte,6 mois, 8 mois à temps plein , pris en charge, moyennant une obligation de travail en club de 4 ou 5 ans. Avec rémunération pour 8 ou 10 de travail club.Reprenons ce qui se faisait quand l'argent manquait et qu'il y avait volonté de développement de l'éducation primaire.

L'époque des MA payés au noir est fort heureusement dépassée, n'oublions pas que: pas de charges=rien en retraite et secu!!
Les pigeons étaient les MA (sauf quand ils avaient un bon status par ailleurs).
Non, des solutions possibles, retour à de vraies formations a temps plein gratuites ou prise en charges avec rémunération contre un contrat de travail minimum de 4 ou 5 ans. Simplifier la vie des clubs (surclassements, certif médical,allégement des calendriers,tenue?)

Il y a multiplication des commissions, avec souvent les mêmes personnes...d'où risques de conflits relatifs aux compétences de chacun. Sinon il est notable que les commissions sont à effectifs restreints ce qui est plutôt bon signe pour être efficace. Laissons les agir et nous verront.

c'est sur que coté place... ( la première piste à l'entrée, le long des gradins,on est tout de meme une prise de risques frisant l'inconscience).Pour le reste pas si mal et comme ils n'ont pas de place ils ne sont pas penibles et acharnés à virer spectateurs et entraineurs ce qui etait le cas à montbéliard. Je dirait finalement une organisation trés honnete et correspondant aux moyens du sport associatif

Cestes il y a des effets de groupes, particulièrement chez les ados, mais la mentalité du club avec la valorisation par les mots ou simplement la présence du MA joue aussi un rôle déterminant.
Reste les 2 problèmes, les dates (fonction de la période, de la catégories de l'envahissement par les épreuves officielles...)et les formules, nous sommes beaucoup trop dans une logique d'élimination qui marche bien puisque nous avons de - en - de participants. Trop basé sur les règlements officiels un tournoi ne marche alors qu'en préparation a d'autres épreuves elles officielles. Le sportif hygiéniste, loisirs n'y trouve pas son compte, avec trop de temps perdu, un effet social et physique limité, il partira au running, roller ou vélo.

Ok merci d'avance!!

Le système de velizien me conviendrait parfaitement au niveau des principes, au premier abord. Justement d'ici peu j'ai une rencontre à organiser avec des niveaux et des ages differents et qui doit rester sympa et dans un cadre horaire fixé.je suppose que l'une des difficulté est d'estimer le niveau de chacun avant le début de la rencontre. Y a t il un lien ou l'on puisse le télécharger? il faudrait que l'on puisse l'essayer avant.Je suis vraiement trés interressé et nous avont des "spécialistes" de l'informatique (pas de lame bien sur!)que sont prets a tester.

Heu depuis le temps... un virus?

Formules originales ce n'est pas si simple. J'ai entendu parler des formules de Vézilien mais qui part d'une gestion informatique particulière y a t il possibilité d'y avoir accès? Pour moi ce qui gagne du temps c'est d'éviter a partir d'un certain nombre des retours incessant a la table.Voir formules sans arbitres avec juste une personne qui centralise les résultats sur +sieurs pistes (pour les catégories a partir de minime ou cadets) J'avoue être un peu bloqué coté formules qui font tirer et soient comprehensibles avec soit poules de niveau soit TED avec tirage des places

une idée faire rentrer dans le classement de chaque tireur les CN de sa catégorie et de celle supérieure. d'où 3 tournois minimes/cadets et 3 cadet/juniors. Éventuellement dédoublées ses compet dans 2 lieux éloignés et sans obligation de zone.

Les calendriers sont très charges département région CN zones et souvent un seul MA alors oui ce sont les tournois qui disparaissent ou se marchent sur les pieds. Seuls survivent ceux qui ont un réseau de copains ou sont bien situés en lieu et dates. de plus a une époque les organisateurs gagnaient un peu sur le buvette, et c'était en même temps une animation. Maintenant les dirigeants sont rares, le rapport financier très faible et l'intérêt de l'animation en chute libre.

Clarifions les comptes, redéfinissons une politique sportive claire cohérente et honnete. arretons de mépriser ceux qui ne sont pas du sérail. recréons un élan tout en restant réaliste, remettons en place des formations ouverte a tous et sérieuses... que de travail pouir la nouvelle équipe... ne nous décever pas trop!

L'équipe de FP pensait que les gens d'en bas qu'ils ne connaissent pas, sont forcement des imbéciles et donc voteraient pour eux ... cruelle désillusion.
Reste que nous espérons ne pas trop etre déçus par les nouveaux élus.

Oups mon poste précédent était relatif au matériel plastique initiation, pas au matériel conventionel

La commande directe , enfin presque, car se sont des intermédiaires chinois qui regroupent les produits de différents fabricants est un autre sujet.
Le matériel italien est effectivement très bien,le micro système électrique ne marche que si la touche est bien perpendiculaire, les lames un peu molles se déforment si vous avez des CM2, mais c'est le pb du plastique. Les masques sont très bien, léger, pratiques, reste le vieillissement et la difficulté pour changer les élastiques.

Finalement ce n'est pas si grave, ce ne sont que des jeunes, l'important ce sont les séniors n'es ce pas Mr le président?

quand on est dans le trou, il faud se donner les moyens de remonter