au bilan, la FFE cherche des volontaires pour le carré VIP de Londres 2012, elle a trouvé, il y aura des fleuretistes.....
Vive le slogan: "en route pour Londres" mais ils seront en seconde classe!!!!!!!

Marcilloux et Guyart sortis, qui est en route pour Londres aujourd'hui????

En plus des tireurs, il va falloir changer les selectionneurs........

Le texte étant tres clair, cela évitera que certain tireur ne joue de leur "influence" pour éviter une touche en sortie de piste.

Comme au rugby, on revient sur l'origine de la faute donc au début du déplacement qui se termine volontairement ou non par une sortie latérale.

C'est une bonne idée.

Au regard des résultats, nos futurs selectionnés aux JO de 2012 ont du boulot.

Brice Guyard qui se fait sortir par un J2 au tableau de 32 et Erwan Le Péchoux qui se prend 15 - 3 sur le 172 eme mondial.....

trois olympiades, ce n'est pas une de trop?

Au regard des résultats depis le début de saison, l'étau se ressert et les difficultée avec.....
Le responsable du pôle fleuret va devoir faire preuve d'une tres grande imagination pour sélectionner ses juniors......La saison 2011-2012 sera t elle la saison des clubs??????

L'organisateur de la recontre avait à priori oublié le soutien médicale par un médecin titulaire d'une licence......et le samu pas assez proche.
Que fait la fédé?

Le protectionnisme commence en France dès les épreuves cadettes.
la preuve en est des nouveaux formats des CN, les 16 premiers passent directement au second jour des épreuves.

De plus, au niveau des selections, hors pôle point de salut sauf uniquement si vous êtes 1er du classement national. Au regard des dernieres selections en fleuret homme depuis dix ans par exemple, qui est encore aujourd'hui présent sur la scene internationale (je parle pas de ceux qui font 80 eme de la compet).....alors......le gagnant est........Cadot.
des sorties de pôle il reste ........alors........encore une chance.....1 tireur.
Il y a même des tireurs qui ont disparu des 64 du classement national senior ....simple constat mais amere....et pourtant ces fleuretistes sont sortis durant 3 ou 4 années sur toutes les selections ou presque (ex: Paul Fausser, Pillet, et bien d'autres ...)je précise que je n'ai rien contre eux, ce n'est qu'un fait servant d'exemple.

Malheureusement, il faudra attendre la filiere H 2020 ou 2024 voire 2028 pour redresser la barre car nos selectionneurs vont continuer à selectionner des medaillés des JO de 1996 ou 2000 qui finissent en T64 ou 128 au mondes de 2011, il faudrait qu'ils reflechissent, on ne peut pas être et avoir été......

1 er) pourquoi cette protection, une fois de plus, il y a deux traitements différents, ceux qui tirent deux jours et les autres.
Dans ce cas, il ne faut pas appeler ces rencontres des open.

2 eme) pourquoi les tireurs dans les 64 FIE ou CEE alors que l'épreuve n'est pas open internationale.....encore une forme de protection des petits protégers du staff de selection....

Si ce sont les meilleurs, qu'ils le prouvent sur la piste tout simplement. Ainsi, les raleur comme moi ne diront plus rien.

Désolé, j'avais oublié de mettre le lien:

http://www.escrimehenin.com/

Habituelement, le club d'Hénin met en ligne les résultats sur son site et sur EI

Uniquement si la participation a été officialisée par une selection fédérale (si j'ai tout compris).....

sans oublier la lateralité pour ceux qui risquent de l'oublier sinon carton

pour une cuirasse, il suffit que la peinture soit conductrice.
Je pense qu'un bon fournisseur devrait pouvoir nous renseigner sur cette propriété particuliere.

Est il autorisé de peindre le nom en blanc sur fond bleu ou noir.
Ainsi, à chaque situation, un rectangle de couleur en fond et un nouveau nom de club ou de pays en blanc ou noir......

Réglement non validé par le CD et applicable avant la date de vote, est-ce bien légal.....

Si, suite à une épreuve du circuit national (exemple, le CN 1 open Fleuret junior), il y a appel aupres du tribunal du sport, les selections devraient être annulées pour non validité du mode de selection et de l'epreuve ?

On risque de bien rire si c'est le cas......

bientôt, pour un pbl de lisibilité et de communication, il va falloir flocquer le rang de passage des épreuves par équipe, relais 1, relais2 etc... sympa non?

C'est une bonne idée mais avant de mettre en place une politique de developpement de la compétition départementale ou régionale, il faut mettre en place une reelle politique de démocratisation de l'escrime.

Il faut arreter avec cette idée de l'élitisme de notre sport. Le tennis à reussi, le golf est en cours, le hockey sur gazon aussi l'equitation a mis en place en ce moment une campagne de pub pour la rentrée et pourtant, ces sports semblaient inaccessibles il y a encore 10 ans.

En escrime, il faut acheter les flyers à la fédé, il faut que les clubs se débrouillent et la FFE ne recherche qu'a retirer les marrons du feu des actions locales etc...

Le seul changement viendra des urnes et du changement du mode d'élection des membres siegeant à la FFE.

Il y a un probleme de neutralité et d'objectivité quand un tireur en pôle choisi d'aller s'inscrire dans le club du selectionneur.

En tout etat de cause, les selections par exemple au fleuret junior pour la saison 2011-2012 seront faciles à définir si les criteres de selection sont identiques aux critere 2010-2011.....quelque soit le choix du club....

en toutes citrconstance, on cherche soit de l'argent soit de l'influence.......

P... + TF 78, un max de chance.........

Il y a effectivement un gros probleme de fond dans le domaine de l'identification et de l'escrime. Heureusement, on a un président qui fait du marketing .......

patience, il reste un an a attendre pour les prochains JO......

lu sur le site de la FFE:
"Le sabre, hommes et dames, ainsi que le fleuret hommes rentrent bredouilles de cette compétition.
Un rendez-vous international dont le niveau n'est pas à la hauteur d'un mondial senior, mais qui permet de faire un recensement assez précis des grands espoirs de l'escrime."

Maintenant, il faut esperer que le staff technique de la FFE va faire suivre d'effet le commentaire officiel de la fédé......

Félicitation donc aux espoirs de l'epée homme et dame et au fleuret dame qui commence un retour aux premieres places apres une remise en cause indispensable et réussie.

Citation :

Pour les jeunes en devenir, il y a mieux surtout sur le "en devenir"...........on a plutot l'impression que ces quatre tireurs font plus parti du passé des jeunes en devenir que de l'avenir de l'escrime.
Depuis qu'ils sortent, il serait temps d'arreter de les tester......

Bobol, les racourci sont facile.....

En Italie, il n'y a pas de pôle, l'argent va aux clubs et les résultats apparemment suivent.....même chose en allemagne, simple constat.

Si la France souhaite garder ses pôles, il faut que les criteres soient clairs, que le financement soit expliqué, qui connait le financement d'un pôle, qui sait le coût d'un tireur pour la fédé, pour sa region ou son département, pour le ministere des sports?.
A titre d'exemple, il n'y a même pas de dosiier type en ligne car pour obtenir un dossier, il faut l'accord du resposable de pôle, et si il ne veut pas du jeune, pas de dossier à présenter à la DTN, encore une abération non?

une solution serait peut etre de revoir les modalités d'acces en pôle et en selection.

- les entrée en pôle devrait répondre à des criteres objectifs et connus de tous donc affichés sur le site FFE, a titre d'exemple, en 2010 la liste des admis en pôle n'a même pas été diffusée..... pourquoi?, honte du choix, honte des criteres......

- pour les selections, le premier national et onze au choix de la commission.....pourquoi pas les 10 premiers et deux au choix de la commission cette option serait plus claire et permettrai de faire sortir les meilleurs français et pas seulement les tireurs en pôle.....Actuellement, un tireur voulant sortir doit entrer en pôle et cela va être le cas encore cette année.

Pour morderire, cela fait plusieurs années que de telle proposition sont faite et non suivi....

le fleuret homme est perdu depuis pas mal de temps.
Sans remise en cause globale, point de salut.....

Résultats fleuret homme:

- T16: contre l'autriche +10
- T8: contre la Chine -17

Au bilan pour le fleuret homme 0 podium avec quatre tireurs qui sorte de pôle et dont trois fréquentent actuellement l'INSEP.
Que devient le fleuret masculin français ?

Il a été décidé de supprimer les N2 pour raison de coût disuasif mais on met en place une formule tellement selective que les jeunes cadets et juniors qui sont ne l'oublions pas des seniors en devenir vont louper un à deux jours (vendredi AM et samedi matin) de cours pour se faire lourder apres six matchs.....

Au bilan, on est passé d'une formule ou les seize premiers ne devaient pas se qualifier à 32 qualifiés d'office et les autres en N2 à je protege seize en m.... pour les autres. Il serait tous de même bien de préciser que le premier N1 ne protege personne et tous les tireurs passent par le samedi avec le classement réactualisé.....mais je n'y crois pas.

afin que les tireurs français soient les seuls a se préparer sous cette forme de formules......qui sait, un jour ont surprendra peut etre les allemands et les italiens.....

En tous cas, eux, ils tirent selon les formules internationales lors des épreuves nationales et sans "passe droit" pour les 16 premiers. Ainsi, lorsqu'ils selectionnent les 12 premiers de leurs classements nationnaux, ils prennent les douzes meilleurs et ont des medailles.

C'est consternant de constater que les nouvelles formules surtout en cadet et junior favorisent les épreuves open et que l'on protege une fois de plus les 16 premiers du classement. D'un côté il y a une avancée en supprimant les zones qui coutaient cher et n'apportées rien mais par ailleur, il y a la mise en place d'une injustice sportive flagrante.
De plus, si dans la répartition des points, les tireurs éliminés du samedi ont les points du N2, les 16 premiers sont certain de rester en N1.......grâce aux point du second jour.
Encore une injustice flagrante....

Heureusement, pour la premiere épreuve de N1 au fleuret, ce réglement n'est pas applicable. Espéront que le cercle d'escrime d'Hénin-Beaumonnt restera dans la lignée des organisations des années précédentes sans protection avec la mise en place d'une vraie épreuve sportive et équitable

A titre d'exemple, serait il juste si les 16 premmiers au classement marathon serait autorisés à courir une épreuve de 32 kilometres alors que les autres s'alignent sur une épreuve de 42.....