Bien sur que ca me plait d'arbitrer, sinon je ne ferais pas ca, je ne suis pas maso. Cependant j'ai eu qlq expériences malheureuses!!!
Une compétition de jeunes devaient commencer à 10h, j'y était. Probleme, ils avaient du retard les poules sont lancées à 12h15!!!!!!!!!!!!!!!
Ensuite comme ils sont en retard, la formule est changée (on diminue le nombre de tireurs par poules et on fait un mini tableau par poule).
De plus; a cause du retard, on a du se partager une piste à deux!
Fin à 14h Pour moins cher qu'une poule!!!!

Mais je suis d'accord avec ceux qui disent que l'arbitrage doit rester une passion, et c'est la mienne.

Mais ce que j'essaie de dire c qu'il ne faut pas s'étonner, avec tout ca, qu'il y ait que peu de tireurs qui souhaitent se former à l'arbitrage!!!!!!!

Sur ce, j'espere que vous aller cogitez un peu

Alors Popin, imagine ce que pourrait devenir le masque si à l'épée, une lame barre à mine (très très dure) arrive à grande vitesse en plein sur le plexi. J'ai très mal pour la victime, et il risque de se reproduire le meme incident qu'à des mondes au fleuret (vers 85 si je ne m'abuse)

Il me semblait, cependant, que certains messages laissent sous entendre que l'arbitrage à l'épée est un jeu d'enfant.
Je voulais juste remmettre les choses au clair

Je n'avais pas envie que tout ne se focalise autour du salaire!!!!
Ce que je voulais soulever c'était une idée générale. Je ne pense pas que, meme si l'on est passionné, passer des dimanches entiers dans des gymnases pourris rende des arbitres heureux.

Bien sur, en tant qu'arbitre je suis content qd je me rends sur le lieu d'une compète, je reste ainsi dans le milieu. Mais passer la journée à se cailler, à avoir le droit à 1 sandwich qui fait 1/4 de baguette, et passer la moitié de sa journée à rien faire, je ne trouve pas ca très réjouissant, tout passionné que je suis.

Si les arbitres sont distraits, je pense que ce n'est pas uniquement leur faute.

Déjà ils doivent se lever tôt un dimanche matin (ce n'est pas le gros pb mais c dur de pas faire la grasse mat'). De plus ils doivent se pointer en mm tps que les tireurs alors qu'ils pourraient arriver 1h plus tard.
Et le pire c'est le salaire à la fin de la journée.
Heureusement chez nous (zone de paris) les tarifs ont été révisés largement à la hausse mais avant on passait une journée à arbitrer pour toucher 20 25 €!!!

Et de se dire le matin qu'on va passer une journée pour ca, ca ne leur donne pas envie d'y aller, ils sont donc démotivés et donc plus distraits

Certains pensent que l'arbitrage à l'épée est plus facile que celui des armes conventionelles. Je leur dis qu'ils n'ont qu'à venir arbitrer des compétions à l'épée.
Alors bien sûr certains matchs sont assez peu palpitant mais d'autres ne sont pas faciles; il faut faire attention aux pieds sur la piste (la gde majorité des épeistes tirent avec des bouts de pieds qui dépassent), si une touche est bien sur le pied, aux départs en flèche puis jeu de parade riposte avec dépassement n'importe quand, le chrono (car bcp de matchs vont au bout du tps)........ tout en restant concentré à chaque instant , ce qui est dur vu que l'on s'observe bcp.

Par contre ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit; l'arbitrage des armes conventionnelles n'est pas pour autant plus facile!!! Mais je voulais juste préciser qu'à l'épée ce n'est pas si facile.

Je suis d'accord avec trey sur le fait que le qcm c un exam comme le bac, a ceci pres que le bac tu es prévenu longtemps à l'avance des dates et du programme. Alors que la journée nationale de l'arbitrage de l'année derniere a été annoncée et relayée par les ligues (notament Versailles) que tres tardivement.
Tout ca manque bcp d'organisation.

Sur un autre sujet, pourquoi des echelons départementaux et régionaux vu que ce découpage a peu d'importance d'un point de vu escrime, il serait plus judicieux de faire des échelons de ligues et zones, non?
Ce n'est qu'une suggestion visant à ameliorer la circulation de l'info.

Le probleme vient du manque d'anticipation de la federation comme il est dit plus haut.
Je pense qu'il faudrait "reformer" notre fédé, la rendre plus efficace. Pour cela il suffit de regarder les autres fédé qui font bcp plus pour la reconnaissance de leur sport.

Cependant c'est bien beau de critiquer la fédé pour son manque d'anticipation mais il nous serait arrivé la meme chose qu'au judo, on l'aurait critiquée.

De toute facon c leur boulot de gérer tous ces risques. Et je persiste en disant qu'il faut du changement à la FFE

Dur dur de faire des pronostics;
1. France
2. Hongrie
3. Russie
4. Allemagne

Tout d'abord, qu'est ce qu'un club?

Un club c'est un groupe de personnes qui se réunissent autour d'une passion commune, l'escrime ici.
Dans tous les cas ces personnes discutent entre elles, plus ou moins; ce qui dégage une certaine ambiance.

C'est cette ambiance qui donne de la force.
Une bonne ambiance permet d'instaurer une cohésion dans le groupe. Lors d'une compétition ca se traduit par un soutient mutuel.

Il y des exemples a tout niveau; cadet junior senior, ligue, national....
Et dans les deux sens.

Qu'en pensez vous? Est ce suffisant?