Bonjour à tous,

Je tenais à remercier le Club de Grenoble Parmentier qui a de nouveau faire honneur à une grande compétition.

J'ai attendu exprès afin de terminer le post sur un bon point car la compétition était très bien organisée. Tout sur le même gymnase, pas de retard en individuel comme en équipe. Grenoble fait aussi parti de ces clubs qui font attention aux arbitres, et je les remercie une nouvelle fois car ils ont été de nouveau aux petits soins du corps arbitral (qui était présent en force avec 41 représentants dont 14 en formation national)

Merci Didier et Pierre (désolé je connais que ces deux-la) de vous donner autant à l'escrime.

La FFE ne pourra pas communiquer avant ce WE étant donné qu'ils ont prêté leur clé 3G à un organisateur de compétition ce WE, ils n'ont plus internet !

Bien sûr je rigole, attendons lundi ou mardi pour avoir un papier officiel.

Revenons à la saison française des équipes du championnat de France.

Oui tu as raison Fbleau, Levallois a joué le jeu et elles n'auraient pas pu être plus sérieuses que ça, la meilleure équipe était alignée et même si les pensionnaires de Douai n'ont pas démérité, le match était quasiment plié dès le 1er match. Elles ne sont pas championnes de France pour rien.

Le public a quand même poussé son équipe et j'ai passé un bon moment à arbitrer ce match plaisnt avec des belles touches de chaque côté. Une autre preuve que le match a été sérieux, des deux côtés, certains matchs individuels étaient serrés et pas mal de match se sont terminés au temps sans jamais amener une non combativité d'un côté comme de l'autre.

Je regrette quand même de ne pas avoir une équipe en N1 ou N2 afin de pouvoir arbitrer un peu plus des matchs par équipes.

Je suis un peu triste que les résultats des équipes ne soient pas disponibles...

Match retour EDS N1

Douai recevait ce vendredi Levallois.

Après la victoire aller 45-19, Levallois a remporté le 2e match 45-23 et se qualifie pour les 1/2 finales.


Composition des équipes :
1 DANINTHE
2 ALIBERT
3 NISIMA
R SOIRON
Cap : LE ROY

4 CHMIELEWSKI
5 BENEDETTO
6 BIENFAIT
R /
Cap : CHOTIN

Arbitre : DIEU Jame

NISIMA......|| 5 || 5 ..|| 0 .|| 0 || BIENFAIT
DANINTHE..|| 4 || 9 ..|| 3 .|| 3 || BENEDETTO
ALIBERT.....|| 5 || 14 || 5 .|| 2 || CHMIELEWSKI
DANINTHE..|| 4 || 18 || 8 .|| 3 || BIENFAIT
NISIMA......|| 6 || 24 || 9 .|| 1 || CHMIELEWSKI
ALIBERT.....|| 2 || 26 || 12 || 3 || BENEDETTO
DANINTHE..|| 9 || 35 || 17 || 5 || CHMIELEWSKI
ALIBERT.....|| 5 || 40 || 19 || 2 || BIENFAIT
NISIMA......|| 5 || 45 || 23 || 4 || BENEDETTO


Belle rencontre arbitrée par moi-même. De nombreuses personnes étaient présentes, c'était sympa de voir des personnes d'Arras, de Valenciennes et des clubs alentour qui ont fait le déplacement. Le lieu était bien choisi car le public était en hauteur dans les tribunes. Je pense qu'il y aura bientôt des photos de la rencontre sur le site de Douai et de Levallois.

Ah bah non, y'a que les résultats du samedi sur le site.

3e, si mes sources sont bonnes, Bonnaire et Morgado,
et en 1/4 Langlet.

Je n'ai pas eu plus d'info à la gare.

Très bonne organisation encore une fois même s'il y a eu un petit couac le samedi entre le tour de poule et le tableau.

Je ne vais pas râler mais les résultats en direct c'est tout de même sympa.

Mais bon si Strasbourg ne peut le faire pour montrer l'exemple, c'est peut-être que c'est difficile à mettre en place.

Merci d'avoir mis les résultats sur votre site.

Pour deuX ans ? C'est cool ça !

Classement d'entrée avec le fichier en garde (site FFE)
NOM Pts // Class
ROBIN 523.56 // 1003
DRAPIER 509.05 // 1005
FAVA 478.67 // 1007
MOUTOU 459.27 // 1009
BOUZAID 455.26 // 1010
LAPIERRE 452.75 // 1011
TREVEJO 437.34 // 1015
HAUWEL 433.40 // 1016
PETITJEAN 397.76 // 1018
GOETZ 379.81 // 1019
JEUNET MANCY 360.14 // 1020
MELONIO 357.19 // 1021
ROBEIRI 355.56 // 1022
MORAS 345.97 // 1023
SCHREPFER 345.55 // 1024
CHATELUS 334.17 // 1027
FLEURY 331.79 // 1028
VABRE 317.17 // 1030
MORGADO 303.80 // 1031
MOLIC 303.25 // 1032
LUCENAY 301.08 // 1033
LANGLET 288.77 // 1036
CHERRIER 288.30 // 1037
DELATTRE 281.94 // 1038
BONNAIRE 262.44 // 1040
DECHRISTE 260.67 // 1041
MICHEL 256.60 // 1042
DOMANICO 254.89 // 1044
MAYA 253.77 // 1045
PRITCHARD 253.16 // 1046
DE LEOTARD 250.90 // 1047
GUSTIN 246.95 // 1048
CAVANE 242.96 // 1050
SIEGEL 239.84 // 1051
BUYSENS 237.70 // 1052
.
.
.
KARIM 120.72 1126
CONGOS 118.08 1127
OZIER 115.23 1129
BROUSSOU 114.66 1130
PIEDELEU 114.00 1131
DUBOST 111.30 1133
LARRIEU 109.32 1134

Avec encore mes excuses pour l'alcool ! ;op

Classement et points qui n'ont rien à voir pour beaucoup de personne.

Je retire ce que j'ai dit, Molic n'a pas tiré le samedi donc devait être classé 32e à l'inscription au circuit ce WE.

Le classement aurait été bon le 21/01 (celui que j'ai en pdf depuix le 21/01) modifié entre temps et le correct remis en ligne ce soir !

J'ai le classement publié le 21/01/11 après Nîmes sous les yeux et pas de changement par rapport à celui en ligne.

Celui du 21/01/11 :

27) CHATELUS Gautier PARIS UC
28) PICART Pierre Albin PARIS GRP
29) FLEURY Guillaume TOURCOING CI
30) VABRE Guilhem RODEZ AVEYRO
31) MORGADO Tiago LEVALLOIS
32) ROBEIRI Ulrich LEVALLOIS
33) MOLIC Julien LEVALLOIS
34) LUCENAY Laurent AULNAY CE
35) DECHRISTE Guillaume COLMAR SR
36) BARDENET Alexandre ST GRATIEN
37) JEANNET Jerome PARIS LPR
38) LANGLET Quentin
.
.
.
126) LALLEMENT Yann PT A MOUSSON
127) ZERBIB Ken Elie GRENOBLE PAR
128) BELLEGARDE Pierre ORNON ESCR
129) KARIM Medhi LEVALLOIS
130) OZIER Anthony LE CHESNAY
131) BROUSSOU Arnaud PARIS UC
132) PIEDELEU Benoit BEAUMONT OIS
133) DUBOST Emeric VILLEURBANNE
134) DELAS Mathieu ORNON ESCR

Mon cher NONO, l'abus d'alcool est dangereux pour la santé !

Pas de licence payée à la FFE, moins d'argent à dépenser n'importe comment.
Je lance juste une idée pour trouver des solutions.

Combien coûte une licence internationale ?
Peut-on prendre une licence internationale et tirer en France ? En CN, en Championnat de France individuel et équipe ?
Cela réglerait peut-être la dépense n'importe comment !

A vendredi Hugues !

Ca me ferait bien chier que la déléguation française ne soit pas inscrite, j'ai pris mon vendredi et mon lundi pour arbitrer ma première compétition senior internationale !

Bonjour à tous,

Je ne vois aucune info sur cette compétition, à part la feuille de route.

Est-ce la première fois qu'un tounroi international des moins de 23 existe ?

Quelqu'un connait-il la formule de la compétition ?
Mise à part que cela doit être sur deux jours pas plus d'info.

Merci d'avance pour tous les renseignements possibles.

Cordialement,

Jamounet.

Besoin d'un petit éclaircicement, j'ai entendu dire que sur un match de fleuret, l'arbitre a refusé qu'un tireur tire le match en 15 car il avait été remplacé dans la rencontre en 45.
Quelqu'un a-t-il des infos sur cette régle car je ne la connais pas et je pense que d'autres arbitres ne la connaissent pas non plus, elle est plutôt importante car change beaucoup de chose sur le match d'appui en 15.

1/8e retour Saint-Denis de l'hôtel - Nevers
DELACOUR C. .... 5 // 5/2 //2 ...PENNETIER A.
GODIN C. .........10 // 5/7 //9 ...MORPHEE D.
DELACOUR B. ...15 // 5/4 //13...FARGEAS C.
GODIN C. .........20 // 5/6 //19...PENNETIER A.
DELACOUR C. ...25 // 5/3 //22...FARGEAS C.
DELACOUR B. ...29 // 4/7 //29...MORPHEE D.
GODIN C. .........35 // 6/2 //31...FARGEAS C.
DELACOUR B. ...38 // 3/5 //36...PENNETIER A.
DELACOUR C. ...45 // 7/5 //41...MORPHEE D.
Cap : DELACOUR P. ..............Cap : Mtre GRUMIER

Arbitre : moi-même.
Match très sympathique à arbitrer car le score a été serré tout le long (1 à 2 touches d'écart pendant 90% du match).

Le club de Saint-Denis de l'hôtel s'est vu décerner les labels par M. GARNIER et la présence du maire ainsi que du député.

S'il faut (me prévenir par PM) je scanne la feuille de match et l'envoie par mail lundi.

Citation :

Tu as raison mitch, il était tard tu sais...

+ les 10 premières du classement FIE puis FFE + étrangères entre 1ere et 64e FIE.
1 (10e FIE)FLESSEL-COLOVIC Laura
. Déjà qualifiée (13e FIE) NISIMA Maureen
. Déjà qualifiée (16e FIE) KIRALY Hajnalka
2 (36e FIE) ALIBERT Nathalie
3 (50e FIE) SOIRON Melanie
4 (61e FIE) BARADJI-DUCHENE Marysa
5 (1e FFE) PEGLIASCO Isabelle
. Déjà qualifiée (2e FFE) KIRALY Hajnalka
6 (3e FFE) COLIGNON Jeanne
7 (4e FFE) BELVISO Audrey
. Déjà qualifiée (5e FFE) ALIBERT Nathalie
8 (6e FFE) DANINTHE Sarah
. Déjà qualifiée (7e FFE) GALANTINE Vanessa
. Déjà qualifiée (8e FFE) SOIRON Melanie
9 (9e FFE) GUSTIN Cecile
. Déjà qualifiée (10e FFE) NISIMA Maureen
. Déjà qualifiée (11e FFE) BARADJI DUCHENE Marysa
10 (10 FFE) LOUYRIAC Jeanne

En cas d'absence les suivantes au classement FFE mais comme tu l'as souligné Mitch, si j'ai bien compris, si présence d'étrangère parmi les 64 premières FIE, elles seront classées devant les 1ere du classement FFE.

Réponse bientôt après la clôture des inscriptions.

Citation :

Je ne suis pas du même avis pour la possibilité de tirer contre les meilleures :
Prenons l'exemple d'un circuit à 116 tireuses :
1er tour de poule, 16 exemptées, il reste 100 tireuses.
On va prendre 10 poules de 7 et 5 poules de 6 soit 15 poules.

2e tour :
Circuit A : 16 exemptées + 30 (15 poules *2) + 2 pour arriver à des poules de 6 soit 48 tireuses.

Il reste donc 68 tireuses en circuit B donc entre 10 et 20% (entre 6,5 et 13,6) d'éliminées pour avoir des poules de 6

Circuit B : 10 poules de 6
donc 8 éliminées après le 1er tour de poules

3e étape le tableau A et le tableau B avec 10 ou 20 % d'éliminées, nous sommes bien dans les 2 cas en faux tableau de 64. (Reste à savoir si l'on aura toujours un tableau B à 64 ou moins s'il y a beaucoup de tireuses au départ.)


Donc on a quand même plus que "2 tireuses" par poules qualifiées pour le circuit A donc presque 1/3 dans cet exemple donc la possibilité de tirer contre les "fortes" est quand même assez élevée.

Donc si j'ai bien compris les exemptées (donc qualifiées pour le Circuit A) pour Limoges sont :
Podium A Maçon
1 GALANTINE Vanessa PARIS LPR FRA
2 KIRALY Hajnalka PARIS LPR FRA
3 NISIMA Maureen LEVALLOIS FRA
3 REMBI Lauren BONDY AS FRA

Podium B Maçon
1 GRUMIER Mathilde BEAUVAIS ACA FRA
2 MOULIN Marie Maud ST GRATIEN FRA

+ les 10 premières du classement FIE puis FFE + étrangères entre 1ere et 64e FIE.
1 (10e FIE)FLESSEL-COLOVIC Laura
. Déjà qualifiée (13e FIE) NISIMA Maureen
. Déjà qualifiée (16e FIE) KIRALY Hajnalka
2 (36e FIE) ALIBERT Nathalie
3 (50e FIE) SOIRON Melanie
4 (61e FIE) BARADJI-DUCHENE Marysa
5 (1e FFE) PEGLIASCO Isabelle GRENOBLE PAR
. Déjà qualifiée (2e FFE) KIRALY Hajnalka PARIS LPR
6 (3e FFE) COLIGNON Jeanne BEAUVAIS ACA
7 (4e FFE) BELVISO Audrey BEAUVAIS ACA
8 (5e FFE) ALIBERT Nathalie LEVALLOIS
9 (6e FFE) DANINTHE Sarah LEVALLOIS
. Déjà qualifiée (7e FFE) GALANTINE Vanessa PARIS LPR
10 (8e FFE) SOIRON Melanie LEVALLOIS


ça a l'air plus équitable que l'ancienne formule car le nombre de tireuses en circuit A dépend du nombre de présentes à la compétition et il y a ce système d'ascenseur direct entre le circuit B.

Attention aux 4 premières de Limoges A et au 2 premières de Limoges B si je ne me trompe pas qui auront une place réservée à Monaco en compétition A. Les calculs vont se faire 2 circuits à l'avance car un podium B assure une place en compétition A suivante mais sauf en cas de podium en A oblige à repartir en B le circuit suivant.

Bon courage aux organisateurs et aux dames pour cette nouvelle formule.

Bonjour à tous,

j'étais, en tant qu'arbitre, à Heidenheim et comme j'y étais aussi la saison précédente, j'ai voulu tout de suite faire une comparaison.

Concernant la formule, elle a changé et est la même pour tous les circuits européens cette saison.
Sur le niveau des françaises, il y avait il me semble moins de cadettes 2 dans le groupe et si j'ai bien compté avec mes petits souvenirs environ 8 qui était du voyage la saison précédente.
Concernant les Russes, les Polonaises ou les Allemandes (comparons les forces en présence), c'est toujours les mêmes têtes donc l'expérience emmagasinée est supérieure. Concernant les "gabarits", pour ceux qui n'étaient pas présents, cela ressemble plus à des J2-J3 pour les représentantes russes, polonaises et allemandes.
Pour finir la date très mal placée : les dirigeants avec qui nous avons partagé sont d'accord sur le fait que la date est trop tôt dans la saison mais c'est la CEE qui l'a imposé. Les cadettes françaises ont participé à un open pour se qualifier avec toute la fatigue d'un déplacement et hop 4 jours plus tard re-déplacement avec en prime 10 heures de bus Aller, pareil au retour et un climat différent de celui qu'il y avait en France au même moment. A mon avis, il n'y aura pas (je ne le souhaite pas) beaucoup de cadettes dans les 32 (si j'ai bien compté il y en avait 8 la saison dernière) car cela va leur faire 3 gros WE d'affilé.

J'ai suivi la compétition "à distance" car j'étais en déplacement à Heidenheim avec les cadettes. Il est certain que la formule est amenée à évoluer.
La formule n'est pas évidente car elle doit servir à tous (haut niveau, compétiteur et loisir).
Nous en avons discuté dans le bus au retour et il est certain qu'il manque "une carotte" pour le groupe B, une des solutions envisagée serait de qualifier directement pour le circuit suivant les 4 premières du groupe B. La commission épée va en reparler (si ce n'est pas déjà fait) donc il faut attendre un petit peu.

Je suis moi-même épéiste et fervent défenseur de la formule actuelle en senior épée homme.
- la formule doit le plus ressembler au compétitions internationales,
- "L'élite" qui est protégée de part son statut peut rentrer progressivement,
- Les matchs "difficiles" sont de rigueur pour l'élite,
- Pour le reste de la population, il faut faire un maximum de match avec la possibilité de tirer contre les meilleurs classés en cas de qualification pour le dimanche.

La formule actuelle regroupant tous ces critères fait que le format des compétitions senior épée homme est appréciée de tous (preuve à l'appui les presque 400 tireurs présents à Livry-Gargan)
La chance de l'épée masculine c'est le fait d'avoir environ "une soixantaine de mecs forts" alors que l'épée féminine "n'en possède qu'une vingtaine" (ce ne sont pas mes mots mais je les comprends et cela ne sous-entend pas que le 61e à l'épée homme et la 21e à l'épée dame sont nuls). La formule des hommes est donc bien conçue avec un format sur 2 journées qui pourrait s'apparenter à un pré-tournoi puis un tournoi. La question est comment faire pour que les dames s'y retrouvent avec une compétition de moins de 100 tireuses ?

En résumé, il faut donner des idées pour que cela soit constructif et non donner que des points négatifs et de dire tout de suite que la formule est nulle.
Le mieux serait de faire un sondage parmi ces dames de n'importe quel classement et de voir ce qui ressort le plus.

A la différence de la natation ou de l'athlétisme, l'escrime est un sport d'opposition directe. En natation et en athlétisme, il y a temps de référence donc les "Lemaître", "Bernard" ou "Bousquet" ne nagent pas en même temps que les débutants. En tennis, il y a des classements donc des tournois ne sont ouverts qu'aux classés de telle série.
En Escrime, il y a eu des séries (et elles servent encore pour la note de performence pour le BE), on pourrait très bien avoir des compétitions ouvertes par séries dans le futur.
Je vais prendre mon exemple : meilleur classement 102e, tireurs régulier le samedi, de temps en temps le dimanche. La motivation de tirer le dimanche (sur le principe) et avoir la chance de tirer contre des internationaux fait que je me branche le samedi. Je pense que beaucoup sont comme moi car je pense être dans la majorité (les gens entre 100 et 300). Les mecs mieux classés tirent donc régulièrement les dimanches, eux, à mon avis n'ont pas le même objectif qui sera plutôt un tableau de 64 ou de 32. Je pense qu'avec ce système, tout le monde y trouve son compte donc je suis contre le changer.
Xavier, il me semble que ton budget arbitre est d'environ 4700 contre 3700 d'entrée d'inscription. 10€, c'est le tarif pour un circuit. Je trouverais cela aberrant de payer plus cher (15€ par exemple) alors que l'on est même pas sûr de tirer une poule et au moins un match en 15 (le problème ne se pose qu'à Livry car qui dit bon/ne accueil/organisation dit beaucoup de monde). Payé pour le samedi ET pour le dimanche serait aussi peut-être trop.
Mais on peut trouver un milieu. 10€ l'inscription le samedi et au final 15€ le dimanche (donc +5€ si qualifié du samedi). Certes tu es encore en négatif sur ton budget arbitre mais il faut voir tous les postes de dépenses.
Ce qui coûte le plus cher : ce ne sont pas les indemnités des arbitres mais plutôit les frais d'arbitres ! La FFE impose de convoquer 8 arbitres inter ou nationaux et tu dois bien sûr payer leur frais. Ne serait-pas plutôt à la FFE de payer en totalité ou en partie les frais de ces "arbitres imposés" ?
En plus franchement, pourquoi as-tu des problèmes sur le budget ? Simplement parce que tu es trop bon et que tu respectes le réglement à la lettre. J'ai tiré le circuit fleuret de Rouen la saison dernière, et je n'ai pas vu un arbitre à chaque piste, donc payement de 10€ et auto arbitrage ! Un arbitre pour chaque piste est-ce normal pour un samedi ? On peut très bien penser à un arbitre surveillant 2 pistes en auto-arbitrage. Ensuite, on peut très bien faire d'un samedi de circuit un support pour des arbitres en formation régionale, s'il est suivi par un superviseur, parce que franchement, c'est pas vraiment en poule que les gens en viennent aux mains et ont besoin d'un arbitre qualifié.

On peut prendre l'exemple des vétérans, qui n'est pas mal dans l'esprit avec des arbitres-tireurs mais est-ce correct ? Un bon tireur en vétérans peut très bien être payé "à ne rien faire" (je relate juste ce que j'ai entendu et théoriquement je prends les extrêmes) et donc tirer lorsque c'est à son tour et prétexter une arme à réparer ou une envie d'aller aux toilettes. Une indemnité complète est sûrement de trop alors qu'un remboursement de l'inscription est peut-être plus approprié.

Après en tant qu'arbitre moi-même, je trouverais inadmissible qu'un WE d'arbitrage me coûte de l'argent ! Même si c'est un plaisir, c'est quand même éprouvant d'arbitrer pendant 2 jours.

Encore félicitations à Livry pour ce gros WE bien géré.
Xavier, je me pose une petite question sur les classements d'entrée des étrangers, tous les ans c'était des "Non Classés" mais il me semble que cette année, cela a changé car il me semble avoir vu un Allemand avec le N° 1500 (il était 500e FIE en 2009-2010) et un Hollandais avec un N° 1983 environ. Y a-t-il eu des nouvelles directives ? Pour ma part, je trouve cela plus juste qu'un étranger classé FIE ne soit pas considéré comme non-classé en circuit.

Si on reste donc sur le classement FIE 2009/2010 le coeff de Livry sera donc à 1,73 si mes calculs sont bons (6 FIE dans les 32, 0 entre 33 et 64, 7 FFE dans les 8, 5 FFE entre 9 et 16, le reste à 1 point)
Si c'est le classement 2010/2011, le coeff sera 1,68.

Ouais c'est chouette, en plus ce WE c'est la première compète pour les seniors sous nos nouvelles couleurs !
Une vingtaine de tireur dont 3 arbitres nationaux, 2 en formation national, 3 arbitres régionaux plus des départementaux... Beaucoup de club vont nous envier avec ce pourcentage de tireurs arbitre !

Bon courage Xavier,
C'est donc un nouveau record apparemment pour Livry ?

Je ferais donc une équipe de MA, on dira juste que l'on est dans les métiers du sport, on ne dira à personne qu'on est MA. Rien n'est écrit, donc ce n'est pas interdit. CQFD.

Une équipe de MA est-elle possible aussi ?
Y a-t-il possibilité de passer les QCM arbitrages sur place (Eh oui bonne date bien placée en même temps que la JNA !)

Cette compétition ne sert pas à rien... Elle remplace le championnat de ligue normalement (en tout cas pour la ligue de Versailles) et est donc obligatoire pour être qualifié en N2 par le classement de ligue. Certes le classement FFE qualifie beaucoup de personne en N1 et N2 mais cette compétition ne sert pas à rien ! Vivement qu'on revienne à moins de qualifié par le classement et qu'on redonne un peu de poids aux ligues.

1 tour de poule de 6 ou 7 le samedi, vous gardez les 32 meilleurs directement le dimanche et tableau pour les autres pour ne garder que le tableau de 64 par exemple. Compétition à 96 le dimanche avec 16 poules de 6 puis tableau incomplet de 128. (Un peu inspiré du circuit senior épée homme et il me semble de la formule du lutecia)

Cela peut vous permettre de prévoir les horaires d'avance et de mieux gérer les "à côté" (nombre d'arbitres, rotations sur les 2 armes, repas...)

Bon courage à vous car il risque d'y avoir pas mal de tireuse et de tireur !