Bizarre : le lien fonctionne toujours mais n'est pas présenté sur une quelconque page du site FFE (du moins je ne l'est pas trouvé). Actuellement le site propose des liens vers le GVSF2009 et cette information n'est plus accessible.

Est-il normal de ne pas pouvoir avoir de juges de main lors d'un match du TED aux championnats de France ? A la demande d'un tireur, l'arbitre a répondu : "il n'y en a pas !".

Je ne sais pas si c'est la raison mais la Fiche technique spécifiant le déroulement des championnats de France précise que les ligues des DOM-TOM peuvent présenter 2 tireurs en N1 et 2 en N2. Et par ailleurs ce même document précise que sont qualifiés les 60 premiers du classement national et les 6 premiers français du classement international ; il est peu probable que l'un de ces 6 ne soit pas dans les 60 premiers nationaux mais ce n'est pas impossible. Le nombre de tireurs du France N1 est donc imprécis : 60 + DOM-TOM (max 2) + x par le classement international. Il pourrait effectivement être amendé pour qu'il y ait 64 tireurs au départ suivant les inscriptions des DOM-TOM ; on le sait a priori en milieu de semaine. Mais il peut toujours y avoir des défections de dernière minute et adieu le T64 complet !

Il me semble que c'est à partir du 1er octobre prochain.

Proposition du Brésil en page 11 de http://www.fie.ch/download/letters/2007/info/7/fr/prop.%20REGL.pdf.
Intéressante et pas compliquée à mettre en œuvre ... mais elle traite du critère de départage de tireurs ayant obtenu le même rapport V/D alors que, comme le dit xvdefr, faire 1 D dans une grosse poule est moins pénalisant que dans une poule plus petite. Et ce critère devient particulièrement cruel quand les poules sont éliminatoires comme par exemple lors de la première N1 open FHJ d'Hénin-Beaumont : 214 tireurs répartis en 32 poules dont 22 de 7 et 10 de 6 (je ne sais pas comment Engarde permet de faire une telle répartition ; logiquement - et probablement réglementairement - le nombre de poules aurait dû être de 31 dont 28 de 7 et 3 de 6). Étaient éliminés les 40 derniers ; ont bien sûr étaient dans ce cas les 0 V (17) et parmi les 1 V 23 sur les 25 ayant fait ce score dans les poules à 7 et aucun des 11 dans le même cas dans les poules à 10. Ces 11 ont été bien avantagés par l'existence d'un nombre excédentaire de poules à faible effectif !

En réponse à corsaire59, le règlement FIE "règles d'organisation" précise en son article o.71, alinéa 2 :
"Les engagements sont limités à trois tireurs d’une même nationalité pour chaque épreuve
individuelle et à une équipe par pays pour chaque épreuve par équipes."
N.B. : je n'ai pas vérifié sur le site FIE qu'une version récente de ce document (je cite la version de juin 2007) ait amendé cet article, mais je ne le pense pas.

Elle est sur le site de la FFE. Le remplaçant n'y est pas cité.

Les poules et le tableau complet sont sur www.fpe.pt/SGC/index.php/fpe_s ... do_de_viana_do_castelo_09

Dans la page du classement, sous le logo FIE, il y a trois pavés : "imprimer", "fermer" & "tableaux". En cliquant sur cette dernière case, tu obtiens le tableau de 32.

Sur le site de la FIE, tu trouveras le classement général et le tableau de 32.

C'est une nouveauté de l'année, pour favoriser les podiums probablement.

Mon cher Got2be, voici un extrait du document http://www.escrime-ffe.fr/Site_FFE/ff ... tation/regles/juniors.pdf que tu peux télécharger sur le site de la FFE.

"Grille des points du classement sélectif :
PLACE POINTS
1er 32
2ème 26
3ème 20
5ème à 8ème 12
9ème à 16ème 8
17ème à 32ème 4
33ème à 64ème 2"

Pour les sélections, les quarts de finale ne valenbt que 12 points et non 14, d'où le tableau suivant :

Jean paul: 2+8+8+32 =50 pts
Paul F : 20+8+8+4 =40 pts
Enzo L : 2+2+8+26 =38 pts
Serri : 2+/+20+12 =34 pts et Antonin : 4+2+8+20 =34 pts
Pillet : 2+4+14+8 =28 pts et V Simon : 14+2+4+8 =28 pts

D'avance merci ... mais il faut tenir compte qu'il y a une heure d'écart avec le Portugal (à midi chez nous, il n'est qu'onze heures là-bas).

Je n'ai rien trouvé ; il nous faut compter sur les relations téléphoniques que certains pourraient avoir avec la délégation. Quid de cherchoun qui est généralement bien informé ?

A Châlons, les 16 premiers nationaux devaient être présents. Le coefficient basé sur les 32 premiers donne donc : 8 x 10 (pour les 8 premiers) + 8 x 5 (pour les 9e à 16e) + 16 x 1 (pour les 17e à 32e) soit un coefficient de force de 136. Le vainqueur remporte donc : 136 x 10 x 1,01 x 1,2 = 1 648,32.
Quant à Cabriès, le premier Français n'est "que" 3e au classement de la compétition. La formule doit donc tenir compte de la dégressivité logarithmique (log(3)/log(n)). Fais le calcul en vérifiant que tous les 16 premiers Français au classement national antérieur à Cabriès étaient bien présents.

Coupe du Monde FHJ Viana

Athlètes :
Paul FAUSSER Rouen CE / Pôle Wattignies
Cédrik SERRI Besancon / Pôle Wattignies
Quentin PILLET Henin-Beaumont / Pôle Wattignies
Jean-Paul TONY HELISSEY Bourg la Reine AS / Pôle Châtenay

La commission vous autorise à participer A VOS FRAIS à ce tournoi :
Antonin BUQUET Aubervillers CM / Pôle Wattignies
Roman DJITLI Aubervilliers CM / Pôle Wattignies
Augustin LARGENTON St Germain en Laye CE / Pôle Wattignies
Enzo Boris LEFORT Paris LPR / Pôle Châtenay
Marc André LOUISIN Melun VS / Pôle Wattignies
Quentin SCHNEIDER Bordeaux EC
Vincent SIMON St Dizier / Pôle Châtenay
Charles VILLENEUVE Melun VS
Remplaçant : Dorian PELLETANT Melun VS / Pôle Wattignies

Ou plutôt plus on est en tête de classement, plus c'est difficile d'y arriver et donc plus c'est valorisé. C'est cet esprit qui motive le choix de la fonction logarithmique.

Les résultats complets sont sur le site indiqué hier par Markovitch. Les Français ont les places suivantes :
3 SERRI Cedrik
7 PILLET Quentin
10 LEFORT Enzo
11 FAUSSER Paul
12 BUQUET Antonin
14 TONY HELISSEY Jean-Paul
17 SIMON Vincent
25 DJITLI Roman
42 LOUISIN Marc Andre
49 VILLENEUVE Charles
62 LARGENTON Augustin
76 MATLY Maxime

Merci Cherchoun.

C'est en effet de toi que j'espérais le plus d'avoir des infos.

Merci d'avance.

Ce site ne donne que les résultats après la compétition (l'an dernier après la FIE si je me souviens bien) et la compétition apparaît en http://www.fum.at/504035965108f7303/501625946a0ea9816/index.html avec juste la feuille d'invitation (qui sera remplacée ultérieurement par les résultats). Il faut espérer avoir des correspondants infoteurs sur place pour être informé aujourd'hui.

A priori, il n'existe pas.

Attention, il y a déjà un fil sur cette coupe du monde :https://www.escrime-info.com/modules/n ... id=239687#forumpost239687

Il est toujours regrettable d'en arriver à des moyens extrêmes. Cependant, ici, sOupporteur avait outrepassé ses droits : son opinion qu'il a défendu becs et ongles mais sans jamais comprendre les arguments d'autrui, se bloquant sur un sens premier des mots (comme s'il ne mangeait jamais son assiette ni ne buvait son verre), faisait l'objet dans un fil sur EI. Rien à dire, il s'exprimait et débattait avec qui voulait bien. Lorsque la stérilité du débat - même si seul contre tous il a raison, ce dont je suis sûr que non - a conduit un modérateur a déplacé le fil dans le vestiaire (au fait, dans quelle rubrique était-il auparavant et était-ce vraiment sa place ?), il a voulu continuer son combat (et plus le débat) dans tous les fils qui parlent de compétitions. Là, il polluait volontairement et devenait nuisible à la clarté des fils. Je comprends donc parfaitement la décision qu'ont prise les modérateurs et l'approuve.
Il n'en reste pas moins que c'est regrettable.

Athlètes FFE :
Paul FAUSSER Rouen CE / Pôle Wattignies
Vincent SIMON St Dizier / Pôle Châtenay
Jean-Paul TONY HELISSEY Bourg la Reine AS / Pôle Châtenay

Athlètes "à leurs frais" :
Antonin BUQUET Aubervillers CM / Pôle Wattignies
Cédrik SERRI Besancon / Pôle Wattignies
Marc André LOUISIN Melun VS / Pôle Wattignies
Maxime MATLY Rouen CE / Pôle Wattignies
Quentin PILLET Henin-Beaumont / Pôle Wattignies
Augustin LARGENTON St Germain en Laye CE / Pôle Wattignies
Enzo Boris LEFORT Paris LPR / Pôle Châtenay
Roman DJITLI Aubervilliers CM / Pôle Wattignies
Charles VILLENEUVE Melun VS

Remplaçants : Quentin SCHNEIDER Bordeaux EC

Ces compétitions ne sont pas open : chaque fédération doit transmettre à la FIE les engagements de ces tireurs (12 au maximum par pays différent de celui organisateur) et ceux des arbitres devant les accompagner en nombre réglementé, fonction du nombre de tireurs engagés. Il n'y a pas d'engagements individuels, tout doit passer par sa fédération nationale.

Si, par contre les deux broches sont raccordées entre elles et connectées sur l'arme à la masse de la coquille.

Extrait d'une version ancienne - mais ça n'a pas dû changer depuis - du règlement matériel FIE : "Les deux broches de la fiche du fil doivent être en contact direct avec la masse de la coquille,
dans la prise du fil de corps, en faisant un circuit fermé à travers le fil de corps, l'enrouleur, le
câble de liaison enrouleur-appareil.
La résistance dans l'arme ne peut dépasser 1 ohm.
L'intérieur de la coquille doit être complètement isolé à l'aide d'un vernis isolant ou d'un coussin.
L'extérieur de la coquille doit être isolé entre 7 et 8 cm à partir du pommeau.
La poignée et le pommeau doivent être complètement isolés."

Et le Sud-Est qui a sa N2 a la même date du 13 décembre ne bénéficiera pas de cet assouplissement ?

Sur la feuille de route nos tireurs sont prévus pour prndre l'avion à l'heure des matches. Je ne pense pas que nous participions aux compétitions par équipe. Au fleuret féminin, nous n'avons pas été représentés (6 équipes) et nous ne le seront pas non plus au fleuret masculin.

Allez les fleurettistes !