Fred a écrit :
Je confirme. Neisser Loyola avait rattrapé Jiri Beran au nombre de points, mais à la faveur de sa première place à Cali, le ticket lui revenait.


Toute la Belgique a fervemment supporté les Tcheques aujourd'hui !

Et ce, avec un seul maître d'armes! Bon ok, il est très fort et il ne passe pas trop de temps ici, ça doit expliquer un peu la réussite de n'importe quel club: faire plutôt que dire.

InComVeritas a écrit :
Citation :

skiipy a écrit :
Encore une journée sombre.
Le fleuret homme va sauver la journée. Mais c’est assez triste.
Au monde cela risque d’être encore plus dure.

Et ton canapé, il est bien moelleux ?

skiipy a écrit :
Citation :

Morkem a écrit :
Mouais, du blabla tout ça, des moniteurs fédéraux à la tête des clubs il y en a depuis de nombreuses années et ca n'a pas fait avancer l'escrime davantage... hormis proposer de l'escrime un peu partout, c'est vrai.

Nous avons la chance en France d'avoir des pros, diplômés par l'Etat. Donnons leur plutôt des envies d'entreprendre.

Et non pas +1, le maître d'armes n'est pauvre que s'il végète. S'il entreprends il crée une trésorerie qui peuvent l'amener à avoir un second et ainsi de suite.
Effectivement il fait peut-être plus que 35h mais pas pour 1300 euros et pas qu'en face à face pédagogique.

Ce qui a causé le plus grand tord, c'est le salariat des maîtres d'armes. Cela les a empêcher d'entreprendre. Encourageons les a developper l'activité et le nombre de licenciés suivra.

On a de belles formations, une profession protégées par rapport a d'autres pays, mais on les laisse végéter dans un carcan. Ce n'est pas les diplômes qu'il faut enlever seulement le carcan de faire de l'escrime uniquement dans une salle.

Le nombre de club a 70-120 licencié ou le MA fait 45h de face à face pédagogique payer à 1300e je ne les compte plus suffit de voir toutes les offres que l’on a tout les ans.
Se qui représente facile 90h par semaine en annualisé. Difficile de dire qu’il entreprend pas …
Si le seul pauvre d’un club d’escrime c’est le MA. Une réalité. Que l’on préfère occulter.

Entreprendre c’est beau. Sauf que 90% des présidents on pas pour projet de motiver le MA ou son bien être suffit de voir combien il est dure de négocier une augmentation les président préférant toujours payer des déplacement ou du matériel pour les compétiteurs. Plutôt qu’un salaire digne.

Nos formations sont catastrophique aujourd’hui avoir un BP, DE ou DES escrime ou les trois ne fait pas de vous un enseignant il atteste juste que vous savez tourner un contre de sixte et encore pas toujours.

Le problème des MA c’est un budget fédéral de 8millions il y a 700k euro pour le développement.

Tout les ans je vois des articles avec des projets de salle d’escrime qui n’ont pas vue le jour car la fédération ne met pas un centime sur la table et les mairie et autre collectivité sont toujours surprises par ça car dans les autre sport les fédération mettent la main à la patte. C’est fou encore récemment un projet à 200k n’a pas vue le jour alors qu’il manquer je crois 20 ou 30k et 0 de la fédération résultat un club décourager de 70/90 licencié qui ferme.

Le problème on accompagne jamais nos MA dans leur envie d’entreprendre
Non on leur vole leur meilleur tireur pour les mettre dans des pôles. Après quoi on les oubliés complètement. Et souvent les EN critique ces même MA qui les alimentent en trieurs disant à longueur de journée combien ces MA sont nul.