|
Re: Extranet Fédération Française d'Escrime
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
 
|
Pour aller sur le site fédéral, vous pouvez taper dans la barre d'adresse :
http:195.101.104.99 Après ça fonctionne. Il semble qu'il y ait un problème au niveau de la résolution de nom (DNS).
Date de publication : 01/11/2012 11:31
|
|||
 A la fin de l'envoi, je louche. 
|
||||
|
||||
|
Re: Les étirements en escrime
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Je n'ai aucune compétence sur ce sujet (comme d'autres intervenants d'ailleurs), mais j'aimerais quand même ajouter mon grain de sel à ce sujet, et même deux grains.
Comme Amanrich, je pratique en général l'échauffement sur la piste en échangeant des touches avec d'autres tireurs à rythme lent au début et en accélérant très progressivement afin de faire chauffer les muscles, tendons, os (ah non, ça se chauffe pas les os !), et ça ne me réussit pas trop mal depuis plusieurs dizaines d'années. Je préfère de loin cette méthode pour 3 raisons: d'abord par hédonisme parce c'est plus agréable que la gymnastique, ensuite par économie parce que ça permet de ne chauffer que ce qui est utile à notre sport, et ensuite par expérience parce que j'ai pu constater que la majorité des bobos gênant pour s'escrimer arrivaient aux gens justement en s'échauffant (sans doute mal, mais je ne ferais pas mieux, je suis bien moins bon en gym qu'en escrime). Seconde remarque, s'adressant cette fois aux organisateurs de compétitions. Je trouve vraiment lamentable qu'ils nous fassent attendre interminablement avant le tableau, avant de nous imposer soudain de nous rendre immédiatement sur la piste pour tirer le premier match long et éliminatoire. C'est totalement anti-physiologique. On a donc le choix entre tirer brutalement sur des muscles redevenus froids, ce qui est le meilleur moyen de les casser, ou rester en activité en permanence pendant l'attente et arriver déjà bien fatigué sur la piste. Sachant qu'ils ont déjà perdu une voire plusieurs heures parce qu'ils ne maîtrisent pas leur logiciel (eux devraient s'échauffer les jours précédents en répétant les manips), ils pourraient au moins nous donner une demi-heure pour nous remettre à la température adéquate.
Date de publication : 27/10/2012 11:40
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Championnats par équipe
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Date de publication : 23/10/2012 18:20
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Championnats par équipe
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Le règlement est édicté par le comité directeur de la fédération, après proposition/avis de la commission. La commission ne peut donc rien y faire, ni les organisateurs qui doivent appliquer le règlement fédéral.
Date de publication : 23/10/2012 16:29
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Championnats par équipe
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Pour info, la formule à l'italienne a été remplacée par la formule actuelle contrairement à l'avis de tous les membres de la commission vétéran (j'en faisais alors partie), et contrairement aussi à la quasi unanimité des tireurs vétérans ayant répondu à un sondage sur ce sujet. Cette décision a été prise sur demande (injonction?) des instances de la fédération pour des raisons médicales peu convaincantes (éviter la possibilité de matchs trop longs pour les plus âgés, alors qu'ils sont limités à 3'), établies par des gens ne pratiquant pas en vétéran et dont la compétence médicale m'avait semblé légère. Mais la commission n'est qu'un organe consultatif, dont les avis sont peu respectés par les responsables fédéraux, et donc depuis c'est resté.
Date de publication : 23/10/2012 11:08
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Demande d'explications sur les élections fédérales
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
C'est un peu comme le principe de la punition collective des militaires: si quelqu'un est en retard au rassemblement, ce sont ceux qui ne le sont pas qui sont condamnés à faire des pompes en l'attendant. Je vous rappelle que cette méthode est dorénavant interdite (mais toujours largement pratiquée).
Date de publication : 28/09/2012 10:29
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Demande d'explications sur les élections fédérales
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Tout dépend comment on s'y prend. C'est vrai que les machines à voter ne sont pas une bonne solution, et que la méthode choisie pour les français de l'étranger était un peu légère, mais il y en a d'autres (les lotos officiels parviennent bien à contrer les nombreux essais de piratage, ce qui est bien plus compliqué). Mais la solution la plus simple serait de rendre les votes publics, ce qui supprimerait toute possibilité de fraude cachée et apporterait en plus de la transparence à ce vote par procuration (les adhérents ne votent pas eux-mêmes), d'autant que les élus ou battus n'auraient pas vraiment de moyen de punir les clubs ayant mal voté (ce qui dans d'autres contextes fait préférer le vote à bulletin secret). Citation :
Pardon, mais ce n'est pas très simple, au moins conceptuellement. Imaginons que dans une ligue il y ait une forte abstention des clubs (par exemple à cause d'un mauvais choix de la date ou du lieu de l'AG), et que dans une autre il y ait une forte participation. Une voix exprimée d'un club de la 1ère ligue vaudrait alors plus lourd que celle d'un club de la seconde. Ce n'est pas très démocratique, car ces 2 clubs ont participé de la même manière au vote (eux ne se sont pas abstenus), et pourtant la voix de l'un vaut plus que celle de l'autre. Il vaudrait mieux compter simplement les suffrages exprimés réellement par les clubs, et si une ligue ne parvient pas à réunir les clubs, tant pis pour elle. Citation :
La simplicité bien conçue est plus difficile à contourner que la complexité tordue, car elle offre moins d'interstices où glisser des grains de sable. Par exemple ce que j'évoque plus haut, c-a-d convoquer une AG spéciale élection FFE, pendant des vacances, à un endroit peu accessible, et faire venir ses amis pour voter. Et puis comment l'huissier présent saura-t-il que la personne qui vote pour un club est bien son représentant ?
Date de publication : 28/09/2012 01:52
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: licences en direct avec la FFE
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Plus ennuyeux, il n'y a plus moyens d'avoir de liste de licenciés quand on organise un challenge sans engagement en ligne, ce qui complique beaucoup l'engagement sur place. Est-ce exprès ?
De plus, même si c'est moins grave, on ne peut plus savoir comment progressent les inscriptions dans les clubs pour comparer avec le sien. Est-ce exprès aussi ?
Date de publication : 27/09/2012 19:16
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Demande d'explications sur les élections fédérales
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Ouh la la ! Quel est le malade qui a inventé la règle du jeu de cette élection ? C'est d'une telle complexité que ça ne m'étonnerait pas qu'il y ait pas mal de contestations.
On dirait que ceux qui ont pondu ce machin ne sont pas encore au courant qu'on a inventé l'ordinateur et internet, ils en sont restés aux méthodes de grand-papa (remarquez que c'est homogène avec le matériel d'escrime). Il aurait été si simple de fournir aux présidents de clubs un code secret de connexion (comme pour la gestion des licences), et chacun donnait ses voix par correspondance. Et puis je ne comprends pas le passage suivant: Citation : Lorsque le nb de voix pour chaque liste sera connu au niveau de la ligue, ces voix seront reconverties en fonction des droits de vote dont dispose la ligue au sein de l'AG Et sinon d'ailleurs, à quoi servent les voix spécifiques des ligues et des comités, car puisque leurs AG sont composées des clubs, elles devraient voter à peu près comme les clubs. Certes l'ancien mode d'élection était complètement opaque et sensible à toutes les magouilles, mais cette nouvelle méthode est vraiment foutraque et coûteuse (je plains ceux qui vont faire la distribution des voix aux clubs).
Date de publication : 27/09/2012 18:54
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Naissance du GE ESCRIME SAVOIE
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Ca ne pose pas un petit problème quand on veut pouvoir profiter des cotisations réduites au forfait accessibles aux petits salaires. Un m-a qui travaille pour plusieurs clubs peut en profiter plusieurs fois car il est à chaque fois sous le plafond (ce qui me semble d'ailleurs une anomalie, mais enfin), alors qu'avec un GE son salaire global dépassera le plafond et il n'y aura plus droit.
Date de publication : 21/09/2012 19:15
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Tendance concernant le nombre de licenciés, rentrée 2012
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Je viens de me rendre compte que le site FFE a changé concernant les données fédérales sur les licences.
En effet, si la partie concernant les licences de la saison passée est inchangée, il n'y a plus rien de prévu pour récupérer la liste des licences de la saison en cours. J'espère que c'est juste parce que la saison commence à peine, sinon ça poserait 2 problèmes. D'abord je ne pourrais plus mettre à jour mes statistiques en temps réel (voir ici ou ce fil), ce qui serait dommage, surtout en cette saison post-olympique. Et surtout, pour les challenge qui n'utilisent pas les pré-inscriptions en ligne (système complètement contre-productif pour les petits challenges non officiels), et comme les licences sont dématérialisées, si des tireurs arrivent sans leur carte licence (ce qui est très fréquent), comment faire pour vérifier qu'ils sont bien licenciés, comment éviter de saisir leurs paramètres (nom, club, âge, ..) ce qui est très long. Si la suppression de cette fonctionnalité se confirmait, je verrais deux raisons à cette censure, aussi mauvaises l'une que l'autre: - forcer tous les organisateurs de challenges à passer par les pré-inscriptions en ligne: si on peut à la rigueur justifier cela pour les compétitions officielles (et encore), pour les challenges les gens intéressés ne s'inscrivent qu'au dernier moment, la veille ou l'avant-veille, mais quand ils voient qu'il n'y a que très peu d'inscrits (puisque tout le monde fait pareil), ils pensent qu'il n'y aura presque personne, donc sans intérêt, donc ils ne s'inscrivent pas, et le challenge est mort. - empêcher qu'on puisse faire et publier des statistiques en temps quasi-réel sur les prises de licences, et si c'est le cas, ce serait donc de ma faute, mea culpa.
Date de publication : 09/09/2012 10:26
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Sexisme, escrime et fitness
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Puisqu'on ne prend pas du tout en compte celles (et ceux) pour qui l'escrime ne sera jamais qu'un loisir agréable qui ne doit pas laisser plus de traces qu'une randonnée à pied ou à vélo, qu'une séance de gym ou de natation, et ceux-ci constituent la grande majorité des adhérents de nos clubs qui récupèrent des bleus et des écorchures même à l'entraînement. L'escrime a l'énorme avantage d'être le seul sport de combat où il n'y a pas de contact, et on gâche ça en mégotant sur les protections, ce qui fait que le résultat esthétique est pire qu'au judo, qu'au taekwondo, qu'au karaté, même qu'à la boxe, alors que chez nous les vraies blessures sont bien plus rares. C'est complètement crétin ! 
Date de publication : 31/08/2012 14:33
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Sexisme, escrime et fitness
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Pour rester bassement terre à terre, un bon moyen de favoriser l'escrime féminine serait tout bêtement de proposer des équipements qui éviteraient les bleus. Les hommes s'en fichent en général, ça fait viril, mais les femmes ont du mal à l'accepter (et je les comprends), surtout avant la saison estivale.
Une bête petite amélioration technique pourrait donc éviter l'abandon de l'escrime par une bonne partie des débutantes féminines ... et de pas mal d'hommes aussi. Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi les fabricants ne proposent pas d'eux-mêmes un tel équipement, dont le développement serait certainement vite rentabilisé. En tous cas, ça me semblerait bien plus productif que l'escrime fitness qui me semble un concept assez fumeux: je pense que le public visé optera plutôt pour du vrai fitness qui peut raffermir tout ce qu'on veut raffermir, plutôt qu'un sport asymétrique d'opposition dépouillé de toute opposition.
Date de publication : 30/08/2012 18:22
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Pronostic JO 2012
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Bon, pour les médailles olympiques françaises, il semble qu'on va devoir faire sans pour la rentrée.
Mais il faut positiver ! Je suis sûr qu'on peut trouver un avantage à cet état de fait. Voyons voir, réfléchissons bien... Ah oui, voilà: la FFE pourra combler une partie de son déficit avec les économies sur les primes versées aux médaillés. Et puis j'y vois un autre avantage: depuis le temps qu'on est tous certains que ce sont les médailles olympiques de nos champions qui font inévitablement affluer les licenciés dans nos clubs, on va enfin en avoir le coeur net. S'il y a encore engorgement au niveau des inscriptions à la rentrée, on saura que ce n'est pas le fait que la France gagne qui encourage les gens, mais simplement qu'ils entendent parler d'escrime autant et en même temps que d'autres sports à la télé. Et alors là on pourra complètement abandonner le haut niveau, si cher et si aléatoire, pour se consacrer au travail de tous les jours dans nos clubs. Comment ça, y a déjà eu les championnats du monde à Paris pour prouver que ça suffisait pas ? Mais c'était pas pareil, on y avait eu des médailles et pas de retombées, c'était donc complètement différent !
Date de publication : 01/08/2012 15:55
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: licences en direct avec la FFE
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Le système de paiement en vigueur jusque là m'avait toujours semblé archaïque, avec beaucoup d'échanges de courriers, de chèques, et les lenteurs induites. Il était temps que notre sport se mette aussi à la dématérialisation des paiements pour profiter de l'allègement de gestion que cela entraîne (on pourrait d'ailleurs en faire autant avec les inscriptions en ligne).
Cependant, je ne comprends pas certains points expliqués dans ce fil: - pourquoi la FFE se basera-t-elle sur les prises de licences de la saison précédente, alors qu'elle aura en temps réel toutes les infos nécessaires pour connaître le vrai chiffre de la saison en cours, et pourquoi ce paiement alambiqué en 5 versements aux ligues plutôt qu'un versement mensuel ? C'est sûr qu'en année olympique avec un gonflement vraisemblable du nombre de licenciés, ce serait un gros plus pour la trésorerie fédérale, et un gros moins la saison suivante. - pourquoi utiliser le mode du prélèvement automatique non plafonné, qui me semble très dangereux: le club doit faire confiance à une personne inconnue travaillant à la FFE, qui pourrait facilement ponctionner la trésorerie de tous les clubs de France et partir avec la caisse avant qu'on s'en rende compte. Il ne serait pas beaucoup plus compliqué pour les clubs de virer directement sur un compte FFE les sommes dues (beaucoup de banques vous permettent de faire ça en ligne et gratuitement); les possibilités de malversation se réduiraient au montant des licences, et seules la FFE et les ligues auraient alors à en pâtir financièrement. A moins qu'une sécurité n'ait été prévue pour que les clubs indiquent à leur banque le montant de prélèvement autorisé, mais alors ce serait aussi compliqué qu'un virement. Mais peut-être que j'ai mal compris le projet, et si quelqu'un pouvait nous montrer sur ce fil la lettre expliquant le projet complet, ce serait un plus.
Date de publication : 06/07/2012 11:16
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Image de l'escrime aux JO
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Ce serait aussi très intéressant pour les salles d'armes non équipables en filaire, car partagées avec d'autres sports, à condition que le matériel sans fil soit résistant, fiable, et n'impose pas de modification des armes.
Date de publication : 04/06/2012 12:17
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Quelle tendance concernant le nombre de licenciés, pour cette belle rentrée 2011 ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Comme je l'ai dit plus haut, les chiffres sont basés sur des données publiques qui peuvent être parfois tronquées ou biaisées. Mais ce n'est pas grave, car le but n'est pas d'établir un classement, mais juste de mettre en évidence les clubs qui pourraient, par leur expérience, nous faire connaître les bonnes ou les mauvaises pratiques.
Je me rends d'ailleurs compte, un peu tard, que je n'aurais pas dû conserver le tri des clubs par pourcentage dans mon document, afin d'éloigner l'idée du classement.
Date de publication : 21/05/2012 00:51
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Quelle tendance concernant le nombre de licenciés
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
C'est dommage, car avec elle on pourrait savoir, entre autres, s'il est vrai, comme ça se dit, que l'épée est en train de phagocyter les autres armes.
Date de publication : 20/05/2012 15:36
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Quelle tendance concernant le nombre de licenciés
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
De plus, cette étude n'est pas sans biais: - comme je l'ai expliqué ailleurs, je me base dans mes études sur les données fédérales accessibles à tous sur le site FFE, qui ne sont pas complètes: si le responsable du club coche la case "secret internet", le licencié n'y figurera pas, et puis le fichier des clubs est complètement obsolète (il date de plusieurs années), et les nouveaux clubs n'y figurent pas (on peut les retrouver un par un avec la partie interactive du site, mais c'est long). - j'ai utilisé le dernier fichier 2012, et celui de fin janvier 2011 (j'ai perdu ceux de fin 2011), ce qui minore un peu les baisses d'effectifs (environ 5%, et c'est une des raisons des 15% minimums choisis). Citation :
D'ailleurs le cas d'Annecy évoqué plus haut par Odel n'est pas significatif: il faudrait y ajouter les effectifs du nouveau club proche pour que la comparaison soit judicieuse. Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Si vous avez des explications sur les chiffres d'un club mentionné que vous connaissez bien, n'hésitez pas à les donner sur ce fil, c'est fait pour ça. D'ailleurs je commence pour le mien: la baisse est certainement due aux travaux d'agrandissement de notre salle qui nous exilent temporairement dans un local peu pratique, et aussi à de fortes turbulences dans l'encadrement. Cas particulier non transposable donc. Citation :
Citation :
Date de publication : 20/05/2012 13:25
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Quelle tendance concernant le nombre de licenciés
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Vous pourrez trouver dans le fichier pdf joint un palmarès des clubs dont le nombre de licenciés a le plus progressé ou régressé entre cette saison et la précédente.
Cette liste n'est pas du tout exhaustive, puisque n'y figurent que les clubs dont l'effectif avant et après est au moins égal à 50 licenciés, et dont le taux de variation est au moins égal à 15% en plus ou en moins. Il y a nettement plus de clubs en plus qu'en moins, ce qui est apparemment paradoxal avec des effectifs nationaux en stagnation. Mais on peut l'expliquer par le fait que le nombre de clubs progressant beaucoup est compensé pas plus de clubs qui régressent un peu (moins de 15% de baisse, donc absents de ma liste). Maintenant, il faudrait analyser les explications de ces variations importantes, chacune étant un cas particulier. Mais je pense que, hormis avec les cas très spéciaux (fusion de clubs par exemple), des leçons pourraient être tirées par les responsables de clubs, de ligues ou fédéraux pour savoir ce qu'il faut ou ne faut pas faire pour attirer de nouveaux escrimeurs. Bonne lecture. Joindre un fichier:  Taille: 58.15 KB; Vues: 174
Date de publication : 20/05/2012 02:23
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Laura FLESSEL porte-drapeau au J-0 2012
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Mais c'est encore mieux: combien de sportives vétéranes participeront aux Jeux Olympiques avec de réelles chances de médailles ? (ceci est une vraie question, et si quelqu'un a l'info ou d'autres exemples, qu'il n'hésite pas, mais je pense qu'elles sont rares). Ca peut être un bon argument pour le recrutement dans nos clubs de vieux seniors à la rentrée de septembre.
Date de publication : 17/05/2012 20:02
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: ayons confiance [débats sur EI]
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Sinon, je pourrai toujours la réutiliser en l'attribuant à Hedas, les gens croiront que c'est un ancien grec. 
Date de publication : 17/05/2012 18:38
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Laura FLESSEL porte-drapeau au J-0 2012
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Et puisqu'elle est née le 6/11/1971, sa présence sera aussi une promotion de l'escrime vétéran, puisque, si je ne me trompe dans mon calcul, elle sera V1 dès la saison prochaine.
Date de publication : 17/05/2012 18:30
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Elections Fédérales
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Est-ce un souhait ou une info ? Si c'est une info, en aurais-tu d'autres qui nous éclairciraient ce texte cryptique ?
Date de publication : 20/04/2012 11:40
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Elections Fédérales
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Voici donc la réforme électorale prévue, décrite par ce document mystérieux.
Il faut faire une analyse mot après mot pour essayer de comprendre ce qui est proposé...et on n'y arrive pas: - scrutin de liste: on ne dit pas quel est le nombre de noms par liste, les conditions pour en faire partie (licencié, âge, ...), s'il y a une représentativité obligatoire, ni sous quelle forme (alternance hommes/femmes, armes, professionnels, régions, ..., ou rien ?) - scrutin proportionnel: proportionnel strict selon le pourcentage des suffrages, avec une prime à la liste en tête, avec éviction des listes remportant trop peu de suffrages, comment répartit-on les arrondis de calcul ? - les clubs déposent leur vote sous pli scellé à l'assemblée de ligue qui les transmet intactes à la fédération: combien de voix par club ? Comment s'assure-t-on que les enveloppes ne sont pas bidouillées pendant le transport à la ligue ou à la fédération ? - membres du CD supplémentaires élus par les délégués des ligues: 3 ou 4 membres ? et sur combien en tout ? combien de délégués ? membres choisis parmi ces délégués ou sur candidature libre ? si oui qui peut se présenter ? le nombre de voix pour chaque ligue est-il identique ou proportionnel au nombre de licenciés, ou selon une formule plus complexe ? - des membres des comités départementaux pourront siéger à l'assemblée générale: combien par département ? choisis comment ? - un délégué des clubs par département siégera à l'AG: sera-ce la même personne ? choisie par qui ? - deux délégués des clubs issus des ligues: 2 par ligue ou en tout ? choisis comment ? - qui d'autre siégera à l'AG ? - quel sera dorénavant le rôle de l'AG, puisqu'elle n'élira plus le comité directeur ? ou alors les listes ne serviront qu'à choisir les membres de l'AG qui élira le CD, et qui siégeront à côté des délégués départementaux et de ligue des clubs ? Bref, la lettre de présentation de ce projet est vraiment mal fichue, zéro pointé à son rédacteur. J'espère que le problème vient juste du fait qu'il ne sait pas bien communiquer, et pas du projet qui serait encore trop flou pour être explicable, donc applicable. En l'état, impossible de se faire une idée de l'intérêt de ce projet, or la décision est très proche. 
Date de publication : 19/04/2012 23:05
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Une video sur l'organisation des compétitions d'escrime
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Dans la même série, cette pseudo-video vraiment très marrante sur les organisations de compétitions d'escrime (malheureusement en américain non sous-titré).
On sent bien le vécu de la part des auteurs, et ça rassure (ou pas) de voir qu'il n'y a pas qu'en France qu'il y a des problèmes d'organisation à l'escrime. Elle est ici
Date de publication : 05/04/2012 11:19
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Quelle tendance concernant le nombre de licenciés, pour cette belle rentrée 2011 ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Désolé pour Torpedo, mais je ne sais pas synthétiser plus clairement les chiffres, s'il a une idée je suis preneur.
Si on met à part les années olympiques, seules les saisons 2001-2002 et 2003-2004 pour les 14-20 ans sont en retrait, pour les plus jeunes c'est plutôt la saison 2002-2003. Je ne peux pas descendre en-dessous de la catégorie, car les chiffres venant du site FFE ne donnent pas plus de détails. Ce serait quand même intéressant, mais seulement d'un point de vue historique, puisque ce phénomène oscillatoire ne s'est pas représenté depuis, et je n'ai les fichiers complets des licences que depuis la saison 2006-2007. Autre chose que je viens de voir: si le taux de croissance juste après les jeux olympiques est très variable (il faudrait d'ailleurs le corroborer avec les résultats des français et avec l'exposition médiatique), le taux de chute une fois l'effet passé est en aggravation, signe qu'on parvient de moins en moins bien à fidéliser les nouveaux adeptes.
Date de publication : 29/03/2012 14:28
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Quelle tendance concernant le nombre de licenciés, pour cette belle rentrée 2011 ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Je viens de soumettre un article avec la mise à jour de ces graphiques.
Il devrait bientôt apparaître sur la page d'accueil.
Date de publication : 29/03/2012 11:44
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Challenges pour le plaisir des tireurs à Vélizy ce week-end
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Ca y est, les photos et les vidéos sont sur notre site ! Qui a soupiré "Enfin !" ?
La qualité de certaines n'est pas terrible, on pêche encore pas mal de ce côté-là. Le visionnage des quelques vidéos est aussi un peu laborieux pour les charger, il faudrait que je les mette sur un site de streaming, mais je ne sais pas si elles le méritent vraiment. Bon visionnage à tous, et reposez-vous bien en attendant l'année prochaine ! 
Date de publication : 21/03/2012 18:03
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Pour ou contre l' élimination directe ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Voila de nouveau des réflexions typiquement haut-niveau: mais quelles places peuvent bien être en jeu à l'escrime ? Combien des 60000 licenciés en feront un métier ? C'est un loisir, peu importe qu'on soit premier (même si c'est valorisant) ou dernier, pourvu qu'on se soit AMUSE. Citation :
Et puis il ne me semble pas avoir dit de ne pas faire de classement. J'ai juste dit qu'il faudrait respecter autant le dernier que le premier en lui offrant le même service. On pourrait, pour rire, prendre un vocabulaire entrepreneurial, en disant que tous les clients doivent être traités avec le même soin, et que si on en vire certains du lieu de chalandise, ils risquent d'aller à la concurrence.
Date de publication : 16/03/2012 19:25
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
mais c'est surprenant les bons élèves se font ce classement eux mêmes . il en serait pareil pour l'escrime, les bons se détacheront toujours et ce sont eux qui seront frustré