Citation :

C'est qui "jm" et c'est qui "LH"?

Help..

Citation :

Donc..? Allez au bout..

Citation :

Je ne le connais que comme tireur, c'est quoi son parcours d'enseignant et d'entraîneur? (ma question n'est pas ironique, c'est juste une question.)

on se dirige tout droit vers une énième finale Zagunis/Kharlan. A moins que Vecchi ne trouble la fête...?

Mon cher Schneid,
J'y vais depuis une dizaine d'années maintenant, mais cette année et à mon grand regret je ne pourrai.
Je trouve que le spectacle offert par toute l'équipe du CEO est un exemple à méditer par certains et que cela donne une dimension médiatique à l'escrime assez impressionnante et efficace. En bref, si il y avait une proportionnalité d'énergie entre votre équipe et une fédération au complet il y a longtemps que nous aurions atteint les 100000 licenciés.
Ma curiosité n'a donc d'égal que mon regret de ne pouvoir être présent cette année.

Quelqu'un aurait'il la feuille de route?

(Et des indiscrétions sur le show au zénith?)

Citation :

Et pourquoi pas Odel à la DTN?
Bon formateur en escrime sportive, et garant de l'escrime de combat. Une vision nouvelle!

PS: quand tu seras DTN tu pourras développer le ludo, mais pour les adultes, stp? J'ai beaucoup de demandes des CE pour des animations bien marrantes, type paintball.

Citation :

Alors exemple type de méconnaissance et discours très révélateur du problème français actuel.
C'est la lutte finale entre les techniciens et les élus. Comment peut on parler comme cela?? (pseudos entraîneurs)
Il faudra pas s'étonner quand les grands et beaux élus seront obligés d’entraîner eux mêmes et que tous nos techniciens seront partis! Le canada embauche à tour de bras, c'est pas le seul, et nos meilleurs entraîneurs sont ou vont partir. Alors continuons comme cela!
Et puis le jour où un président de commission saura entraîner ou coacher alors plus besoin de techniciens.
Avec des discours comme ça c'est pas étonnant qu'on ai plus de résultats..!
Partez braves MA, ailleurs vous ferez de l'argent et vous serez reconnus!

enfin visiblement, ya encore du boulot pour remplacer les jeunes retraitées...
Arbitre, sais tu pourquoi Charleine est classée 999, blessure?

Questions naïves:

N'est ce pas la loi qui oblige un club d'escrime a avoir un enseignant diplômé,(spécifique aux sports de combat), ou en tous cas la couverture de celui ci, ou alors n'est ce valable que pour l'affiliation?

Autrefois, les clubs de gym et de foot fonctionnaient avec des bénévoles et sans professionnels, maintenant ils sont obligés je crois, non?

N'y a t'il pas des problèmes de responsabilité en cas d'accident?

Ne pas avoir de professionnel n'est 'il pas risqué à plusieurs niveaux? ex: Intégrité physique et psychologique des élèves...

Pour ma part j'ai connu trop de gamins cassés dans des cours de gym tenus par des bénévoles sans diplômes, alors je me pose ces questions...

Il parait que le canada embauche à tour de bras...
Il est friand de nos MA. Notre formation n'est donc pas en cause, mais notre système et notre culture oui. Et je ne crois pas que les équipes quelles qu'elles soient puissent changer grand chose.

Un grand progrès serait d'arrêter de dégoûter nos enseignants, nos athlètes et nos cadres. Pour cela il faudrait un peu plus de transparence, moins d'égocentrisme, plus d'aides du haut vers le bas, moins de manigances et de copinages. Et surtout arrêter le sport national français qui est de confondre sport et politique, l'autre au détriment de l'un bien sûr...
On peut dissocier sport et politique contrairement à ce que j'entends tous les jours.

Ouais,..! Enfin sur les 6 que j'ai connu, il y en a qui méritent tout de même..!
Ceci dit je les plains, quand même.
Parce qu'aujourd'hui, apparemment, ce sont plus des "DPS" que des CTS.
Diplomatie, un peu,
Politique, beaucoup,
Sportif, s'il en reste..!

La voie française royale pour faire une grande carrière...

Attention aux casseroles..!

PS: merci L'expert, enfin un post où on peut lâcher de grandes phrases qui soulagent sous le coup de l'émotion et,...
qui ne servent à rien...
Ça fait du bien.

Le temps que j'écrive mon post, et tu (Arbitre), avais répondu en partie.
Désolé pour la redondance.

+1 avec Odel sur les quotas.

En revanche Fred, la compétence n'est pas seule cause dans le sujet que tu évoques.
Je suis du même avis qu'Arbitre, sur le fait que la formation incombe en premier aux MA, mais il n'est pas utile de leur tirer dessus, même si je sais que ce n'est pas son but.

Recalons les choses.
Un MA quelque qu'il soit, bon ou mauvais arbitre, a des outils à sa disposition pour former un arbitre, ex: le blason bleu et vert.
Il a aussi a sa disposition la technique et l'emploi tactique de celle ci.
Cela semble limpide dans ces documentations fédérales.

Or, je me suis entendu dire pas plus tard qu'hier soir, par un escrimeur bien connu et issu du niveau international: "laisse tombé le glossaire, aucun arbitre ne donne ça aujourd'hui".

Alors le problème se pose en 2 temps:
1/ je pense que les MA font de leur mieux pour apprendre à leurs élèves, que l'attaque est l'action offensive initiale, et qu'elle s'effectue avec l'allongement du bras qui précède la fente ou la flèche, pointe ou tranchant menaçant... etc, etc...
2/ Je pense aussi, qu'un élève qui vient vous voir en vous disant: " mais Maître, je comprends pas, j'ai bien allongé mon bras et je me suis bien fendu, alors que l'autre ne s'est pas fendu ou/et n'a pas allongé son bras et on ne m'a pas donné la touche."
Alors que dire surtout quand vous avez vu l'action et que vous savez que l'arbitre à juste donné le départ des jambes?

Suite à cela un autre problème se pose.
Un arbitrage en constante évolution et au gré des humeurs de ce qui se pratique à l'international et je suis bien d'accord que nous devons coller à la roue.
Donc on retrouve un arbitrage particulier et inconstant au niveau national, qui n'a souvent plus aucun rapport avec ce que l'on enseigne dans les clubs à la base.

Cette évolution, ou sa tendance n'est jamais répercutée du national vers les clubs.

Et quid de la connaissance technique de l'escrime par certains arbitres, sûrement un manque...

Juste un exemple: qui donne aujourd'hui "l'attaque sur l'absence". (oups je parle vulgaire...)

Perso j'ai quelques vidéos étalées sur 3 saisons sur quelques coupes du monde sabre.
L'évolution est flagrante, il y a rupture entre l'apprentissage et la pratique.

Alors harmonisation de l'arbitrage ou des arbitrages, oui, mais quand et comment et surtout comment faire pour arbitrer d'une seule voix?

C'est vrai que de nos jours, si tu as le pas "un peu lourd" et que tu fais trop de bruit en marchant, alors c'est la fin du monde. Ton attaque est finie. Mais les arbitres jugent comme cela. Alors on s'adapte, ou bien y'a t'il une autre solution?
Le problème est international. Et je ne parle pas du départ des jambes, de plus en plus systématiquement privilégié...
Dérive de l'arbitrage déjà vue dans une autre arme, qui ne s'en est jamais vraiment remise...

Ce qui serait pas mal c'est que le calendrier de la ligue PDL n'annonce pas n'importe quoi!
Il était prévu du sabre cadet et seniors.
Visiblement il n'y en a pas dans la feuille d'organisation...
Dommage car nous on seraient bien venu. Et dommage car tout le monde avait réservé son WE, certains ont même annulé autre chose, alors pas cool.

Il est arrivé la même chose au fleuret et avec les mêmes arguments... Il y a maintenant quelques décennies...
Cela fait quelques temps que certains MA voient cette dérive.
Mais jamais on ne les écoute. Peut être est ce la cause de tous nos maux?

Dans tous les cas, nous allons droit dedans... Surtout avec ces arbitres issus de ligues qui forment n'importe qui pour leurs quotas, car les clubs ne pourraient pas envoyer leurs tireurs en circuits, alors on se retrouve avec des magiciens de l'arbitrage. Et particulièrement chez les filles, et en N2 qui plus est... Bizarre..!

Ce n'est pas parce que certains au niveau international pense que le sabre doit devenir comme cela qu'il faut laisser faire.
Peut être pourrions nous, nous servir de l'expérience du fleuret pour arrêter d'être juste des suiveurs..?
Peut être pourrions nous être l'impulsion qui dit: "respectons la phrase d'armes".
Toujours, ces dérives sont venues de l'Est, pourquoi?
Est ce une question d'enveloppes? (je mesure mes propos compte tenu de ce qui ce dit sur EI concernant la diffamation...).

Depuis quand c'est l'appareil qui dit qu'un tireur prend un temps? Et la mort, alors..? (Je crois que l'escrime de duel résoudrait tout cela, n'est ce pas Odel?).

Alors spectacle ou combat?
Comme tu le dis Arbitre, le judo...
Quid?
Un Ippon c'est la fin du combat et sans contester...

La règle c'est la règle.
Mais quelle est elle aujourd'hui?

Voilà ce qu'il faudrait savoir.

Personne morale?
Ou alors je dis une connerie?

Pour détendre l'atmosphère et pour l'anecdote:

« Quand les hommes ne peuvent changer les choses, ils changent les mots. »

« Le courage, c'est de chercher la vérité et de la dire. »

Jean Jaurès

Citation :

La belle affaire..! Le seul but est d'identifier chaque candidat. Voyons un peu plus loin dans la démarche...

Et, quelle résignation! Tout le monde sait, alors rien à faire de plus?
Je n'entends sur le forum que des demandes de communication et de transparence, alors quid de votre remarque..?
Quant à la votre dernière phrase, on en a vu d'autres, ce ne serait pas la première fois.. , mais justement, il faudrait que les choses soient plus claires, afin d'éviter les erreurs du passé.

Allez courage mon cher Schneid, pas de défaitisme, j'ai bien l'impression qu'on commence à nous regarder sur EI...

Un point positif pour FP: il envoie un courrier, visiblement à ses frais, pour informer de sa candidature.
A l'heure où tous nous crions qu'il y a un manque de communication avec nos dirigeants, c une avancée...

ISL pourrait peut être en faire de même, ce serait pas mal, car perso j'ai appris sa candidature sur EI.

Questions:

1/Recevrons nous les programmes de chacun, de manière claire et officielle et transparente?

2/Les équipes pressenties de chacun et les techniciens mis en place seront ils explicitement cités?

3/Et pourquoi pas un vrai débat contradictoire filmé et mis sur le site fédéral? Je ne pense pas que cela coûterait cher..? Et ça aurait le mérite de nous informer et d'identifier visuellement les candidats, car aujourd'hui si un licencié lambda entend parler des élections dans son club, il lui est difficile de savoir qui est qui!

Bref, à l'heure actuelle, difficile pour ceux qui vont voter de se faire une idée des futures conséquences de leur vote.
Et encore plus difficile pour ceux qui élisent ceux qui vont voter. Et encore encore plus difficile pour ceux qui vont élire ceux qui vont élire ceux qui finiront par élire la future direction..!

Concernant l'exclu de dernière minute concernant la candidature de FP, depuis le 2 novembre c'est fait.
Il est candidat à sa propre succession.
Il a envoyé une lettre de 4 pages aux présidents de club.

Je ne dispose pas d'un scanner, pour l'instant, si qq'un peut la mettre en ligne?
Ceci dit, vu le contenu, je ne doute pas que de nombreux commentaires seront postés.

Merci pour ta réponse rapide.
Mais j'ai pas trop envie de jouer avec ce genre de manip.
D'ailleurs j'ai cru comprendre que le site nous coutait une blinde, alors si qq'un de responsable à la fédé lisait sur EI ce message, peut être est il temps d'exiger un bon fonctionnement du site...? S'il est géré par des pros alors que le boulot soit fait, parce qu'entre les embouteillages du mercredi soir et les virus ça commence à faire beaucoup.
La FFE nous demande de faire les choses en temps et en heure, sinon sanction, alors qu'elle s'applique cette discipline et qu'elle la fasse appliquer par les pros qu'elle paye avec l' argent des licenciés.
Désolé je m'emporte, mais j'en ai marre d'appeler Alex et de le déranger systématiquement.

Comment fait on pour la compet de samedi prochain, car impossible d'engager en ligne.

Joindre un fichier:

---

Taille: 171.74 KB; Vues: 121

Je ne sais pas si je suis au bon endroit pour poster, mais trouvé dans le règlement sportif reçu ce jour, sauf erreur de ma part:

A méditer pour les sabreurs...

4 / Mise en garde
Définition
La garde est la position initiale, prise par le fleurettiste au début d'un match ou d'un assaut et
à chaque fois, qu'après un arrêt, le combat doit reprendre.

Les tireurs doivent se mettre en garde correctement. Le Président ne peut donner le
commandement «Allez» que lorsque les tireurs sont immobiles et pointe en direction de
l’adversaire.
Chapitre 1: Organisations techniques des épreuves fédérales / Règlement des jeunes

je ne comprends rien dans les tableaux. Le règlement à t'il changé?
Au sabre dames:
Nantes se retrouve 7ème alors qu'il reste en N1 par repêchage?
La saison passée Meylan était dans la même situation que Nantes et ils étaient 8éme?
Quelqu'un peut m'expliquer?

j'ai quelques questions pour ceux qui connaissent les lois?

1/ N'y a t'il pas quelques recours possibles d'un point de vue ministériel pour faire avancer les choses? C'est quand même, et en toute objectivité, inadmissible ce qui se passe...
N'avons nous pas dans nos rangs un ancien ministre des sports?
Peut être pourrait il sortir de sa réserve car c'est un cas d'urgence?

300000 euros de déficit pour une fédé c'est juste dingue.

2/ Faire la tournée des ligues on l'a vu en 2008 je crois. le tout sous couvert de proximité avec les licenciés, avec petits fours et champagne payé par les ligues.
Ce n'était qu'une campagne électorale aux frais de la fédé c'est à dire avec notre argent.
L'opposition de l'époque n'a pas eu les mêmes chances.
N'est ce pas qualifiable d'abus? Que dit la loi à ce sujet?
Cela va t'il recommencer et qui pourrait empêcher cela?

A Bobosse: pour le 19ème nom il faut peut être chercher dans l'Ouest...Coté rillettes Mais c pas sûr...

C K. a toujours eu des analyses très pertinentes et détachées sur le sabre. Je trouve très bien qu'il publie et dommage que ce ne soit pas plus souvent.
Dommage aussi que les EN ne publient jamais.
Il serait d'ailleurs très intéressant de faire une analyse de l'évolution de l'arbitrage et de son impact sur la manière de combattre et d'enseigner.

Citation :

Quand tu sais que dans certaines ligues certains clubs n'existent même pas sur le site internet...

Volonté ou absence de compétences..?

Citation :

"Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis"

Et oui il a le mérite de ne pas être anonyme. Ce qui n'est pas le cas de tout le monde.

Mais revenons aux débats: quelles réponses Yannick?
Car j'imagine que tout cela ne se joue pas que par courrier...

Mon cher Odel,

Je partage nombre de tes craintes concernant ces nouveaux diplomes et surtout le BPJEPS.

Mais concernant la "dérive" et son illustration par la recherche que tu cites, je crois que tu n'as pas identifié le fond du problème:

La recherche porte sur l'animation pure, donc un BPJEPS serait parfaitement dans son élément.
Un MA prêt à ne faire que cela, il n'y en a pas légion.
Pour la plupart, ils veulent un gros salaire et des champions, une ville superbe et des conditions de travail confortables.
Et je te dis ça pour l'avoir testé cette année...
Et puis des MA, c'est rare parce qu'on n'en forme plus ou peu.

Dans ce cas précis, l'emploi est aussi une formation continue en club et il débouche sur une rémunération très correcte, à condition de développer le tissu animation en premier.
Alors la priorité est donnée au MA qui accepte de faire cela, mais à défaut il faut bien trouver le moyen d'éviter de laisser des écoles d'escrime à l'abandon faute de personnel.

Donc pour conclure les deux ne sont pas mis sur un pied d'égalité, mais l'un est mis par défaut et il est là le problème.