Merci Denis

Bonjour,

Je voulais savoir si quelqu'un pouvait m'indiquer les horaires du circuit ce week end ? (enfin surtout pour l'horaire de samedi)

J'ai cherché sur le site de la FFE, mais rien de précis, à part un lien vers le site de Chilly qui est un peu brouillon à mon gout ...

Merci par avance.

Je ne doute pas un instant que tu aies des arguments.

Je trouve dommage que dès qu'un sujet apparait, il dévie constamment vers d'autres considérations alors que les fils idoines existent.

Je pense juste que la bonne place de ton propos aurait été plutôt dans "élections fédérales" en évoquant cet exemple qui te gonfle ("gros coup de ras le bol").

Je n'ai aucune velléités non plus, sois en sûr. (je me permets de te tutoyer !! mais en tant qu'escrimeur tu ne m'en voudras surement pas)

Il est où le rapport entre Chabal qui fait de l'escrime et le championnat de ligue de Créteil pour les benjamins ??

J'ai du mal à suivre l'enchainement d'idée(s)??

De mémoire pour le FH en n1 et n2.
n1 : ASBR - Aubervilliers : 36-45
n2 : ASBR2 - Aubervilliers2 : 45-39

Les scores ne sont pas sûrs à 100% mais les résultats, oui.

La faute grave n'est pas celle qui crée un "grave tort à l'entreprise" (ce qui peut être le cas ou non) mais celle qui rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise pendant la durée du préavis !!

Quoiqu'il en soit, la faute lourde ne sera jamais caractérisée car comme l'a dit Agecanonix, celle-ci suppose une intention de nuire.

Le licenciement pour faute simple est bien évidemment moins lourd, mais il faut quand même qu'il repose sur une cause réelle et sérieuse, ce qui sera à l'appréciation des juges du fond.

Cordialement,

P.S. : Encore un employeur plus que laxiste sur la gestion... ça fait marcher les affaires de certains !

Merci !
je suis un assisté, et on a géré pour moi toutes ces choses futiles...

Bonsoir,

j'ai eu le bonheur et la joie d'apprendre que je devais me rendre à Limoges ce week end.

N'étant pas de cette région, je cherche à organiser mon week end. Néanmoins, je n'ai aucune idée de l'heure vers laquelle je devrais prendre mon billet de train retour le dimanche.

Quelqu'un a t il une idée de l'heure à laquelle se termine ce "stage"? Quelqu'un qui l'a déjà fait ou qui est bien informé (agecanonix su tu m'entends !!).

Bonne soirée

Bonjour,

je me suis inscrit à l'arbitrage national de cette année.

Je suis allé télécharger le règlement technique et le règlement matériel.

Toutefois, je me pose la question de l'utilité de prendre les règles d'organisation et le code de la publicité pour passer un QCM d'arbitrage national???

Si quelqu'un pouvait me préciser que ces documents sont inutiles à connaître pour passer cet examen, je l'en remercie par avance.

Il est bien entendu que s'ils sont nécessaires, je vous remercie également de me le dire.

Cordialement,

De plus, je ne sais pas si des dérogations seront possibles mais si c'est impossible, certains résultats seront sans doute faussés...

Cette année, une équipe a fait une demande de dérogation car son meilleur tireur ne pouvait être présent pour des raisons impérieuses...

La demande, conformément à la circulaire prise, a été rejetée. Résultat : match aller perdu.
Toutefois, ce tireur était présent au match retour et son équipe s'est qualifiée!!

Selon la nouvelle formule, cette équipe serait donc éliminée puisque la FFE a refusé la demande de dérogation.

Concernant les dérogatiosn, les refus ne me dérangent en rien, si la même règle est appliquée à tous. Toutefois, je sais qu'un club a fait une demande de dérogation pour le 1/4 de finale aller, l'a obtenue, et lui a permis de faire signer un tireur entre la date initiale du match et la date effective (ce tireur n'était pas un charlot).

Bonjour,

Je voulais savoir si cette nouvelle formule avait été définitivement adoptée? et si la FFE compte la mettre en place? (ce ne serait sans doute pas la première fois qu'elle adopte une résolution sans en faire produire les effets...)

De plus, je ne suis pas certain (mais je n'ai pas fait d'études statistiques là dessus) qu'on puisse parler de 70% de victoire à domicile. Donc pour l'équité sportive...

En revanche, on peut se poser la questionde l'équité financière.
En effet, les équipes de 1 à 4 au tableau peuvent ne jamais se déplacer pour aller faire une rencontre. Imaginons que l'équipe qui a tiré le 1/8e de finale ait gagné à domicile (ce qui paraît normal puisqu'elle recevait ), elle devra se déplacer pour son quart et dans ce cas, elle devra se déplacer chez l'un des 4 finalistes de l'an passé sans que celui-ci ait eu à se déplacer puisqu'il était exempt du 8è...

En outre, je me pose la question du nombre d'équipes présentes en N1, pourquoi ne pas faire un tableau de 16 complet (même si au fleuret, par exemple, il faudrait aller repécher des équipes de N2 assez loin pour ne pas avoir 2 équipes du même club).

Rouen - Bourg la Reine 1
(Fausser, Muth, Poupardin, r. Matly)
(Saint Bonnet, Tony Helissey, Prudhomme, r. Riboud)
28 - 45

Pourquoi alors que le programme annonçait la deuxième session à 17h (après les quarts soit demies finales, 3è place et finale)les demies finale ont commencé??

au temps pour moi en ce qui concerne la ligne de mise en garde...

juste pour info, quid en cas de match par équipe?

Juste pour ce qui est du tireur appelé en premier à droite sauf pour un gaucher n'a pu lieu d'être... cf. le règlement

Re bonjour,

Alors oui il est possible, de se rapprocher d'une association de consommateur pour que celle-ci fasse une action "en représentation conjointe". Mais attention, ce n'est pas à l'association d'engager l'action, ce n'est pas une class action à l'américaine.

Pour les autres préjudices, oui ils peuvent entrer dans la réclamation (hôtel, nounous, etc.). Pour ce qui est du préjudice moral, j'y crois guère.

Sinon, je pense qu'il est aussi possible de fonder son action sur le surbooking. Ainsi, la faute ne serait plus contractuelle mais délictuelle, ce qui aurait pour effet de ne pas avoir à prouver l'achat de la place mais uniquement sa possession et le préjudice.

Néanmois, il faudra quand même prouver le surbooking, preuve qu'il semble difficile à rapporter.

Etant au Grand Palais hier et au vu des réactions postées ici, je dois dire que je suis en accord total avec les mécontentements (attente dehors, places insuffisantes et la sécurité) et je ne rajouterai pas de commentaires là dessus.

Toutefois, il est tout simplement scandaleux que des gens qui ont acheté un billet (qu'ils soient en or, en argent ou en carton pâte) ne puissent pas monter dans les tribunes ou même rentrer dans l'enceinte du Grand Palais...

Quoi qu'il en soit, doit on rappeler à la FFE que l'achat d'un billet est un contrat synallagmatique?? C'est à dire que chacune des parties au contrat doit remplir ses obligations, sous peine de voir sa responsabilité engagée.

Dans un tel contrat, l'obligation du spectateur est principalement de payer le prix de la place. De l'autre côté, l'obligation principale de l'organisateur est de permettre l'accès à l'enceinte et de fournir la place promise (dans la catégorie convenue - or, argent, etc.).

A défaut d'exécution de son obligation, chacune des parties peut engager sa responsabilité contractuelle. En l'espèce, je sais de source sûre que des personnes qui ont payé leur billet n'ont pas pu rentrer, ainsi, la responsabilité de la FFE serait engagée.

Néanmoins, un os vient contrarier ce beau mécanisme... En effet, la difficulté provient de la preuve d'achat du billet et donc de la preuve du préjudice.

Je suppute que beaucoup de personnes ont acheté leurs billets non directement via le site ou les points de vente mais par des intermédiaires (ex. : un maître d'armes par exemple) et qu'elles n'ont pas gardé trace de cette transaction. Ainsi, l'action appartiendrait non à la personne directement lésée (celle qui n'a pas pu rentrer) mais à celle qui aura payé le billet et qui pourra le justifier (un club, si c'est ce club qui vous a vendu le billet).

Cette action est tout à fait possible mais risque d'être coûteuse pour le requérant (avocat, courrier, et surtout au vu du préjudice...). Il est toujours possible de faire appel à son assureur Protection Juridique si cette garantie vous est acquise (souvent moyennant un préjudice minimum).

Enfin, je ne suis pas certain que l'assurance de la FFE couvre ce genre de risque ainsi, c'est le patrimoine propre de la FFE qui serait engagé, ce qui aurait le mérite d'être drôle si on aime l'humour noir... (mais ne connaissant pas le contrat d'assurance souscrit, ceci n'est qu'une supputation).

Pour info, j'ai gardé un billet d'hier afin d'aller titiller la FFE sur ce point. Je ne suis pas un procédurier endurci, mais comme je l'ai dit plus haut, je trouve scandaleux que des personnes ayant payé un billet, parfois un trajet, le plus souvent licenciées soient traitées de la sorte.

Espérons que le service juridique de la fédération soit préparé à ce genre de problématiques. Cette information est à faire passer car peu de gens savent faire valoir leur droits, et cette ignorance (sans aucune connotation) ferait le jeu de la FFE.

et quid des stagiaires en entreprise?? c'est à dire sans contrat de travail mais avec une convention de stage liant le stagiaire à l'entreprise