d93230 a écrit :
Moi j'aimerais remercier le Maitre d'armes d'autun et ces compères pour leur sportivité.
S'il lise se post ils sauront pourquoi

jseni a écrit :
....Et comme dans la chanson...

".... tout va trés bien, Madame la Marquise..."

Enfin concernant les enseignants de la ligue de Versailles, oui je crois qu'ils prennent les provinces de haut et les memebres des DT sont largement plus complaisant avec eux qu'avec les provinciaux (j'ai un exemple sur cette même compétition mais c'ess une autre affaire)

Anto

obry8 a écrit :
Sympa ton message Entredecap , tu accuses clairement l'arbitre d'impartialité juste parce qu'en face il y a tireur de levallois... Dans ce cas la faut aussi remarquer que ce sont toujours les memes qui ouvrent leurs claque m***e parce qu'ils et c'est bien connu ont toujours raisons... le fait d'appartenir ou de travailler pour un club "prestigieux" ne donne pas tout les droits non plus.

Fred a écrit:
Citation :

jamounet a écrit:
Cela arrive à tout le monde de péter un cable sur un match

euh...en fait, non !

alexaking a écrit:
Citation :

michel a écrit:
Citation :

alexaking a écrit:
Moi j'disais rien sur la buvette car on ne parle pas la bouche pleine et que je suis encore en train de deguster le reste des délicieux cookies faits maison.

S'il y avait quelques petits défauts inhérents à l'organisation d'un évènement sur deux jours, il faut bien signaler que le plus gros des problèmes était quand même du coté des tireurs et de leur comportement.

Un début tardif, une douche froide ou un arbitrage approximatif n'a jamais tué personne.

Une épée, un masque ou une bouteille d'eau qui vole après un match perdu ca pourrait!!!

Surtout quand ce n'est pas sanctionné et que l'intéressé se déclare prêt à recommencer tant qu'il n'aura pas pris de carton noir paraît-il...

Au fait.. au passage l'arbitre qui arbitrait le match a déclaré avoir (je cite de source très très sûre car j'y étais) "pris cette décision car il avait remis une touche que j'avais vu bonne et qui ne l'était pas, ce qui explique ce geste de mansuétude".

Donc notons ce nouveau point règlementaire :

Art XX-YY : "Si un tireur arrive a annoncer une touche non valable avant que l'arbitre ne la déclare, ou bien fait n'importe quel geste fair-play que l'on peut considérer comme normal en toute autre situation (même quand on a un passif de violent/provocateur/bagarreur systématique long comme le bras), cela vous autorise de fait à effectuer n'importe quelle action qui en d'autre termes aurait vallu un carton Noir direct."

Je respecte le corps arbitral à 100%. J'ai de l'admiration pour l'arbitre à qui le reste du corps arbitral a collé ce match avec "ce" tireur dont personne ne veut tellement il fout la merde à chaque fois.

Mais il va bientot falloir que les fournisseur de matériel d'escrime s'interesse à un nouveau marche : le slip sans poche, qui reste confortable même en absence de Co*illes.

Dans le même temps, d'autres tireurs se voyaient menacés par le DT d'un carton noir parce qu'il contestait un peu fort mais dans le respect des règles.

Perso j'ai bien rit

Je rirais encore plus fort le jour ou un des arbitres qui s'est toujours dégonflé ira a l'hopital car l'intéressé se sent couvert du fait qu'il agisse comme ca a chaque fois sans être sanctionné.

FencingM a écrit:
Laurence Epee ( Levallois ) championne de france !!!!!!!!!!!!!

NONO a écrit:
Citation :

J'ai déjà vu Jérome Roussat prodiguer des conseils aux tireurs du PUC en dehors des matchs, bien entendu... Ca rentre dans quelle case ça ?

Cela m'étonnerait bien !!
Si maitre Roussat nous donnes certains conseils pendant la leçon où lors des championnats de france c'est sur notre PROPRE jeu et les manières de nous améliorer, et jamais vis à vis d'un adversaire particulier.

En outre, il n'est jamais en compétition nationale avec nous et lors des championnats de France, il n'est présent que comme entraineur national et non comme MA du PUC. Du coup il n'est pas derrière nous lors de nos matchs.

J'irais même plus loin: lors des leçons qui précèdent des matchs par équipe, il ne nous a jamais confié des "trucs" sur les jeux adverses. D'ailleurs nous ne lui avons jamais demandé

Ainsi, Zenstormer, à l'avenir essaye d'intervenir sur EI en connaissance de cause, plutôt que de raconter n'importe quoi pour faire l'intéressant et créer la polémique

Arnaud

Fred a écrit:
Citation :

ScriM a écrit:
Je ne pense pas qu'on puisse reprocher à un cadre technique national de donner des conseils à un de ses tireurs de pôle. Ce cadre étant l'entraineur de ce tireur il a tous les droits de lui donner des conseils en dehors des matchs bien entendu.

oui bien sûr...donc les entraineurs nationaux travaillent pour le bénéfice des pôles et à l'encontre des clubs ! C'est curieux, il semblerait que cela devienne une habitude dans cette fédération...

Jérôme Roussat entraine les tireurs du PUC et la seule fois où je l'ai vu prodiguer des conseils à un puciste en compétition nationale, c'est quand l'un d'entre eux rencontrait ... un belge. Le reste du temps, il s'est toujours interdit la moindre intervention en compétition. Malheureusement, tous ses collègues n'ont pas la même déontologie

Fred a écrit:



Ca va gueuler chez Lagardère...

Nota : après Levallois, on sent que la hiérarchie nationale commence à se modifier...les équipes inatteignables il y a quelques années, se sont soudainement rapprochées des autres...

CoupDeGriffe, j'aimerais savoir de quel droit tu juges des filles pratiquant le fleuret de haut niveau depuis je pense plus de 10 ans, sachant que toi tu as commencé l'escrime en septembre, soit 4 mois où tu t'escrimes à tenir ton arme correctement. Je ne comprends pas que des personnes aussi peu avisées aient des avis aussi virulents...
Bonne continuation tout de même dans ton apprentissage et à l'an prochain au France pour que tu nous montre ce que c'est qu'une belle finale !

Coupdegriffe a écrit:
Le respect au maître est implicite : il y a le respect que l'on doit à tout un chacun , le respect que l'on doit à un enseignant, pour le savoir et le savoir-faire qu'il apporte,et l'attitude que l'on doit avoir dans un tel sport(c'est le seul sport de combat armé, je renvoie à la définition du rugby:"un jeu de voyous joué par des gentlemen") . Néamoins, le respect, cela se mérite et ne se décrète pas. L'honneur aux armes, renvoie plus a des valeurs militaires qu'a des valeurs sportives.

Tu t'inquiète de savoir ce que j'ai appris lors de mon premier cours, j'ai appris que l'escrime est un jeu et un sport, exigeant et passionnant, qu'avec des règles de sécurité élémentaires, il n'y avait pas de danger mais certainement pas que c'était un culte qu'il fallait vouer aux armes et considérer le maître comme un gourou ou un dieu, omnipotent, omniscient.

Si ta salle d'armes fonctionne de cette façon, alors je te plains sincèrement ! Là ou je vais, c'est loin d'être le cas ! Et pourtant, l'enseignement est de qualité et le maître est respecté, même si il se fait appeler par son prénom et que les élèves ne se prosternent pas devant lui, ne se mettent pas au garde-a-vous ou ne lui baisent pas les pieds !

"honneur aux armes Respect au Maître" Telle est la devise du club de Mr octavius.

sOupporteur, tu te demandais quelle était la nature exacte de ce club, j'ai bien peur qu'il s'agisse d'un Ordre Noir !