Junior a écrit :
Citation :

truffe a écrit :
L'avenir me semble très sombre.Pour les Crefed et surtout le pole france.

C'est donc pour ça que tu n'as pas envoyé ton petit protégé en CREFED ? En même temps vu les résultats décevants qu'il fait cette saison il aurait peut être dû y aller....

mortderire a écrit :
Citation :

skiipy a écrit :
Citation :

sworder69 a écrit :
Citation :

skiipy a écrit :
Bonjour,

Se que je trouve aberrant c'est que les sport qui réussisse aujourd'hui sont les sports qui se repose énormément sur les club et qui on construit quelque chose au tour d'eux. Cela dans tout les pays.

A l'inverse les fede qui pille les club après quelque années s'effondre complètement comme le rugby.

Vous l'aurez compris je suis de ceux qui soutienne le travail des club du au fait des expériences d'un grand nombre d'autre sport. Ce n'es donc qu'un constat au final.

Si on taille l'arbre trop court et trop jeune il meurt.

En espérant que la fede ferme les CREFED à temps.

Quand on regarde le hand détection très jeunes et sa fonctionne, foot idem, judo pareille ton argument ne tiens vraiment pas la route.

Concernant les CREFED on retrouve des jeunes sur les feuilles de routes régulièrement des médailles aux europes aussi donc fermer les CREFED je ne pense pas que sa soit la solution !
Et au contraire c'est une image positive pour les clubs un tireurs de '´haut niveau'´ peux permettre de trouver des sponsors de lancer un dynamique si la communication est bien faite !!

le problème ce sont les clubs qui achète les tireurs détecté mais malheureusement c'est dans tout les sport pareille.
Si votre club n'est pas capable de garder un tireur posé vous les bonne question ce n'est pas forcément la faute des autres !

C'est mal connaitre le fonctionnement de ces sports. Les centres de formations du foot sont rattachés à des clubs, ce qui fait que ces clubs profitent bien de l'émulation. De même pour les autres sport.

Ensuite vous faite le constat à court terme. Il est évident que lorsqu'on augmente le nombre de training le niveau de l’individu augmente et cela quelque soit la qualité du training. C'est le premier facteur de progression, la littérature scientifique en a fait la preuve (tout sport confondu).
Le problème se situe sur les générations suivantes qui n'auront plus de moteur et c'est bien ce que j'indique dans mon premier message.

Placebo le problème ne se situe pas la où vous le placez. Le problème est que les clubs dans leurs cours n'ont plus accès à leurs tireurs moteurs car réquisitionnés pour alimenter les crefed.

Il faut revenir à cette phrase "A couper l'arbre trop court et trop jeune celui-ci meurt". Les poles privent les clubs de 12 filles et garçons, les crefed vue leur multiplication en prennent beaucoup plus : des M15 et plus souvent première année M17. Le niveau va irrémédiablement aller vers le bas car les meilleurs tireurs qui peuvent élever le niveau du groupe ne seront plus là au quotidien. Tout ne se fait pas à la leçon, ils ont besoin de faire des matchs qualitatifs régulièrement.


Ce qui est un véritable problème sur le long terme dans un sport d'opposition car l’émulation à l'entrainement disparaît en l'absence des tireurs les plus forts.

Quant à vos remarques Alatriste et mortderire l'orthographe est la science des ânes au-delà du fait que vos remarques sont non constructives et hors de propos.

encore un qui ne s’est tapé que des moches en disant aux belles que le physique etait la science des connes et que la beauté interieure comptait bien plus

olivier34 a écrit :
Je commence vraiment à en avoir assez. Lorsque je fais un collage sur une épée, le fil porte-contact se décolle au niveau du faible de la lame au bout de très peu de temps.
Cela arrive environ sur une épée sur 4
J'ai pourtant laissé sécher longtemps.
J'ai l'impression que la colle à changé (la classique Bostik), qu'elle adhère moins.
Avez-vous rencontré ce problème ?

jekarmat a écrit :
Bonjour le forum,

En demandant, j'ai eu ce retour de la FFE.

La sélection par un sélectionneur ou une commission de sélection peut paraître injuste, mais c'est un choix et une décision que nous devons respecter.
Elle est faite par une volonté sportive (et non de favoritisme) et dans le cas qui nous concerne, les 2002, au delà des 48 premiers, qui n'ont jamais atteint un tableau de 64 ne pouvaient prétendre à cette sélection.

Pour information à l'avenir, pour prétendre à une sélection nationale, seuls les résultats nationaux "Elite" + Championnats de France N1 sont pris en comptes.

Voilà le forum, je remercie la personne de la FFE qui m'a offert cette réponse.

Je pense qu'elle est valable pour tout le monde. Après il y a sans doute des singularités pour chaque armes.

Je laisse chacun faire son propre jugement et commentaires.